Jour 55 du procès AEG : témoignage de John Meglen

Les Jackson contre AEG - Jour 55 - 24 juillet 2013 - Résumé Katherine et Trent Jackson sont au tribunal. Témoignage de John Meglen Contre-interrogatoire par les Jackson John Meglen, dirigeant d’AEG Live, est de retour à la barre. Il est contre-interrogé par l’avocat des plaignants, Brian Panish. Il y a eu des échanges tendus entre Meglen et Panish. L’avocat est revenu sur une bonne partie du témoignage de Meglen d’hier. Il y a eu beaucoup d’objections. Le juge a aussi dû dire à Meglen de répondre par oui ou non, et a dit à Panish de ne pas argumenter avec le témoin. La séance s’est en fait terminée lorsque le juge a convoqué une discussion au banc juste avant la pause du dîner. (AP) Panish a interrogé Meglen sur son témoignage d’hier concernant le chiffre de fréquentation de 97 000 personnes rapporté pour un concert de U2 au Rose Bowl. Meglen avait dit hier qu’il ne croyait pas ce chiffre tel que rapporté par le magazine Billboard. Panish lui a demandé de produire une preuve pour le contester. Le dirigeant a dit qu’il n’avait pas de preuve pour contester le chiffre de 97 000, mais a clairement indiqué qu’il n’y croit pas. (AP) Le Rose Bowl ne peut accueillir que 60 000 places assises, a dit Meglen. Bien que le magazine Billboard ait rapporté que U2 s’était produit devant 97 000 personnes dans ce lieu de Pasadena, en Californie, en 2009, Meglen a dit qu’il « faisait confiance à son instinct » pour dire que les chiffres étaient gonflés. « Je sais comment ces chiffres peuvent être manipulés », a-t-il dit. L’avocat principal des Jackson, Brian Panish, a fait remarquer que 98 000 personnes occupaient les sièges du Rose Bowl lorsque Michael Jackson a donné le spectacle de la mi-temps du Super Bowl 27 en 1993. (CNN) Panish a montré le tableau du Rose Bowl créé par les défendeurs et a demandé quelle était la capacité maximale du Rose Bowl. Meglen : Beaucoup de facteurs entrent en jeu. « Je crois que la capacité d’un match de football est de 100 000 », a dit Meglen. Panish : Pour un concert de musique ? Meglen : Il faudrait que vous me disiez la taille de la production pour que je puisse vous répondre. (ABC7) Meglen : Le concert de U2 s’appelait 360, alors je suppose qu’il a vendu à 360 degrés. Meglen a dit qu’il était au Rose Bowl mais n’a pas regardé le concert de U2. Panish a demandé si 97 000 personnes semblait juste. Meglen : Non, je n’en suis pas au courant parce que je n’étais pas impliqué dans le spectacle. Panish a demandé si Meglen disait que le Rose Bowl ne peut pas accueillir 97 000 personnes. « Je n’essaie pas de vous dire cela — ça dépend de la taille de la production. Michael avait une production à scène en bout de salle (end stage) », a avancé Meglen. Meglen : Si vous avez une scène centrale, 360 degrés en rond avec une petite scène au milieu, vous pourriez probablement atteindre 97 000, oui. Panish a demandé si le magazine Billboard avait tort au sujet des 97 000 personnes de U2. « Je vous ai dit que je ne crois pas les chiffres de Billboard », a dit Meglen. Panish a montré une photo du concert de U2 au Rose Bowl. Meglen a dit que le parterre n’est pas complètement rempli. Panish a demandé combien de sièges il y a au Rose Bowl. Meglen a dit que le stade compte environ 100 000 places. (ABC7) Panish : Vous nous avez dit hier que vous avez parlé aux promoteurs de U2. À qui avez-vous parlé ? Meglen : Jerry Barae — il est à Chicago. (ABC7) Meglen : Je n’ai jamais contesté ce que U2 a vendu au Rose Bowl. Je ne peux pas vous dire combien sont des billets payés, combien sont ce que nous appelons des « billets de faveur ». Voodoo Lounge, 180-200 degrés — on peut vendre 60 000 places, a dit Meglen. Panish a demandé si Meglen avait parlé à quelqu’un qui faisait la promotion du concert de U2 au Rose Bowl et que seulement 60 000 personnes y étaient. Meglen a dit que ce n’était pas vrai. (ABC7) Panish : Si vous avez témoigné cela, c’est un mensonge — alors ? Meglen : Je ne crois pas que c’est ce que j’ai témoigné. « J’ai dit que je ne le crois pas », a dit Meglen. « Et je crois toujours que ce n’est pas vrai. Ma réponse disait qu’il n’est pas vrai qu’ils avaient 97 000 personnes. » Meglen : Quand je parle de ventes de billets, nous parlons de billets payés. Nous ne nous soucions pas vraiment des gens qui ne paient pas leur billet. « Personne du groupe de U2 ne m’a dit que 97 000 personnes n’avaient pas assisté au Rose Bowl », a dit Meglen. Meglen a expliqué qu’il fondait son opinion sur son expérience de la promotion et de la production de spectacles de stade depuis 35 ans. (ABC7) Il a dit qu’il ne croit pas que le chiffre de 97 000 correspondait à une fréquentation payante, ce qui est ce qui compte pour lui et ce à quoi il faisait référence. Panish a montré à Meglen une photo du spectacle de U2. Les fans étaient entassés dans les gradins et des centaines se trouvaient sur le terrain. Meglen a fait remarquer que le spectacle de U2 avait une scène à 360 degrés qui leur permettait de vendre des billets dans tout le Rose Bowl. Il a dit que la scène de Michael Jackson pour le spectacle « This Is It » était différente — une configuration « end stage » qui n’aurait pas permis autant de spectateurs. Meglen a concédé qu’on pourrait probablement faire entrer 97 000 personnes au Rose Bowl avec la bonne scène, mais qu’elles n’auraient peut-être pas toutes acheté des billets. (AP) Meglen a souri à Panish. Panish : Est-ce drôle, M. Meglen ? Juge : M. Panish, n’argumentez pas — elle a secoué la tête. (ABC7) Meglen a dit qu’il travaille avec Gongaware depuis 35 ans. Panish a demandé si Meglen est d’accord avec Gongaware pour dire que la vente des billets de MJ avait été la plus rapide de toute l’industrie. Meglen : Je ne pense pas être d’accord avec cette affirmation, mais je pense que c’est ce que Paul pensait. Panish : Êtes-vous d’accord ou non pour dire que ce sont les ventes de billets les plus extraordinaires que M. Gongaware ait jamais vues ? Meglen : Je suis d’accord que c’est le plus que Paul ait vu. (ABC7) Meglen a dit qu’il fait des tournées depuis 35 ans — probablement des centaines de tournées. (ABC7) L’avocat a posé des questions sur l’affirmation de Paul Gongaware selon laquelle il n’avait jamais rien vu de pareil à la demande de billets pour « This Is It ». Panish voulait savoir pourquoi Meglen n’était pas d’accord avec la caractérisation que Gongaware faisait des ventes de billets de « This Is It ». Meglen : « Paul et moi avons travaillé sur des projets différents dans nos vies. » Il a dit qu’il ne pouvait pas donner à l’avocat une simple réponse par oui ou non. Panish a demandé si Meglen niait que Jackson avait un « énorme pouvoir d’attraction de billets ». Meglen a répondu : « Pas du tout. » (AP) Panish : Êtes-vous d’accord avec Randy Phillips, le PDG d’AEG, pour croire que M. Jackson avait l’obligation d’assister aux répétitions ? Meglen : Je ne connais pas le contexte dans lequel cette question a été posée. Vous me demandez de donner mon avis sur ce que Randy pensait. Meglen : Je ne sais pas si Michael avait une obligation contractuelle. « Randy a peut-être senti que Michael avait une obligation, mais je ne sais pas si c’était une obligation contractuelle », a dit Meglen. Meglen : Je suis d’accord pour dire qu’un artiste devrait assister à certaines répétitions, oui. (ABC7) Panish a posé quelques questions à Meglen sur la structure d’entreprise d’AEG. Meglen relève du PDG d’AEG Inc., a-t-il dit. Panish a de nouveau interrogé Meglen sur son affirmation d’hier selon laquelle il y avait de plus grandes vedettes que Michael Jackson. Les questions de Panish se concentraient sur les dirigeants d’AEG Paul Gongaware et Randy Phillips qui disaient qu’il n’y avait personne de plus grand que Jackson. L’avocat a ensuite demandé à Meglen s’il était d’accord avec le PDG d’AEG Live pour dire que Michael Jackson était plus grand que Céline Dion. Meglen travaille directement avec Dion et ses tournées en Amérique du Nord. Il lui a fallu plusieurs essais avant de répondre à la question. Il a dit qu’il ne croit pas que la déclaration de Phillips soit vraie, mais que c’était une opinion personnelle. « Pour moi, elle est plus grande », a dit Meglen. (AP) Panish : Êtes-vous d’accord avec Randy Phillips pour dire que MJ était un artiste plus grand que Céline Dion, oui ou non ? Meglen : Oui. Personnellement, je crois que ce n’est pas vrai. « À mon avis, Céline est tout à fait au niveau de Michael Jackson et est plus grande », a dit Meglen. (ABC7) Meglen et Panish ont échangé pendant plusieurs minutes sur le moment où les négociations d’AEG avec Jackson ont commencé en 2008. Meglen ne se souvenait pas du calendrier, alors Panish a fait jouer sa déposition dans laquelle il disait que les négociations avaient commencé à l’automne 2008. Panish a ensuite demandé si Meglen avait participé personnellement aux négociations. Il a dit qu’il n’était pas à la table de négociation. Il a fallu beaucoup de temps et plusieurs questions pour établir que Meglen était informé des négociations lors de réunions avec d’autres dirigeants d’AEG Live. Meglen n’a pas examiné les contrats réels des spectacles « This Is It », mais a dit avoir eu son mot à dire sur les prix des billets et d’autres questions. (AP) Panish a fait jouer la déposition de Meglen, où on lui demandait quand il se rappelait que les négociations avec MJ avaient commencé. Meglen a dit l’été ou l’automne 2008. Panish : Est-ce la vérité ou non, monsieur ? Ou vous ne connaissez pas la vérité ? Meglen : C’est la vérité, mais je ne suis pas bon avec les dates — il faudrait que je regarde mon calendrier. (ABC7) Meglen a dit qu’il n’était pas à la table pendant la négociation ; il serait au bureau à faire son travail. Meglen : Je n’étais pas personnellement impliqué, en face à face, avec les gens de MJ. Meglen a dit que la négociation n’est pas seulement le contrat, mais aussi diverses conversations internes sur la tournée. « En tant que PDG de Concerts West, c’est mon travail de réviser toute négociation que les gens mènent concernant une tournée », a dit Meglen. Meglen a expliqué qu’il participait aux discussions internes, aux conversations avec Gongaware et Phillips. Il n’a jamais révisé le contrat pendant sa rédaction, a dit Meglen. (ABC7) Meglen a dit qu’il n’était pas impliqué dans le film « This Is It ». Panish a dit qu’il était crédité comme coproducteur du film. Meglen a dit qu’il était coproducteur du spectacle, pas du film. Meglen a expliqué que Gongaware n’a pas participé à la tournée de Céline Dion, mais qu’ils se donnent mutuellement du crédit. (ABC7) Le dirigeant a dit avoir donné son avis sur les prix des billets, la tarification par zones et les lieux où présenter le spectacle. Panish a fait jouer une déposition vidéo où Meglen dit qu’il ne se rappelle pas s’il a participé aux prévisions pour la tournée de MJ. Timm Woolley est un ami de Meglen. Ils n’ont pas discuté du procès. La dernière fois qu’ils se sont vus, c’était à Londres pour le spectacle des Rolling Stones. Woolley ne travaille pas pour AEG, mais maintenant pour les Rolling Stones. Hougdahl « Bugzee » travaille pour Shania Twain. Panish a montré un courriel de Gongaware sur la première ébauche de projection de tournée mondiale de MJ. Il indique « net pour Mikey : 132 millions de dollars ». Courriel : C’est un gros chiffre, mais ce n’est pas un chiffre que MJ voudra entendre. Il pense être tellement plus grand que cela. Si nous utilisons le revenu des spectacles, c’est plus d’un quart de milliard de dollars. Sa part nette s’établit à 50 % après les frais locaux de salle et de publicité, ce qui est très bien. Son brut approchera un demi-milliard de dollars. Peut-être que le brut est un meilleur chiffre à lancer, si nous devons utiliser des chiffres devant Mikey. Panish : Paul Gongaware ne suggère-t-il pas de mentir à Michael Jackson ? Meglen : Non, il ne le fait pas. (ABC7) Panish a demandé à Meglen s’il connaît le Dr Finkelstein. Il a dit qu’il avait demandé dans quelle tournée il était avec Michael Jackson. Meglen a dit avoir vu le Dr Finkelstein au festival Coachella. Il a obtenu des billets d’AEG. (ABC7) Meglen a parlé avec Gongaware de la tournée précédente de MJ. Il sait que Michael a annulé une tournée parce que MJ est entré en cure de désintoxication. (ABC7) Après une courte pause, Panish a montré à Meglen les projections d’AEG pour une tournée mondiale de Jackson qui avaient été présentées la semaine dernière. Panish a passé la liste en revue, montrant qu’AEG avait planifié des spectacles potentiels en Europe, en Afrique du Sud et ailleurs. L’avocat a souligné plusieurs spectacles prévus en Inde et son affirmation que les grands artistes ne se produisaient pas en Inde. Panish a ensuite énuméré plusieurs artistes qui s’étaient produits en Inde : Beyoncé, Akon, Shakira, 50 Cent. Meglen n’a pas contesté qu’ils s’y étaient produits. « Ce n’est pas un très gros marché, ça je le sais », a dit Meglen au sujet de la scène des concerts en Inde. Une dispute sur la population de l’Inde s’en est suivie. Panish a dit à un moment qu’il y avait des milliards de personnes à Mumbai seulement, ce qui a poussé plusieurs avocats et le juge à intervenir. Panish a concédé que la remarque sur les milliards de personnes à Mumbai n’était pas juste et est passé à d’autres sujets. (AP) Panish a montré un courriel que Gongaware a envoyé avec la pièce jointe de la tournée mondiale de MJ, avec copie conforme à Meglen. Il énumère les villes, le nombre de spectacles et de semaines en Europe, en Afrique du Sud, en Asie (et au Moyen-Orient), en Inde et aux États-Unis. Panish : Vous nous avez dit hier que personne ne va en Inde. Meglen : Pas beaucoup de gens. Encore une fois, je vous ai dit très peu de gens — personne au sens de peu de gens. Meglen a dit qu’il pense que MJ a donné un ou deux spectacles en Inde. Panish : Beyoncé, est-ce personne ? Meglen : Non, elle est très populaire. Panish : Savez-vous qu’elle est allée en Inde ? Meglen : Aucune idée. Panish a aussi nommé Shakira, Akon et 50 Cent qui sont allés en Inde. La projection par courriel montre 3 spectacles en Inde plus un privé pour MJ. (ABC7) Il a ensuite posé des questions à Meglen sur l’affirmation de Phillips, dans un courriel, que Jackson aurait pu afficher complet pour 200 spectacles à Londres. Meglen a dit qu’il n’était pas d’accord et qu’il ne croyait pas que Jackson aurait pu donner 200 spectacles à Londres. Lorsqu’on lui a demandé si la déclaration de Phillips dans le courriel était fausse, Meglen a dit oui. Il a ajouté que personne dans le métier n’a de « boule de cristal ». Il a dit que Phillips croyait peut-être que c’était vrai, mais que lui ne croyait pas que Jackson aurait pu donner 200 spectacles à Londres. Panish a posé quelques questions sur le nombre de billets que les gens pouvaient acheter pour les spectacles « This Is It ». Meglen a dit qu’il ne savait pas. Meglen et Panish ont échangé là-dessus pendant quelques questions, puis le juge a convoqué une discussion au banc. (AP) Meglen n’était pas non plus d’accord avec ce qu’un de ses supérieurs, le PDG d’AEG Live Randy Phillips, avait écrit dans un courriel, à savoir qu’il y avait assez de demande en Angleterre seulement pour afficher complet pour plus de 200 spectacles de Jackson. « Il le croyait », a témoigné Meglen. « Moi, je ne le crois pas. » (CNN) Meglen a dit qu’il ne croit pas que MJ pouvait vendre 200 spectacles à Londres. Panish a dit que Randy Phillips l’avait dit. « Mon avis est non, qu’il n’aurait pas pu donner 200 spectacles à Londres », a témoigné Meglen. Panish a montré un courriel de Phillips disant « Nous aurions pu faire 200+ spectacles compte tenu de la demande ». Meglen a dit qu’il ne croit pas que ce soit vrai. « Il le croyait, moi je ne le crois pas. » « Personne n’a de boule de cristal dans notre métier », a dit Meglen. « Dire qu’il aurait pu faire 200 spectacles est de la pure spéculation de sa part. » Panish a demandé si Phillips était plus impliqué que lui dans la tournée « This Is It ». Il a dit oui. « Je ne sais pas si je suis d’accord qu’il y avait 525 000 personnes dans la file d’attente », a avancé Meglen. « Tout le monde exagère, et quand quelque chose est en vogue, tout le monde veut l’emmener jusqu’à la lune », a dit Meglen. Panish a demandé à Meglen de supposer que Randy Phillips avait dit la vérité. « Je sais que c’est une grosse supposition », a dit Panish. L’avocat des défendeurs s’y est opposé, le juge a maintenu l’objection et a demandé une discussion au banc avec les avocats. Les avocats sont allés dans le cabinet du juge et ont discuté pendant environ 10 minutes. Ils sont revenus et le juge a levé la séance pour le dîner. (ABC7) Panish s’est corrigé au sujet du nombre de personnes vivant en Inde. Il avait dit plus tôt que plusieurs milliards de personnes y vivent, mais que c’étaient des millions. « Je comprends que vous vous trompez », a dit Meglen. « Cela ne veut pas dire que vous êtes un menteur. » Panish a dit qu’il ne répondrait pas à la remarque de Meglen. (ABC7) À propos de l’Inde, Meglen a expliqué : « Je ne pense pas que ce soit un petit marché, je pense que c’est un marché sous-développé. » Meglen a dit qu’il sait que Michael s’est produit en Inde, et a appris de Panish que Beyoncé est allée en Inde. (ABC7) Panish : Quand vous avez témoigné hier, vous ne connaissiez personne qui était allé en Inde, correct ? Meglen : Non, ce n’est pas correct. (ABC7) Panish : Y a-t-il beaucoup de stades dans le monde qui peuvent accueillir plus de 60 000 personnes ? Meglen : Oui, il y a beaucoup de stades de soccer dans le monde. Panish : En Australie ? Meglen : Oui. (ABC7) Meglen a dit qu’il ne se rappelle pas combien de fois MJ a affiché complet à Londres. (ABC7) Leonard Cohen — AEG a fait la promotion et la production d’une tournée mondiale, a dit Meglen. Panish : Avez-vous engagé un médecin pour Leonard Cohen ? Meglen : Nous n’engageons pas de médecins. (ABC7) Panish a demandé si Meglen avait déjà vécu une situation où le PDG participe à une intervention auprès d’un artiste. Meglen a dit qu’il sait que cela s’est déjà produit au début des années 80, pas chez AEG. Il a participé de façon minime à l’intervention. (ABC7) Meglen a dit qu’il n’a pas reçu de courriels de directeurs de spectacle chez AEG disant que l’artiste se détériorait. « J’ai connu des situations où le directeur de production avait des courriels sur le comportement de l’artiste », a témoigné Meglen. « J’ai connu des situations où des artistes avaient déjà été malades, oui », a dit Meglen. Panish : Avez-vous déjà appelé le médecin pendant 30 minutes pour discuter de l’état de l’artiste ? Meglen : Non. (ABC7) Panish a demandé si Meglen avait déjà vu un courriel disant qu’AEG voulait rappeler au médecin que c’est elle qui paie la facture. Le dirigeant a dit non. (ABC7) Meglen : Je sais que nous vérifions les gens. « Nous n’engageons pas de médecins ; si l’artiste veut son médecin sur place, la façon de le vérifier est de nous adresser à l’artiste », a dit Meglen. « Si je demande à l’artiste si c’est son médecin, c’est le vérifier à fond », a expliqué Meglen. (ABC7) Meglen : J’ai demandé à MJ s’il allait faire cela et il m’a dit qu’il ne voulait pas le faire (une résidence à Las Vegas). « Je pense que MJ aurait dû donner plus de 2,5 spectacles par semaine, sinon on ne pourrait pas avoir une telle entente », a dit Meglen. (ABC7) Réinterrogatoire par AEG Au réinterrogatoire, Jessica Bina a posé des questions sur la proposition de spectacle à Las Vegas en 2010 avec la succession de MJ. « Il y a des chiffres par semaine, par année pour les 5 premières années de représentations, puis les 5 années suivantes », a expliqué Meglen. Meglen a dit qu’il avait appris que le Cirque du Soleil avait hâte de conclure une entente avec la succession pour avoir un spectacle de MJ. Meglen a dit que son argument était qu’il y avait mieux à faire. (ABC7) Meglen : Nous n’avons pas de boule de cristal (pour savoir si le spectacle aurait du succès ou non). (ABC7) Bina a demandé si, lorsque l’artiste est au milieu d’un stade avec un micro, il y a des raisons pour lesquelles le spectacle ne pourrait pas être rempli à pleine capacité. Meglen a dit non. Bina : Mais cela arrive-t-il très souvent ? Meglen : Non. Meglen : L’artiste doit être à l’aise avec une scène à 360 degrés ; la production devient très difficile et incroyablement coûteuse, tout comme les ventes. « This Is It » n’était pas prévu comme un spectacle à 360 degrés, a dit Meglen. Il a noté que c’était tout le contraire. La production de MJ coûtait de 26 à 27 millions de dollars. Meglen a dit que pour que TII devienne une tournée à 360 degrés, il y aurait des coûts associés. « Il faudrait pratiquement une nouvelle production. » Meglen a expliqué que 180 à 240 degrés devant la scène est la norme dans le métier. Meglen a dit que s’il avait pu vendre plus de billets pour TII, il l’aurait fait. « À ce stade, ce n’est que du profit. » Le dirigeant a dit qu’il n’y avait jamais eu de conversation sur la possibilité de faire du spectacle TII un spectacle à 360 degrés. (ABC7) Meglen a répété qu’il n’est pas d’accord avec l’opinion de Phillips selon laquelle il y avait plus de 200 spectacles à donner à Londres. Meglen a dit que mettre 13 millions de billets en vente n’était pas dans ses pensées. Il s’attendait à ce que les spectacles de Londres se déroulent bien. Le dirigeant a dit que, lorsque MJ a dit « This is it », les gens ont pensé que c’était la fin. Mais s’il était allé dans d’autres villes, ce n’était finalement pas la fin. Meglen a dit qu’au moment de la mort de MJ, seulement 50 spectacles avaient été convenus entre MJ et AEG. Meglen a dit que, pour le prix de billet plus bas, TII était une excellente vente. (ABC7) Nouveau contre-interrogatoire par les Jackson Panish : Paul Gongaware et Randy Phillips étaient-ils plus impliqués dans TII que vous ? Meglen : Oui. (ABC7) Le dirigeant a dit qu’il n’a jamais dit à Gongaware et à Phillips que la projection était mauvaise — seulement qu’il trouvait qu’il y avait un long chemin à parcourir pour arriver au bout. (ABC7) Réinterrogatoire par AEG Meglen a dit que « Love » des Beatles et « O » du Cirque du Soleil sont deux des spectacles conceptuels les plus réussis. (ABC7) Bina a montré de nouveau le courriel de Gongaware : Voici un premier aperçu d’une tournée mondiale... on ne peut pas encore la préciser... trop de variables. (ABC7) Meglen a dit qu’il n’est plus possible de voir les Beatles, puisque certains membres sont morts. Meglen : Si Michael était encore en vie et en tournée, je ne serais pas intéressé à faire un spectacle conceptuel de MJ. (ABC7) Nouveau contre-interrogatoire par les Jackson Panish a demandé si MJ voulait aller à l’échelle mondiale, AEG aurait-elle pu le réaliser. Meglen a dit qu’il aurait pu organiser les arrangements. « Je ne peux pas vous dire combien d’autres tournées Michael Jackson aurait pu faire — c’est de la pure spéculation », a dit Meglen. Panish : Saviez-vous que MJ avait dit à ses enfants qu’ils partiraient en tournée mondiale ? Meglen : Aucune idée. (ABC7) Meglen a été libéré. Déposition vidéo du Dr Alimorad Farshchian La déposition a eu lieu en août 2012. Marvin Putnam a mené l’interrogatoire. Le Dr Farshchian a fréquenté l’Université Rutgers, où il a obtenu en 1983 un diplôme préparatoire à la médecine. Il a fait ses études de médecine à Sainte-Lucie en 1987. Ensuite, il a fait de la recherche cardiaque à la SUNY à Brooklyn. Il l’a fait pendant 3 à 4 ans. Il a ensuite fait sa résidence en médecine interne et en médecine familiale, puis est passé à la pratique privée. Le Dr Farshchian n’est pas certifié par un conseil. Le Center for Regenerative Medicine est son cabinet en Floride. Il en est le directeur médical. (ABC7) Le Dr Farshchian a soigné MJ en avril 2001 et a cessé en 2003. « J’étais l’un de ses médecins », a-t-il dit. Le Dr Farshchian a dit que MJ avait un problème à la cheville ; il devait se produire au Madison Square Garden et devait répéter. Dr Farshchian : Et il avait un problème de cheville qui ressemblait davantage à une entorse qui ne guérissait pas et il devait continuer à danser dessus. « Il a pris rendez-vous comme tout le monde », a dit le Dr Farshchian. (ABC7) Putnam a demandé si MJ voulait se sevrer des drogues, si cela s’est produit à l’hôtel lors d’une deuxième rencontre avec le médecin. Il a dit oui. Putnam : Vous souvenez-vous de la première fois qu’il vous a dit qu’il voulait se désintoxiquer ? « Il essayait de se sevrer du Demerol », a dit le Dr Farshchian. MJ lui avait dit qu’il avait un problème avec ce médicament. Le Dr Farshchian a dit que la principale préoccupation de MJ était ses enfants — toujours ses enfants. « Je ferais pour mes enfants, et pour passer plus de temps avec ses enfants. » (ABC7) À l’époque, le Dr Farshchian a dit qu’il ne suivait pas MJ dans les médias. À ce moment-là, pour moi il n’était qu’un patient ordinaire. Dr Farshchian : Quand j’ai appris à le connaître, je lui ai rendu visite à l’hôtel, j’ai lu un peu à son sujet sur Internet, puis j’ai réalisé que c’était un problème de longue date. (ABC7) Putnam : MJ vous a-t-il dit qu’il était dépendant du Demerol ? Dr Farshchian : Pas en ces termes précis. Putnam : A-t-il cherché un traitement auprès de vous ? Dr Farshchian : Éventuellement. (ABC7) Dr Farshchian : Pour traiter Michael pour ce problème, j’ai pensé que, parce qu’il voyageait pas mal, il avait besoin de quelque chose sur lui. J’ai choisi la Naltrexone, a témoigné le Dr Farshchian. Le médicament inhibe les effets des narcotiques ; si vous en prenez, vous n’avez plus l’euphorie. Le Dr Farshchian a dit avoir implanté plus d’un timbre du médicament chez MJ. Il dure normalement de 60 à 90 jours dans le corps. MJ a eu un timbre implanté 5 fois. Le Dr Farshchian a dit que, dans sa formation en médecine familiale, il a appris la psychiatrie et la dépendance aux drogues. Dr Farshchian : L’implant — à l’époque il était plus populaire, on n’en fait plus autant. Le médecin a dit que porter un implant en soi comporte un risque d’infection. Ce pourrait être une raison pour laquelle on ne le fait plus beaucoup. Le Dr Farshchian a dit que la peau de MJ avait une allergie au timbre, et qu’il n’y était pas très à l’aise. Dr Farshchian : On le place habituellement dans l’abdomen, sous le nombril, du côté droit ou gauche, et on le retire après 90 jours. (ABC7) Chronologie du dossier médical (ABC7) 21 juil. 02 -- a envoyé plus d’information sur le Buprenex, puisqu’il n’a pas reçu de réponse (sic) de lui et a tenté d’intervenir. Jackson avait une sorte d’infection à la jambe ; il allait en Allemagne à l’époque, alors le Dr Farshchian l’a accompagné pour traiter son état. 20 oct. 02 -- le patient dit avoir besoin d’aide pour son problème de dépendance. Il ne souhaite pas aller dans un établissement de réadaptation externe malgré la pression de la famille. Option de la Naltrexone discutée avec lui. Le Dr Farshchian a dit que Jackson était catégorique : il ne voulait pas aller dans un centre de réadaptation. Il s’inquiétait pour sa vie privée et les paparazzi. 04 nov. 02 -- le poids de Jackson était de 128 -- avant l’intervention : incision de la peau, insertion d’une puce d’implant de Naltrexone. Le Dr Farshchian a utilisé une anesthésie locale à la lidocaïne 1 %, en consultation externe au cabinet du médecin à Miami. 06 nov. 02 -- appel téléphonique : dit aller bien, tolère bien, agitation minimale, peu d’insomnie. Le Dr Farshchian a dit que le trajet de Neverland à Miami était toute une expédition de 10 heures. Jackson a dit qu’il allait voir un psychologue. « Jackson était très discret sur tout », a dit le Dr Farshchian. À l’époque, il se plaignait d’insomnie. Il consultait un herboriste pour cela. Le Dr Farshchian a dit que Jackson avait toujours eu du mal à dormir. « Pour moi, son insomnie était causée, possiblement, par cette zone à l’intérieur du nez... appelée cornets. Si on la réduit, cela s’appelle le syndrome du nez vide. Pour moi, c’était la cause. » Putnam a demandé s’il manquait des parties du nez de Jackson. Réponse du Dr Farshchian : « Des portions de son nez avaient été retirées. » (Les jurés ont entendu de Farshchian que Jackson souffrait d’insomnie des années plus tôt. La théorie du médecin est qu’elle était liée à la chirurgie esthétique : une partie essentielle du nez de Jackson manquait. « Il est possible de produire ce qu’on appelle le syndrome du nez vide et de causer l’insomnie », a dit Farshchian.) Deux jours plus tard, Jackson a rapporté de bonnes nuits. 26 nov. 02 -- la plaie à la cheville va mieux, mais il avait fait retirer l’implant par un médecin à la maison ; souhaite en faire un autre. Le Dr Farshchian a dit que Michael avait un médecin local qui ne savait pas ce qu’était le timbre et l’avait retiré. Jackson se grattait et avait une éruption cutanée. Michael voulait vraiment le faire ; il est revenu pour faire faire l’intervention, a dit le Dr Farshchian. 26 nov. 02 -- deuxième intervention de Naltrexone. 27 nov. 02 -- pas de nausées, de vomissements, de diarrhée. Implant abdominal bien placé. Implant de Naltrexone : poursuivre le traitement actuel, patient sobre depuis 20 jours. 29 nov. 02 -- se sent très bien, dort bien. Aucun signe de sevrage d’opiacés. Dr Farshchian : Ma pratique est entièrement consacrée à la régénération orthopédique. Il a dit qu’il traite l’arthrite et les affections orthopédiques. 02 déc. 02 -- se sent très bien, dort bien. Patient sobre, nous passons maintenant en revue les 12 étapes avec lui. Dr Farshchian : Chacune des étapes est en quelque sorte liée au fait de demander à Dieu de vous aider à trouver la force de combattre la dépendance. Il y a eu une période où Jackson a séjourné chez le Dr Farshchian ; il a dormi deux fois chez lui, les enfants une fois. Le médecin habite à North Miami Beach, Bay Harbor Island. Grace Rwaramba y a peut-être aussi séjourné. Le Dr Farshchian a dit avoir transformé son garage en chambre pour Jackson. Il n’a jamais soigné Jackson à la maison. 04 déc. 02 -- implant de Narcan en place. Exercice des 12 étapes avec lui. 20 janv. 03 -- le patient revient pour un autre implant, sobre depuis plus de 2 mois, dit suivre le programme en 12 étapes. Poids : 135 lb. 03 avr. 03 -- le patient revient pour un autre implant, sobre depuis presque 6 mois, suit le programme en 12 étapes au moins une fois par semaine avec un travailleur social privé. 02 juil. 03 -- le patient est revenu pour un autre implant, sobre depuis presque 9 mois, va bien avec le programme en 12 étapes. Le patient peut faire un suivi avec un médecin local à ce stade. Le Dr Farshchian a dit qu’il pensait que cela suffisait ; le traitement était terminé. (À propos de l’affirmation des plaignants selon laquelle Jackson était émacié, l’autopsie a consigné qu’il pesait 136 livres à sa mort. Farshchian a témoigné que Jackson pesait 128 livres lorsqu’il l’a soigné.) La fois suivante où le Dr Farshchian a vu Michael, c’était la fin de semaine après son arrestation. Putnam : Comment allait-il ? Dr Farshchian : Pas très bien. Putnam : Consommait-il de nouveau des drogues ? Dr Farshchian : Non. (ABC7) Dr Farshchian : Il y a eu une tentative d’intervention par la famille, mais MJ était très difficile à joindre ; garde du corps, donc elle n’a peut-être pas eu lieu. Putnam a demandé si l’intervention avait eu lieu au printemps 2002. Le Dr Farshchian a dit que c’était peut-être après ou avant, il n’est pas sûr. (ABC7) Le Dr Farshchian n’est pas au courant que MJ ait suivi un autre traitement en consultation externe. (ABC7) Le Dr Farshchian a dit que lorsque le troisième enfant de MJ, Blanket, venait de naître, il avait « un singe sur le dos » ; il ne voulait plus le faire. Le « singe sur le dos » était la consommation de Demerol, a dit le Dr Farshchian. Le Dr Farshchian a dit qu’il ne savait pas pourquoi MJ était devenu dépendant ou avait commencé à prendre du Demerol. Le médecin a dit que MJ n’abusait pas d’autres drogues ni de l’alcool. (ABC7) MJ voyait d’autres médecins en Californie. Liste des autres médecins : Dr William Van Valin -- Le Dr Farshchian ne le connaît pas Dr Murray -- Le Dr Farshchian ne le connaît pas Dr Arnold Klein -- oui, j’en ai entendu parler par les médias Dr Steven Hoefflin -- Le Dr Farshchian ne le connaît pas Dr Metzger -- oui, j’ai entendu dire qu’il était le médecin de MJ à Los Angeles, j’ai peut-être parlé avec lui. Nous avons parlé d’implants, de ce qu’il fallait en faire, de l’apparence qu’il devrait avoir (ABC7) La dernière fois que le Dr Farshchian a parlé à Mme Jackson, c’était aux funérailles. Auparavant, il lui avait parlé lors d’un Noël 2002 à Neverland. Il a dit qu’il avait aussi eu un appel téléphonique avec Mme Jackson, où elle voulait en savoir plus sur les implants. Michael a appelé Mme Jackson et le Dr Farshchian a dit qu’il traitait MJ pour une dépendance au Demerol. (ABC7) Le médecin a dit qu’il lui avait parlé directement du traitement de désintoxication du chanteur. « Je pense qu’elle voulait tout savoir, ce qui se passait », a dit Farshchian. (ABC) La dernière fois qu’il a parlé à MJ au téléphone, c’était à l’hiver 2004. Sa première impression était qu’il voulait aller mieux pour le bien de ses enfants. (ABC7) Avez-vous compris que Mme Jackson s’inquiétait pour sa santé ? Dr Farshchian : Oui, je ne me souviens pas de la conversation, mais une fois qu’elle a compris la procédure, il a dit qu’elle était contente. Dr Farshchian : Une fois à Neverland, Michael a montré l’implant à sa mère. Elle en était très contente. (ABC7) Le médecin a dit avoir implanté Jackson cinq fois en neuf mois et avoir été personnellement témoin que Mme Jackson examinait l’incision de son fils. « Je me souviens que c’était à Neverland. Michael a bien montré l’implant à sa mère. Il n’y avait que sa mère. Elle était très contente », a dit Farshchian. (ABC)