Audience AEG no 51 : Michael Jackson sombrait dans le coma chaque nuit pendant deux mois

Aujourd’hui, une vidéo de l’interrogatoire du Dr Emery Brown a été présentée en cour.

Le Dr Brown est un spécialiste de l’anesthésiologie. Il travaille au MIT et à l’Université Harvard. Il a été l’étudiant du Dr Charles Czeisler, qui avait auparavant livré un témoignage étonnant en cour. (Nouvelles) M. Brown est membre de nombreuses sociétés de spécialistes médicaux. Il compte au moins 140 articles dans son domaine.

Le Dr Brown a reçu des honoraires horaires de mille dollars pour examiner le dossier et a demandé aux avocats de les verser en don à l’Hôpital général. Le montant total est de 75 000 dollars. Le Dr Brown avait déjà été interrogé, mais n’avait jamais témoigné en cour.

Le Dr Brown a énuméré différents types d’anesthésie : générale et régionale. Il a considéré l’anesthésie de Michael par le propofol comme une anesthésie générale. L’anesthésie générale comprend quatre états : l’inconscience, l’absence de sensation de douleur, l’absence de mouvement et l’amnésie. Avant le début de la chirurgie, on surveille la fréquence cardiaque, la tension artérielle, la respiration et la température corporelle. Il a décrit l’anesthésie générale comme un type de coma.

« L’anesthésie est un coma réversible. »

Il a expliqué qu’un patient dans le coma ne peut ni recevoir les stimuli extérieurs ni y répondre. On donne au patient un médicament pour le plonger dans le coma pendant la chirurgie, puis on arrête le médicament pour que le patient sorte du coma. Il a dit qu’il existe une tendance collective à comparer l’anesthésie générale au sommeil, mais que l’anesthésie n’est pas le sommeil. Les personnes qui dorment ne peuvent pas tolérer une chirurgie.

Le propofol est l’un des médicaments utilisés par le Dr Brown. Il a utilisé le propofol pour presque tous ses patients. Le propofol est le médicament d’anesthésie le plus courant au monde.

Il étudie le propofol depuis sept ans et dit que personne d’autre n’a examiné ce médicament autant que lui. Il a publié un article sur sa méthode d’utilisation du propofol.

Brown a examiné le rapport médico-légal de Michael Jackson. Selon le rapport, la quantité de propofol dans le corps de Michael était si élevée qu’elle aurait suffi pour pratiquer une chirurgie. Michael Kascaf, l’avocat des Jackson, a demandé à Brown s’il confirmait cette affirmation. Il a répondu que la quantité de propofol mentionnée dans le rapport était la même que celle utilisée dans les grandes chirurgies abdominales.

Le Dr Brown n’est pas spécialisé dans la science du sommeil. Il a dit que son professeur, le Dr Charles Czeisler, est connu dans le monde entier pour ses connaissances sur le sommeil. Le Dr Brown a étudié les effets du propofol sur le sommeil humain. L’un de ses articles examine la relation entre l’anesthésie générale, le sommeil et le coma, et il a dit que personne d’autre n’a fait une telle recherche.

Kascaf : « Le cerveau s’endort-il sous l’influence du propofol ? »

Brown : « Ce n’est pas du sommeil. »

Kascaf : « Et les médecins qui utilisent ce médicament pour faire dormir les gens ? »

Brown : « Ils commettent une grave erreur. »

Il a expliqué que le sommeil comporte deux parties naturelles : le sommeil paradoxal (REM) et le sommeil non paradoxal (non-REM). Quand nous dormons, nous traversons les stades un, deux, trois et quatre du sommeil non paradoxal, puis le sommeil paradoxal. Le sommeil paradoxal est le moment des mouvements oculaires rapides et des rêves. L’apprentissage et la mémoire se produisent pendant le sommeil paradoxal. À ce stade, l’esprit conscient est actif, le corps est paralysé et le rythme cardiaque est irrégulier. Le sommeil non paradoxal est l’inverse : rythme cardiaque lent et respiration régulière.

Brown a dit que pendant l’anesthésie, ces stades naturels ne se produisent pas. Le patient est plutôt délibérément plongé dans le coma et maintenu dans cet état jusqu’à la fin de la chirurgie. Il n’existe aucune méthode au monde qui puisse créer du sommeil paradoxal ou non paradoxal au moyen de l’anesthésie. Sous anesthésie, le cerveau ne peut pas passer d’un stade de sommeil à un autre ni passer du non paradoxal au paradoxal.

Brown a dit que pour s’endormir, nous devons éteindre le cerveau. Le centre de commande envoie des ordres à tout le corps pour qu’il s’éteigne. Le cycle de sommeil complet dure de 7 à 8 heures.

Le Dr Brown a dit que, dans les chirurgies mineures, le propofol crée aussi pour le patient une anesthésie analgésique et maintient les muscles détendus pendant l’intervention. Mais pour les chirurgies majeures, en plus du propofol, il faut donner au patient des analgésiques et des anesthésiques afin que les muscles ne réagissent pas pendant la chirurgie.

Brown a dit qu’après leur réveil de l’anesthésie au propofol, les patients se sentent reposés et pleins d’énergie parce que le propofol provoque la libération de dopamine dans le cerveau. Cela donne au patient l’impression d’avoir dormi.

Brown a ensuite parlé de l’utilisation du propofol par Michael pour dormir : « S’il utilisait du propofol, alors il aurait été privé de sommeil. »

Il a lu le texte de l’aveu du Dr Murray, dans lequel celui-ci disait avoir injecté du propofol à Michael pendant soixante nuits avant sa mort. Dans son interrogatoire par la police, Murray a dit que le jour de la mort de Michael, il lui avait injecté une petite quantité de propofol. Le Dr Brown a dit que cette déclaration contredit le rapport médico-légal et que Murray n’a pas dit la vérité.

Le Dr Czeisler avait dit dans son témoignage que Michael avait passé soixante jours sans véritable sommeil et que, dans ces conditions, il ne survivrait pas plus de quatre-vingts jours.

Brown a ensuite dit que l’une des raisons pour lesquelles il avait accepté de travailler sur l’affaire était d’expliquer au public l’effet des médicaments d’anesthésie sur le cerveau. Il a dit qu’on lui avait demandé d’expliquer le mécanisme du propofol d’une manière que les gens ordinaires puissent comprendre.

Kathryn Cahan, d’AEG : « Est-il possible qu’une personne soit dans le coma pendant des années et reste en vie ? »

Dr Brown : « Oui, il y a de nombreux cas de ce genre. »

Cahan : « Et ces gens ne meurent pas du manque de sommeil ? »

Brown a dit qu’un coma causé par l’anesthésie est différent d’un coma causé par une lésion cérébrale. Le cas dont parle Cahan est un coma causé par des dommages au cerveau. Une personne peut rester dans un coma causé par une injection de médicament pendant plusieurs jours, et cela fait actuellement l’objet de recherches par des scientifiques.

Ensuite, le Dr Peter Fornowsis a pris place à la barre pour témoigner. Fornowsis est titulaire d’un doctorat en économie. Il a travaillé à la Réserve fédérale, la banque centrale des États-Unis, ainsi qu’à la Commission de Los Angeles et dans plusieurs banques privées. Il a participé comme témoin à au moins mille affaires judiciaires aux États-Unis.

Fornowsis avait aussi déjà travaillé avec Brian Panish. Il a témoigné de 20 à 30 fois pour Panish et a été embauché par le cabinet de Panish de 50 à 100 fois. Il a aussi travaillé dans des affaires contre la société de Panish.

Devant Fornowsis, Panish a demandé s’il connaissait quelqu’un qui serait plus qualifié que lui pour témoigner dans son domaine. La réponse a été non.

Fornowsis a témoigné qu’AEG avait investi près de 34 millions de dollars dans la tournée This Is It, et que si elle ne croyait pas à un rendement sur investissement, elle ne l’aurait pas fait.

Fornowsis a dit que la plupart des gens ont la capacité de générer un revenu. Certains d’entre eux n’utilisent pas cette capacité.

Les avocats de Katherine Jackson ont demandé à Fornowsis de convertir en valeur actuelle, à l’aide d’un taux d’actualisation, les chiffres de revenus futurs estimés par Arthur Erskine. Il fait des calculs de valeur actuelle depuis 50 ans et avait estimé la valeur actuelle sur 40 ans pour la présenter dans des affaires judiciaires.

Le Dr Fornowsis a utilisé un taux d’actualisation de 7 à 15 % dans ses estimations. Panish a dit que l’un des experts d’AEG estimait ce taux à 18 %.

Il a calculé la valeur actuelle des revenus de la tournée This Is It en utilisant un billet de 108 $ et des taux d’actualisation de 7, 10, 15 et 18 %, ce qui donne respectivement 919 366 479, 856 002 240, 768 026 177 et 723 523 742. Comme on peut le voir, un taux d’actualisation plus élevé signifie une valeur actuelle plus basse.

Source : eMJey.com / AP & CNN