Día 53 del juicio contra AEG: Katherine Jackson testifica

En este día, Marvin Putnam, el abogado de la empresa, interrogó a Katherine Jackson.

Katherine dijo que Michael cubría todos sus gastos de vida, incluyendo comida, ropa y vivienda. Michael le daba dinero en efectivo a su madre, pero Katherine no llevaba registros de esos pequeños pagos.

Katherine mencionó que tenía una asistente que había trabajado para ella durante 15 a 20 años. La asistente se llamaba Janice Smith y su oficina estaba en Encino. La casa anterior de Katherine también estaba en la misma zona. (Los fans se familiarizaron con Janice Smith en medio de la turbulencia familiar de los Jackson del año pasado. Los hijos de Katherine —Jermaine, Janet, Rebbie y Randy— separaron a su madre de los hijos de Michael y los llevaron a otra ciudad. Nadie informó a los hijos de Michael, quienes se preocuparon por el destino de su única tutora legal en ese momento, cuando supieron que su abuela estaba desaparecida. En un comunicado, Katherine dijo que Janice Smith había hablado con los hijos de Michael en su nombre y les aseguró que no había problema. Al regresar, dijo que desconocía todos los problemas, lo que significa que Janice Smith no le había dado información precisa sobre los hijos de Michael. Sin embargo, Smith no fue despedida. Lea más en aquí.)

En 2011, Katherine y los hijos de Michael se mudaron de Hayvenhurst a una nueva casa en una zona cerrada y protegida en Calabasas. Katherine dijo que Hayvenhurst estaba en reparación.

Durante la sesión, la ira de Katherine hacia Marvin Putnam estalló. Él se negó a responder algunas preguntas. Putnam también intentó neutralizar sus ataques.

Al principio, Katherine tuvo problemas para recordar que su asistente había trabajado para ella durante varios años, pero luego corrigió la cifra que Putnam había mencionado. Cuestionar la memoria del demandante es una técnica que los abogados defensores pueden usar para poner en duda la precisión del testimonio del demandante.

Katherine dijo que Michael pagaba su comida y ropa, su casa y otros aspectos de su vida. Putnam preguntó si ella había llevado un registro de esos detalles en algún lugar. Katherine dijo que no los anotaba y que el dinero era un regalo de su hijo Michael para ella.

“Cuando me daba dinero en efectivo, era su regalo para mí. No pensé que necesitara reportarlo a nadie.”

Putnam preguntó si Katherine tenía una cuenta bancaria en 2010 cuando presentó la demanda contra AEG. Katherine no pudo recordarlo.

Putnam le preguntó sobre los problemas financieros de Michael. Katherine dijo que Michael tenía mucho dinero y muchas personas trabajaban para él. Sin embargo, dijo que había escuchado de gente que Michael tenía problemas financieros en el momento de su muerte.

“Llevaban 15 años diciendo esas cosas. Durante años escuché que Michael estaba en bancarrota, aunque no era así. La gente le estaba quitando su dinero—mejor dicho, se lo estaban robando. Michael me dijo que hacían contratos en su nombre sin permiso y que estaban siendo sobornados.”

Katherine dijo que nunca le preguntó a su hijo si tenía problemas financieros porque no creía que esa afirmación fuera cierta.

Luego preguntó: “¿Qué tiene que ver todo esto con la muerte de mi hijo?”

Katherine dijo que no quería entrar en detalles financieros de su hijo, y Putnam le recordó que era su trabajo hacer preguntas porque Katherine había solicitado una gran suma de dinero a la empresa (entre 1.5 y 1.7 mil millones de dólares). Luego le preguntó sobre esa cantidad, y ella dijo que Putnam debería hablar con sus abogados sobre los daños que estaba reclamando. El abogado de Katherine objetó que su clienta no debía ser interrogada sobre una estimación de los daños.

Putnam preguntó a Katherine si creía que su hijo no tenía responsabilidad por su propia muerte. La respuesta fue sí.

En el pasado, Katherine no sabía que Michael usaba propofol. Cuando Putnam preguntó si Katherine creía que su hijo sabía que el doctor Murray le estaba inyectando propofol, Brian Panish objetó nuevamente. Putnam cambió la pregunta y preguntó si Katherine recordaba que MJ había pedido propofol a Murray. Panish objetó. Finalmente, Putnam preguntó si Katherine había escuchado en el juicio de 2011 que su hijo había pedido propofol a Murray. Katherine dijo que lo había escuchado y se sorprendió. Sin embargo, dijo que no había oído que su hijo hubiera hecho tal petición a otros doctores.

Katherine dijo sobre el propofol: “Aunque Michael hubiera pedido, Conrad Murray podría haber dicho que no.”

Putnam preguntó si Katherine asistiría al juicio de Murray y si había ayudado a los fiscales del caso. Katherine se negó a responder y dijo que no recordaba.

Putnam preguntó si creía que el doctor Murray había sido contratado por su hijo. Ella dijo que no.

Putnam: “¿Escuchó este testimonio de que MJ contrató al doctor Murray en Las Vegas?” Katherine: “Él contrató a un doctor para sus hijos. No sé si fue Murray o no.”

Putnam preguntó si recordaba que Prince, hijo de Michael, testificó que su padre le daba a Murray fajos de dinero en efectivo. Katherine: “No dijo fajos. Michael le pagaba porque Murray no tenía dinero, y Michael sentía lástima por él—no porque lo hubiera contratado.”

Antes de este juicio, Katherine no sabía de los pagos en efectivo. Putnam señaló que Katherine había dicho anteriormente que pensaba que su hijo había contratado a Murray. Putnam quiso mostrar al jurado un video de la entrevista de Katherine en Dateline en la que ella había dicho eso, pero Panish objetó y dijo que necesitaba revisar la entrevista. El juez le dijo a Putnam que pospusiera mostrar la entrevista hasta que los abogados la revisaran. La entrevista se había realizado ocho meses antes de que se presentara el caso de Katherine.

Katherine: “Quizá lo dije una vez, y probablemente lo citarán. No conocía los hechos en ese momento. Pensé que tal vez Michael lo había contratado.”

Putnam también preguntó si Katherine había dicho en esa entrevista que Michael podría haber evitado su propia muerte. Katherine dijo que no recordaba haber dicho eso, pero en cualquier caso no piensa eso ahora, y que Michael no pudo haber evitado su propia muerte.

Putnam preguntó si Katherine recordaba haber dicho que su memoria no era muy buena. Katherine: “No dije eso. No dije que no puedo recordar nada. Dije que tengo 83 años y no recuerdo todo.”

Katherine dijo que, basándose en lo que había escuchado en el tribunal, los correos electrónicos leídos y la entrevista televisiva de Randy Phillips, el CEO de la empresa que dijo que contrataron a Murray, ella cree que el doctor Murray fue contratado por la empresa.

Putnam preguntó si Katherine sabía que Murray se quedaba en la casa de Michael seis días a la semana. Prince lo había mencionado en su testimonio. Katherine dijo que no recordaba y que tampoco lo había discutido con sus nietos. Al responder a Putnam, frunció el ceño. Dijo que no sabía nada sobre Murray.

Putnam: “¿Culpa al doctor Murray por la muerte de su hijo?” Katherine: “Por supuesto.” Putnam: “¿Fue condenado en un tribunal penal?” Katherine: “Sí.” Putnam: “¿Está en prisión?” Katherine: “Eso espero.”

Putnam preguntó por qué Katherine retiró su demanda de 100 millones de dólares contra Murray. Katherine dijo que porque Murray tiene siete u ocho hijos y está en bancarrota.

“Sentí que sus hijos lo necesitan para que los cuide. No tiene dinero. Su dinero debería ir a sus hijos.”

Putnam luego se centró en el uso de drogas de Michael y preguntó a Katherine si alguna vez había visto a Michael bajo la influencia de drogas. Ella dijo que no.

Usando un término coloquial, Putnam preguntó si alguna vez, durante una conversación telefónica, había sentido que su hijo estaba tomando drogas y estaba confundido. Putnam usó un término en inglés que se traduce literalmente como “estar fuera de sí”, y Katherine preguntó: “¿Fuera de qué?” El público se rió y luego Putnam le explicó el significado del término a Katherine. La respuesta de Katherine fue no.

Katherine dijo que recordaba el juicio de 2005 contra Michael. Ella iba a la corte todos los días. Después de que terminó el juicio, Michael salió del país. Al regresar, de 2006 a 2008 vivió en Las Vegas y nunca volvió a Neverland. En 2009, se fue a Los Ángeles y vivió en Carolwood hasta que murió el 25 de junio.

Katherine dijo que mientras Michael estaba en Las Vegas, algunos de sus hijos le dijeron que Michael estaba abusando de medicamentos recetados. Katherine habló con Michael al respecto, y Michael lo negó. Esta conversación ocurrió cuando Katherine se preparaba para salir de la casa de Michael. Entraron en una sala de teatro cerca de la entrada. Katherine le dijo que había oído que estaba tomando medicamentos recetados y que no quería escuchar que él “se hubiera ido como los demás” por culpa de esos medicamentos.

Katherine: “Yo era su madre. No me sorprendió que lo negara. Ningún hijo acepta algo malo que sus padres han escuchado sobre él. Como un niño que sale y desobedece las instrucciones de sus padres y luego lo niega. No quería que su madre se preocupara.” Putnam: “Si sabía que lo estaba negando, ¿por qué habló con él?” Katherine: “No voy a responder esa pregunta.” Putnam: “¿Por qué?” Katherine: “Porque, en mi opinión, no tiene sentido. No sabía que tenía la intención de negarlo. Simplemente no quería que me preocupara. No creo que esto sea tan importante como para que me interrogues así. Mi hijo—él respetaba a su madre. No quería que yo viera que esto le hiciera daño.” Putnam: “No era un niño; tenía cincuenta años.” Katherine: “De todos modos, seguía siendo mi hijo. Yo era su madre y me respetaba. Solo quiere confundirme para sacar algo de mis palabras y usarlo en mi contra.” Putnam: “Solo quiero entender su testimonio.” Katherine: “Usted entiende mi respuesta, pero sigue preguntando de todos modos.”

Katherine luego dijo que sabía que su hijo tomaba medicamentos por las quemaduras en el cuero cabelludo y el dolor de espalda, pero nunca creyó que abusara de ellos.

Katherine también dijo que en 2002, cuando Michael todavía estaba en Neverland, a petición de los hermanos de Michael—incluyendo a Rebbie, Randy y Janet—todos fueron a Neverland en un movimiento sorpresivo para detenerlo de usar drogas mediante una mediación. Katherine dijo que Michael estaba sano y no tenía problema, pero se molestó por su interferencia y porque pensaban que tenía un problema. Preguntaron cómo estaba, pero Michael entendió la sorpresa, se molestó con su comportamiento y gritó a sus hermanas y hermanos. Katherine dijo que se sintió avergonzada de haberse unido a sus hijos. Katherine dijo que no se dijo nada más y Michael no negó nada porque estaba sano.

Katherine dijo que en ninguna de las dos veces que intervinieron creyó que su hijo abusara de medicamentos recetados.

Katherine: “Vimos que estaba bien pero estaba molesto, así que no dijimos nada más. Fue algo vergonzoso. Fingimos que habíamos ido a Neverland para reunirnos. Nadie habló de drogas.” Putnam: “¿Lo vio molesto?” Katherine: “Cuando digo que estaba molesto, me refiero a que lo vi.” Putnam: “Cuando se molestó, ¿dijo que no tomaba drogas?” Katherine: “No dijo eso.”

Después de que Putnam mostró parte del video del interrogatorio de Katherine al jurado, la sangre de Katherine se calentó: “¿Por qué me hace esto?”

En el video, Katherine dijo: “Por el tono de su voz supe que estaba molesto. Dijo que no tomaba drogas.”

En la corte, Katherine explicó: “Honestamente, no sé si dijo eso o no. No intentaba mentir durante el interrogatorio; simplemente estaba cansada de usted. Me hizo la misma pregunta cincuenta veces, solo cambiando las palabras.”

Panish leyó una declaración que la familia Jackson había enviado a la revista People en septiembre de 2007. En ese momento, había rumores de que Michael se había vuelto adicto y que su familia intentaba tomar control de sus negocios. También se decía que la familia había intentado detener el uso de drogas de Michael mediante una intervención. En la declaración, los Jackson dijeron que Michael no era adicto y que no intentaban controlar sus asuntos. La carta fue firmada por Katherine, Jackie, Marlon, Tito y Jermaine. También negaron la intervención familiar, aunque en realidad había ocurrido en 2002.

Katherine: “No teníamos la intención de tomar control de sus negocios ni nada por el estilo. Eso es mentira. Solo porque se dijo en los periódicos no significa que sea verdad.”

Putnam preguntó a Katherine: si lo que dijeron en la carta sobre la intervención familiar no era verdad, entonces ¿por qué la firmó? Katherine: “Quería que el asunto terminara. No quería perder mi tiempo con periódicos locales porque sé que todos sus esfuerzos son para conseguir dinero.” Putnam: “¿Es cierto que Michael le pidió que firmara esta declaración?” Katherine: “No recuerdo que mi hijo me haya pedido eso.”

Putnam mostró a Katherine, en exclusiva, un video de Randy Jackson, hermano de Michael, en el que decía que Michael le había pedido a su madre que firmara la carta. Katherine lo rechazó y dijo que ver ese video no le provocó nada en la mente. Putnam dijo que llamaría a Randy al estrado.

Putnam preguntó a Katherine si estaba al tanto de una declaración que Michael publicó en 1993 al final de la gira Dangerous, en la que decía que terminaba la gira por su dependencia a los analgésicos. Katherine dijo que no había oído nada al respecto antes de que se presentara en este juicio.

Putnam: “¿Sabía que su hijo había pasado por un período de abstinencia de drogas?” Katherine: “Había oído eso. Elizabeth Taylor también estaba relacionada; no veo mucha televisión. Nadie vino a decirme nada. Probablemente mis hijos no querían que yo lo supiera y me preocupara.” Putnam: “Señora Jackson, dijo el viernes que cierra los oídos a las cosas negativas. ¿No es así?” Katherine: “Quizá lo dije, pero no recuerdo. No me gusta escuchar malas noticias.”

Putnam preguntó sobre el Dr. Farshchian y el tratamiento que había prescrito para la dependencia de Michael a las drogas. En el día 43 del juicio, se dijo que el Dr. Farshchian había operado a Michael a principios de los 2000 para tratar su dependencia al Demerol. La cirugía consistió en implantar una pieza de Naloxona dentro del abdomen de Michael, que impedía que el Demerol hiciera efecto.

Putnam mostró a Katherine la transcripción del testimonio de Farshchian durante su interrogatorio. Farshchian dijo que Katherine habló con él porque quería estar informada sobre los detalles del uso de Demerol de su hijo. Katherine dijo que no recordaba al Dr. Farshchian ni haber hablado con ningún médico sobre el uso de drogas de Michael.

Putnam: “¿Recuerda el testimonio presentado en la corte sobre la pieza implantada en el abdomen de Michael para tratar la dependencia al Demerol?” Katherine: “No sé nada de eso.”

Katherine también dijo que no había visto la pieza, porque si la hubiera visto, lo recordaría.

Putnam preguntó si recordaba la entrevista con Oprah Winfrey en otoño de 2010. Katherine dijo que sí. La entrevista se grabó un mes después de que comenzara el caso AEG. Putnam reprodujo parte de la entrevista para el jurado. En esa entrevista, Katherine dijo que sabía que su hijo tomaba medicamentos recetados después del incidente del incendio de Pepsi, pero eso fue mucho antes de que Katherine escuchara que su hijo se había vuelto dependiente de esas drogas. También habló con Oprah sobre la intervención familiar para evitar que Michael usara drogas. Katherine dijo que cuando Michael negó haberse vuelto dependiente de las drogas, ella no le creyó.

En la corte, Katherine aclaró su significado: “Le creí y no le creí. No sabía qué creer.” Putnam: “¿Dijo en la entrevista que su hijo se había vuelto adicto a las drogas?” Katherine: “Se lo dije a Oprah. Pero le digo que Michael tomaba medicamentos para el dolor. Sin embargo, no creo que abusara de ellos.”

Putnam preguntó sobre Louis Farrakhan, el líder del movimiento Nation of Islam en Estados Unidos. En 2005, Michael utilizó a estas personas como guardias por un tiempo limitado debido a la cercanía de su hermano con los musulmanes, pero los despidió poco después. Katherine dijo que había conocido a Farrakhan, pero no recordaba si fue en Neverland o no.

Putnam preguntó si, durante el juicio penal de 2005, había visto a su hijo bajo la influencia de drogas. Ella respondió que no.

Katherine también dijo que nunca había discutido la salud de Michael con sus managers, abogados o empleados de la empresa.

Michael había terminado su colaboración con Frank DeLeo, su manager de gira, en los años 80, pero durante la preparación de la gira “This Is It”, invitó a DeLeo a regresar a trabajar. Katherine dijo que tuvo conversaciones amistosas con DeLeo, pero no estaba entusiasmada con su regreso.

Katherine: “Estaban trayendo de vuelta a las personas que Michael había despedido. Eso me molestó.”

Putnam señaló que Michael había firmado los documentos de contratación de DeLeo y luego preguntó si Katherine pensaba que DeLeo había sido contratado por alguien más que Michael. Katherine dijo que sí, y que “Michael no quería que él regresara.”

Michael y DeLeo le habían dicho a Katherine que DeLeo había vuelto para la gira.

Putnam preguntó sobre la asignación que Janet, la hija de Katherine, le enviaba. Dijo que durante varios años antes de la muerte de Michael, ella le había estado enviando 10,000 dólares cada mes a su madre. Al mismo tiempo, Katherine también recibía dinero de Michael. Katherine dijo que los pagos de Janet no fueron mensuales al principio. Janet enviaba el dinero a la oficina de Janice Smith. Katherine dijo que después de la muerte de Michael, le dijo a Janet que no le enviara más dinero. Los gastos de vida de Katherine hoy están cubiertos por la Michael Foundation.

Después de Putnam, Brian Panish comenzó a interrogar.

Panish: “¿Michael pagaba todo en su vida antes de su muerte?” Katherine: “Sí, él pagaba todo.” Panish: “¿Dependía de su apoyo financiero para cubrir sus necesidades?” Katherine: “Sí.”

Panish: “¿El señor Putnam le hizo preguntas personales durante su interrogatorio?” Katherine: “Sí. Preguntó si mi esposo me golpeaba.”

Panish: “¿Farrakhan y la Nation of Islam tienen alguna relación con la muerte de su hijo?” Katherine: “No.” Panish: “¿Le molestó la pregunta del señor Putnam?” Katherine: “Sí.”

Para neutralizar los ataques de Putnam, Panish preguntó a Katherine si usa computadora y correo electrónico. Katherine dijo que no sabe usar computadoras. Panish preguntó si Katherine es investigadora privada, abogada o inspectora. La respuesta fue definitivamente no. Katherine dijo que su educación más alta es un diploma de secundaria. Panish luego preguntó a Katherine a quién había contratado para revelar la verdad sobre la muerte de su hijo. Ella contrató la firma de Panish.

Panish: “¿Qué hizo para dar seguimiento a este caso?” Katherine: “Contraté su empresa.” Panish: “¿Para qué?” Katherine: “Para descubrir qué pasó realmente con mi hijo.”

Katherine también dijo que después de la muerte de Michael, no recibió mensajes de condolencia de Gang Wer y Phillips, los principales ejecutivos de la empresa. Pero Kenny Ortega la había visitado.

Katherine dijo que antes de este juicio, no sabía que los colegas de gira de Michael pensaban que su condición empeoraba día a día.

Panish: “¿Sabía que su hijo tuvo 60 días de insomnio?” Katherine: “No.” Panish: “¿Sabía que un empleado de la gira le dijo a AEG que la condición de Michael empeoraba ante sus ojos?” Katherine: “No.”

Katherine dijo que AEG no le informó sobre la condición de Michael. Lloró y dijo:

“Podrían haberme llamado y contarme estas cosas. Él se fue con su padre. Mi nieto me dijo que Michael estaba ansioso y asustado. Ellos se quedaron ahí y lo vieron desaparecer. Yo sé. Si nos hubieran informado, habríamos actuado de inmediato.”

Prince había declarado en la corte que Michael había llamado a su padre, Joe.

Panish luego se centró en correos electrónicos en los que empleados de la empresa describían a Michael como inusual y decían que reunirse con él era “mor-mor” (espeluznante/extraño).

Ted Ficker, abogado senior de la empresa matriz de AEG: “¿Conociste a ese tipo raro?” Shan Trul, empleado subordinado: “Aparentemente, sí. No sé qué debería sentir. Debe ser interesante, pero es algo espeluznante.”

Panish: “¿Alguna vez AEG le dijo que Michael lo llamaba raro y espeluznante?” Katherine, llorando: “No.”

Panish mostró una foto de Michael con una camiseta tomada seis días antes de su muerte en junio de 2009 y le pidió a Katherine que la mirara. La imagen, que se había mostrado muchas veces en la corte, muestra a Michael extremadamente delgado, con los huesos visibles bajo la piel. Panish preguntó si Katherine había visto a Michael así alguna vez. Katherine no quiso mirar la foto. Al principio desvió la mirada, pero luego vio la imagen y dijo que nunca había visto a Michael así. También dijo que no había visto la foto antes del juicio.

Al final, Panish preguntó sobre la demanda de 100 millones de dólares contra Murray. Katherine dijo que la cifra la estableció el fiscal, no ella personalmente. Dijo que le había pedido al fiscal que desestimara la demanda.

Después de eso, Putnam volvió a subir al estrado para mostrar al jurado el video de la entrevista de Katherine en Dateline. En esa entrevista, Katherine dijo que Michael había contratado al Dr. Murray para cuidarlo, por lo que su muerte era prevenible.

Putnam preguntó si Katherine, que buscaba la verdad sobre la muerte de su hijo, no había preguntado a los hijos de Michael sobre el Dr. Murray. Katherine dijo que podría haberlo hecho, pero no quería discutirlo con ellos.

Sin embargo, Katherine había hablado con la niñera, Rose, quien dijo que Michael estaba muy débil y necesitaba ayuda para no caerse durante la práctica debido a su debilidad.

En sesiones anteriores, el tribunal había escuchado sobre el empeoramiento de la condición de Michael el 19 de junio. Ese día, Ortega no permitió que Michael subiera al escenario.

Al inicio de la sesión, Panish preguntó a Katherine si los ejecutivos de la empresa que decían amar a Michael le habían enviado tarjetas de condolencia a su madre tras su muerte. Katherine lo negó. Esta vez, Putnam señaló que AEG había organizado un memorial para Michael. Katherine dijo que originalmente quería realizar el memorial de su hijo en el Coliseo de Los Ángeles, que es más grande que el Staples Center, pero la empresa le dijo que si el memorial se hacía en el Staples Center, no recibirían una tarifa de alquiler de la familia Jackson. Por eso el memorial se realizó en Staples. El Staples Center pertenece a AEG.

Después de que Putnam se sentó, Panish se levantó de nuevo y preguntó a Katherine cuántas tarjetas de desconocidos había recibido tras la muerte de su hijo. Katherine dijo que había recibido miles de tarjetas de condolencia de personas desconocidas.

Panish reprodujo el video de la entrevista de Randy Phillips con Sky News. En esa entrevista, realizada después de la muerte de Michael, Phillips dice que la empresa había contratado a Murray.

Panish también preguntó a Katherine si Rose le había hablado sobre AEG. Katherine dijo que sí, y que AEG había presionado a Michael.

Panish luego señaló que en un momento del juicio se había afirmado que Katherine volvió a contratar al chef Kai Chase para que testificara por ella en la corte. Katherine rechazó completamente esa afirmación y dijo que Kai Chase había regresado a petición de los hijos de Michael.

Después de eso, Putnam volvió a abandonar el estrado y, refiriéndose a la entrevista de Katherine poco después de la muerte de Michael en la que dijo que Murray fue contratado por su hijo, la comparó con la entrevista de Phillips en la que dijo que ellos contrataron a Murray. Señaló que la información dada en uno de esos dos videos era incorrecta. Katherine dijo que sus declaraciones en la entrevista eran erróneas porque en ese momento, cuando no conocía los hechos, pensaba que Murray había sido contratado por Michael.

Para la ronda final de preguntas, Panish se levantó y dijo: “¿Quién sabe mejor quién fue contratado por la empresa—el CEO o usted?” Katherine: “El CEO de la empresa.”

Las preguntas terminaron allí, y el juez informó al jurado que, aunque los abogados de la señora Jackson no habían terminado su trabajo, hoy el primer testigo del equipo legal de la empresa tomaría la palabra.

Después de eso, John Meglen fue interrogado en el estrado por la abogada de la empresa, Jessica Stebbins Bina.

Meglen es un promotor de conciertos y trabaja para AEG Live. Es presidente y CEO de Concerts West. Paul Gongwer ocupa un puesto directivo y ayuda a Meglen. Meglen, refiriéndose a su larga trayectoria en el mundo empresarial, dijo que en su trabajo a veces siente que trata con animales.

Bina preguntó sobre la competencia entre AEG Live y Live Nation. Live Nation es la empresa número uno mundial en promoción de conciertos. Meglen dijo que no cree que ser el número uno sea necesariamente algo positivo. Explicó que tiene que ver con la distinción entre cantidad y calidad.

Meglen había trabajado con Michael antes de la gira “This Is It”. Fue asesor de una empresa japonesa que organizó dos conciertos de Michael en ese país en Navidad de 1986. Meglen dijo que vio ambos shows y que fueron fantásticos. Marcel Avram fue el promotor de los conciertos. Meglen dijo que solo se había vendido la mitad de las entradas para los conciertos de Michael en Japón y que cubrieron los asientos vacíos para que no se vieran. Bina preguntó si Wikipedia, que escribió que todas las entradas se habían vendido, estaba equivocada. Meglen dijo que no usa ese sitio como fuente para su trabajo.

(No estamos seguros de a qué se referían estos dos. Wikipedia no tiene nada escrito sobre los conciertos de Michael en Japón en 1986. Los conciertos de la “mala gira” de Michael también se realizaron en Japón en septiembre y octubre de 1987.)

Meglen dijo que volvió a encontrarse con Michael en 2007 en el hotel Wynn de Las Vegas. La reunión fue para presentar AEG a Michael. Su abogado, Peter Lopez, su mánager, Raymond Ben, y Paul Gongwer estuvieron presentes. Meglen confirmó lo que Gongwer había dicho en el tribunal sobre la reacción de Michael. Cuando Michael vio a Gongwer, dijo:

“Cada vez que veo a Paul Gongwer, sé que todo saldrá bien.”

Michael también preguntó por la novia de Gongwer, Brigitte. Durante esta reunión, Gongwer y Meglen le pidieron a Michael que eligiera su empresa para manejar sus giras de regreso.

Meglen describió a Michael como: “Emocionado, genial, lleno de energía y alto. Tenía un apretón de manos firme. Estaba atento.”

Meglen dijo que Gongwer asumió inmediatamente el liderazgo de la gira “This Is It” porque tenía experiencia trabajando con MJ.

Meglen también dijo que el costo de producir la gira corre a cargo del artista.

El testimonio de Meglen terminó allí.

En ausencia del jurado, Panish le dijo al juez que Deborah Cheng había hablado con la abogada Grace Ruamba, y que la letrada no sabía dónde estaba su clienta. Panish estaba intentando llevar a la fugitiva Grace al estrado.

Fuente: eMJey.com / CNN & AP & LA Times