اليوم 53 من محاكمة AEG: كاثرين جاكسون تدلي بشهادتها

في هذا اليوم، استجوب مارفن بوتنام، محامي الشركة، كاثرين جاكسون.

قالت كاثرين إن مايكل كان يغطي جميع نفقاتها المعيشية، بما في ذلك الطعام والملابس والمأوى. كان مايكل يعطي والدته نقودًا نقدية، لكن كاثرين لم تحتفظ بسجلات للمدفوعات الصغيرة.

قالت كاثرين إن لديها مساعدة عملت لديها لمدة تتراوح بين 15 إلى 20 عامًا. اسم المساعدة كان جانيس سميث، وكان مكتبها في إنسينو. وكان منزل كاثرين السابق أيضًا في نفس المنطقة. (تعرف المعجبون على جانيس سميث وسط الاضطرابات العائلية لعائلة جاكسون من العام الماضي. حيث فصل أطفال كاثرين—جيرمين، جانيت، ريبي وراندي—والدتهم عن أطفال مايكل وأخذوهم إلى مدينة أخرى. لم يُبلغ أطفال مايكل بذلك، وكانوا قلقين على مصير الوصية القانونية الوحيدة لهم في ذلك الوقت، عندما علموا أن جدتهم مفقودة. في بيان، قالت كاثرين إن جانيس سميث تحدثت مع أطفال مايكل نيابة عنها وأخبرتهم بأنه لا توجد مشكلة. وبعد عودتها، قالت إنها لم تكن على علم بكل هذه القضايا، مما يعني أن جانيس سميث لم تعطيها معلومات دقيقة عن أطفال مايكل. ومع ذلك، لم تُطرد سميث. اقرأ المزيد على هنا.)

في عام 2011، انتقلت كاثرين وأطفال مايكل من هايفنهيرست إلى منزل جديد في منطقة مسورة ومحروسة في كالاباساس. قالت كاثرين إن هايفنهيرست كان تحت الترميم.

خلال الجلسة، تفجرت غضب كاثرين تجاه مارفن بوتنام. رفض الأخير الإجابة على بعض الأسئلة. كما حاول بوتنام تهدئة هجماتها.

في البداية، واجهت كاثرين مشكلة عندما تذكرت أن مساعدتها عملت لديها لعدة سنوات، لكنها صححت الرقم الذي ذكره بوتنام. تحدي ذاكرة المدعي هو أسلوب يستخدمه محامو الدفاع للتشكيك في دقة شهادة المدعي.

قالت كاثرين إن مايكل كان يدفع مقابل طعامها وملابسها ومنزلها وشؤون حياتها الأخرى. سألها بوتنام عما إذا كانت تحتفظ بسجلات لتفاصيل تلك الحسابات في مكان ما. قالت كاثرين إنها لم تسجلها وأن المال كان هدية من ابنها مايكل لها.

"عندما كان يعطيني نقودًا، كانت هديته لي. لم أظن أنني بحاجة للإبلاغ عن ذلك لأحد."

سألها بوتنام عما إذا كان لديها حساب بنكي في عام 2010 عندما رفعت الدعوى ضد AEG. لم تستطع كاثرين التذكر.

سألها بوتنام عن المشاكل المالية لمايكل. قالت كاثرين إن مايكل كان لديه الكثير من المال وكان يعمل تحت إمرته الكثير من الناس. ومع ذلك، قالت إنها سمعت من أشخاص أن مايكل كان يعاني من مشاكل مالية في وقت وفاته.

"كانوا يقولون هذه الأمور منذ 15 عامًا. لسنوات سمعت أن مايكل مفلس، رغم أنه لم يكن كذلك. كان الناس يأخذون ماله—بل يمكن القول إنهم كانوا يسرقونه. قال لي مايكل إن الناس كانوا يبرمون عقودًا باسمه دون إذن، وكانوا يتلقون رشاوى."

قالت كاثرين إنها لم تسأل ابنها أبدًا عما إذا كان يعاني من مشاكل مالية لأنها لم تصدق هذا الادعاء.

ثم سألت: "ما علاقة كل هذا بوفاة ابني؟"

قالت كاثرين إنها لا تريد الدخول في التفاصيل المالية لابنها، وذكرها بوتنام بأن من واجبها طرح الأسئلة لأنها طالبت بمبلغ كبير من الشركة (بين 1.5 و1.7 مليار دولار). ثم سألها عن ذلك المبلغ، فقالت إن بوتنام يجب أن يتحدث مع محاميها حول التعويضات التي تطالب بها. اعترض محامي كاثرين على أن موكلته لا يجب أن تُسأل عن تقدير التعويضات.

سأل بوتنام كاثرين عما إذا كانت تعتقد أن ابنها لم يكن مسؤولًا عن موته. كانت الإجابة نعم.

في الماضي، لم تكن كاثرين تعرف أن مايكل كان يستخدم البروبوfol. عندما سأل بوتنام عما إذا كانت كاثرين تعتقد أن ابنها كان يعلم أن الدكتور موراي كان يحقنه بالبروبوfol، اعترض براين بانش مرة أخرى. غيّر بوتنام السؤال وسأل عما إذا كانت كاثرين تتذكر أن مايكل طلب من موراي البروبوfol. اعترض بانش. في النهاية، سأل بوتنام عما إذا كانت كاثرين قد سمعت في محاكمة 2011 أن ابنها طلب من موراي البروبوfol. قالت كاثرين إنها سمعت ذلك وكانت مندهشة. لكنها قالت إنها لم تسمع أن ابنها طلب ذلك من أطباء آخرين.

قالت كاثرين عن البروبوfol: "حتى لو طلب مايكل، كان بإمكان كونراد موراي أن يقول لا."

سأل بوتنام عما إذا كانت كاثرين ستحضر محكمة موراي وما إذا كانت قد ساعدت المدعين في القضية. رفضت كاثرين الإجابة وقالت إنها لا تتذكر.

سأل بوتنام عما إذا كانت تعتقد أن الدكتور موراي تم توظيفه من قبل ابنها. قالت لا.

بوتنام: "هل سمعت هذه الشهادة بأن مايكل جاكسون وظف الدكتور موراي في لاس فيغاس؟" كاثرين: "لقد وظف طبيبًا لأطفاله. لا أعرف إذا كان موراي أم لا."

سأل بوتنام عما إذا كانت تتذكر أن برينس، ابن مايكل، شهد بأن والده أعطى موراي أكوامًا من النقود. كاثرين: "لم يقل أكوامًا. دفع له مايكل لأن موراي لم يكن لديه مال، ومايكل شعر بالشفقة عليه—ليس لأنه وظفه."

قبل هذه المحاكمة، لم تكن كاثرين تعرف عن المدفوعات النقدية. أشار بوتنام إلى أن كاثرين قالت سابقًا إنها ظنت أن ابنها وظف موراي. أراد بوتنام عرض فيديو لمقابلة كاثرين في برنامج Dateline حيث قالت ذلك، لكن بانش اعترض وقال إنها بحاجة لمراجعة المقابلة. طلب القاضي من بوتنام تأجيل عرض المقابلة حتى يراجعها المحامون. كانت المقابلة قد جرت قبل ثمانية أشهر من رفع قضية كاثرين.

كاثرين: "ربما قلت ذلك مرة، وربما ستستشهدون به. لم أكن أعرف الحقائق في ذلك الوقت. كنت أظن ربما مايكل وظفه."

سأل بوتنام أيضًا عما إذا كانت كاثرين قد قالت في تلك المقابلة إن مايكل كان يمكنه منع موته. قالت كاثرين إنها لا تتذكر قول ذلك، ولكن على أي حال لا تعتقد ذلك الآن، وأن مايكل لم يكن يستطيع منع موته.

سأل بوتنام كاثرين عما إذا كانت تتذكر قولها إن ذاكرتها ليست جيدة جدًا. كاثرين: "لم أقل ذلك. لم أقل إنني لا أستطيع التذكر. قلت إنني أبلغ من العمر 83 عامًا ولا أتذكر كل شيء."

قالت كاثرين إنه بناءً على ما سمعته في المحكمة، والرسائل الإلكترونية التي قرأتها، والمقابلة التلفزيونية لراندي فيليبس، الرئيس التنفيذي للشركة الذي قال إنهم وظفوا موراي، فإنها تعتقد أن الدكتور موراي تم توظيفه من قبل الشركة.

سأل بوتنام عما إذا كانت كاثرين تعلم أن موراي كان يقيم في منزل مايكل ستة أيام في الأسبوع. ذكر برينس ذلك في شهادته. قالت كاثرين إنها لا تتذكر ولم تناقش ذلك مع أحفادها أيضًا. وعندما أجابت بوتنام، كانت عابسة. وقالت إنها لا تعرف شيئًا عن موراي.

بوتنام: "هل تلومين الدكتور موراي على وفاة ابنك؟" كاثرين: "بالطبع." بوتنام: "هل أدين في المحكمة الجنائية؟" كاثرين: "نعم." بوتنام: "هل هو في السجن؟" كاثرين: "آمل ذلك."

سأل بوتنام لماذا تخلت كاثرين عن دعوى الـ100 مليون دولار ضد موراي. قالت كاثرين لأن موراي لديه سبعة أو ثمانية أطفال وهو مفلس.

"شعرت أن أطفاله يحتاجونه ليعتني بهم. ليس لديه مال. يجب أن يذهب ماله إلى أطفاله."

ثم تحول بوتنام إلى تعاطي مايكل للمخدرات وسأل كاثرين عما إذا كانت قد رأت مايكل تحت تأثير المخدرات. قالت لا.

باستخدام مصطلح عامي، سأل بوتنام عما إذا كانت قد شعرت خلال مكالمة هاتفية أن ابنها كان يتعاطى المخدرات وكان مرتبكًا. استخدم بوتنام مصطلحًا إنجليزيًا مع ترجمة حرفية لـ"being out of it"، فسألت كاثرين: "خارج ماذا؟" ضحك الجمهور، ثم شرح بوتنام معنى المصطلح لكاثرين. كانت إجابة كاثرين لا.

قالت كاثرين إنها تتذكر قضية المحكمة عام 2005 ضد مايكل. كانت تذهب إلى المحكمة كل يوم. بعد انتهاء المحاكمة، غادر مايكل البلاد. وبعد عودته، من 2006 إلى 2008 عاش في لاس فيغاس ولم يعد إلى نيفرلاند أبداً. في عام 2009، ذهب إلى لوس أنجلوس وعاش في كارولوود حتى وفاته في 25 يونيو.

قالت كاثرين إنه بينما كان مايكل في فيغاس، أخبرها بعض أطفالها أن مايكل كان يفرط في تناول الأدوية الموصوفة. تحدثت كاثرين مع مايكل عن ذلك، وأنكر مايكل الأمر. حدث هذا الحوار عندما كانت كاثرين تستعد لمغادرة منزل مايكل. دخلا إلى غرفة مسرح بالقرب من المدخل. أخبرته كاثرين أنها سمعت أنه يتناول أدوية موصوفة وأنها لا تريد أن تسمع أنه «ذهب بعيداً مثل الباقين» بسبب تلك الأدوية.

كاثرين: «كنت والدته. لم أكن متفاجئة لأنه أنكر ذلك. لا يقبل أي طفل شيئاً سيئاً سمعه والديه عنه. مثل الطفل الذي يخرج ويعصي تعليمات والديه ثم ينكر ذلك. لم يكن يريد أن تقلق والدته.» بوتنام: «إذا كنت تعرفين أنه كان ينكر ذلك، فلماذا تحدثتِ معه؟» كاثرين: «لن أجيب على هذا السؤال.» بوتنام: «لماذا؟» كاثرين: «لأنه، في رأيي، لا معنى له. لم أكن أعلم أنه ينوي الإنكار. لم يكن يريد فقط أن أقلق. لا أعتقد أن هذا مهم إلى درجة أن تستجوبني هكذا. طفلي—كان يحترم والدته. لم يكن يريدني أن أرى ضرراً ناتجاً عن هذا.» بوتنام: «لم يكن طفلاً؛ كان عمره خمسين عاماً.» كاثرين: «على أي حال، كان لا يزال طفلي. كنت والدته، وكان يحترمني. أنت فقط تريد أن تربكني لكي تستخرج شيئاً من كلامي وتستخدمه ضدي.» بوتنام: «أنا فقط أريد أن أفهم شهادتك.» كاثرين: «أنت تفهم إجابتي، لكنك تستمر في السؤال على أي حال.»

ثم قالت كاثرين إنها كانت تعلم أن ابنها يتناول أدوية بسبب حروق فروة رأسه وآلام ظهره، لكنها لم تصدق أبداً أنه يسيء استخدامها.

كما قالت كاثرين إنه في عام 2002، عندما كان مايكل لا يزال في نيفرلاند، وبطلب من أشقاء مايكل—بما في ذلك ريبي، راندي، وجانيت—ذهبوا جميعاً إلى نيفرلاند في خطوة مفاجئة لوقف تعاطيه الأدوية من خلال الوساطة. قالت كاثرين إن مايكل كان بصحة جيدة ولم يكن لديه مشكلة، لكنه انزعج من تدخلهم ومن اعتقادهم أنه يعاني من مشكلة. سألوا كيف حاله، لكن مايكل فهم سبب مفاجأتهم، وانزعج من سلوكهم، وصرخ على أخواته وإخوته. قالت كاثرين إنها شعرت بالخجل لأنها انضمت إلى أطفالها. وقالت كاثرين إنه لم يُقال شيء آخر، ولم ينكر مايكل أي شيء لأنه كان بصحة جيدة.

قالت كاثرين إنه في أي من المرتين اللتين تدخلوا فيهما لم تصدق أن ابنها كان يسيء استخدام الأدوية الموصوفة.

كاثرين: «رأينا أنه كان بخير لكنه كان منزعجاً، فلم نقل شيئاً آخر. كان الأمر محرجاً نوعاً ما. تظاهرنا بأننا ذهبنا إلى نيفرلاند للتجمع. لم يتحدث أحد عن الأدوية.» بوتنام: «هل رأيته منزعجاً؟» كاثرين: «عندما أقول إنه كان منزعجاً، أعني أنني رأيته.» بوتنام: «عندما انزعج، هل قال إنه لم يكن يتعاطى أدوية؟» كاثرين: «لم يقل ذلك.»

بعد أن عرض بوتنام جزءاً من فيديو استجواب كاثرين على هيئة المحلفين، غلى دم كاثرين وقالت: «لماذا تفعلون هذا بي؟»

في الفيديو، قالت كاثرين: «من نبرة صوته عرفت أنه كان منزعجاً. قال إنه لم يكن يتعاطى أدوية.»

في المحكمة، أوضحت كاثرين: «بصراحة، لا أعرف ما إذا قال ذلك أم لا. لم أحاول الكذب أثناء الاستجواب؛ كنت فقط متعبة منكم. سألتوني نفس السؤال خمسين مرة، فقط تغيرت صياغته.»

قرأ بانش بياناً أرسلته عائلة جاكسون إلى مجلة People في سبتمبر 2007. في ذلك الوقت، كانت هناك شائعات بأن مايكل أصبح مدمنًا وأن عائلته تحاول السيطرة على أعماله. وقيل أيضاً إن العائلة حاولت مرة إيقاف تعاطي مايكل للأدوية من خلال تدخل. في البيان، قالت عائلة جاكسون إن مايكل لم يكن مدمنًا وأنهم لم يحاولوا السيطرة على شؤونه. ووقع الرسالة كاثرين، جاكي، مارلون، تيتو، وجيرمين. كما نفوا تدخل العائلة، رغم أنه حدث فعلاً في 2002.

كاثرين: «لم نكن ننوي السيطرة على أعماله وأشياء من هذا القبيل. هذا كذب. فقط لأن الصحف قالت ذلك لا يعني أنه صحيح.»

سأل بوتنام كاثرين: إذا لم يكن ما قالوه في الرسالة عن تدخل العائلة صحيحاً، فلماذا وقعتِ عليها؟ كاثرين: «كنت أريد أن تنتهي المسألة. لم أرد أن أضيع وقتي مع الصحف المحلية لأنني أعرف أن كل جهودهم هي لكسب المال.» بوتنام: «هل صحيح أن مايكل طلب منك توقيع هذا البيان؟» كاثرين: «لا أتذكر أن ابني طلب مني ذلك.»

عرض بوتنام على كاثرين، حصرياً، فيديو لراندي جاكسون، شقيق مايكل، قال فيه إن مايكل طلب من والدتهما توقيع الرسالة. رفضت كاثرين وقالت إن مشاهدة ذلك الفيلم لم تثير شيئاً في ذهنها. قال بوتنام إنه سيستدعي راندي للشهادة.

سأل بوتنام كاثرين عما إذا كانت على علم ببيان نشره مايكل في 1993 في نهاية جولة Dangerous، قال فيه إنه أنهى الجولة بسبب اعتماده على المسكنات. قالت كاثرين إنها لم تسمع شيئاً عنه قبل عرضه في هذه المحاكمة.

بوتنام: «هل كنت تعلمين أن ابنك مر بفترة انسحاب من المخدرات؟» كاثرين: «سمعت ذلك. كانت إليزابيث تايلور مرتبطة بذلك أيضاً؛ لا أشاهد التلفاز كثيراً. لم يأتِ أحد ليخبرني بأي شيء. ربما لم يرغب أطفالي في أن أعرف وأقلق.» بوتنام: «سيدتي جاكسون، قلتِ يوم الجمعة إنك تغلقين أذنيك عن الأشياء السلبية. أليس كذلك؟» كاثرين: «ربما قلت ذلك، لكن لا أتذكر. لا أحب سماع الأخبار السيئة.»

سأل بوتنام عن الدكتور فرششيان والعلاج الذي وصفه لاعتماد مايكل على المخدرات. في اليوم الثالث والأربعين من المحكمة، قيل إن الدكتور فرششيان أجرى جراحة لمايكل في أوائل الألفينات لعلاج اعتماده على ديميرول. تضمنت الجراحة زرع قطعة دوائية من نالوكسون داخل بطن مايكل، مما منع تأثير الديميرول.

عرض بوتنام على كاثرين نص شهادة فرششيان أثناء استجوابه. قال فرششيان إن كاثرين تحدثت معه لأنها أرادت أن تكون على علم بتفاصيل استخدام ابنها للديميرول. قالت كاثرين إنها لا تتذكر الدكتور فرششيان ولا تتذكر التحدث مع أي طبيب عن تعاطي مايكل للأدوية.

بوتنام: «هل تتذكرين الشهادة المقدمة في المحكمة عن القطعة المزروعة في بطن مايكل لعلاج اعتماده على الديميرول؟» كاثرين: «لا أعرف شيئاً عن ذلك.»

قالت كاثرين أيضاً إنها لم ترَ القطعة، لأنه لو رأتْها لكانت تذكرها.

سأل بوتنام ما إذا كانت تتذكر المقابلة مع أوبرا وينفري في خريف 2010. قالت كاثرين نعم. تم تسجيل المقابلة بعد شهر من بدء قضية AEG. ثم عرض بوتنام جزءاً من المقابلة على هيئة المحلفين. في تلك المقابلة، قالت كاثرين إنها كانت تعلم أن ابنها يتناول أدوية موصوفة بعد حادثة حريق بيبسي، لكن ذلك كان قبل وقت طويل من سماعها أن ابنها أصبح معتمداً على تلك الأدوية. كما تحدثت عن تدخل العائلة لمنع مايكل من تعاطي الأدوية مع أوبرا. قالت كاثرين إنه عندما أنكر مايكل اعتماده على الأدوية، لم تصدقه.

في المحكمة، أوضحت كاثرين مقصودها: «كنت أصدقه ولم أصدقه. لم أكن أعرف ماذا أصدق.» بوتنام: «هل قلت في المقابلة إن ابنك أصبح مدمنًا على الأدوية؟» كاثرين: «قلت ذلك لأوبرا. لكنني أخبرك أن مايكل كان يتناول أدوية مسكنة. ومع ذلك، لا أعتقد أنه كان يفرط في ذلك.»

سأل بوتنام عن لويس فاراخان، زعيم حركة أمة الإسلام في أمريكا. في عام 2005، استخدم مايكل هؤلاء الأشخاص كحراس لفترة محدودة بسبب قرب أخيه من المسلمين، لكنه أقالهم بعد ذلك بوقت قصير. قالت كاثرين إنها التقت بفاراخان، لكنها لم تستطع تذكر ما إذا كان ذلك في نيفرلاند أم لا.

سأل بوتنام عما إذا كانت قد رأت ابنها تحت تأثير المخدرات خلال المحاكمة الجنائية عام 2005. قالت لا.

قالت كاثرين أيضًا إنها لم تناقش صحة مايكل مع مدرائه ومحاميه أو مع موظفي الشركة.

أنهى مايكل تعاونه مع فرانك ديليو، مدير جولاته، في الثمانينيات، لكن خلال التحضير لجولة “This Is It”، دعا ديليو للعودة إلى العمل. قالت كاثرين إنها أجرت محادثات ودية مع ديليو، لكنها لم تكن متحمسة لعودته.

كاثرين: “كانوا يعيدون الأشخاص الذين أقالهم مايكل. هذا أزعجني.”

أشار بوتنام إلى أن مايكل وقع أوراق توظيف ديليو، ثم سأل ما إذا كانت كاثرين تعتقد أن ديليو تم توظيفه من قبل شخص آخر غير مايكل. قالت كاثرين إنها تعتقد ذلك، وأن “مايكل لم يكن يريد عودته.”

أخبر مايكل وديليو كاثرين أن ديليو عاد للجولة.

سأل بوتنام عن المبلغ الذي كانت جانيت، ابنة كاثرين، ترسله إليها. قال إنه لعدة سنوات قبل وفاة مايكل، كانت ترسل 10,000 دولار شهريًا إلى والدتها. في الوقت نفسه، كانت كاثرين تتلقى أموالًا من مايكل أيضًا. قالت كاثرين إن مدفوعات جانيت لم تكن شهرية في البداية. كانت جانيت ترسل المال إلى مكتب جانيس سميث. قالت كاثرين إنه بعد وفاة مايكل، أخبرت جانيت بعدم إرسال المال إليها بعد الآن. تغطي مؤسسة مايكل نفقات كاثرين المعيشية اليوم.

بعد بوتنام، بدأ براين بانش في الاستجواب.

بانش: “هل كان مايكل يدفع كل شيء في حياتك قبل وفاته؟” كاثرين: “نعم، كان يدفع كل شيء.” بانش: “هل كنت تعتمد على دعمه المالي لتلبية احتياجاتك المعيشية؟” كاثرين: “نعم.”

بانش: “هل سأل السيد بوتنام أسئلة شخصية خلال استجوابه؟” كاثرين: “نعم. سألني إذا كان زوجي يضربني.”

بانش: “هل فاراخان وأمة الإسلام لهما أي علاقة بوفاة ابنك؟” كاثرين: “لا.” بانش: “هل أزعجك سؤال السيد بوتنام؟” كاثرين: “نعم.”

لتخفيف هجمات بوتنام، سأل بانش كاثرين إذا كانت تستخدم الكمبيوتر وخدمة البريد الإلكتروني. قالت كاثرين إنها لا تعرف كيفية استخدام الكمبيوتر. سأل بانش إذا كانت كاثرين محققة خاصة أو محامية أو مفتشة. كان الجواب بلا قطع. قالت كاثرين إن أعلى مؤهل تعليمي حصلت عليه هو شهادة الثانوية. ثم سأل بانش كاثرين من وظفت لكشف الحقيقة عن وفاة ابنها. قالت إنها وظفت شركة بانش.

بانش: “ماذا فعلت لمتابعة هذه القضية؟” كاثرين: “وظفت شركتكم.” بانش: “لأي غرض؟” كاثرين: “لاكتشاف ما حدث حقًا لابني.”

قالت كاثرين أيضًا إنه بعد وفاة مايكل، لم تتلقَ أي رسائل تعزية من جانغ وير وفيلبس، كبار التنفيذيين في الشركة. لكن كيني أورتيغا زارها.

قالت كاثرين إنه قبل هذه المحاكمة، لم تكن تعرف أن زملاء مايكل في الجولة كانوا يعتقدون أن حالته تتدهور يومًا بعد يوم.

بانش: “هل كنت تعرف أن ابنك عانى من الأرق لمدة 60 يومًا؟” كاثرين: “لا.” بانش: “هل كنت تعرف أن موظفًا في الجولة أخبر AEG أن حالة مايكل تزداد سوءًا أمام عينيه؟” كاثرين: “لا.”

قالت كاثرين إن AEG لم تخبرها بحالة مايكل. وبكت وقالت:

“كان بإمكانهم الاتصال بي وإخباري بهذه الأمور. لقد رحل إلى والده. قال لي حفيدي إن مايكل كان قلقًا وخائفًا. وقفوا هناك وشاهدوه يختفي. أنا أعلم. لو أخبرونا، لكنا تصرفنا فورًا.”

شهد برينس في المحكمة أن مايكل اتصل بوالده، جو.

ثم ركز بانش على رسائل البريد الإلكتروني التي وصف فيها موظفو الشركة مايكل بأنه غريب وقالوا إن اللقاء معه كان “mor-mor” (مخيف/مثير للقشعريرة).

تيد فيكر، المحامي الأول في الشركة الأم لـ AEG: “هل قابلت ذلك الرجل الغريب؟” شان ترول، موظف تابع له: “يبدو ذلك، نعم. لا أعرف ما الذي يجب أن أشعر به. يجب أن يكون مثيرًا للاهتمام، لكنه نوعًا ما مخيف.”

بانش: “هل أخبرتك AEG يومًا أن مايكل وصفه بالغريب والمخيف؟” كاثرين، باكية: “لا.”

عرض بانش صورة لمايكل وهو يرتدي قميصًا التقطت قبل وفاته بستة أيام في يونيو 2009 وطلب من كاثرين النظر إليها. تُظهر الصورة، التي عُرضت عدة مرات في المحكمة، مايكل نحيفًا جدًا، مع ظهور عظامه تحت الجلد. سأل بانش ما إذا كانت كاثرين قد رأت مايكل هكذا من قبل. لم ترغب كاثرين في النظر إلى الصورة. في البداية أزاحت نظرها، لكنها بعد ذلك رأت الصورة وقالت إنها لم ترَ مايكل هكذا من قبل. كما قالت إنها لم ترَ الصورة قبل المحاكمة.

في النهاية، سأل بانش عن دعوى الـ 100 مليون دولار ضد موراي. قالت كاثرين إن الرقم حدده المدعي العام، وليس هي شخصيًا. وقالت إنها طلبت من المدعي العام إسقاط الدعوى.

بعد ذلك، عاد بوتنام إلى المنصة ليعرض على هيئة المحلفين فيديو مقابلة كاثرين مع Dateline. في تلك المقابلة، قالت كاثرين إن مايكل وظف الدكتور موراي للاعتناء به، لذا كان من الممكن منع وفاته.

سأل بوتنام ما إذا كانت كاثرين، التي تبحث عن الحقيقة حول وفاة ابنها، لم تسأل أطفال مايكل عن الدكتور موراي. قالت كاثرين إنها كان بإمكانها ذلك، لكنها لم ترغب في مناقشة الأمر معهم.

ومع ذلك، تحدثت كاثرين مع المربية روز، التي قالت إن مايكل كان ضعيفًا جدًا ويحتاج إلى مساعدة حتى لا يسقط أثناء التدريب بسبب ضعفه.

سمعت المحكمة في جلسات سابقة عن تدهور حالة مايكل في 19 يونيو. في ذلك اليوم، لم يسمح أورتيغا لمايكل بالصعود إلى المسرح.

في بداية الجلسة، سأل بانش كاثرين عما إذا كان التنفيذيون في الشركة الذين زعموا حبهم لمايكل قد أرسلوا بطاقات تعزية إلى والدتها بعد وفاته. أنكرت كاثرين ذلك. هذه المرة، أشار بوتنام إلى أن AEG نظمت تأبينًا لمايكل. قالت كاثرين إنها كانت ترغب في الأصل في إقامة تأبين ابنها في ملعب لوس أنجلوس كوليسيوم، الذي هو أكبر من ستايبلز سنتر، لكن الشركة أخبرتها أنه إذا أقيم التأبين في ستايبلز سنتر، فلن تتلقى رسوم إيجار من عائلة جاكسون. ولهذا السبب أقيم التأبين في ستايبلز. ستايبلز سنتر مملوك لـ AEG.

بعد جلوس بوتنام، وقف بانش مرة أخرى وسأل كاثرين عن عدد بطاقات التعزية التي تلقتها من الغرباء بعد وفاة ابنها. قالت كاثرين إنها تلقت آلاف بطاقات التعزية من أشخاص مجهولين.

عرض بانش فيديو مقابلة راندي فيلبس مع سكاي نيوز. في تلك المقابلة، التي أجريت بعد وفاة مايكل، قال فيلبس إن الشركة وظفت موراي.

سأل بانش أيضًا كاثرين عما إذا كانت روز قد تحدثت معها عن AEG. قالت كاثرين نعم، وأن AEG ضغطت على مايكل.

ثم أشار بانش إلى أنه في نقطة ما في المحكمة قيل إن كاثرين أعادت توظيف الشيف كاي تشيس لكي تشهد لصالحها في المحكمة. رفضت كاثرين هذا الادعاء تمامًا وقالت إن كاي تشيس عاد بناءً على طلب أطفال مايكل.

بعد ذلك، غادر بوتنام المنصة مرة أخرى، مشيرًا إلى مقابلة كاثرين بعد وفاة مايكل مباشرة حيث قالت إن موراي تم توظيفه بواسطة ابنها، وقارنها بمقابلة فيلبس التي قال فيها إنهم هم من وظفوا موراي. وأشار إلى أن المعلومات المقدمة في أحد هذين الفيديوهين كانت خاطئة. قالت كاثرين إن تصريحاتها في المقابلة كانت غير صحيحة لأنها في ذلك الوقت، عندما لم تكن تعرف الحقائق، كانت تعتقد أن موراي تم توظيفه من قبل مايكل.

في الجولة النهائية من الأسئلة، وقف بانش وقال: «من يعرف أفضل من تم توظيفه من قبل الشركة—الرئيس التنفيذي أم أنت؟» كاثرين: «الرئيس التنفيذي للشركة.»

انتهت الأسئلة عند هذا الحد، وأخبر القاضي هيئة المحلفين أنه على الرغم من أن محامي السيدة جاكسون لم ينهوا عملهم بعد، فإن الشاهد الأول من فريق الشركة القانوني سيأخذ المنصة اليوم.

بعد ذلك، تم استجواب جون ميغلين على المنصة من قبل محامية الشركة، جيسيكا ستبينز بينا.

ميغلين هو منظم حفلات ويعمل لدى AEG Live. وهو رئيس ومدير تنفيذي لشركة Concerts West. يجلس بول جونغوير في دور إداري ويساعد ميغلين. أشار ميغلين إلى تاريخه الطويل في عالم الأعمال، وقال إنه في عمله أحيانًا يشعر وكأنه يتعامل مع حيوانات!

سألت بينا عن المنافسة بين AEG Live وLive Nation. تعتبر Live Nation الشركة الأولى عالميًا في تنظيم الحفلات. قال ميغلين إنه لا يعتقد أن كونك الرقم واحد بالضرورة أمر إيجابي. وشرح أن الأمر يتعلق بالتمييز بين الكم والنوع.

كان ميغلين قد عمل مع مايكل قبل جولة «This Is It». كان مستشارًا لشركة يابانية نظمت حفلتين لمايكل في ذلك البلد في عيد الميلاد عام 1986. قال ميغلين إنه شاهد العرضين وكانا رائعين. كان مارسيل أفراهم منظم الحفلات. قال ميغلين إن نصف تذاكر حفلات مايكل في اليابان فقط تم بيعها، وقد غطوا المقاعد الفارغة حتى لا تُرى. سألت بينا عما إذا كانت ويكيبيديا، التي كتبت أن جميع التذاكر قد بيعت، مخطئة. قال ميغلين إنه لا يستخدم ذلك الموقع كمصدر لعمله.

(لسنا متأكدين مما كان يتحدث عنه هذان الاثنان. لا توجد معلومات في ويكيبيديا عن حفلات مايكل عام 1986 في اليابان. كما أقيمت حفلات جولة «Bad Tour» لمايكل في اليابان في سبتمبر وأكتوبر 1987.)

قال ميغلين إنه التقى بمايكل مرة أخرى في عام 2007 في فندق Wynn في لاس فيغاس. كان الاجتماع لتعريف مايكل بشركة AEG. كان محاميه بيتر لوبيز، ومديره ريموند بن، وبول جونغوير حاضرين. أكد ميغلين ما قاله جونغوير في المحكمة عن رد فعل مايكل. عندما رأى مايكل جونغوير، قال:

«كلما رأيت بول جونغوير، أعلم أن كل شيء سيمضي على ما يرام.»

كما سأل مايكل عن صديقة جونغوير، بريجيت. خلال هذا الاجتماع، طلب جونغوير وميغلين من مايكل اختيار شركتهم لإدارة جولات عودته.

وصف ميغلين مايكل بأنه: «متحمس، رائع، مليء بالطاقة وطويل القامة. كان مصافحته قوية. كان منتبهاً.»

قال ميغلين إن جونغوير تولى فورًا قيادة جولة «This Is It» لأنه كان لديه تاريخ من العمل مع مايكل.

كما قال ميغلين إن تكلفة إنتاج الجولة يتحملها الفنان.

انتهى شهادة ميغلين عند هذا الحد.

في غياب هيئة المحلفين، أخبر بانش القاضي أن ديبورا تشينغ تحدثت مع المحامية غريس رومبا، وأن المحامية لا تعرف مكان موكلتها. كان بانش يحاول إحضار الهاربة غريس إلى منصة الشهود.

المصدر: eMJey.com / CNN & AP & LA Times