اليوم 60 من جلسة محكمة AEG: شهادة إريك بريغز

جاكسونز ضد AEG - اليوم 60 - 31 يوليو 2013 - ملخص

كانت كاثرين وترينت جاكسون حاضرين في المحكمة.

شهادة إريك بريغز

استجواب جاكسون

كان التقدم بطيئًا جدًا مرة أخرى اليوم، حيث استمر محامي المدعي برايان بانش في محاولة الحصول على مزيد من التفاصيل حول عمل بريغز. قضى بانش أكثر من 25 دقيقة هذا الصباح في محاولة الحصول على مزيد من التفاصيل حول سجلات فواتير بريغز. لكنه لم يحصل على أي معلومات إضافية. كما استمر بريغز في التحفظ الشديد بشأن الأعمال الأخرى التي قام بها لتقييم الأصل الرئيسي لجاكسون، وهو كتالوج Sony ATV.

خارج حضور هيئة المحلفين بعد الظهر، سمحت القاضية إيفيت بالازويلوس لبانش باستجواب بريغز حول علاقته بالعقار. كما سألت بالازويلوس عن الكيانات الأخرى التي عمل لها بريغز في تحليل أصول جاكسون. فقد عمل بريغز لصالح جولدمان ساكس، مجموعة Fortress Investment، وعقار جاكسون فيما يتعلق بالكتالوج.

كرر بانش أن حسابات بريغز قللت من قيمة الكتالوج وأن ذكره لديون مايكل جاكسون في شهادته في قضية AEG لا يأخذ في الاعتبار القيمة الفعلية لكتالوج Sony-ATV في وقت وفاة جاكسون.

قال بانش إن محامي العقار هوارد ويتزمان سيأتي إلى المحكمة (على الأرجح غدًا) لمناقشة ما إذا كان بإمكان بريغز مناقشة عمله. وقال بريغز إنه أقر عمله في قضية AEG مع محامية أخرى للعقار، جيريل كوهين. وقال بانش إن هذا غير صحيح.

يقول محامو AEG إنهم لا يمنعون بريغز من الإجابة على الأسئلة المتعلقة بعمله مع العقار، لكنه يريد من القاضية أن تأمره بالإجابة. في جلسة جانبية أمس، قالت محامية AEG سابرينا سترونغ إن بريغز قد يُقاضى دون أمر من القاضية.

قال بريغز إن تصريحاته حول ديون جاكسون العميقة مرتبطة فقط برأيه بأن مايكل جاكسون لم يكن بإمكانه الحصول على صفقات تأييد. حاول محامو AEG القول إن استجواب بانش لبريغز حول مسألة الديون كان خارج نطاق القضية. لكن بالازويلوس اختلفت معهم.

قالت: "لدينا ديون في قلب هذا الرأي". وسيتمكن بانش، الذي قال إن مصداقية بريغز محل شك وأن بعض شهادته كاذبة، من استكشاف هذه المسألة أكثر. (أسوشيتد برس)

سأل بانش بريغز عمن اتصل به في عقار مايكل جاكسون للتنازل عن تعارض محتمل في المصالح. قال بريغز: "أعتقد أن FTI تحقق من تعارض المصالح". وأضاف أنه تلقى نموذجًا وتم وضع علامة على فحص تعارض المصالح.

قال الخبير إنه لا يعرف من اتخذ القرار في العقار—هل هو أم شريكه.

بريغز: بالنسبة لي، كل ما قمت به للعقار وكل ما قمت به في هذه المسألة لا علاقة له ببعضه البعض.

بانش: سيدي، هل شهدت بأنك ناقشت احتمال تعارض المصالح مع محامي AEG؟

بريغز: لم أعتبرها تعارضًا محتملاً في المصالح؛ لا أعتقد أنني وصفتها بهذه الطريقة.

قال بريغز: "ناقشت ارتباطاتي السابقة مع O'Melveny & Myers". سأل بانش عن المحامين الذين ناقش معهم بريغز في OMM احتمال تعارض المصالح. قال سابرينا سترونغ وربما جيسيكا بينا.

سأل بانش إذا كان بريغز قد اتصل بالسيدة كوهين للحديث عن احتمال تعارض المصالح قبل إيداعه. قال إنه لا يتذكر. (ABC7)

بانش: أمس، قلت إنك التقيت بالسيدة كوهين (محامية العقار)، صحيح؟

بريغز: نعم

بانش: هل قالت لك السيدة كوهين إنها تنازلت عن أي تعارض محتمل بينك وبين FTI وعقار مايكل جاكسون؟

بريغز: لم تقل لي السيدة كوهين ذلك

بانش: هل طلبت من السيدة كوهين التنازل عن أي تعارض محتمل في المصالح؟

بريغز: لم أطرح عليها هذا السؤال بالتحديد (ABC7)

سأل بانش بريغز إذا كان قد قدم سجلات وقته المتعلقة بهذه القضية. قال إنه سلم الاستدعاء للمستشار العام لشركة FTI.

بانش: هل أخبرك أي من محامي AEG أن المحكمة أصدرت أمرًا لك لتقديم سجلات وقتك فورًا؟

بريغز: لا، حسب ما أذكر كان المستند استدعاء.

قال بانش لبريغز إن هناك أمرًا موقعًا لتقديم سجلات وقته في هذه القضية. طلب بريغز رؤيته لأنه لا يملكه. (ABC7)

عرض بانش عدة فواتير من FTI لبريغز بدون تفصيل للعمل المنجز. قيمتها 55,000 دولار، 189,000 دولار، 123,000 دولار، و155,902 دولار. أشار بانش إلى وجود موظفين اثنين حديثي التخرج يتقاضون 350 دولارًا في الساعة. سأل أين جداول أوقاتهم.

سأل بانش: "هل تتوقع أن شخصًا يتقاضى هذا القدر من المال يقدم سجلات لما عمل عليه؟"

قال بريغز إنه لا يعرف.

بانش: هل تتحقق شركتك من الوقت الذي تم العمل فيه قبل تقديم الفاتورة للعميل؟

بريغز: أفهم أن هناك نظام تحقق معمول به، لكني لا أعرف كيف يعمل.

سأل بانش إذا كانت لدى شركة بريغز قسم فواتير وتفصيل للعمل المنجز. قال نعم للقسم الأول، ولا يعرف الثاني.

استجوب بانش بريغز بشكل موسع حول جميع الفواتير التي قدمتها FTI وما إذا كان يعرف العمل المحدد المنجز لكل فاتورة. قال بريغز إنه في المسائل التي يفوّتر فيها العملاء بالساعة، كان دائمًا يتقاضى 800 دولار في الساعة. وهناك احتمال آخر هو فرض رسوم ثابتة.

وضح الخبير أنه ربما لم يكن يتقاضى 800 دولار في الساعة في بداية مسيرته المهنية. (ABC7)

قال بريغز: "رأيي أنه من المضاربة أن يحقق أي أموال من العمل". (ABC7)

بانش: رأيك أن مايكل جاكسون لن يكسب فلسًا واحدًا من العمل المستقبلي؟

بريغز: نعم، مع الأخذ في الاعتبار عوامل المخاطرة التي نعرفها اليوم.

بريغز: قدرة مايكل جاكسون على تأمين صفقات تأييد من شركات مالية ستتأثر بالعناوين السلبية المرتبطة بديونه.

سأل بانش إذا كانت شركات بيبسي، نايكي، ريد بول، وشركات المشروبات الغازية شركات مالية. قال بريغز لا. (ABC7)

سأل بانش بريغز إذا كان على علم بأي شيء قامت به AEG لتقييم صحة مايكل جاكسون. في إيداعه، قال بريغز إنه لا يعرف شيئًا محددًا قامت به AEG لتقييم صحة مايكل جاكسون. (ABC7)

سأل بانش إذا كان بريغز قد أدرج إيرادات البضائع في الجدول الذي أعده. قال بريغز إن إيرك شهد أن الأرقام شملت البضائع. أقر بريغز بأنه لا يعرف بشكل مستقل ما إذا كانت إيرادات البضائع مدرجة في الأرقام. (ABC7)

قال بريغز: "كنت أقارن تفاحًا بتفاح". (ABC7)

سأل بانش إذا كان لدى U2 360 جمهور بلغ 97,000 شخص في Rose Bowl. قال بريغز إن U2 كانت عرضًا بزاوية 360 درجة وتمكنوا من استيعاب جمهور قياسي. استفسر بانش عن شهادة ميغلين التي قالت إن 97,000 شخص غير صحيح. قال بريغز إنه لا يعتقد أن هذا ما شهد به ميغلين. (ABC7)

الجدول:

1- U2 360 في 2009 -- 110 عروض، 101 دولار، متوسط 66 ألف شخص2- Rolling Stones -- 144 عرضًا، 119 دولارًا، متوسط 32 ألف شخص3- AC/DC -- 167 عرضًا، 91 دولارًا، متوسط 29 ألف شخص4- مادونا -- 85 عرضًا، 115 دولارًا، متوسط 42 ألف شخص

متوسط جمهور جولة HIStory لمايكل جاكسون كان 55 ألف شخص؛ متوسط سعر التذكرة كان 37 دولارًا، وهو ثلث سعر تذكرة U2. كان آخر عرض لمايكل جاكسون قبل حوالي 10-12 سنة من U2. بلغ متوسط جمهور U2 66 ألف شخص.

قام بانش بهذا الحساب: 55 ألف (متوسط جمهور مايكل جاكسون) × 186 عرضًا (خطة جونغاوير) × 108 دولارات (متوسط تذكرة This Is It) = 1.1 مليار دولار.

بانش: سعر التذكرة 108 دولارات مضروبًا في 55 ألف شخص مضروبًا في 186 عرضًا—كم يكون الناتج، سيدي؟

بريغز: هذا حوالي 1.1 مليار دولار (ABC7)

سأل بانش إذا كانت هناك اتهامات باستخدام المخدرات ضد أعضاء Rolling Stones وAC/DC. قال بريغز نعم، كانت هناك عناوين صحفية عن ذلك. سأل بانش إذا كانت هي نفس العناوين التي أشار إليها بريغز بشأن مايكل جاكسون. قال بريغز إن تحليل استخدام مايكل جاكسون للمخدرات كان بناءً على شهادة في هذه المحاكمة، وليس عناوين الصحف الصفراء. (ABC7)

بريغز: نعم، أعتقد أن AEG أرادت القيام بجولة عالمية مع مايكل جاكسون.

وافق بريغز على أن AEG أبرمت عقدًا لمدة 3 سنوات مع مايكل جاكسون.

بانش: كم عدد الحفلات التي قدرها جونغاوير لإقامتها؟

بريغز: في سبتمبر 2008، قبل الاتفاق مع مايكل جاكسون؟

بانيش: نعم

بريغز: 186 (ABC7)

سأل بانيش إذا كان الدكتور شيملمان قد شهد بأن مايكل جاكسون بدون كونراد موراي كان سيحظى بعمر طبيعي. بريغز: ما قاله هو أنه لم يكن قادرًا على الإدلاء ببيان مع غياب الطبيب، وهذا أمر مهم.

سأل بانيش إذا كان الدكتور إيرلي قال إن مايكل جاكسون لا يجب أن يُلام على إدمانه. قال بريغز نعم، لكنه أضاف أن المدمنين يجب أن يتحملوا المسؤولية (ABC7)

قال بريغز: "كان هناك تغطية إعلامية واسعة النطاق، على مر السنين، لاستخدام مايكل جاكسون للمخدرات".

بانيش: كنت تتوقع من AEG، أو أي شخص في المجال، أن يكون على علم باستخدام مايكل جاكسون للمخدرات.

بريغز: بشكل عام، كنت أتوقع أن يكونوا على دراية بالعناوين الرئيسية (ABC7)

قارن بانيش بريغز بلاعب كرة قدم يجلس على الأريكة بعد الحدث، يصدر آراء بعد وقوع الأمور.

بريغز: رأيي، بالطبع، أكثر اطلاعًا من الرأي الذي صدر في ذلك الوقت (ABC7)

بانيش: هل كنت تعلم أن AEG دفعت لطبيب لفحص مايكل جاكسون - نعم أم لا؟

بريغز: لا

بانيش: هل كنت تعلم أن AEG دفعت أموالًا ليقوم الدكتور سلافيت بفحص مايكل جاكسون؟

بريغز: لم أكن أملك تلك المعرفة المحددة

قال بريغز: "كان هناك فحص طبي لمايكل جاكسون في بداية 2009". وأضاف أنه لا يعرف من الذي وظف الطبيب ومن دفع له. ذكر بريغز أنه يتذكر قراءة أن مايكل جاكسون خضع لفحص طبي وأن كل شيء كان على ما يرام.

بريغز: معلوماتي تفيد بأن الفحص الطبي تم اجتيازه ولم تكن هناك مشكلات كبيرة.

بانيش: في رأيك أن مايكل جاكسون لن يكمل 50 عرضًا، هل أخذت في الاعتبار الدكتور سلافيت؟

بريغز: لا أعرف إذا راجعته قبل الإيداع

بانيش: هل كنت على علم بأن الطبيب الشرعي قال إن مايكل جاكسون لم يكن يعاني من أي مشكلة طبية في وقت وفاته قد تقلل من عمره المتوقع؟

بريغز: لا أتذكر تلك الشهادة بالتحديد. معرفتي أن تقرير الطبيب الشرعي تم تقديمه من خلال شهادة الطبيب.

قال بريغز: "رأيي مبني بعد الوقائع، بناءً على ما نعرفه اليوم". (ABC7)

سأل بانيش عن عدد عروض Dangerous التي تم إلغاؤها. قال بريغز في رأيه بين 3 إلى 10. وأضاف أنه أجرى بحثًا حول ذلك.

أراد بانيش معرفة سبب عدم إحضار بريغز الوثائق التي اعتمد عليها بشأن إلغاء جولة Dangerous. طلب بانيش من القاضي توبيخ بريغز للرد على الأسئلة عدة مرات خلال الصباح. وعندما سأل المحامي القاضي مرة أخرى، قال القاضي: "أنا أستمر في نصحه، لكن..."

قال بريغز إنه من حيث التواريخ الفعلية، تم إلغاء حوالي 1.4% من عروض Dangerous. (ABC7)

بانيش: كم كان عمرك في عام 1993؟

بريغز: حوالي 17-18 (ABC7)

سأل بانيش عن عدد العروض التي قدمها مايكل جاكسون في مسيرته. قال بريغز إنه لا يعرف بالتأكيد، لكنه يعتقد أنها حوالي 270. (ABC7)

قال بريغز إنه لا يستطيع أن يخبر بانيش ماذا تعني كل فاتورة محددة من حيث تفصيل العمل المنجز. سأل بانيش إذا كان هناك أي وثيقة تفصل الوقت الذي قضاه كل شخص في هذه المهمة ومن قام بماذا في هذه القضية.

بريغز: حسب علمي، هذه المعلومات غير موجودة.

أراد بانيش معرفة نوع برنامج حساب الوقت الذي تستخدمه FTI. قال بريغز إنه لا يعرف. شهد بريغز بأنه لا يعلم إذا كانت شركته قد تلقت أجرها أم لا. (ABC7)

راجع بريغز شهادة توم باراك. سأل بانيش إذا قال باراك إن مايكل جاكسون لو أراد، كان يمكنه أن يكسب 500 مليون دولار سنويًا. قال بريغز لا.

يدير باراك شركة Colony Capital، وهي شركة استثمارية. هي كيان بقيمة مليارات الدولارات. عرض بانيش إيداع باراك مع مقابلة يقول فيها إن مايكل جاكسون كان شخصًا يمكنه أن يحقق 500 مليون دولار سنويًا إذا ركز على ذلك.

بانيش: باراك أراد الاستثمار مع السيد جاكسون والعمل معه في المستقبل، أليس كذلك، سيدي؟

بريغز: نعم (ABC7)

بانيش: الحكومة صرحت أن أحد أصول مايكل جاكسون يساوي ضعف ديونه، أليس كذلك، سيدي؟

بريغز: المعلومات الوحيدة التي لدي في هذا الصدد هي من محامي عقار مايكل جاكسون وأنا ملتزم بالسرية.

بانيش: أنت تدرك جيدًا أن قيمة أحد الأصول تضاعف أي ديون كان لديه، أليس كذلك، سيدي؟

بريغز: المعلومات الوحيدة التي تلقيتها في هذا الشأن جاءت من محامي عقار مايكل جاكسون.

قال بريغز: لقد وظفونا لأداء عمل متعلق بكاتالوج Sony ATV حتى تاريخ وفاة مايكل جاكسون. جادل بانيش بأنه لا توجد خصوصية بين المحامي والموكل، ويجب أن يُطلب من بريغز الإجابة. قال بريغز إنه تعلم فقط ما يعرفه عن ما تدعيه الحكومة بخصوص كاتالوج Sony ATV من العقار.

جادل القاضي والمحامون مطولًا حول ما إذا كان لبريغز خصوصية بين المحامي والموكل مع عقار مايكل جاكسون. قال القاضي لهيئة المحلفين: الآن تعرفون ما نفعله في الغرف المغلقة. هذه هي الأمور التي نختلف عليها. (ABC7)

سأل بانيش إذا كان مايكل جاكسون دفع فواتير ونفقات كاثرين جاكسون. قال بريغز إنه لا يتذكر التعليقات المحددة. سأل بانيش إذا كان مايكل جاكسون قد اشترى لوالدته منزل متنقل بقيمة 500,000 دولار. قال بريغز إنه لا يتذكر.

أراد بانيش معرفة إذا كان بريغز قد راجع جميع الوثائق ذات الصلة في هذه القضية. قال إن المحامين أعطوه وثائق، وطلب من آخرين (ABC7)

حدد بريغز 3 مخاطر رئيسية:

- خبراء الصحة/الطب- المشاريع التي تفشل/الإلغاءات- الصناعة/السابقة

سأل بانيش أين كان الدكتور موراي في المخاطر. قال بريغز إنه لم يأخذ الدكتور موراي في الاعتبار. (ABC7)

بانيش: ما معدل إلغاء مادونا للعروض؟

بريغز: لا أعرف (ABC7)

ذكر بانيش أن U2 ألغوا عروضًا بسبب جراحة ظهر بونو، ومادونا ألغت عرضًا لتكون مع عائلتها، وGuns N' Roses ألغوا وعادوا. سأل بانيش عن إريك كلابتون وفان هالين وإلغائهم للعروض. بريغز لا يتذكر عدد العروض التي ألغيت. قال بانيش إن بريغز حصل على معلوماته من مقالات على الإنترنت. (ABC7)

بانيش: كل هذه المعلومات، يمكن لشخص في الصف السادس الحصول على نفس المعلومات بالضبط من الإنترنت، أليس كذلك، سيدي؟

بريغز: قد يكون لديهم نفس المعلومات لكن التفسير مختلف تمامًا.

بانيش: هل تقول إن كل هؤلاء الأشخاص يمثلون مخاطر ولا ينبغي لأحد أن يتعامل معهم؟

بريغز: لم أقل ذلك (ABC7)

سأل بانيش كم عدد العروض التي تقيمها AEG في السنة. قال بريغز إنه لا يعرف. قدر بريغز أن هناك مئات، وربما آلاف العروض تحدث في السنة حول العالم. (ABC7)

بانيش: هل أخذت في الاعتبار أن راندي فيليبس والدكتور موراي كان لهما مسؤولية مشتركة في إيصال مايكل جاكسون إلى التدريبات؟

لم يتذكر بريغز. عرض بانيش رسالة إلكترونية تقول إن فيليبس والدكتور موراي كانا مسؤولين عن إيصال مايكل جاكسون إلى التدريبات. قال بريغز إنه لا يتذكر ذلك. (ABC7)

قال بريغز إن عملائه أحيانًا لا يتبعون نصائحهم. "نصائحنا ليست دائمًا صحيحة"، قال الخبير. "حقيقة رأيي لا علاقة لها بمقدار ما نتقاضاه في هذه القضية"، شهد بريغز.

سأل بانيش ما العمل المحدد الذي قام به ماثيو. قال بريغز إنه بحث عن المدن التي قال إيرك إن الحفلات ستقام فيها، وسعة الجمهور، والصالات. في الإيداع، سأل محام بريغز إذا كان قد أجرى حسابًا محددًا للطلب في الهند لحفل مايكل جاكسون في 2009-2012. قال بريغز إنه لم يفعل، ولم يكن على علم بأي مادة تمكنهم من إجراء توقعات عن الهند. (ABC7)

بانيش: هل توافق أن مايكل جاكسون كان بإمكانه القيام بجولة؟

بريغز: لو عاش، من الممكن

بانيش: هل كان بإمكان السيد جاكسون أن يصنع أفلامًا؟

بريغز: نعم

بانيش: هل كان بإمكانه التمثيل في أفلام؟

بريغز: من الممكن، بالتأكيد

بانيش: كم يتقاضى الممثلون عن أفلام جيدة؟

بريغز: يختلف من بضعة ملايين إلى ملايين كثيرة من الدولارات

بانيش: هل كان بإمكان مايكل جاكسون إصدار ألبومات؟

بريغز: نعم، من الممكن

بانيش: هل كان بإمكانه القيام بجولات؟

بريغز: نعم، من الممكن

بانيش: هل كان بإمكانه المشاركة في أفلام؟

بريغز: نعم، من الممكن

بانيش: هل كان بإمكانه الحصول على تأييدات؟

بريغز: نعم، من الممكن

بانيش: هل كان بإمكانه بيع البضائع؟

بريغز: إلى الحد الذي تمت فيه العروض، هذا ممكن

بانيش: هل كان بإمكانه إقامة عرض إقامة في لاس فيغاس؟

بريغز: هذا ممكن

بانيش: هل بحثت في إمكانية إقامة مايكل جاكسون عرض إقامة مع سيلين ديون؟

بريغز: لست على علم بذلك

بانيش: هل شهد أورتيغا أنه ناقش مع مايكل جاكسون القيام بجولة عالمية والذهاب إلى الهند؟

بريغز: لا أتذكر ذلك في شهادة المحاكمة (ABC7)

قالت كاثرين جاكسون إن مايكل جاكسون لم يرغب في أداء رقصة المشي القمري وهو في سن الخمسين، حسبما قال بريغز. سأل بانيش إذا كان أورتيغا شهد أنه أراد القيام بأفلام مع مايكل جاكسون وأراد أن يكون مشاركًا في أي شيء يتعلق بجاكسون. قال بريغز نعم.

استفسر بانيش عما إذا كان تاج جاكسون شهد أيضًا عن رغبة مايكل جاكسون في القيام بأفلام. أجاب بريغز بنعم. (ABC7)

سأل بانيش عن ألبوم "Thriller 25" الذي صدر في 2006 أو 2007. قال بريغز إنه ركز على ألبومات مايكل جاكسون الجديدة في مخططه. "أصفه (Thriller 25) كإعادة إصدار ناجحة"، قال بريغز. (ABC7)

سأل بانيش عن عدد الأشخاص الذين تستطلع آراؤهم شركة "Q". قال بريغز إنه يعتقد أنهم يقيسون حوالي 1800 شخص. قال بانيش إنه 1400. قال بريغز إن درجات "Q" تقيس الأشخاص في الولايات المتحدة. سأل بانيش إذا كان يتم القياس حول العالم. قال بريغز إنه غير متوفر.

بانيش: كل ما لديك هو استبيان لـ 1800 شخص عبر الولايات المتحدة؟

بريغز: هذا صحيح. "درجة "Q" لم تكن ذات صلة بمبيعات التذاكر"، قال بريغز. سأل بانيش كيف كانت مبيعات التذاكر في لندن. أجاب بريغز "جيدة جدًا" (ABC7)

بانيش: لم يكن لدى السيد جونغاوير أي قلق من أن مايكل جاكسون يمكنه القيام بـ 50 عرضًا، صحيح؟

بريغز: بناءً على المعلومات التي كانت لديه، بدا الأمر كذلك (ABC7)

-----------------

خارج حضور هيئة المحلفين، ناقش المحامون والقاضي ما يتذكره بريغز بشأن شهادة جونغاوير.

القاضي: يبدو أنه لا يتذكر، أو لا يريد أن يتذكر، الشهادة.

بانيش: مصلحة الضرائب شككت فيما يحاول هذا الشاهد قوله. لم تمنح التركة أبدًا تنازلًا للشاهد للإدلاء بشهادته في هذه القضية.

بانيش: لم يكن لديه إذن أبدًا، ولم يكن لديه تنازل. أعتقد أن الحقائق الحقيقية ستظهر أنه لم يتصل بالسيدة كوهين إلا بعد إدلائه بإفادته.

بانيش: لا توجد خصوصية فيما يتعلق بقيمة كتالوج ATV التي تضاعفت ضعف ديون مايكل جاكسون.

بانيش: مصداقيته موضع شك خطير هنا؛ لا توجد خصوصية على الإطلاق.

بينا: قال بريغز إنه يعتقد أن جانب الدين يجعل مايكل جاكسون غير جذاب للرعايات.

بينا: أكيرمان حللت بالتفصيل إنفاق مايكل جاكسون وديونه. وقالت إن فهمها أن تضارب المصالح قد تم التنازل عنه.

بينا: قد يكون لدى الحكومة وشركته فهم مختلف لقيمة الكتالوج.

القاضي: ما نوع التحقيق هذا؟ بوتنام: لا نعرف، لا يمكننا السؤال.

بينا: لا يوجد تضارب في المصالح. علاوة على ذلك، لم يأخذ إرك في الاعتبار قيمة كتالوج ATV والديون.

بانيش: يريدون إظهار أنه كان معدمًا ولا يملك مالًا. هذا غير صحيح—كان يمكنه إنفاق المال لمدة 30 سنة ولا يزال غير مدين.

بينا: أفرج عن الالتزام للعمل في هذه القضية، وليس الدين.

القاضي: يبدو لي هذا مريبًا جدًا.

بينا: لا يهم إذا كان مايكل جاكسون مدينًا (للترويج)، لكن الانطباع السلبي بأنه كان مدينًا كان كافيًا.

بويل: قال إن قيمة كتالوج ATV كانت أقل من الدين. وهذا غير صحيح. هو يعلم أنه غير صحيح.

بويل: وفقًا لمصلحة الضرائب، القيمة أعلى بكثير من الدين.

القاضي: لا أفهم ادعاءه بالخصوصية بشأن ما تقوله مصلحة الضرائب عن قيمة الكتالوج. (ABC7)

سأل بانيش إذا كان بريغز قد قام بعمل مكثف بشأن قيمة كتالوج Sony ATV. قال بريغز نعم—لـ Goldman Sachs؛ Sony ATV، وليس الشركة؛ Fortress Capital؛ تركة مايكل جاكسون؛ ومكتب محاماة في 2007. قال بريغز إن كل ذلك مرتبط بتقييم كتالوج Sony ATV.

قال الخبير إنه يُعاد توظيفه أحيانًا. قدم بريغز آراء تقييم مكتوبة، وهي متاحة بسهولة.

بريغز: تم العمل بعد وفاة مايكل جاكسون، لكن التقييم يعود لتاريخ الوفاة. (ABC7)

بانيش: ألا تعتبر مراجعة مصلحة الضرائب لعملك مشكلة كبيرة؟

بريغز: مراجعة مصلحة الضرائب للتقييم أمر شائع جدًا، خاصة في التركات الكبيرة. (ABC7)

القاضي: يبدو أن لديك معلومات غير خاضعة للخصوصية، مع شركات أخرى طلبت التقييم.

بانيش: وضع قيمة منخفضة جدًا على الكتالوج وقال إنها أقل من ديون مايكل جاكسون، بينما قيمتها مصلحة الضرائب مرتين. قال بانيش إن القيمة تتراوح من مليار إلى 8 مليارات دولار. المحامي جادل بأنه يعلم أن مصلحة الضرائب أعطت قيمة أعلى بكثير.

بيري ساندرز: يمكن للطرف الآخر أن يقر بوجود تقييم آخر يقول إن كتالوج سوني يقارب ضعف الدين.

بينا: المشكلة أننا لا نعرف الجواب—لا نعرف أن ذلك صحيح. (ABC7)

سأل بانيش إذا كان بريغز قد تم استدعاؤه من قبل مصلحة الضرائب. قال إنه غير مدرك.

بريغز: أفهم أن مصلحة الضرائب في مناقشات مع التركة. (ABC7)

قال القاضي أن يحضر محامي التركة إلى المحكمة لمعرفة إذا كان هناك تنازل.

بانيش: إذا قال بريغز شيئًا غير صحيح، فهذا يضر بمصداقيته.

قالت بينا إن مدير أعمال مايكل جاكسون قال إن مايكل لم يكن قادرًا على الاقتراض ولم يكن لديه مال وقت الوفاة.

بانيش: هذا غير صحيح! لم يكن يعرف قيمة الكتالوج، وكان لديه 6 ملايين دولار في حساب يحتفظ به توهم، لذا كان لديه مال.

دخلت هيئة المحلفين إلى قاعة المحكمة. استؤنفت الشهادة. (ABC7)

------------------------------

سأل بانيش بريغز إذا كان يعرف أن متوسط سعر التذكرة لعرض مايكل جاكسون كان 108 دولارات. قال إنه تقريبًا صحيح. (ABC7)

جون برانكا هو محامٍ بارز في مجال الترفيه. قال بريغز إنه أعيد استدعاؤه حوالي وقت وفاة مايكل جاكسون. لا يتذكر بريغز أن برانكا قال إنه يعتقد أن مايكل جاكسون كان قادرًا على القيام بـ 50 عرضًا.

سأل بانيش إذا لاحظ بريغز أي شيء إيجابي قاله برانكا بشأن قدرة مايكل جاكسون على جني المال. قال إنه لا يعتقد ذلك. (ABC7)

بانيش: كل ما تتذكره هو الأشياء التي كانت ضد مايكل جاكسون؟

بريغز: رأيي ليس ضد مايكل جاكسون. (ABC7)

بريغز: الإيجابيات كنت أعرفها جيدًا، لذلك لا توجد ملاحظات عليها—كانت الإيجابيات واضحة. قال بريغز إن النقاط في مخططه تدعم رأيه، لأن الأشياء الإيجابية كان يعرفها بالفعل.

قال بريغز إنه راجع شهادة شون تريل في المحاكمة لمدة 4 أيام لكنه لا يتذكر أي شيء قاله له علاقة برأيه.

قال بريغز إن الأرقام أدناه تخص مبيعات التذاكر والبضائع: الإنتاج 1 -- 94 مليون دولار، الإنتاج 2 -- 107 ملايين دولار. قال بريغز إن هناك تأمينًا ضد عدم الظهور في الميزانية. فرضت لويدز لندن 450,000 دولار كقسط.

بانيش: كم كان المبلغ المدفوع؟

بريغز: ليس لدي فكرة (ABC7)