Giorno 60 di AEG Court Hearing: Eric Briggs Testimony

Jacksons vs AEG - Giorno 60 - 31 luglio 2013 - Riepilogo

Katherine e Trent Jackson erano presenti in tribunale.

Testimonianza di Eric Briggs

Jackson cross

Oggi è stato molto lento, con l'avvocato di querelante Brian Panish che continua a cercare di ottenere maggiori dettagli sul lavoro di Briggs. Panish ha trascorso più di 25 minuti questa mattina cercando di ottenere maggiori dettagli sui registri di fatturazione di Briggs. Non ha ottenuto ulteriori informazioni. Briggs ha anche continuato ad essere molto circospezione su ciò che altro lavoro ha fatto sulla valutazione del patrimonio di Jackson, il catalogo Sony ATV.

Al di fuori della presenza della giuria di questo pomeriggio, il giudice Yvette Palazuelos ha permesso a Panish di interrogare Briggs circa la sua connessione alla tenuta. Palazuelos ha anche chiesto circa le altre entità Briggs aveva fatto il lavoro per analizzare le risorse di Jackson. Briggs ha fatto il lavoro per Goldman Sachs, il Fortress Investment Group, e la proprietà di Jackson riguardo al catalogo.

Panish ha detto ripetutamente che i calcoli di Briggs hanno sottovalutato il catalogo e che la sua menzione del debito di MJ nella sua testimonianza nel caso AEG non tiene conto del valore effettivo del catalogo Sony-ATV al momento della morte di Jackson.

Il procuratore immobiliare Howard Weitzman verrà in tribunale (probabilmente domani) e discuterà se Briggs può discutere il suo lavoro. Briggs ha detto che ha cancellato il suo lavoro sul caso AEG con un altro avvocato immobiliare, Jeryll Cohen. Panish dice che non è vero.

Gli avvocati di AEG dicono che non stanno bloccando Briggs dal rispondere alle domande sul suo lavoro con la tenuta, ma vuole che il giudice gli ordini di rispondere.

Briggs dice che le sue osservazioni sul fatto che Jackson sia profondamente in debito sono legate solo alla sua opinione che MJ non avrebbe potuto ottenere accordi di approvazione.

"Abbiamo un debito incisivo nel bel mezzo di questa opinione", ha detto Panish, che ha detto che la credibilità di Briggs è in discussione e alcune delle sue testimonianze sono false, sarà in grado di esplorare il problema di più. (AP)

Panish ha chiesto a Briggs di contattare la tenuta di Michael Jackson per rinunciare a potenziali conflitti di interesse: "Credo che FTI abbia controllato i conflitti di interesse", ha detto Briggs, ha ricevuto un modulo e il controllo dei conflitti di interesse è stato segnato.

L'esperto ha detto che non sa chi ha chiamato la Tenuta, se fosse lui o il suo partner.

Briggs: Per quanto mi riguarda, tutto quello che ho fatto per la Tenuta e tutto quello che ho fatto su questa questione non hanno niente a che fare con l'altro.

Panish: Signore, ha testimoniato di aver discusso del potenziale di un conflitto di interessi con gli avvocati dell'AEG?

Briggs: Non l'ho mai vista come un potenziale conflitto di interesse; non credo di averlo caratterizzato in quel modo.

"Ho discusso dei miei precedenti impegni con O'Melveny & Myers," ha detto Briggs. Panish ha chiesto quali avvocati Briggs ha discusso a OMM sul potenziale di conflitto di interesse.

Panish ha chiesto se Briggs ha chiamato la signora Cohen per parlare del potenziale conflitto di interesse prima della sua deposizione, ha detto che non ricorda.

Panish: Ieri ha detto di aver incontrato la signora Cohen (oppure per la proprietà), giusto?

Briggs: Sì

La signora Cohen le ha detto che ha rinunciato a potenziali conflitti tra lei, FTI e la tenuta di Michael Jackson?

La signora Cohen non ha detto che

Ha chiesto alla signora Cohen di rinunciare a un potenziale conflitto di interessi?

Briggs: Non le ho fatto quella domanda specifica (ABC7)

Panish ha chiesto a Briggs se ha prodotto i suoi record di tempo relativi a questo caso, ha detto di aver trasformato il mandato in giudizio nel consiglio generale della FTI.

Panish: Qualche avvocato per AEG ti ha detto che la corte ha emesso un ordine per voi di produrre i vostri record di tempo immediatamente (immediatamente)?

No, mi ricordo che il documento era un mandato.

Panish dice a Briggs che c'e' un ordine firmato per produrre il suo record di tempo in questo caso. Briggs ha chiesto di vederlo, visto che non ce l'ha. (ABC7)

Panish ha mostrato diverse fatture da FTI per Briggs senza la creazione di oggetti del lavoro fatto. Sono per $55,000, $189,000, $123,000 e $155,902. Panish sottolinea là fuori ci sono due dipendenti appena fuori dalla scuola guadagnare $350 / ora. Ha chiesto dove erano i loro fogli di tempo.

"Ci si aspetterebbe che qualcuno che lavora per quel tipo di denaro produrrebbe dei dischi su cui lavoravano", ha chiesto Panish.

Briggs ha detto che non lo sa.

Panish: La tua azienda controlla il tempo di lavoro prima di presentare la fattura a un cliente?

Capisco che ci sia un sistema di controllo in atto, ma non so come funziona.

Panish ha chiesto se la società di Briggs ha un dipartimento di fatturazione e la creazione di lavoro fatto.

Panish ha interrogato Briggs, in modo estensivo, su tutte le bollette presentate da FTI e se conosceva il lavoro specifico svolto per ogni fattura. Briggs ha detto che in materia lui fattura i clienti entro l'ora, ha sempre addebitato $800 all'ora.

L'esperto ha chiarito che probabilmente non ha addebitato $800/ora all'inizio della sua carriera. (ABC7)

"La mia opinione è che è speculativo che avrebbe guadagnato i soldi che funzionano," Briggs ha opinto. (ABC7)

Panish: La tua opinione è che MJ non avrebbe guadagnato un centesimo per il lavoro futuro?

Briggs: Sì, prendendo in considerazione i fattori di rischio che conosciamo oggi.

Briggs: la capacità di MJ di ottenere le approvazioni da parte delle società finanziarie sarebbe influenzata da titoli negativi associati ai suoi debiti.

Panish ha chiesto se Pepsi, Nike, Red Bull e soft drink aziende sono aziende finanziarie. Briggs ha detto no (ABC7)

Panish ha chiesto a Briggs se fosse a conoscenza di qualcosa che AEG ha fatto specificamente per valutare la salute di MJ. Nella sua deposizione, Briggs ha detto che non sa nulla specificamente che AEG ha fatto per valutare la salute di MJ. (ABC7)

Briggs ha detto che Erk ha testimoniato i numeri inclusi merchandising. Briggs ha ammesso di non sapere indipendentemente se il reddito merchandising è incluso nei numeri. (ABC7)

"Mi stavo assolutamente paragonando a mele", ha detto Briggs. (ABC7)

Panish ha chiesto se U2 360 avesse 97.000 persone al Rose Bowl. Briggs ha detto che U2 era uno spettacolo di 360 gradi e che erano in grado di adattarsi a una folla record. Panish ha chiesto circa la testimonianza di Meglen dicendo 97.000 persone non era vero. Briggs ha detto che non pensa che sia quello che Meglen ha testimoniato. (ABC7)

Grafico:

1- U2 360 nel 2009 -- 110 spettacoli, $101, media 66K people2- Rolling Stones -- 144 spettacoli, $119, media 32K people3- AC/DC -- 167 spettacoli, $91, media 29K people4- Madonna -- 85 spettacoli, $115, media 42K people

Il tour HIStory di MJ ha raggiunto una media di 55K persone; il biglietto medio è stato di 37, che è un terzo del prezzo del biglietto U2. L'ultimo spettacolo MJ è stato di circa 10-12 anni prima di U2. U2 ha mediato 66K persone.

Panish ha fatto questo calcolo: 55k (media del pubblico di MJ) x 186 spettacoli (piano di Gongaware) x $108 (medio TII biglietto) = 1,1 miliardi di dollari.

Panish: $108 volte prezzo del biglietto 55mila persone volte 186 spettacoli - come si fa a uscire, signore?

Briggs: Questo è circa 1,1 miliardi di dollari (ABC7)

Panish ha chiesto se ci fossero accuse di uso di droga per quanto riguarda i membri di Rolling Stones e AC/DC. Briggs ha detto di sì, ci sono stati titoli in merito. Panish ha chiesto se era le stesse linee guida di Briggs che si riferiva a Michael Jackson. Briggs ha detto che l'uso di droga di MJ ha analizzato era basato su testimonianza in questo processo, non titoli di tabloid. (ABC7)

Briggs: Sì, penso che AEG volesse fare un tour mondiale con Michael Jackson.

Briggs ha accettato che l'AEG fosse entrato in un contratto di 3 anni con Michael Jackson.

Panish: Quanti concerti ha fatto Gongaware stima di fare?

Briggs: Nel settembre 2008, prima di un accordo con MJ?

Panish: Sì

Briggs: 186 (ABC7)

Il dottor Shimelman ha chiesto se il dottor Shimelman avesse testimoniato che senza Conrad Murray, MJ avrebbe avuto una normale aspettativa di vita.

Panish ha chiesto se il dottor Earley ha detto che MJ non dovrebbe essere in colpa per la sua dipendenza. Briggs ha detto di sì, ma ha detto che i tossicodipendenti dovrebbero assumersi la responsabilità (ABC7)

"C'era una vasta copertura mediatica, nel corso degli anni, dell'uso di droghe di MJ", ha detto Briggs.

Panish: Ti aspetteresti che AEG, qualcuno nel settore, sappia dell'uso di droga di MJ.

Briggs: Mi aspetto che siano a conoscenza dei titoli (ABC7)

Panish paragonato Briggs ad un quarterback di poltrona dopo il fatto, emettendo parere dopo il fatto.

Briggs: La mia opinione, naturalmente, è più informata di quella fatta al momento (ABC7)

Panish: Sapevi che AEG ha pagato un medico per esaminare Michael Jackson, sì o no?

Briggs: No

Sapevi che AEG ha pagato i soldi per avere il dottor Slavit per controllare Michael Jackson?

Briggs: Non avevo questa conoscenza specifica

"C'era un fisico su MJ all'inizio del 2009," ha detto Briggs. Ha aggiunto che non sa chi ha assunto il medico e chi l'ha pagato. Briggs ha detto che ricorda di leggere su MJ ottenere un fisico e che tutto andava bene.

Briggs: Le mie informazioni sono che il fisico è stato passato e che non ci sono stati problemi significativi.

Panish: Secondo lei che MJ non avrebbe completato 50 spettacoli, non ha considerato il dottor Slavit?

Briggs: Non so se l'ho recensito prima della deposizione

Panish: Sapeva che il medico legale ha detto che MJ non aveva problemi medici al momento della sua morte che avrebbe ridotto la sua aspettativa di vita?

Non ricordo quella testimonianza specifica, ma la relazione del medico legale e' stata introdotta attraverso la testimonianza del medico.

"La mia opinione si basa sui fatti, ciò che conosciamo oggi", ha testimoniato Briggs. (ABC7)

Panish ha chiesto quanti spettacoli pericolosi sono stati annullati. Briggs ha detto a suo parere che è tra 3 e 10. Ha detto che ha fatto ricerche su di esso.

Panish voleva sapere perché Briggs non ha portato i documenti che ha fatto affidamento per quanto riguarda la cancellazione del tour pericoloso. Panish ha chiesto al giudice di ammonire Briggs per rispondere alle domande più volte durante la mattina. Quando l'avvocato ha chiesto di nuovo al giudice, il giudice ha detto: "Io continuo a consigliarlo, ma..."

Briggs ha detto in termini di date reali, circa l'1,4% degli spettacoli pericolosi sono stati annullati. (ABC7)

Panish: Quanti anni avevi nel 1993?

Briggs: Circa 17-18 (ABC7)

Panish ha chiesto quanti spettacoli MJ ha eseguito nella sua carriera. Briggs ha detto che non sa di sicuro, pensa che sia circa 270. (ABC7)

Briggs ha detto di non poter dire a Panish cosa significa ogni fattura specifica in termini di elaborazione del lavoro fatto. Panish ha chiesto se c'è un documento che dettaglia il tempo trascorso sul compito e che ha fatto ciò che riguarda questo caso.

Briggs: A mia conoscenza, queste informazioni non esistono.

Briggs ha detto che non lo sa. Briggs ha testimoniato che non sa se la sua azienda è stata pagata o no. (ABC7)

Briggs ha rivisto la testimonianza di Tom Barrack, e ha chiesto se Barrack ha detto che se MJ voleva, avrebbe potuto guadagnare 500 milioni di dollari all'anno.

Barrack gestisce Colony Capital, una società di investimento, un'entità multimiliardaria, e Panish ha mostrato la deposizione di Barrack con un'intervista dicendo che MJ era un ragazzo che poteva fare 500 milioni di dollari all'anno se ci avesse messo la testa.

Panish: Barrack voleva investire nel signor Jackson e lavorare con lui in futuro, giusto, signore?

Briggs: Sì (ABC7)

Panish: Il governo ha dichiarato che un bene MJ vale il doppio del suo debito, non è vero, signore?

Briggs: L'unica informazione che ho a questo riguardo è da avvocati della tenuta di Michael Jackson e sono preoccupato per la riservatezza.

Panish: Lei è ben consapevole che il valore di un bene è raddoppiato qualsiasi debito che aveva, non è vero, signore?

Briggs: Le uniche informazioni che ho ricevuto a questo proposito sono state fornite dagli avvocati della tenuta di Michael Jackson.

Briggs: Ci hanno assunto per svolgere lavori relativi al catalogo Sony ATV come data della morte di MJ. Panish sostiene che non c'è nessun privilegio legale-cliente, e Briggs dovrebbe essere ordinato di rispondere. Briggs ha detto che ha solo saputo di ciò che sa di ciò che il governo sostiene riguardo il catalogo Sony ATV dalla proprietà.

Il giudice e gli avvocati hanno ampiamente sostenuto se Briggs ha il privilegio avvocato-cliente con la proprietà di Michael Jackson. Giudice ai giurati: Ora sai cosa facciamo nelle camere. Questa è la roba che discutono. (ABC7)

Panish ha chiesto se MJ ha pagato le spese e le spese di Katherine Jackson. Briggs ha detto che non ricorda i commenti specifici. Panish ha chiesto se MJ ha comprato sua madre un camper di 500.000 dollari. Briggs ha detto che non ricorda.

Panish voleva sapere se Briggs ha esaminato tutti i documenti pertinenti in questo caso. Ha detto che gli avvocati gli hanno dato documenti, ha chiesto ad altri (ABC7)

Briggs ha identificato 3 rischi principali:

- Esperti sanitari/medici - Progetti che rientrano/cancellazioni- Industria/precedente

Panish ha chiesto dove fosse il dottor Murray a rischio, Briggs ha detto di non aver tenuto conto del dottor Murray.

Panish: Qual è il tasso di cancellazione di Madonna?

Briggs: Non lo so (ABC7)

Panish ha detto che U2 ha cancellato gli spettacoli per l'intervento di Bono, Madonna ha annullato uno spettacolo per stare con la sua famiglia, e Guns N' Roses ha cancellato e restituito. Panish ha chiesto di Eric Clapton e Van Halen di cancellare gli spettacoli. Briggs non ricorda quanti sono stati annullati. Panish ha detto Briggs ha ottenuto le sue informazioni dagli articoli su internet. (ABC7)

Panish: Tutte queste informazioni, qualcuno in 6 ° grado sarebbe in grado di ottenere le stesse informazioni esatte da internet, giusto, signore?

Briggs: Possono avere le stesse informazioni, ma l'interpretazione è assolutamente diversa.

Panish: Stai dicendo che tutte queste persone sono dei rischi e nessuno dovrebbe fare affari con loro?

Briggs: Non ho detto questo (ABC7)

Panish ha chiesto quanti spettacoli AEG fa in un anno. Briggs ha detto che non lo sa. Briggs ha stimato centinaia, forse migliaia di spettacoli avvengono in un anno in tutto il mondo. (ABC7)

Panish: Ha preso in considerazione Randy Phillips e il dottor Murray avevano condiviso la responsabilità di far entrare MJ nelle prove?

Non ricordava, Panish ha mostrato un'email che dice che Phillips e il dottor Murray erano responsabili di far provare MJ alle prove. Briggs ha detto che non lo ricorda. (ABC7)

Briggs ha detto che a volte i suoi clienti non seguono i loro consigli: "Il nostro consiglio non è sempre giusto", ha detto l'esperto. "La verità della mia opinione non ha nulla a che vedere con quanto siamo pagati in questo caso", ha testimoniato Briggs.

Nel periodo di deposizione, un avvocato ha chiesto a Briggs se ha eseguito un calcolo specifico per richiedere in India per uno spettacolo MJ nel 2009-2012. Briggs ha detto che non lo ha fatto, né era a conoscenza di qualsiasi materiale per consentire loro di fare proiezioni su India. (ABC7)

Panish: Sei d'accordo che MJ avrebbe potuto fare un tour?

Se avesse vissuto, è possibile

Il signor Jackson potrebbe fare film?

Briggs: Sì

Panish: Potrebbe aver recitato nei film?

Briggs: E' possibile, certo

Panish: Quanto vengono pagati gli attori per i buoni film?

Briggs: varia da pochi milioni a molti milioni di dollari

MJ avrebbe potuto fare dei dischi?

Briggs: Sì, è possibile

Panish: Potrebbe aver fatto dei tour?

Briggs: Sì, è possibile

Panish: Potrebbe essere stato coinvolto nei film?

Briggs: Sì, è possibile

Potrebbe aver ottenuto delle approvazioni?

Briggs: Sì, è possibile

Potrebbe aver venduto la merce?

Briggs: Nella misura in cui gli spettacoli sono avvenuti, è possibile

Panish: Potrebbe aver fatto uno show di residenza a Las Vegas?

Briggs: E' possibile

Hai guardato in MJ con una mostra di residenza con Celine Dion?

Briggs: Non ne sono consapevole

Panish: Ortega ha testimoniato di aver discusso con MJ andando in un tour mondiale e andando in India?

Briggs: Non ricordo che nella testimonianza di prova (ABC7)

Katherine Jackson ha dichiarato che Michael Jackson non voleva essere moonwalking a 50 anni, ha detto Briggs. Panish ha chiesto se Ortega ha testimoniato che voleva fare film con MJ e voleva essere coinvolto in qualsiasi cosa Jackson relativo.

Panish ha chiesto se Taj Jackson ha anche testimoniato su MJ che vuole fare film. Briggs ha risposto sì. (ABC7)

Panish ha chiesto dell'album "Thriller 25" pubblicato nel 2006 o 2007. Briggs ha detto che si è concentrato sui nuovi album di MJ nella sua cartella. "Lo descriverei (Thriller 25) come un successo di ri-release," ha detto Briggs. (ABC7)

Panish ha chiesto quante persone "Q" hanno fatto delle indagini aziendali. Briggs ha detto che pensa di misurare circa 1800 persone. Panish ha detto che sono 1.400. Briggs ha detto che i punteggi "Q" misurano le persone negli Stati Uniti. Panish ha chiesto se sono stati misurati in tutto il mondo. Briggs ha detto che non c'era disponibile.

Panish: Tutto quello che hai è di 1800 persone intervistate negli Stati Uniti?

Briggs: "Il punteggio "Q" non era rilevante per le vendite dei biglietti", ha detto Panish. Panish ha chiesto come le vendite dei biglietti sono andate a Londra. Briggs ha risposto "molto bene" (ABC7)

Il signor Gongaware non aveva alcuna preoccupazione che il signor Jackson potesse fare 50 spettacoli, giusto?

Briggs: Con le informazioni che aveva, è apparso in quel modo (ABC7)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Al di fuori della presenza della giuria, degli avvocati e del giudice hanno discusso di ciò che Briggs ricorda per quanto riguarda la testimonianza di Gongaware.

Giudice: Sembra che non ricordi, o non voglia ricordare, la testimonianza.

Panish: L'IRS ha messo in discussione ciò che questo testimone sta cercando di dire, la Tenuta non ha mai dato il testimone di non testimoniare in questo caso.

Panish: Non aveva mai avuto il permesso, non aveva mai avuto il coraggio. Credo che i fatti veri dimostreranno che non ha contattato la signora Cohen fino a dopo la sua deposizione.

Panish: Non c'è privilegio riguardo al valore del catalogo ATV raddoppiando la quantità di debiti di MJ.

Panish: La sua credibilità è seriamente in discussione qui; non c'è alcun privilegio.

Bina: Briggs ha detto che crede che l'aspetto del debito renderebbe MJ non appello per le approvazioni.

Bina: Ackerman ha analizzato in dettaglio la spesa e il debito di MJ, affermando che la sua comprensione è che il conflitto di interesse è stato rinunciato.

Bina: Il governo e la sua società possono avere una comprensione diversa rispetto al valore del catalogo.

Non lo sappiamo, non possiamo chiederlo.

Bina: Non c'è conflitto di interesse, Erk non ha considerato il valore e i debiti del catalogo ATV.

Panish: Vogliono dimostrare che era indigente e non aveva soldi, non è vero, avrebbe potuto spendere soldi per 30 anni e ancora non essere in debito.

Bina: Ha sgomberato il fidanzamento per il lavoro su questo caso, non il debito.

Mi sembra abbastanza sospetto.

Bina: Non importa se MJ fosse in debito (per approvazione), ma la percezione negativa che era in debito era sufficiente.

Boyle: Ha detto che il valore del catalogo ATV era inferiore al debito, e non è vero, sa che non è vero.

Boyle: Secondo l'IRS, è molto più alto del debito.

Giudice: Non lo capisco rivendicare privilegio di quello che l'IRS dice che il valore del catalogo è. (ABC7)

Nel 2007 ha chiesto a Panish se Briggs ha svolto un lavoro approfondito sul valore del catalogo Sony ATV. Briggs ha detto di sì per Goldman Sachs; Sony ATV, non corporate; Fortress Capital; Estate of MJ; e uno studio legale. Briggs ha detto che è tutto in relazione alla valutazione del catalogo Sony ATV.

L'esperto ha detto che viene ritratta a volte. Briggs ha dato opinioni di valutazione per iscritto, che è facilmente accessibile.

Briggs: L'opera è stata eseguita dopo la morte di MJ, ma la valutazione è della data di morte. (ABC7)

Panish: Non consideri che l'RS mette in discussione il tuo lavoro un problema importante?

Briggs: IRS recensione sulla valutazione è molto comune, soprattutto nelle grandi proprietà. (ABC7)

Giudice: Sembra che tu abbia informazioni non soggette a privilegio, con altre aziende che hanno ordinato la valutazione.

Panish: Ha messo un valore molto basso sul catalogo e ha detto che è inferiore ai debiti di MJ, quando l'IRS lo ha valutato due volte. Panish ha detto che il valore varia da un miliardo a 8 miliardi di dollari. Sa che l'IRS ha dato molto più valore, l'avvocato ha sostenuto.

Perry Sanders: L'altra parte potrebbe stabilire che c'è un'altra valutazione che dice che il catalogo Sony è quasi 2 volte il debito.

Bina: Il problema è che non conosciamo la risposta, non sappiamo che essere veri. (ABC7)

Panish ha chiesto se Briggs e' stato citato dall'IRS, ha detto che non lo sa.

Briggs: Capisco che l'IRS sia in discussione con la Tenuta. (ABC7)

Il giudice ha detto di far in tribunale l'avvocato della tenuta per vedere se c'e' una rinuncia.

Panish: Se Briggs ha detto qualcosa che non è vero, va contro la sua credibilità.

Bina ha detto che il direttore commerciale di MJ ha detto che MJ non aveva la capacità di prendere in prestito i soldi e non aveva soldi al momento della morte.

Non era vero, non sapeva quanto valeva il catalogo, aveva 6 milioni di dollari in un conto che Tohme teneva, quindi aveva dei soldi.

La giuria entrò in aula. Riprende la testimonianza. (ABC7)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Panish ha chiesto a Briggs se conosce il prezzo medio del biglietto per lo show di MJ era di 108, ha detto che è approssimativamente giusto. (ABC7)

Briggs ha detto che e' stato riportato indietro nel tempo in cui MJ e' morto, Briggs non ricorda Branca dicendo che crede che MJ avrebbe potuto fare i 50 spettacoli.

Panish ha chiesto se Briggs ha notato qualcosa di positivo che Branca ha detto riguardo alla capacità di MJ di fare soldi, ha detto che non crede che lo abbia fatto. (ABC7)

Panish: Tutto quello che ricordi è le cose che erano contro MJ?

Briggs: La mia opinione non è contro MJ (ABC7)

Briggs: Il positivo che conoscevo bene, quindi non ci sono note a questo—i positivi erano evidenti. Briggs ha detto che i punti nella sua descrizione sono di sostenere la sua opinione, poiché le cose positive che conosceva già.

Briggs ha detto di aver esaminato la testimonianza di processo di Shawn Trell di 4 giorni, ma non ricorda nulla ha detto che era rilevante per la sua opinione.

Briggs ha detto che i dati qui sotto sono per le vendite dei biglietti e merchandising: Prod 1 -- $94 milioni, Prod 2 -- $107 milioni. Briggs ha detto che c'è un'assicurazione non-apparente sul bilancio. Lloyds di Londra ha addebitato $450,000 per il premio.

Quanto è costato il pagamento?

Briggs: Non ne ho idea (ABC7)