عضو في مجلس الولاية: لا ينبغي الإفراج عن كونراد موراي
طلب ممثل الولاية في مكتب المدعي العام في كاليفورنيا من محكمة استئناف لوس أنجلوس تجاهل طلب الاستئناف المقدم من كونراد موراي.
في عام 2009، تسبب كونراد موراي في وفاة مايكل جاكسون بإعطائه جرعة مفرطة من البروبو فول، وهو مخدر لا ينبغي استخدامه في المنزل. ترك مايكل وحيدًا أثناء فقدانه للوعي. وعندما عاد وأدرك أن مايكل توقف عن التنفس، بحث عن شخص يعرف كيفية تقديم التنفس الاصطناعي. لم يكن يعرف فقط كيفية إنعاش مايكل، بل لم يكن لديه المعدات الطبية اللازمة. والأسوأ من ذلك، بدلاً من الاتصال بخدمات الطوارئ فورًا، قضى وقتًا في جمع وتدمير أدلة جريمته. ونتيجة لأفعاله، توفي مايكل جاكسون—الذي كان رجلاً صحيًا يبلغ من العمر 50 عامًا وأبًا لثلاثة أطفال صغار. لا يكتفي كونراد موراي برفض الاعتراف بأخطائه المتكررة، بل خلال السنتين اللتين قضاهما في السجن اشتكى مرارًا من ضيق زنزانته. كما طلب من محكمة الاستئناف الإفراج عنه، محتجًا على الحكم الذي صدر بحقه في نوفمبر 2011 بالسجن أربع سنوات.
في يوم الاثنين الماضي، أمر ممثل الولاية في مكتب المدعي العام في كاليفورنيا محكمة استئناف لوس أنجلوس برفض طلب الاستئناف المقدم من هذا الطبيب القاتل. وقال الممثل إن حكم الإدانة لا ينبغي أن يُلغى أبدًا لأن القاضي في المحاكمة لم يرتكب أي أخطاء.
كتبت السيدة فيكتوريا ب. ويليس أنه في عام 2011، فوت محامو موراي فرصة تقديم استئناف. وأشارت إلى أن هيئة المحلفين قدم لها أدلة قوية تثبت ذنب كونراد موراي، وبناءً على تلك الأدلة أصدرت حكم الإدانة.
في حكمها، كتبت السيدة ويليس: «تُظهر الأدلة أنه على مدار عدة أشهر كان يحول حياة السيد جاكسون إلى لعبة روليت.»
تمت إحالة طلب استئناف موراي إلى محكمة الاستئناف في أبريل من قبل محاميته، فاليري واس. في ملفها، جادلت المحامية بأن القاضي في المحاكمة ارتكب خطأ وفقد الحياد. وادعت أن القاضي أخطأ بمنع تفاصيل حول مالية مايكل جاكسون وعقده مع AEG، وكذلك بالموافقة على بث المحاكمة على التلفزيون.
في حكمها، دعمت ويليس قرارات القاضي وكتبت أن أياً منها لم يكن خطأً. وحتى لو كانت كذلك، فلن تغير من صحة حكم إدانة موراي.
لم تتوقف ويليس عند هذا الحد وأشارت إلى موراي باللوم:
«طلب استئنافه ليس سوى هذيان عقلي لمجرم لا يشعر بالمسؤولية أو الندم على أخذ حياة إنسان.»
ومع ذلك، تقول فاليري واس إنها تختلف مع السيدة ويليس. «تقول إن بعض الأدلة لم تُناقش في المحكمة.
لدى السيدة ويليس رد على هذا الادعاء. قالت إن محامي كونراد موراي كان لديهم حق الوصول إلى جميع مستندات القضية لأشهر. وكان بإمكانهم أن يقرروا ما إذا كانوا سيقدمون أدلة معينة في المحكمة أم لا. كما قالت ويليس إن مناقشة تفاصيل مالية مايكل جاكسون كان سيكون خطأً وسيصرف انتباه هيئة المحلفين عن القضية الأساسية.
«كان من واجب هيئة المحلفين أن تقرر ما إذا كان السيد موراي مذنبًا أم غير مذنب—وليس بيانات مايكل جاكسون المالية.»
المصدر: eMJey.com / Billboard
أخبار ذات صلة
اكتشف المزيد من الأخبار من نفس المواضيع والأرشيف.
- جيرمين جاكسون: ويد روبسون هو [...]! اقرأ الخبر
- ديبي رو تحمي زوجة مايكل جاكسون السابقة اقرأ الخبر
- موظف مايكل جاكسون: ويد روبسون لم يكن يتردد كثيرًا على نيفرلاند اقرأ الخبر
- Number Ones تتصدر المخططات مجددًا اقرأ الخبر
- 11 اقرأ الخبر
- الجلسة 13 لمحكمة AG: طلب موراي 5 ملايين دولار لرعاية مايكل جاكسون اقرأ الخبر
- الجلسة الثانية عشرة لمحكمة المدعي العام: شركة هي التي دفعت أجر كونراد موراي اقرأ الخبر
- الجلسة الحادية عشرة لمحكمة AG: ترافيس باين يتحدث عن العلاقة المقلقة لمايكل جاكسون مع أطفاله اقرأ الخبر
- الجلسة الحادية عشرة لمحكمة AG: ترافيس باين يقول إن الشركة قالت إنها ستلغي الجولة اقرأ الخبر
- الجلسة الرابعة عشرة لمحكمة AEG: شكوك حول صحة مايكل اقرأ الخبر
- بيان مايكل جاكسون: مرعب وملهم اقرأ الخبر
- الجلسة العاشرة لمحكمة المدعي العام: هل تم حذف أجزاء من لقطات بروفة مايكل؟ اقرأ الخبر

