Rappresentante di Stato: Conrad Murray Non dovrebbe essere rilasciato

Un rappresentante di stato nell'ufficio del procuratore generale della California ha chiesto alla Corte di Appello di Los Angeles di ignorare la richiesta di appello di Conrad Murray.

Nel 2009, Conrad Murray ha causato la morte di Michael Jackson somministrando una dose eccessiva di propofol, un anestetico che non dovrebbe essere usato a casa. Ha lasciato Michael da solo mentre era incosciente. Quando è tornato e ha capito Michael aveva smesso di respirare, ha cercato qualcuno che sapeva come fornire la respirazione artificiale.

Lo scorso lunedì, il rappresentante dello Stato nell’ufficio del Procuratore Generale della California ha ordinato alla Corte di Appello di Los Angeles di rifiutare la richiesta di appello di questo medico assassino. Il rappresentante ha detto che il verdetto colpevole non dovrebbe mai essere ribaltato perché il giudice del processo non ha commesso errori.

La signora Victoria B. Willis ha scritto che nel 2011, gli avvocati di Murray non hanno avuto l'opportunità di presentare un appello, ha notato che la giuria è stata presentata con forti prove che dimostrano la colpevolezza di Conrad Murray, e sulla base di tale prova hanno restituito un verdetto colpevole.

Nella sua sentenza, la signora Willis ha scritto: “Le prove dimostrano che nel corso di diversi mesi stava trasformando la vita del signor Jackson in una roulette”.

Nel suo deposito, l’avvocato ha sostenuto che il giudice del processo ha commesso un errore e ha perso imparzialità. Ha affermato che il giudice del processo ha errato impedendo dettagli sulle finanze di Michael Jackson e il suo contratto con AEG, e anche accettando di trasmettere il processo in televisione.

Nella sua sentenza, Willis sostenne le decisioni del giudice e scrisse che nessuno di loro era un errore, anche se lo fossero stati, non cambierebbero la correttezza del verdetto colpevole di Murray.

Willis non si è fermato lì e ha puntato il dito a Murray:

“La sua richiesta di appello non è altro che i ramblaggi mentali di un criminale che non ha senso di responsabilità o rimorso per prendere una vita umana.”

Valerie Wass, tuttavia, dice che non è d'accordo con la signora Willis. “Lei dice che alcune prove non sono state discusse in tribunale.

La signora Willis ha una risposta a tale richiesta, ha detto che gli avvocati di Conrad Murray avevano accesso a tutti i documenti del caso per mesi, e che avrebbero potuto decidere se presentare certe prove in tribunale o meno. Willis ha anche detto che discutere dettagli delle finanze di Michael Jackson sarebbe stato sbagliato e avrebbe distratto la giuria dal problema principale.

“È stato il compito della giuria decidere se Mr. Murray fosse colpevole o non colpevole – non il bilancio del signor Jackson”.

Fonte: eMJey.com / Billboard