Deputado Estadual: Conrad Murray Não Deve Ser Solto

Um deputado estadual do escritório do Procurador-Geral da Califórnia pediu à Corte de Apelações de Los Angeles que ignore o pedido de apelação de Conrad Murray.

Em 2009, Conrad Murray causou a morte de Michael Jackson ao administrar uma dose excessiva de propofol, um anestésico que não deveria ser usado em casa. Ele deixou Michael sozinho enquanto estava inconsciente. Quando voltou e percebeu que Michael havia parado de respirar, ele procurou alguém que soubesse como fornecer respiração artificial. Não apenas ele não sabia como reanimar Michael, como também não tinha os equipamentos médicos necessários. Pior ainda, em vez de chamar imediatamente os serviços de emergência, ele passou um tempo coletando e destruindo evidências do seu crime. Como resultado de suas ações, Michael Jackson — que era um homem saudável de 50 anos e pai de três crianças pequenas — morreu. Conrad Murray não apenas se recusa a admitir seus erros repetidos, como, durante os dois anos em que esteve preso, tem reclamado repetidamente do tamanho da sua cela. Ele também pediu à corte de apelações para ser libertado, protestando contra a decisão do tribunal que, em novembro de 2011, o condenou a quatro anos de prisão.

Na última segunda-feira, o deputado estadual do escritório do Procurador-Geral da Califórnia ordenou que a Corte de Apelações de Los Angeles rejeitasse o pedido de apelação desse assassino médico. O representante disse que o veredito de culpado jamais deveria ser revertido porque o juiz do julgamento não cometeu erros.

A Sra. Victoria B. Willis escreveu que, em 2011, os advogados de Murray perderam a oportunidade de apresentar um recurso. Ela observou que o júri recebeu fortes evidências que comprovavam a culpa de Conrad Murray e, com base nessas evidências, retornou um veredito de culpado.

Em sua decisão, a Sra. Willis escreveu: “As evidências mostram que, ao longo de vários meses, ele estava transformando a vida do Sr. Jackson em uma roleta.”

O pedido de apelação de Murray havia sido encaminhado ao tribunal de apelações em abril pelo advogado dele, Valerie Wass. Na petição, a advogada argumentou que o juiz do julgamento cometeu um erro e perdeu a imparcialidade. Ela afirmou que o juiz errou ao impedir detalhes sobre as finanças de Michael Jackson e seu contrato com a AEG, e também ao concordar em transmitir o julgamento pela televisão.

Em sua decisão, Willis apoiou as decisões do juiz e escreveu que nenhuma delas foi um erro. Mesmo que tivessem sido, não mudariam a correção do veredito de culpado de Murray.

Willis não parou por aí e apontou o dedo para Murray:

“O pedido de apelação dele não é nada além de devaneios mentais de um criminoso que não tem senso de responsabilidade nem remorso por tirar uma vida humana.”

Valerie Wass, no entanto, diz que discorda da Sra. Willis. “Ela diz que algumas evidências não foram discutidas em tribunal.

A Sra. Willis tem uma resposta para essa alegação. Ela disse que os advogados de Conrad Murray tiveram acesso a todos os documentos do caso por meses. Eles poderiam decidir se apresentariam certas evidências em tribunal ou não. Willis também disse que discutir detalhes das finanças de Michael Jackson teria sido errado e teria distraído o júri do assunto principal.

“Era função do júri decidir se o Sr. Murray era culpado ou inocente — não os extratos financeiros do Sr. Jackson.”

Fonte: eMJey.com / Billboard