AEG-Gerichtsverhandlung 16: Michael Jacksons Firmenanwalt nannte ihn „ungewöhnlich“

Der Großteil der Sitzung am Mittwoch war einer Fragerunde mit dem Rechtsteam des Unternehmens gewidmet, doch Brian Panish, der Anwalt von Catherine Jackson, erhielt am Ende der Sitzung fünfzehn Minuten, um weitere E-Mails zwischen Mitarbeitern des Unternehmens auf den Gerichtsmonitoren zu zeigen. In diesen E-Mails – ausgetauscht zwischen Shawn Trell, dem leitenden Anwalt von AEG, und seinem Vorgesetzten – wurde Michael Jackson mit Worten wie „ungewöhnlich“ oder „seltsam (eigenartig)“ beschrieben.

Die E-Mails wurden am 28. Januar verschickt – vor einem Treffen in Michael Jacksons Haus zur Vertragsunterzeichnung.

In einer E-Mail fragte Paul Gongwer Randy Phillips: „Findet der MJ-Termin heute noch statt?“ Phillips antwortete: „Ja, 17 Uhr, 100 Carolwood. Doktor, Sie und Shawn (Trell) müssen dort sein.“ Shawn Trell, der leitende Anwalt von AEG, leitete diese E-Mail an seinen Vorgesetzten Ted Fiker weiter, einen der leitenden Anwälte bei der Muttergesellschaft von AEG. Zwei Minuten später antwortete Fiker dem untergeordneten Mitarbeiter:

„Heißt das, Sie treffen diesen Sonderling?“

Trell erwiderte: „Offenbar ja. Ich weiß nicht, was ich fühlen soll. Es wird auf jeden Fall interessant, aber auch etwas nervenaufreibend.“

Trell ging dann zu Michaels Haus, um seine Unterschrift zu holen. Michael begegnete dem Anwalt letztlich mit größter Höflichkeit: Er stand vor ihm auf, begrüßte ihn an der Tür, schüttelte ihm herzlich die Hand, hieß ihn willkommen und zeigte ihm schließlich seine Bescheidenheit. Trell hatte Michael Jackson gestern vor Gericht so beschrieben:

„Er stand auf, kam auf mich zu, stellte sich vor. Sehr freundlich, aber höflich. Er hatte eine sehr gute Energie. Sehr positive Energie erfüllte den Raum. Er schien wirklich eifrig. Er hatte den Vertrag vor sich. Er las alle Seiten. Er war sehr aufgeregt.“

Nachdem diese E-Mails gezeigt wurden, wurde Shawn Trell – zum dritten Mal als Zeuge aufgerufen – von Brian Panish zum zweiten Mal kritisiert und getadelt.

„Hat Ihnen Ihre Mutter jemals beigebracht, dass man nichts sagen sollte, wenn man nichts Gutes über jemanden zu berichten hat?“

„Hat Ihnen Herr Fiker gesagt, dass Michael Jackson eine ungewöhnliche und seltsame Person ist?“

„Ist es Unternehmenspolitik, mit hässlichen Worten über die Künstler zu sprechen, mit denen sie große Verträge abschließen wollen?“

„Haben Ihre Anwälte so viel Respekt vor Künstlern, dass sie sie ungewöhnlich nennen?“

Als Antwort sagte Shawn Trell, er solle Ted Fiker dazu befragen. Er fügte außerdem hinzu: „Vielleicht stimme ich nicht unbedingt mit einigen von Michaels Entscheidungen in seinem Leben überein, aber ich habe besonderen Respekt vor ihm als Künstler.“

Als Panish fragte, ob er den CEO des Unternehmens über diese Beleidigung informiert habe, verneinte er.

Außerhalb des Gerichts sagte Panish gegenüber Reportern: „Diese E-Mails sind nur ein Beispiel dafür, welche Einstellung AEG gegenüber einem Künstler hatte. Die E-Mails zeigen, dass das Unternehmen keinerlei Respekt vor Michael Jackson hatte und ihn nur als Werkzeug sah, um Profit zu machen, damit sie ihrem Konkurrenten Live Nation voraus sein konnten.“ Er sagte, er werde weitere beleidigende E-Mails zeigen. Die Anwälte des Unternehmens bezeichneten Panishs Vorgehen als nichts weiter als ein Mittel, um den Ruf ihrer Mitarbeiter zu schädigen.

Quelle: eMJey.com / AP