Día 62 del juicio AEG: testimonio de Michael LaPerruque

Jacksons vs AEG - Día 62 - 5 de agosto de 2013 - Resumen

Katherine y Trent Jackson están en la corte.

Testimonio de Michael LaPerruque

Contra interrogatorio de Jackson

Deborah Chang realizó el contra interrogatorio.

LaPerruque dijo que los años 2001-2004 fueron muy difíciles para Michael Jackson. También fueron años muy ocupados. MJ estaba grabando el sencillo "You Rock My World" y filmando un cortometraje en Universal Studios cuando LaPerruque comenzó a trabajar para el artista. Chang mostró un clip de "You Rock My World" con Marlon Brando y Chris Tucker, junto a MJ. El sencillo formó parte del álbum "Invincible". LaPerruque estuvo presente cuando se grabó la canción. En 2002, LaPerruque dijo que nació Blanket. MJ estaba muy emocionado por ser padre nuevamente. LaPerruque viajó a Nueva York con MJ para estar en el Teatro Apollo con el presidente Bill Clinton para animar a la gente a registrarse para votar. Chang mostró un clip del presidente Clinton presentando a MJ ante la multitud. También mostró el 50º aniversario de American Bandstand en 2003 en Pasadena y el cameo de MJ en "Men In Black II" en 2002. (ABC7)

Chang comenzó su contra interrogatorio mostrando varios clips del trabajo de Jackson durante el período 2001-2002. Estos fueron los primeros años en que LaPerruque trabajó para Jackson. Chang le mostró un clip del video musical de "You Rock My World". LaPerruque estuvo presente durante la filmación de parte del video, protagonizado por Jackson, Chris Tucker y Marlon Brando. Luego, Chang mostró un clip de Jackson actuando en una recaudación de fondos del Comité Nacional Demócrata en 2002. Interpretó "Dangerous". Jackson fue presentado por Bill Clinton. El abogado defensor de AEG Live, Marvin Putnam, objetó el clip, específicamente el discurso de Clinton. Chang había detenido el clip justo cuando comenzaba la actuación de Jackson. El juez permitió que se reprodujera el clip y no eliminó la introducción de Clinton. Chang luego mostró otro clip de la actuación del especial por el 50º aniversario de American Bandstand. Dick Clark presentó a Jackson. Concluyó los clips mostrando el cameo de Jackson en "Men In Black: II" para demostrar que el artista estuvo ocupado en 2002. (AP)

Chang: ¿Tenía MJ buen sentido del humor, incluso sobre sí mismo? LaPerruque: Sí (ABC7)

Chang preguntó sobre el desmayo de MJ en Florida y que sus hijos llamaron al 911. LaPerruque dijo que no sabe qué causó que perdiera el conocimiento. Dijo que los paramédicos están más preparados que él, como ex ayudante del sheriff, para evaluar a un paciente. LaPerruque nunca vio el informe de los paramédicos. No llevaron a MJ al hospital. Chang preguntó si el informe mencionaba baja azúcar en sangre. El abogado del acusado objetó por hearsay (testimonio de oídas) y el juez lo sostuvo. LaPerruque dijo que ese día en Orlando hacía calor y humedad, y no sabe cuándo fue la última vez que MJ comió o bebió algo. (ABC7)

Chang luego preguntó sobre el incidente en Florida en el que los hijos de Jackson encontraron a su padre inconsciente en el pasillo de una suite de hotel. Chang preguntó a LaPerruque sobre su experiencia con paramédicos haciendo evaluaciones médicas, basándose en su experiencia como ayudante. LaPerruque dijo que no sabía qué causó la condición de Jackson, que los paramédicos no lo transportaron ni indicaron que fuera una sobredosis. Dijo que nunca vio el informe de los paramédicos y no estuvo en la habitación donde lo revisaron. Chang preguntó si los paramédicos mencionaron que Jackson tenía baja presión arterial, pero AEG objetó y la objeción fue sostenida. LaPerruque reiteró que nunca vio botellas de medicamentos ni alcohol en la suite de Jackson ese día. (AP)

El jefe de seguridad nunca vio drogas en la habitación de MJ. "Nunca vi a los doctores tratando realmente al señor Jackson", dijo LaPerruque. Añadió que solo llevaba a MJ al consultorio médico y esperaba afuera. (ABC7)

Chang preguntó sobre los doctores que LaPerruque conocía y que viajaban para tratar a Jackson. Dijo al jurado que nunca presenció sus tratamientos en Jackson. Le preguntaron si alguno de los doctores parecía impresionado con Jackson. Respondió que sí, y mencionó al Dr. Alimorad Farschcian. Farschcian es un médico de Miami que le implantó a Jackson un dispositivo para bloquear los efectos del Demerol y otros opiáceos. (AP)

Chang: ¿Alguna vez expresó preocupaciones al Dr. Farshchian porque pensaba que recetaba demasiados medicamentos? LaPerruque: Sí. "Parecía haber una relación social entre el Dr. Farshchian y Michael Jackson", dijo LaPerruque. (ABC7)

Chang: ¿De 2001 a 2004, pasó por mucho dolor, estrés y ansiedad? Objeción, vago. Sostenida. (ABC7)

LaPerruque nunca estuvo al tanto del tipo de tratamiento necesario para tratar el vitíligo y el cuero cabelludo quemado de MJ. (ABC7)

En 2007-2008, LaPerruque volvió a trabajar con MJ. Nunca había oído hablar del Dr. Murray. (ABC7) Chang preguntó si LaPerruque había oído hablar de Conrad Murray cuando regresó a trabajar con Jackson en 2007 y principios de 2008. Él dijo que no. (AP)

Chang: ¿Sería justo decir que durante los años que trabajó para MJ, nunca lo vio sufrir una sobredosis? LaPerruque: Sí (ABC7)

LaPerruque expresó sus preocupaciones con el Dr. Farshchian, el Dr. Slavitch en San Francisco y Grace Rwamba. En un momento, LaPerruque y Rwamba tenían un sistema para tratar de evitar que los doctores recetaran demasiados medicamentos a MJ. (ABC7) LaPerruque dijo que expresó sus preocupaciones a Farschcian porque el doctor recetaba demasiados medicamentos a Jackson. Añadió que Farschcian a menudo acompañaba a Jackson en lo que parecían viajes más sociales que médicos. (AP)

Chang: Usted trató de proteger al señor Jackson, ¿verdad? LaPerruque: Sí. Chang: ¿Alguna vez lo vio con un terrible caso de escalofríos? LaPerruque: No. Chang: ¿Alguna vez vio una pérdida de peso alarmante? LaPerruque: No. Chang: ¿Alguna vez escuchó quejas de que se le veía el corazón latir a través del pecho? LaPerruque: No. Chang: ¿Alguna vez vio a MJ perdido, paranoico? LaPerruque: No. Chang: ¿Alguna vez escuchó a MJ decir que Dios le hablaba? LaPerruque: No.

Chang preguntó qué habría hecho LaPerruque si hubiera visto esos síntomas. "Me habría preocupado mucho y, si pensara que era una situación de vida o muerte, lo habría llevado al hospital", dijo LaPerruque. (ABC7)

El abogado preguntó si LaPerruque trató de proteger a Jackson. "Sí", respondió. "Hice lo mejor que pude." LaPerruque, en respuesta a las preguntas de Chang, dijo que nunca vio a MJ con "un terrible caso de escalofríos" ni con una "pérdida de peso alarmante". El guardaespaldas también dijo que nunca escuchó a Jackson decir que hablaba con Dios ni que pareciera perdido o molesto, síntomas que mostró en 2009. LaPerruque dijo que si hubiera visto alguno de esos síntomas y pensara que eran peligrosos para su vida, lo habría llevado al hospital. (AP)

Randy Jackson llegó solo a Neverland en helicóptero. Sin embargo, sí tenía un piloto, aclaró LaPerruque. Chang: ¿Alguna vez escuchó a Randy Jackson hablar sobre una intervención? LaPerruque: No. Chang: ¿Alguna vez escuchó la palabra intervención ese día? LaPerruque: No. Chang: ¿Alguna vez supo que hubo una intervención? LaPerruque: No. (ABC7)

Chang preguntó sobre el incidente en que Randy Jackson llegó a Neverland Ranch en helicóptero y fue rechazado. LaPerruque dijo que ni Michael ni Randy Jackson usaron el término intervención para describir la visita. Randy no trajo un doctor, dijo. (AP)

Después de 2004, LaPerruque no vio a MJ a diario, excepto en 2005 durante el juicio penal. Nunca vio a MJ en 2006 ni a principios de 2007. MJ fue absuelto de todos los cargos de abuso infantil y abandonó el país tras el veredicto. Rwamba contactó a LaPerruque para que volviera a trabajar para MJ. Él dijo que no habría puesto en riesgo su trabajo en ese momento si hubiera pensado que MJ estaba bajo el efecto de drogas. LaPerruque nunca observó problemas en 2007 relacionados con MJ bajo la influencia de medicamentos recetados. (ABC7) El guardaespaldas dijo que cuando regresó a trabajar para Jackson en 2007 y principios de 2008, el cantante parecía tener un camino claro sobre lo que quería hacer. LaPerruque reiteró que no vio señales de que Jackson tuviera problemas con medicamentos recetados en 2007 o principios de 2008. (AP)

Chang: ¿Tiene alguna idea de quién estaba a cargo de las finanzas de MJ en 2007? LaPerruque: Raymone Bain (ABC7)

El jefe de seguridad dijo que supo que Bain se convirtió en la mánager de MJ en 2006. Ella era la CEO/presidenta de MJJ Productions. Firmó su contrato. Chang preguntó si LaPerruque notó alguna transición en la posición de Bain en el momento en que no le pagaron. Él dijo que no lo sabía. LaPerruque dijo que no estaba al tanto del valor o las deudas de MJ en ese momento. Recibió una llamada de Bain diciendo que MJ no necesitaría seguridad. (ABC7)

LaPerruque dijo que Janet Jackson lo contrató a él y a otro personal para trabajar en el evento del 14 de mayo de 2009, que fue el aniversario de sus padres. El evento tuvo lugar en el restaurante indio Chakra en Beverly Hills. Esa fue la última vez que LaPerruque vio a MJ, un mes antes de su muerte. Chang mostró una foto de MJ en junio de 2009. Chang: Él no se veía así, ¿correcto? LaPerruque: Correcto. Chang: Si se hubiera visto así, ¿se habría alarmado? LaPerruque: Sí (ABC7) Chang también aclaró cuándo fue la última vez que LaPerruque vio a Jackson. Él dijo la semana pasada que fue dos semanas antes de la muerte del cantante. De hecho, fue en mayo, durante una fiesta de aniversario que Janet Jackson organizó para sus padres en un restaurante de Beverly Hills. Chang mostró a LaPerruque la foto del 19 de junio de Michael Jackson en la que se ve extremadamente delgado. Preguntó si se veía así en mayo. "No pude ver a LaPerruque, pero pareció sorprendido por la foto." Él dijo que Jackson no se veía así en mayo de 2009. El guardaespaldas agregó que si hubiera visto a Jackson como en la foto, se habría alarmado. (AP)

Chang: ¿Era una persona amable y gentil? LaPerruque: Sí

El hecho de que MJ fuera uno de los artistas más famosos del mundo no cambió su forma humilde de ser, dijo LaPerruque. Chang preguntó si LaPerruque sabía que MJ donaba miles de dólares a United Way. Él dijo que sí. LaPerruque contó al jurado que hubo una ocasión en que MJ le pidió que fuera a Toys R Us a comprar tantos regalos como pudiera. Dijo que MJ quería donar los juguetes a los niños del refugio para mujeres en Hollywood, Florida. Dijo que MJ gastó miles de dólares allí y decidió no aparecer personalmente porque no quería que se convirtiera en un circo mediático. "Fuimos y donamos los juguetes", dijo LaPerruque. LaPerruque dijo que MJ aprendió de su madre a dar dinero a los pobres. (ABC7) LaPerruque fue preguntado sobre la caridad de Jackson y citó ocasiones en que el cantante compró juguetes para un refugio de mujeres en Florida. En lugar de entregar los juguetes él mismo y causar un escándalo, LaPerruque dijo que Jackson hizo que sus guardaespaldas los entregaran. El cantante también paraba su auto para dar dinero a personas en la calle, una práctica que aprendió de su madre, dijo LaPerruque. (AP)

Chang: Según sus observaciones y lo que él le dijo, ¿amaba a su madre? LaPerruque: Sí C: ¿Ella lo amaba? LP: Sí

LaPerruque describió la relación de MJ con sus hijos como excelente. "Era una relación muy amorosa", dijo. LaPerruque: Querían estar con su padre. Creo que MJ era más feliz cuando estaba con sus hijos. Dijo que MJ quería que realmente desearan algo y apreciaran lo que tenían. MJ les restringía a sus hijos a un solo regalo cuando iban a una tienda de juguetes, testificó LaPerruque. La intención de MJ era que los niños realmente quisieran algo y valoraran lo que tenían, explicó LaPerruque. LaPerruque: No solo eso, los impulsaba hacia juguetes educativos de los que pudieran aprender. "Quería ser el mejor padre de todos", testificó LaPerruque. Una de las cosas que LaPerruque recuerda más de Michael Jackson es que siempre fue amable y gentil con sus hijos. (ABC7)

El guardaespaldas describió la relación cercana y amorosa que Jackson tenía con su madre y sus tres hijos. LaPerruque: "Creo que Michael era más feliz cuando estaba con sus hijos." Añadió que Jackson no consentía a sus hijos. Jackson solo permitía que sus hijos compraran un juguete cada uno cuando iban de compras, dijo LaPerruque. Chang: "¿Quería ser recordado como el mejor artista del mundo o como el mejor padre?" R: "Diría que como el mejor padre." (AP)

El período 2001-2004 fue cuando MJ intentaba dejar la adicción a las drogas y quería a su familia lejos de Neverland, dijo LaPerruque. Para la fiesta del 60º aniversario de los padres, el restaurante estuvo cerrado para Janet Jackson y los invitados. (ABC7)

LaPerruque: Durante mi empleo con el señor Jackson, teníamos una habitación para él para su tiempo de descanso, llamada también green room. LaPerruque se aseguraba de que la habitación estuviera lista para MJ a su llegada. Primero se veían en la sala principal, pero hablaban en la habitación privada. (ABC7)

Chang: Un familiar vino al rancho en una ocasión, ¿verdad? LaPerruque: Sí. Chang: ¿MJ siempre pudo actuar y cumplir con sus funciones? LaPerruque: Sí. Chang: Si alguna vez no hubiera podido subir al escenario a actuar, ¿eso le habría preocupado? LaPerruque: Sí

Redirección AEG

Concluyó el interrogatorio de Chang y Putnam solo hizo unas pocas preguntas. Preguntó si las llamadas nocturnas de Jackson ocurrieron durante el mismo período que los clips de él actuando en la recaudación de fondos demócrata y el evento American Bandstand. LaPerruque dijo que sí. Las llamadas ocurrieron en un amplio período, de 2001 a 2004. (AP)

Luego LaPerruque fue excusado.

Testimonio de Eric Briggs

Redirección AEG

La abogada defensora de AEG Live, Sabrina Strong, interrogó primero a Briggs hoy, cuestionándolo sobre áreas donde su opinión había sido atacada. Briggs mantuvo que cualquier proyección de las ganancias futuras de Jackson sería especulativa y no intentó estimar una cifra. Briggs dijo que los cálculos que Panish le mostró la semana pasada no eran creíbles. Los calificó como el resultado de un "problema matemático." Las cifras que Panish hizo que Briggs sumara eran muy similares a las que el perito del demandante, Arthur Erk, generó para una cifra superior a 1.000 millones de dólares. Briggs: "Esas son giras que nunca ocurrieron. Son giras imaginarias que son el resultado de un problema matemático." (AP)

Sabrina Strong fue quien interrogó. Preguntó si Briggs registraba el tiempo trabajado en este caso como es habitual en la industria. "Durante mis 15 años de carrera, esta es la forma normal en que facturamos a los clientes", respondió Briggs. Strong preguntó si la cantidad que facturaba tenía algo que ver con sus opiniones. Briggs dijo que no. (ABC7)

Briggs: Me propuse evaluar las proyecciones razonables basadas en las cifras del señor Erk. Dijo que asistió al testimonio de Erk, dio declaraciones, realizó una investigación exhaustiva para llegar a sus conclusiones y opinión. Briggs comentó que la primera vez que vio las proyecciones de Erk fue durante la declaración de Erk en marzo. Él mismo fue interrogado unos días después. Briggs dijo que tras su propia declaración, hizo una investigación adicional. Investigó la historia de la gira de MJ en Estados Unidos y en el extranjero. También analizó la historia de cualquier artista que haya agotado todas las entradas en sus conciertos. Briggs explicó que la proyección se hizo basándose en un artista en solitario, por lo que no analizó a MJ como parte del grupo Jacksons 5. Briggs dijo que analizó la proyección de Erk y, al concluir que era especulativa, no le correspondía a él especular o hacer pronósticos en muchas páginas. (ABC7)

Strong preguntó sobre Brian Panish indagando en la experiencia de Briggs en auditorías. "Este caso no involucra una disputa de auditoría", respondió Briggs. (ABC7)

Briggs dijo que Erk presentó una proyección específica de un proyecto de entretenimiento del que MJ potencialmente habría formado parte. "La economía del proyecto es lo que hago todos los días: evaluar riesgos y proyectar ingresos", explicó Briggs. Strong mostró una diapositiva creada por Panish. Las barras azules son lo que se sabe públicamente que ocurrió, dijo Briggs. Strong preguntó si las barras verdes son "giras imaginarias" resultantes de un problema matemático. "Esas son giras que nunca ocurrieron", dijo Briggs. Briggs explicó las matemáticas de Panish: el promedio público de MJ multiplicado por el número de shows de otros artistas multiplicado por el precio del boleto de 108 dólares según Erk. Briggs dijo que Panish usó 3 estadísticas diferentes y las multiplicó todas. "Es solo un problema matemático", afirmó.

Strong: Al ver esto, ¿comparó el señor Panish peras con peras? Briggs: No lo creo. Briggs dijo que 55 mil personas multiplicadas por 167 shows en la gira de AC/DC resultan en más de 9 millones de entradas, el doble de lo que alguna vez se asoció con MJ. Briggs dijo que la gira HIStory vendió 4.5 millones de entradas en 82 shows. Bad también vendió aproximadamente 4.5 millones de entradas en 123 shows. Briggs: Históricamente, sus shows vendieron 4.5 millones de entradas, reconociendo que en ese momento vendía más álbumes y estaba más activo. Strong: ¿Fue ese el pico de su carrera? Briggs: Creo que sí. Briggs dijo que la proyección de Erk está "significativamente por encima de las giras anteriores de MJ y significativamente por encima de las giras imaginarias que calculó Panish." Strong: ¿Podría MJ haber tenido una audiencia de 13 millones en su show? Briggs: No sé cómo se puede estar razonablemente seguro de que eso habría ocurrido. (ABC7)

Dijo al jurado que no se puede asumir que solo porque un promotor añadió conciertos, estos se agotarían definitivamente. Briggs: "Simplemente añadir shows no significa que el público siga asistiendo para llenar la arena." La asistencia global para dos de las giras anteriores de Jackson, "Bad" y "Dangerous", fue de aproximadamente 4.5 millones de asistentes, dijo Briggs. Las proyecciones de Erk más que duplicaron esa cifra, lo cual Briggs dijo que no estaba respaldado por la historia de las giras de Jackson. (AP)

Briggs dijo que la comunicación por correo electrónico de Gongaware indicaba que había una propuesta para hacer una gira mundial el 26 de septiembre de 2008. Briggs dijo que había varias palabras en el correo que le indicaban que era un plan preliminar. "Esto está claramente en las primeras etapas de una propuesta", dijo Briggs. En septiembre de 2008, el acuerdo entre MJ y AEG aún no se había firmado. Respecto al correo que decía "sus ingresos brutos se acercarían a medio billón de dólares", Briggs dijo que lo interpreta como ventas totales de entradas/merchandising. La proyección de Erk fue de 1.56 mil millones, comparó. El correo dice "Neto para Mikey 132 millones", lo que Briggs explicó indica la cantidad que AEG esperaba que MJ neteara. Briggs dijo que Erk proyectó aproximadamente 900 millones netos para MJ. Briggs: No había un plan formal (para la gira mundial). Esto es una propuesta temprana, y la proyección del señor Erk fue completamente especulativa. Respecto a los shows en Japón e India, Gongaware planeaba 4 shows en India. Briggs dijo que Erk proyectó 60 shows en India. Gongaware planeaba 8 shows en Japón más 1 privado para un total de 9 shows, frente a la proyección de 50 shows en Japón del señor Erk, dijo Briggs. (ABC7)

Briggs dijo que vio algunos titulares sobre MJ donando las ganancias de una gira a la caridad. Dijo que no sabe si eso alguna vez ocurrió. Briggs dijo que se basó en el testimonio de Gongaware de que las giras de MJ perdieron dinero o apenas cubrieron costos, ya que la cantidad real normalmente es confidencial.

Strong: Si no ganó dinero con esas giras, ¿donaría dinero? Briggs: Si no ganó dinero, no habría ganancias para donar. (ABC7)

Briggs revisó la declaración del Dr. Shimelman en este caso. Se le pidió al doctor que diera su mejor estimación de la esperanza de vida de MJ en junio de 2009.

Briggs: Él declaró claramente que la esperanza de vida de Michael Jackson era de 1 semana a partir de junio de 2009. Strong: ¿En qué otros aspectos se basó el Dr. Shimelman además del uso de Propofol por parte de MJ? Briggs: Habló específicamente de la sinergia de los medicamentos que MJ estaba tomando y su impacto en el artista. Briggs dijo que el Dr. Earley y el Dr. Levounis también se basaron en el conocimiento del historial de consumo de drogas y la forma en que las tomaba para emitir su opinión. Strong: ¿Se basaron únicamente en el uso de Propofol? Briggs: Hubo testimonios sobre la sinergia de los medicamentos, la interacción de los medicamentos que MJ usaba. (ABC7)

"No veo cómo un interés por una gira mundial hace que sea razonablemente seguro que sucederá", dijo Briggs. Explicó que no había un acuerdo más allá de 50 shows en el momento de la muerte de MJ. Además, hay que considerar el historial de consumo de drogas de MJ y la cancelación de shows, así como el amplio riesgo en el negocio. Briggs dijo que hubo una demanda significativa que superó las expectativas para el show en Londres. "Significa que en Londres hubo muchas personas interesadas en ver a MJ hacer lo que mejor hacía: actuar", explicó. Pero Briggs testificó que había una diferencia entre la demanda por ver a MJ y una empresa patrocinando al artista. Dijo que AEG no pudo asegurar ningún patrocinio incluso después de la alta demanda de entradas. Briggs: Indica que había demanda, no elimina el riesgo de salud, no elimina el riesgo de cancelación. (ABC7)

Tom Barrack testificó que no sabía sobre el consumo de drogas del señor Jackson, dijo Briggs. Briggs dijo que le pidieron analizar lo que tenemos hoy y los factores clave que ahora conocemos y que no conocíamos entonces. "Erk declaró específicamente que no tomó en cuenta el consumo de drogas de Michael Jackson para formar su opinión", testificó Briggs. "No hay una base razonable para esas proyecciones basadas en los hechos que conocemos", concluyó Briggs. (ABC7)

(Fuera de la presencia del jurado, Putnam le dijo a la jueza Yvette Palazuelos que Panish amenazó a Briggs durante el receso. Putnam dijo que Panish le dijo a Briggs: "tienes suerte de que estemos en la corte." "No puedo permitir que amenacen a mi testigo, su señoría", dijo Putnam. Panish dijo que los hechos no fueron exactamente así. Le dijo a la jueza que Briggs lo atropelló, diciendo: "este testigo me atropelló." La jueza se rió y dijo: "Me sorprendería que alguien pueda atropellarlo, señor Panish." Panish dijo que no lo tocó ni le pegó. Jueza: Señor Panish, no hable con ningún testigo a menos que sea sobre este caso. Panish: No lo amenacé; él no tiene miedo. Lo sabría si lo amenazara. (ABC7))

Contra interrogatorio de Jackson

En el contra interrogatorio, Panish preguntó si Briggs fue apartado para acomodar a otro testigo que tenía problemas de agenda. Él dijo que sí. (ABC7) Cuando Panish tomó el control, preguntó a Briggs si era justo decir que sus honorarios por el caso superaban los 700 mil dólares. Briggs dijo que era justo decirlo. Panish entonces dijo que por 700 mil dólares, su opinión era que Jackson no habría ganado dinero para sus hijos. Briggs dijo que cualquier proyección era especulativa y que él no estaba allí para especular. (AP)

Panish: ¿Es justo decir que sus facturas ascienden ahora a 700 mil dólares? Briggs: Es justo decirlo. Panish: ¿Y por 700 mil dólares su opinión es que MJ no habría ganado ni un centavo trabajando para dárselo a sus hijos? Briggs: Cualquier proyección de ingresos es especulativa. Panish: En su opinión, es especulativo que MJ ganara dinero trabajando, ¿correcto? Briggs: Sí. Panish: Usted no determina qué es relevante en esta sala, ¿verdad? "En cuanto a mi opinión, yo determino qué es relevante", dijo Briggs. (ABC7)

Panish preguntó sobre la interacción de Briggs con el abogado del patrimonio de MJ. "Le dije que no había una renuncia por escrito con el patrimonio", explicó Briggs. El patrimonio tiene abogados diferentes; no están representados por el bufete de Panish, dijo Briggs. Añadió que su entendimiento es que su socio llamó al abogado del patrimonio, Jeryll Cohen, notificándole que testificaría en este caso. Panish: ¿Entonces esa declaración bajo juramento fue falsa, señor? Briggs: Eso no es correcto; esa fue mi mejor comprensión en ese momento. Panish dijo que Briggs testificó que pidió permiso al patrimonio para ser contratado por AEG y testificar en este caso. "Ahora entiendo que el contenido de la llamada no fue una autorización sino una notificación", explicó Briggs. "Hubo una llamada para notificar al patrimonio, no para recibir autorización del patrimonio", dijo Briggs. Panish: ¿Su testimonio es que llamó a la señora Cohen antes de firmar la carta de compromiso con los abogados de AEG? Briggs: Eso no es correcto. "Nunca llamé a la señora Cohen para obtener autorización para testificar", dijo Briggs. "Nadie llamó para pedir autorización; llamaron para notificar." Briggs dijo que su socio, Roy Salter, llamó a la empresa de Hoffman para notificar que Briggs iba a testificar en este caso. Panish: ¿Y está tan seguro de eso como de todo lo que ha testificado en este caso, correcto? Briggs: Sí. Briggs dijo que el asesor general de FTI se encargó del asunto. (ABC7)

Panish: ¿Le preocupa dar falso testimonio bajo juramento? Briggs: ¡Por supuesto que me preocupa dar falso testimonio bajo juramento!

"No se solicitó autorización; hubo una notificación al patrimonio", dijo Briggs. Briggs dijo que no tiene ningún registro de haber hablado con Salter al respecto. Su mejor recuerdo es que ocurrió pocos días antes del compromiso del bufete con los abogados de AEG. (ABC7)

Panish mostró la opinión de Briggs. "Esta es la base de mi opinión de que es especulativo que los shows en Reino Unido se completaran", dijo Briggs. "Una base es la salud de MJ", dijo Briggs. "Como parte de esa base, la esperanza de vida es clave." Panish: ¿Escribió algo sobre el testimonio del forense? Briggs: No lo hice. Panish preguntó si el forense testificó sobre la esperanza de vida. "Entiendo que el forense no fue interrogado", dijo Briggs. Por lo tanto, dijo que no pudo anotar nada al respecto en sus notas. "No hice referencia al informe de la autopsia", explicó. (ABC7)

Panish preguntó cuántos proyectos hizo MJ después de la gira "Dangerous". Briggs dijo que dependía de cómo se clasificara el trabajo. Panish nombró varios proyectos en los que MJ trabajó, como el beneficio Luciano Pavarotti para los niños y el beneficio "United We Stand" 911. También actuó en Nueva York con Bill Clinton, participó en las películas "Men in Black 2" y "Miss Castaway", y el álbum Thriller 25 fue reeditado. Briggs conocía algunos de los proyectos, no todos. Dijo que "Thriller 25" fue extremadamente exitoso. (ABC7)

Después del receso, Panish preguntó a Briggs sobre varios proyectos que MJ completó después de la gira HIStory que el consultor no había considerado. Incluyeron algunos de los eventos sobre los que testificó La Perruque esta mañana, incluyendo el cameo en "Men In Black: II". Panish también preguntó sobre el lanzamiento de una compilación de éxitos número 1, el lanzamiento de "Thriller 25" en 2008 y las 100 canciones que MJ grabó entre 2001 y 2008. Briggs dijo que no podía asegurar qué tan involucrado estuvo Jackson en cualquier proyecto de compilación o reedición de álbumes. (AP)

Panish: ¿Sabe que grabó 100 canciones nuevas entre 2001 y 2008 para un nuevo lanzamiento? Briggs: No lo sabía. "Para ser claro, doy una opinión sobre ingresos futuros, no sobre sus álbumes", dijo Briggs. Briggs explicó que si tenían un plan, sería en apoyo de la gira O2, así como un presupuesto detallado y financiamiento. "Parecía que el financiamiento estaba asegurado para los conciertos en O2, sí", dijo Briggs. También había un director y una inversión aproximada de 34 millones de dólares. La capacidad promedio de la arena O2 para el show de MJ es de 15,000 personas. "El contrato contemplaba la posibilidad de una gira mundial", opinó Briggs. "Territorio es un término definido en el contrato", dijo Briggs. "Territorio se define como el mundo." Panish: ¿Es esta evidencia de que MJ y AEG Live contemplaban una gira mundial? Briggs: Sí, esta es evidencia de que se contemplaba una gira mundial. (ABC7)

Panish mostró un correo electrónico que escribió Kathy Jorrie: No obstante, recomiendo que se realice una verificación de antecedentes a través de un investigador privado y/o, como mínimo, que alguien de AEG Live se reúna con Michael Jackson para asegurarse de que entiende que estamos entrando en un acuerdo de gira con él que requerirá que realice una gira mundial... (ABC7)

Panish preguntó sobre una línea en un correo electrónico de Kathy Jorrie — la abogada que redactó el acuerdo de Conrad Murray — que mencionaba una gira mundial. Briggs confirmó que Jorrie escribió que Jackson estaría obligado a realizar una gira mundial. Reiteró su opinión, basada en la lectura de testimonios de expertos médicos, de que el consumo de drogas de Jackson podría impedir que la gira mundial se realizara. Panish también mostró a Briggs un correo electrónico del CEO de AEG Live, Randy Phillips, de marzo de 2009 que decía que la empresa tenía un plan de 4 años para los conciertos de MJ. Briggs dijo que solo porque había demanda para los conciertos de Jackson, eso no cambiaba los factores de riesgo de que MJ no pudiera hacer la gira. (AP)

Panish: ¿Nos dijo que el consumo de drogas de MJ hace especulativo que pudiera hacer una gira mundial y ganar un centavo? Briggs: Su consumo de drogas fue un factor y base para mi opinión. (ABC7)

Briggs dijo que las compañías de patrocinio tienen una memoria larga sobre las personas con las que quieren asociarse. Panish preguntó si las compañías de patrocinio tenían una memoria duradera sobre Tiger Woods. Briggs dijo que los atletas son muy diferentes de los artistas. Panish: Díganos todos los contratos de patrocinio que recuerda haber revisado como parte de su experiencia. Briggs dijo que no recuerda haber revisado contratos específicos de patrocinio; necesita un momento para pensar. El experto sí dijo que revisó el contrato de patrocinio de 50 Cent y Vitamin Water. Briggs dijo que se muestra reacio a revelar valores, pero sabe que 50 Cent recibió acciones en la empresa. Panish: Fue más de 100 millones de dólares, ¿no es así, señor? Briggs: No en ese momento. Entró en un acuerdo que se pensaba era mucho menor. Briggs dijo que el acuerdo fue alrededor de 10 millones de dólares, pero no recuerda ninguna transacción en efectivo. Hoy se dice que el acuerdo está valorado en 100 millones. Briggs escribió en su nota: Paul McCartney — 5 millones; Lexus — 10 millones; Rolling Stones — 10 millones; Citibank — Otros en el rango de 1 a 2 millones. Panish preguntó a Briggs de dónde provenía esa información. Briggs dijo que no recuerda; no puede dar detalles específicos. (ABC7)

Respecto al plan de 4 años que incluía una gira por Australia, Briggs dijo: "No veo cómo la demanda aborda una esperanza de vida de una semana." (ABC7)

Panish se dirigió al juez: Su señoría, le pido que el señor Putnam deje de hacer comentarios. Juez: Ya dije que no voy a hacer de niñera de ustedes dos. El jurado no se rió esta vez. (ABC7)

Panish discutió extensamente con Briggs el gráfico y cómo Erk llegó a esos números. (ABC7)

Redirección de AEG

Strong, en la re-re-re-redirección: ¿Alguna vez disputó que se contemplaba una gira mundial? Briggs: No lo hice. Dijo que tomó eso en consideración, pero no alivió algunas de las preocupaciones que tenía. (ABC7)

Briggs dijo que el asesor legal general de su firma confirmó que no existía conflicto de intereses para que él testificara en este caso. "La herencia no ha objetado mi participación en este caso", afirmó Briggs. (ABC7)

Contra interrogatorio de Jackson

Panish, en un nuevo contra interrogatorio: ¿Está absolutamente seguro de que declaró que su empresa contactó a la herencia antes de firmar el acuerdo? Briggs: Así es.

Briggs fue excusado y el juez dio un receso en la sesión de la tarde.

Declaración en video de Timm Wooley

Los abogados de AEG presentaron una declaración en video de Timm Wooley, un asesor financiero que trabajó en "This Is It". Ha sido asesor durante 20 años. (ABC7)

Wooley fue contador de la gira que habló con Murray sobre los términos de su contrato y le envió borradores de contratos. Wooley fue interrogado en Florida en junio de 2012. Dijo que nunca leyó los borradores de contrato de Murray y negó haber negociado con el doctor. Según Wooley, llamó a Murray para definir detalles de lo que necesitaba para trabajar en los shows de "This Is It" y detalles para un contrato. Wooley dijo que fue instruido por el ejecutivo de AEG Live, Paul Gongaware, para tratar con Murray. Los hombres hablaron a principios de mayo. (AP)

Kevin Boyle, abogado de los Jackson, realizó el interrogatorio. Boyle preguntó si le parecía extraño que MJ quisiera un doctor en la gira. "Fue su elección. Si era usual o no, no era mi lugar decidir", respondió Wooley. "Creo que quería que el señor Murray me dejara en paz", dijo Wooley refiriéndose a los correos electrónicos que escribió a Murray. Dijo que la intención era alejarlo. (ABC7)

Wooley dijo que Prince había hecho algunos shows en el O2; él actuó como consultor financiero. Gongaware contactó a Wooley para trabajar en la gira "This Is It". Wooley recibió un correo a principios de 2009. Dijo que Gongaware quería que él fuera su adjunto para trabajar en proyecciones, cuentas por pagar, nómina, caja chica. "(Yo) fui su delegado en asuntos financieros, cuando se me asignó", explicó Wooley. Wooley dijo que no realizó las negociaciones con el Dr. Murray. Dijo que negociación es un término amplio y pudo haber hecho algo de trabajo. Explicó que recopiló información en nombre de MJ, su doctor que el artista quería contratar.

Wooley dijo que Gongaware le dijo que MJ quería contratar a Conrad Murray, a quien luego descubrió que era el médico principal de MJ. Boyle: ¿Le preguntó por qué MJ quería un médico personal en la gira? Wooley: No era mi lugar preguntar. (ABC7)

Wooley recuerda haber llamado a Murray una vez a principios de mayo para verificar si necesitaba algo y así pasar la información a las personas adecuadas. Un correo dice: "Necesidad de una unidad de RCP extracorpórea en un lugar y otra en casa". Wooley dijo que sugirió al Dr. Murray obtener unidades de RCP. Dijo que trabajaba para la gira y llamó al doctor en nombre de Michael Jackson. Boyle: ¿Recibió órdenes de MJ? Wooley: No. "Enumeré ese artículo como algo que podría querer tener", dijo Wooley sobre las unidades de RCP o desfibriladores. Comentó que en su comunidad se habían instalado unidades de RCP en algunas casas y pensó en preguntar. Boyle preguntó si Wooley vivía en una residencia para personas mayores. Él dijo que no está retirado. Boyle: ¿Tenía alguna razón para creer que MJ podría haber sufrido un ataque al corazón? Wooley: Ninguna. (ABC7)

Murray no fue claro con lo que necesitaba para tratar a Jackson, por lo que Wooley dijo que sugirió que tuviera dos máquinas de RCP para usar en Londres. Wooley dijo que no tenía ninguna razón específica para pensar que Jackson necesitaba una máquina de RCP, pero la sugirió como precaución. (AP)

"Estaba recopilando información para elaborar proyecciones y presupuesto", testificó Wooley. Boyle: ¿Discutió que el Dr. Murray administrara inyecciones de Propofol a MJ? Wooley: No. Wooley nunca habló sobre la necesidad de líneas intravenosas y agujas. Dijo que el doctor le comentó que podría necesitar un asistente. Wooley dijo que no discutieron la necesidad de una enfermera o médico. "No hablamos sobre sus servicios", dijo Wooley. (ABC7)

Boyle mostró un correo que Wooley envió al Dr. Murray el 14 de mayo de 2009. Decía que estaba haciendo un seguimiento con el doctor. Correo de Murray del 15 de mayo de 2009: En cuanto a la buena fe con mi cliente... Estoy seguro de que sabe que mis servicios ya están completamente comprometidos con MJ. Wooley no recuerda el correo y no sabe qué significaba "mis servicios ya están completamente comprometidos". "Intentaba ser útil", explicó Wooley. Dijo que no sabía que el Dr. Murray estaba tratando a MJ en nombre de AEG. Correo del Dr. Murray: Querido Timm, deduzco de tu último correo que mi contrato está tardando un poco más de lo habitual... El correo decía que sus servicios se estaban prestando de buena fe y pedía, en reciprocidad de buena fe, que se depositara el pago de mayo. "No tenía ningún acuerdo con el Dr. Murray", dijo Wooley. (ABC7)

Boyle: ¿AEG tenía un acuerdo? Wooley: Nunca. Nunca hubo un acuerdo completo entre el Dr. Murray y AEG. Wooley dijo que no tenía idea si AEG pagaría a Murray por mayo. Dijo que nunca leyó el contrato. Wooley testificó que le habría dicho a Murray que no le pagarían hasta que el contrato estuviera completado. Wooley dijo que no recuerda específicamente haber recibido un correo de Murray con la información de su cuenta bancaria y la solicitud de pago de 150,000 dólares. Wooley dijo que no recuerda si le pidió a Murray su número de cuenta bancaria. El asesor dijo que estaba recopilando la información con Murray para incluirla en un contrato. (ABC7)

Wooley dijo que era autónomo pero pagado por AEG. Dijo que recibía órdenes de Gongaware pero no de Jackson. Wooley escribió a Murray que el tipo de contrato que necesitaba para trabajar en la gira "This Is It" era raro y debía ser redactado especialmente. Los hombres intercambiaron numerosos correos en mayo y junio de 2009, con Murray intentando que AEG pagara su tarifa mensual de 150,000 dólares. (AP)

Correo del 28 de mayo de Wooley a Murray decía que el contrato del doctor se retrasaba porque era un médico para un evento raro en gira. "Sí, hasta donde sé, decía la verdad", dijo Wooley. "Lo estaba alejando". (ABC7)

Boyle quiso saber si Wooley preguntó por qué llevaban al doctor. "¿No dije que fue petición del señor Jackson y que no era mi lugar cuestionarlo?" respondió Wooley. (ABC7)

Wooley dijo que el Dr. Murray venía de Las Vegas y MJ vivió en Las Vegas por un tiempo. Wooley escribió un correo que la política de AEG dicta que solo se puede pagar a alguien con un contrato completamente firmado. Dijo que lo sabe por su experiencia. (ABC7)

Wooley testificó que le envió a Murray el contrato que Kathy Jorrie le envió. Dijo que no lo leyó. Boyle mostró a Wooley una cadena de correos entre él y Kathy Jorrie. Dijo que no recordaba la cadena específicamente. En un correo, Wooley se disculpó por la demora en enviar el contrato a Murray, diciendo que una vez ejecutado el contrato AEG podría pagar el salario de mayo/junio. "No habría ningún pago hasta un acuerdo completo", dijo Wooley. (ABC7)

Wooley envió borradores de contratos preparados por la abogada Kathy Jorrie a Murray y también intentó obtener los registros médicos del doctor. Los registros médicos eran necesarios para un segundo examen físico que las aseguradoras querían sobre Jackson para obtener un seguro adicional para la gira. Wooley dijo que no recordaba si Murray alguna vez proporcionó los registros médicos a AEG. (AP)

Wooley dijo que recuerda que el Dr. Murray tenía el historial médico de MJ desde 2006 hasta 2009. Era necesario para asegurar el seguro. Wooley testificó que el Dr. Murray parecía ser la persona que tenía los registros, que eran necesarios para el asegurador. (ABC7)

Wooley dijo que no habrían necesitado unidades de RCP hasta que fueran al Reino Unido. No citó precios para la máquina. Wooley expresó que nunca discutió con el Dr. Murray qué tipo de tratamiento le daría a MJ. (ABC7)

Wooley declaró que nunca vio ninguno de los borradores del contrato entre el Dr. Murray y AEG, solo los reenviaba. Brigitte Segal era la gerente personal de la gira de MJ, dijo Wooley. No se le pidió a Wooley que realizara una verificación de antecedentes del Dr. Murray y no sabe si alguien alguna vez la solicitó. (ABC7)

Wooley dijo que el Dr. Murray pidió un "locum", un término médico británico para una persona que sustituye a un médico. (ABC7)

También dijo que nunca estimó cuánto costaría conseguir equipo de RCP en Londres, y nunca discutió tratamientos médicos con Murray. Wooley mantuvo durante todo su testimonio que Murray era el médico personal de Jackson y que él nunca tuvo un acuerdo con AEG. Su declaración fue tomada por el abogado del demandante Kevin Boyle y no hubo contrainterrogatorio por parte de los abogados de AEG para los jurados. (AP)

Con eso terminó la declaración de Wooley