Tag 62 des AEG-Prozesses: Aussage von Michael LaPerruque

Jacksons gegen AEG – Tag 62 – 5. August 2013 – Zusammenfassung

Katherine und Trent Jackson sind vor Gericht.

Aussage von Michael LaPerruque

Jackson Kreuzverhör

Deborah Chang führte das Kreuzverhör.

LaPerruque sagte, die Jahre 2001–2004 seien für Michael Jackson sehr schwierige Jahre gewesen. Es waren auch sehr arbeitsreiche Jahre. MJ nahm die Single „You Rock My World“ auf und drehte einen Kurzfilm bei den Universal Studios, als LaPerruque begann, für den Künstler zu arbeiten. Chang zeigte einen Ausschnitt aus „You Rock My World“ mit Marlon Brando und Chris Tucker zusammen mit MJ. Die Single wurde Teil des Albums „Invincible“. LaPerruque war bei der Aufnahme des Songs anwesend. 2002, so LaPerruque, wurde Blanket geboren. MJ war sehr aufgeregt, wieder Vater zu sein. LaPerruque reiste mit MJ nach New York, um im Apollo Theater mit Präsident Bill Clinton Menschen zur Registrierung für die Wahl zu ermutigen. Chang zeigte einen Ausschnitt, in dem Präsident Clinton MJ dem Publikum vorstellt. Außerdem zeigte sie die 50-Jahr-Feier von American Bandstand 2003 in Pasadena und MJs Cameo-Auftritt in „Men In Black II“ im Jahr 2002. (ABC7)

Chang begann ihr Kreuzverhör, indem sie mehrere Ausschnitte von Jacksons Arbeit aus den Jahren 2001–2002 zeigte. Dies waren die ersten Jahre, in denen LaPerruque für Jackson arbeitete. Chang zeigte ihm einen Ausschnitt aus dem Musikvideo „You Rock My World“. LaPerruque war bei den Dreharbeiten einiger Szenen anwesend, in denen Jackson, Chris Tucker und Marlon Brando mitspielten. Anschließend zeigte Chang einen Ausschnitt von Jacksons Auftritt bei einer Spendengala des Democratic National Committee 2002. Er performte „Dangerous“. Jackson wurde von Bill Clinton vorgestellt. Der Verteidiger von AEG Live, Marvin Putnam, legte Einspruch gegen den Clip ein – insbesondere gegen die Rede Clintons. Chang hatte den Clip gerade gestoppt, als Jacksons Auftritt begann. Der Richter erlaubte die Wiedergabe des Clips und strich Clintons Einführung nicht. Chang spielte dann einen weiteren Auftritt aus der 50-Jahr-Jubiläumssendung von American Bandstand. Dick Clark stellte Jackson vor. Sie schloss die Clips mit Jacksons Cameo in „Men In Black: II“ ab, um zu zeigen, dass der Entertainer 2002 sehr beschäftigt war. (AP)

Chang: Hatte MJ einen guten Sinn für Humor, auch über sich selbst? LaPerruque: Ja (ABC7)

Chang fragte nach MJs Ohnmacht in Florida und dass seine Kinder den Notruf 911 wählten. LaPerruque sagte, er wisse nicht, was die Bewusstlosigkeit verursacht habe. Er erklärte, dass Sanitäter besser als er, als ehemaliger Sheriff-Stellvertreter, darauf vorbereitet seien, einen Patienten zu beurteilen. LaPerruque habe den Bericht der Sanitäter nie gesehen. Sie hätten MJ nicht ins Krankenhaus gebracht. Chang fragte, ob im Bericht von niedrigem Blutzucker die Rede sei. Der Anwalt des Angeklagten legte wegen Hörensagens Einspruch ein, der Richter gab ihm statt. LaPerruque sagte, es sei an diesem Tag in Orlando heiß und feucht gewesen, und er wisse nicht, wann MJ zuletzt gegessen oder getrunken habe. (ABC7)

Chang fragte dann nach dem Vorfall in Florida, bei dem Jacksons Kinder ihren Vater bewusstlos im Flur einer Hotelsuite fanden. Sie erkundigte sich bei LaPerruque nach seiner Erfahrung mit medizinischen Beurteilungen durch Sanitäter, basierend auf seiner Tätigkeit als Stellvertreter. LaPerruque sagte, er wisse nicht, was Jacksons Zustand verursacht habe, und dass die Sanitäter ihn nicht transportiert oder von einer Überdosis gesprochen hätten. Er habe den Bericht der Sanitäter nie gesehen und sei nicht im Raum gewesen, in dem sie Jackson untersuchten. Chang fragte, ob die Sanitäter von niedrigem Blutdruck bei Jackson gesprochen hätten, doch AEG legte Einspruch ein, der stattgegeben wurde. LaPerruque bekräftigte, dass er an diesem Tag keine verschreibungspflichtigen Medikamente oder Alkohol in Jacksons Suite gesehen habe. (AP)

Der Sicherheitschef habe nie Drogen in MJs Zimmer gesehen. „Ich habe die Ärzte nie tatsächlich bei der Behandlung von Herrn Jackson gesehen“, sagte LaPerruque. Er erklärte, er habe MJ nur zum Arzt begleitet und sei dann draußen geblieben. (ABC7)

Chang fragte nach den Ärzten, die LaPerruque kannte und die Jackson auf Reisen behandelten. Er sagte vor der Jury, er habe deren Behandlungen an Jackson nie miterlebt. LaPerruque wurde gefragt, ob einer der Ärzte von Jackson beeindruckt wirkte. Er bejahte und nannte Dr. Alimorad Farschcian. Farschcian ist ein Arzt aus Miami, der Jackson ein Implantat eingesetzt hat, um die Wirkung von Demerol und anderen Opiaten zu blockieren. (AP)

Chang: Haben Sie Dr. Farshchian jemals darauf angesprochen, dass Sie dachten, er verschreibe zu viele Medikamente? LaPerruque: Ja „Zwischen Dr. Farshchian und Michael Jackson schien auch eine soziale Beziehung zu bestehen“, sagte LaPerruque. (ABC7)

Chang: Haben Sie von 2001 bis 2004 viel Schmerz, Stress und Angst durchgemacht? Einspruch, unklar. Stattgegeben. (ABC7)

LaPerruque war nie über die Art der Behandlung informiert, die zur Behandlung von MJs Vitiligo und verbrannter Kopfhaut notwendig war. (ABC7)

2007–2008 arbeitete LaPerruque wieder mit MJ zusammen. Er hatte nie von Dr. Murray gehört. (ABC7) Chang fragte, ob LaPerruque von Conrad Murray gehört habe, als er 2007 und Anfang 2008 wieder mit Jackson arbeitete. Er verneinte. (AP)

Chang: Wäre es fair zu sagen, dass Sie während der Jahre, in denen Sie für MJ arbeiteten, nie gesehen haben, dass er eine Überdosis hatte? LaPerruque: Ja (ABC7)

LaPerruque äußerte seine Bedenken gegenüber Dr. Farshchian, Dr. Slavitch in San Francisco und Grace Rwamba. Zu einem Zeitpunkt hatten LaPerruque und Rwamba ein System, um zu verhindern, dass Ärzte MJ zu viele Medikamente verschreiben. (ABC7) LaPerruque sagte, er habe Farschcian darauf angesprochen, dass der Arzt Jackson zu viele Medikamente verschreibe. Er sagte, Farschcian habe Jackson oft auf scheinbar eher sozialen als medizinischen Reisen begleitet. (AP)

Chang: Sie haben versucht, Herrn Jackson zu schützen, richtig? LaPerruque: Ja Chang: Haben Sie ihn jemals mit schlimmen Schüttelfrost gesehen? LaPerruque: Nein Chang: Haben Sie jemals einen alarmierenden Gewichtsverlust gesehen? LaPerruque: Nein Chang: Haben Sie jemals gehört, dass Leute sich beschwerten, sie könnten sein Herz durch die Brust schlagen sehen? LaPerruque: Nein Chang: Haben Sie jemals MJ verloren oder paranoid gesehen? LaPerruque: Nein Chang: Haben Sie jemals gehört, dass MJ sagte, Gott würde mit ihm sprechen? LaPerruque: Nein

Chang fragte, was LaPerruque getan hätte, wenn er diese Symptome gesehen hätte. „Ich wäre sehr besorgt gewesen, und wenn ich gedacht hätte, es sei lebensbedrohlich, hätte ich ihn ins Krankenhaus gebracht“, sagte LaPerruque. (ABC7)

Der Anwalt fragte, ob LaPerruque versucht habe, Jackson zu schützen. „Ja“, antwortete er. „Ich habe mein Bestes getan.“ LaPerruque sagte auf Changs Fragen, er habe MJ nie mit „schlimmem Schüttelfrost“ oder „alarmierendem Gewichtsverlust“ gesehen. Der Bodyguard sagte auch, er habe nie gehört, dass Jackson sagte, er spreche mit Gott, oder dass er verloren und genervt wirkte – Symptome, die Jackson 2009 zeigte. LaPerruque sagte, wenn er solche Symptome gesehen und für lebensbedrohlich gehalten hätte, hätte er Jackson ins Krankenhaus gebracht. (AP)

Randy Jackson kam allein mit dem Hubschrauber bei Neverland an. Er hatte jedoch einen Piloten, stellte LaPerruque klar. Chang: Haben Sie Randy Jackson jemals über eine Intervention sprechen hören? LaPerruque: Nein. Chang: Haben Sie an diesem Tag jemals das Wort Intervention gehört? LaPerruque: Nein. Chang: Haben Sie jemals gewusst, dass es eine Intervention gab? LaPerruque: Nein. (ABC7)

Chang fragte nach dem Vorfall, bei dem Randy Jackson mit dem Hubschrauber zum Neverland Ranch kam und abgewiesen wurde. LaPerruque sagte, weder Michael noch Randy Jackson hätten den Begriff Intervention für den Besuch verwendet. Randy habe keinen Arzt mitgebracht, sagte er. (AP)

Nach 2004 sah LaPerruque MJ nicht mehr täglich, außer 2005 während des Strafprozesses. Er sah MJ weder 2006 noch Anfang 2007. MJ wurde von allen Anklagen wegen Kindesmissbrauchs freigesprochen und verließ das Land nach dem Urteil. Rwamba kontaktierte LaPerruque, um wieder für MJ zu arbeiten. Er sagte, er hätte seinen Job damals nicht aufs Spiel gesetzt, wenn er gedacht hätte, MJ sei unter Drogeneinfluss. LaPerruque beobachtete 2007 keine Probleme mit MJ im Zusammenhang mit verschreibungspflichtigen Medikamenten. (ABC7) Der Bodyguard sagte, als er 2007 bis Anfang 2008 wieder für Jackson arbeitete, schien der Sänger einen klaren Plan zu haben, was er tun wollte. LaPerruque betonte, dass er 2007 oder Anfang 2008 keine Anzeichen dafür sah, dass Jackson mit verschreibungspflichtigen Medikamenten zu kämpfen hatte. (AP)

Chang: Haben Sie eine Ahnung, wer 2007 für MJs Finanzen verantwortlich war? LaPerruque: Raymone Bain (ABC7)

Der Sicherheitschef sagte, er habe erfahren, dass Bain 2006 MJs Managerin wurde. Sie war CEO/Präsidentin von MJJ Productions. Sie unterschrieb seinen Vertrag. Chang fragte, ob LaPerruque bemerkte, dass es einen Übergang in Bains Position gab, als er nicht bezahlt wurde. Er sagte, er wisse es nicht. LaPerruque sagte, er sei zu diesem Zeitpunkt nicht über MJs Vermögen und/oder Schulden informiert gewesen. Er erhielt einen Anruf von Bain, dass MJ keine Sicherheitskräfte mehr benötige. (ABC7)

LaPerruque sagte, Janet Jackson habe ihn und weiteres Personal für die Veranstaltung am 14. Mai 2009 engagiert, die der Hochzeitstag ihrer Eltern war. Die Veranstaltung fand im Chakra Indian Restaurant in Beverly Hills statt. Das war das letzte Mal, dass LaPerruque MJ sah, einen Monat vor dessen Tod. Chang zeigte ein Bild von MJ aus Juni 2009. Chang: Er sah doch nicht so aus, oder? LaPerruque: Richtig. Chang: Wenn er so ausgesehen hätte, wären Sie alarmiert gewesen? LaPerruque: Ja (ABC7) Chang stellte außerdem klar, wann LaPerruque Jackson zuletzt gesehen hatte. Er sagte letzte Woche, es sei zwei Wochen vor dem Tod des Sängers gewesen. Tatsächlich war es im Mai, bei einer Jubiläumsfeier, die Janet Jackson für ihre Eltern in einem Restaurant in Beverly Hills veranstaltete. Chang zeigte LaPerruque das Foto vom 19. Juni, auf dem Michael Jackson sehr dünn aussieht. Sie fragte, ob er im Mai so ausgesehen habe. „Ich konnte LaPerruque nicht sehen, aber er schien von dem Foto überrascht zu sein.“ Er sagte, so habe Jackson im Mai 2009 nicht ausgesehen. Der Bodyguard fügte hinzu, wenn er Jackson so gesehen hätte wie auf dem Foto, wäre er alarmiert gewesen. (AP)

Chang: War er ein freundlicher und sanfter Mensch? LaPerruque: Ja

Die Tatsache, dass MJ einer der berühmtesten Künstler der Welt war, änderte nichts an seiner bescheidenen Art, sagte LaPerruque. Chang fragte, ob LaPerruque wusste, dass MJ Tausende von Dollar an United Way spendete. Er sagte ja. LaPerruque erzählte der Jury, dass es eine Zeit gab, in der MJ ihn bat, zu Toys R Us zu gehen und so viele Geschenke wie möglich zu kaufen. MJ wollte die Spielsachen den Kindern im Frauenhaus in Hollywood, Florida, schenken. Er sagte, MJ habe dort Tausende von Dollar ausgegeben, und MJ habe beschlossen, seinen Auftritt abzusagen, weil er nicht wollte, dass es zu einem Medienrummel wird. „Wir sind hingegangen und haben die Spielsachen gespendet“, sagte LaPerruque. LaPerruque sagte, MJ habe von seiner Mutter gelernt, Geld an Bedürftige zu geben. (ABC7) LaPerruque wurde zu Jacksons Wohltätigkeit befragt und nannte Fälle, in denen der Sänger Spielsachen für ein Frauenhaus in Florida kaufte. Anstatt die Spielsachen selbst zu übergeben und Aufsehen zu erregen, ließ Jackson sie von seinen Bodyguards ausliefern, sagte LaPerruque. Der Sänger hielt auch sein Auto an und gab Geld an Menschen auf der Straße, eine Praxis, die er von seiner Mutter gelernt hatte, so LaPerruque. (AP)

Chang: Nach Ihren Beobachtungen und dem, was er Ihnen sagte, liebte er seine Mutter? LaPerruque: Ja C: Liebte sie ihn? LP: Ja

LaPerruque beschrieb MJs Beziehung zu seinen Kindern als ausgezeichnet. „Es war eine sehr liebevolle Beziehung“, sagte er. LaPerruque: Sie wollten bei ihrem Vater sein. Ich glaube, MJ war am glücklichsten, wenn er bei seinen Kindern war. Er sagte, MJ wollte, dass sie sich wirklich etwas wünschen und schätzen, was sie hatten. MJ beschränkte seine Kinder darauf, beim Spielzeugladen nur ein Geschenk zu bekommen, sagte LaPerruque vor Gericht. MJs Absicht war, dass die Kinder sich wirklich etwas wünschen und schätzen, was sie hatten, erklärte LaPerruque. LaPerruque: Nicht nur das, er drängte sie zu pädagogischem Spielzeug, von dem sie lernen konnten. „Er wollte der beste Vater aller Zeiten sein“, sagte LaPerruque. Eines der Dinge, an die sich LaPerruque am meisten über Michael Jackson erinnert, ist die Tatsache, dass MJ immer freundlich und sanft zu seinen Kindern war. (ABC7)

Der Bodyguard beschrieb die enge und liebevolle Beziehung, die Jackson zu seiner Mutter und seinen drei Kindern hatte. LaPerruque: „Ich glaube, Michael war am glücklichsten, wenn er bei seinen Kindern war.“ Er fügte hinzu, dass Jackson seine Kinder nicht verwöhnte. Jackson erlaubte seinen Kindern nur, jeweils ein Spielzeug zu kaufen, wenn sie einkaufen gingen, sagte LaPerruque. Chang: „Wollte er als der größte Entertainer der Welt oder als der beste Vater in Erinnerung bleiben?“ A: „Ich würde sagen als der beste Vater.“ (AP)

Die Zeit von 2001 bis 2004 war die Phase, in der MJ versuchte, seine Drogenabhängigkeit aufzugeben und seine Familie von Neverland fernzuhalten, sagte LaPerruque. Für die 60. Hochzeitstagsparty der Eltern wurde das Restaurant für Janet Jackson und die Gäste geschlossen. (ABC7)

LaPerruque: Während meiner Anstellung bei Herrn Jackson hatten wir für ihn einen Raum für Ruhepausen, auch Green Room genannt. LaPerruque sorgte dafür, dass der Raum bei MJs Ankunft vorbereitet war. Sie trafen sich zuerst im Hauptraum, sprachen aber im privaten Raum. (ABC7)

Chang: Ein Familienmitglied kam einmal zum Ranch, richtig? LaPerruque: Ja. Chang: War MJ immer in der Lage, aufzutreten und seine Aufgaben zu erfüllen? LaPerruque: Ja. Chang: Wenn es jemals eine Zeit gegeben hätte, in der er nicht auf die Bühne gehen konnte, wäre das für Sie besorgniserregend gewesen? LaPerruque: Ja

AEG-Umleitung

Changs Befragung endete, und Putnam stellte nur wenige Fragen. Er fragte, ob MJs nächtliche Anrufe in denselben Zeitraum fielen wie die Clips von seinen Auftritten bei der Democratic Fundraiser und der American Bandstand-Veranstaltung. LaPerruque sagte, das sei der Fall. Die Anrufe fanden über einen langen Zeitraum von 2001 bis 2004 statt. (AP)

LaPerruque wird dann entlassen.

Zeugenaussage Eric Briggs

AEG-Umleitung

Die Verteidigerin von AEG Live, Sabrina Strong, befragte Briggs heute zuerst und stellte Fragen zu Bereichen, in denen seine Meinung angegriffen worden war. Briggs hielt fest, dass jede Prognose von Jacksons zukünftigen Einnahmen spekulativ sei und er keine Schätzung abgeben wollte. Briggs sagte, die Berechnungen, die Panish ihm letzte Woche vorgelegt hatte, seien nicht glaubwürdig. Er nannte sie das Ergebnis eines „Matheproblems“. Die Zahlen, die Panish Briggs berechnen ließ, ähnelten sehr denen, die der Gutachter der Klägerseite, Arthur Erk, für eine Summe von über 1 Milliarde Dollar ermittelt hatte. Briggs: „Das sind Tourneen, die nie stattfanden. Das sind imaginäre Tourneen, die das Ergebnis eines Matheproblems sind.“ (AP)

Sabrina Strong führte die Befragung. Sie fragte, ob Briggs die Arbeitszeit in diesem Fall wie üblich in der Branche dokumentiert habe. „Während meiner 15-jährigen Karriere ist das die übliche Vorgehensweise, um Kunden abzurechnen“, antwortete Briggs. Strong fragte, ob die Höhe seiner Abrechnung etwas mit seinen Gutachten zu tun habe. Briggs verneinte. (ABC7)

Briggs: Ich habe versucht, die vernünftigen Prognosen auf Grundlage von Herrn Erks Zahlen zu bewerten. Er sagte, er habe an Erks Zeugenaussage teilgenommen, eidesstattliche Erklärungen abgegeben und umfangreiche Recherchen durchgeführt, um zu seinen Schlussfolgerungen und Meinungen zu gelangen. Briggs sagte, dass er Erks Prognosen zum ersten Mal während Erks Vernehmung im März gesehen habe. Er selbst wurde ein paar Tage später vernommen. Briggs sagte, nach seiner eigenen Vernehmung habe er weitere Recherchen angestellt. Er untersuchte die Geschichte von MJs Tourneen in den USA und im Ausland. Außerdem analysierte er die Historie von Künstlern, die alle Shows ausverkauft hatten. Briggs sagte, die Prognose sei auf einen Solokünstler bezogen, daher habe er MJ nicht als Teil der Jacksons 5-Gruppe analysiert. Briggs sagte, er habe Erks Prognose analysiert und nach der Feststellung, dass sie spekulativ sei, sei es nicht seine Aufgabe, auf vielen Seiten zu spekulieren oder Vorhersagen zu treffen. (ABC7)

Strong fragte nach Brian Panish und erkundigte sich nach Briggs’ Hintergrund bei Prüfungen. „Dieser Fall betrifft keinen Prüfungsstreit“, antwortete Briggs. (ABC7)

Briggs sagte, Erk habe eine spezifische Prognose für ein Unterhaltungsprojekt vorgelegt, an dem MJ möglicherweise beteiligt gewesen wäre. „Was die wirtschaftlichen Aspekte des Projekts sind, ist das, was ich jeden Tag mache – Risiken bewerten und Einnahmen prognostizieren“, erklärte Briggs. Strong zeigte eine von Panish erstellte Folie. Die blauen Balken zeigen, was öffentlich bekannt ist, sagte Briggs. Strong fragte, ob die grünen Balken „imaginäre Tourneen“ seien, die aus einem mathematischen Problem resultieren. „Das sind Tourneen, die nie stattgefunden haben“, sagte Briggs. Briggs erklärte Panishs Mathematik: MJs durchschnittliches Publikum multipliziert mit der Anzahl der Shows anderer Künstler multipliziert mit Erks Ticketpreis von 108 $. Briggs sagte, Panish habe drei verschiedene Statistiken verwendet und alle multipliziert. „Es ist einfach ein mathematisches Problem“, sagte er.

Strong: Wenn Sie das betrachten, hat Herr Panish Äpfel mit Äpfeln verglichen? Briggs: Ich glaube nicht. Briggs sagte, 55.000 Personen multipliziert mit 167 Shows der AC/DC-Tour ergeben über 9 Millionen Tickets, was das Doppelte von dem ist, was jemals mit MJ in Verbindung gebracht wurde. Briggs sagte, die HIStory-Tour habe 4,5 Millionen Tickets für 82 Shows verkauft. Bad habe ebenfalls ungefähr 4,5 Millionen Tickets für 123 Shows verkauft. Briggs: Historisch gesehen verkauften seine Shows 4,5 Millionen Tickets, wobei zu berücksichtigen ist, dass er zu diesem Zeitpunkt mehr Alben verkauft hatte und aktiver war. Strong: War das der Höhepunkt seiner Karriere? Briggs: Ich denke schon. Briggs sagte, Erks Prognose liege „deutlich über MJs früheren Tourneen und deutlich über den imaginären Tourneen, die Panish berechnet hat.“ Strong: Könnte MJ ein Publikum von 13 Millionen bei seiner Show gehabt haben? Briggs: Ich weiß nicht, wie man mit vernünftiger Sicherheit sagen kann, dass das passiert wäre. (ABC7)

Er sagte der Jury, man könne nicht einfach annehmen, dass ein Veranstalter, nur weil er Konzerte hinzufügt, diese definitiv ausverkauft. Briggs: „Einfach Shows hinzuzufügen bedeutet nicht, dass das Publikum weiterhin kommt, um die Arena zu füllen.“ Die weltweite Besucherzahl bei zwei von Jacksons früheren Tourneen, „Bad“ und „Dangerous“, lag bei etwa 4,5 Millionen Konzertbesuchern, sagte Briggs. Erks Prognosen mehr als verdoppelten diese Zahl, was Briggs zufolge durch Jacksons Tourneehistorie nicht gestützt wird. (AP)

Briggs sagte, die E-Mail-Kommunikation von Gongaware habe darauf hingedeutet, dass es am 26. September 2008 einen Vorschlag für eine Welttournee gab. Briggs sagte, es gebe mehrere Formulierungen in der E-Mail, die für ihn darauf hindeuten, dass es sich um einen vorläufigen Plan handelte. „Das ist eindeutig eine frühe Phase eines Vorschlags“, sagte Briggs. Im September 2008 war die Vereinbarung zwischen MJ und AEG noch nicht unterzeichnet. Zur E-Mail mit der Aussage „sein Brutto würde sich einer halben Milliarde Dollar nähern“ sagte Briggs, er interpretiere das als Gesamtumsatz aus Ticketverkäufen/Merchandise. Erks Prognose lag bei 1,56 Milliarden Dollar, verglich er. Die E-Mail sagt „Netto an Mikey 132 Millionen“, was Briggs zufolge den Betrag angibt, den AEG erwartete, dass MJ netto erhalten würde. Briggs sagte, Erk habe etwa 900 Millionen Dollar netto für MJ prognostiziert. Briggs: Es gab keinen formellen Plan (für die Welttournee). Das ist ein früher Vorschlag, und Erks Prognose war völlig spekulativ. Bezüglich der Shows in Japan und Indien plante Gongaware 4 Shows in Indien. Briggs sagte, Erk habe 60 Shows in Indien prognostiziert. Gongaware plante 8 Shows in Japan plus 1 private, insgesamt 9 Shows, im Vergleich zu Erks Prognose von 50 Shows in Japan, sagte Briggs. (ABC7)

Briggs sagte, er habe einige Schlagzeilen gesehen, wonach MJ Erlöse aus einer Tour an Wohltätigkeitsorganisationen gespendet habe. Er sagte, er wisse nicht, ob das jemals passiert sei. Briggs sagte, er habe sich auf Gongawares Zeugenaussage verlassen, dass MJs Tourneen Verluste machten oder zumindest kostendeckend waren, da die tatsächlichen Zahlen normalerweise vertraulich seien.

Strong: Wenn er mit diesen Tourneen kein Geld verdient hätte, hätte er dann Geld gespendet? Briggs: Wenn er kein Geld verdient hätte, gäbe es keinen Gewinn, den er spenden könnte. (ABC7)

Briggs überprüfte die Vernehmung von Dr. Shimelman in diesem Fall. Der Arzt wurde gebeten, im Juni 2009 seine beste Schätzung zur Lebenserwartung von MJ abzugeben.

Briggs: Er sagte klar, dass Michael Jacksons Lebenserwartung im Juni 2009 eine Woche betrug. Strong: Auf welche weiteren Aspekte stützte sich Dr. Shimelman außer MJs Gebrauch von Propofol? Briggs: Er sprach speziell über die Synergie der Medikamente, die MJ einnahm, und deren Auswirkungen auf den Künstler. Briggs sagte, Dr. Earley und Dr. Levounis hätten sich ebenfalls auf die Kenntnis der Geschichte seines Drogenkonsums und der Art, wie er sie einnahm, für ihre Meinung gestützt. Strong: Haben sie sich ausschließlich auf den Propofol-Gebrauch gestützt? Briggs: Es gab Zeugenaussagen zur Synergie der Medikamente, zur Wechselwirkung der Medikamente, die MJ verwendete. (ABC7)

„Ich sehe nicht, wie ein Interesse an einer Welttournee es vernünftigerweise sicher macht, dass sie stattfinden wird“, sagte Briggs. Er sagte, zum Zeitpunkt von MJs Tod gebe es keine Vereinbarung über mehr als 50 Shows. Außerdem müsse man MJs Geschichte des Drogenkonsums und der Absagen von Shows sowie das allgemeine Risiko im Geschäft berücksichtigen. Briggs sagte, es habe eine erhebliche Nachfrage gegeben, die die Erwartungen für die London-Show überstieg. „Das bedeutet, dass in London viele Menschen daran interessiert waren, MJ das tun zu sehen, was er am besten konnte: auftreten“, erklärte er. Aber Briggs sagte aus, dass es einen Unterschied gebe zwischen der Nachfrage, MJ zu sehen, und einem Unternehmen, das den Künstler sponsert. Er sagte, AEG sei nicht in der Lage gewesen, trotz der hohen Nachfrage nach Tickets eine einzige Werbepartnerschaft zu sichern. Briggs: Das zeigt, dass es eine Nachfrage gab, aber es mindert nicht das Gesundheitsrisiko, es mindert nicht das Risiko von Absagen. (ABC7)

Tom Barrack sagte aus, er habe nichts von Herrn Jacksons Drogenkonsum gewusst, sagte Briggs. Briggs sagte, er sei gebeten worden, das zu analysieren, was wir heute wissen, und die Schlüsselfaktoren, die wir jetzt kennen, damals aber nicht. „Erk hat ausdrücklich gesagt, dass er MJs Drogenkonsum nicht berücksichtigt hat, um seine Meinung zu bilden“, sagte Briggs aus. „Es gibt keine vernünftige Grundlage für diese Prognosen basierend auf den uns bekannten Fakten“, schloss Briggs. (ABC7)

(Außerhalb der Anwesenheit der Jury sagte Putnam Richterin Yvette Palazuelos, dass Panish Briggs während der Pause bedroht habe. Putnam sagte, Panish habe zu Briggs gesagt: „Du hast Glück, dass wir hier vor Gericht sind.“ „Ich kann nicht zulassen, dass mein Zeuge bedroht wird, Euer Ehren“, sagte Putnam. Panish sagte, die Ereignisse seien nicht ganz so gewesen. Er sagte der Richterin, Briggs habe ihn überfahren, und sagte: „Dieser Zeuge hat mich überfahren.“ Die Richterin lachte und sagte: „Ich wäre überrascht, wenn Sie jemand überfahren könnte, Herr Panish.“ Panish sagte, er habe ihn nicht berührt oder geschlagen. Richterin: Herr Panish, sprechen Sie mit keinem Zeugen, außer es geht um diesen Fall. Panish: Ich habe ihn nicht bedroht; er hat keine Angst. Er würde es wissen, wenn ich ihn bedroht hätte. (ABC7))

Jackson Nachbefragung

In der Nachbefragung fragte Panish, ob Briggs zur Verfügung gestellt wurde, um einem anderen Zeugen mit Terminproblemen Platz zu machen. Er sagte ja. (ABC7) Als Panish übernahm, fragte er Briggs, ob es fair sei zu sagen, dass seine Gebühren für den Fall über 700.000 $ betragen hätten. Briggs sagte, das sei eine faire Aussage. Panish sagte dann, dass er für 700.000 $ der Meinung sei, Jackson hätte kein Geld für seine Kinder verdient. Briggs sagte, jede Prognose sei spekulativ und er sei nicht da, um zu spekulieren. (AP)

Panish: Ist es richtig zu sagen, dass Ihre Forderungen jetzt 700.000 Dollar betragen? Briggs: Das kann man so sagen. Panish: Und für 700.000 Dollar ist Ihre Meinung, dass MJ keinen einzigen Cent durch Arbeit verdient hätte, um ihn seinen Kindern zu geben? Briggs: Jede Prognose zu Einnahmen ist spekulativ. Panish: Ihrer Meinung nach ist es spekulativ, dass MJ durch Arbeit Geld verdienen würde, richtig? Briggs: Ja. Panish: Sie bestimmen nicht, was in diesem Gerichtssaal relevant ist, oder? „Was meine Meinung betrifft, bestimme ich, was relevant ist“, sagte Briggs. (ABC7)

Panish fragte nach Briggs' Kontakt mit dem Anwalt des MJ Estate. „Ich habe Ihnen gesagt, dass es keine schriftliche Verzichtserklärung mit dem Estate gab“, erklärte Briggs. Das Estate habe verschiedene Anwälte; sie werden nicht von Panishs Kanzlei vertreten, sagte Briggs. Seiner Auffassung nach habe sein Partner den Estate-Anwalt Jeryll Cohen angerufen und ihn darüber informiert, dass er in diesem Fall aussagen werde. Panish: Also war diese Aussage unter Eid unwahr, Sir? Briggs: Das ist nicht korrekt; das war mein bestes Verständnis zu diesem Zeitpunkt. Panish sagte, Briggs habe ausgesagt, er habe das Estate um Erlaubnis gebeten, von AEG engagiert zu werden und in diesem Fall auszusagen. „Ich verstehe jetzt, dass der Inhalt des Anrufs keine Genehmigung war, sondern eine Benachrichtigung“, erklärte Briggs. „Es gab einen Anruf, um das Estate zu benachrichtigen, nicht um eine Genehmigung vom Estate einzuholen“, sagte Briggs. Panish: Ist Ihre Aussage, dass Sie Frau Cohen vor der Unterzeichnung des Engagement-Schreibens mit den Anwälten von AEG angerufen haben? Briggs: Das ist nicht korrekt. „Ich habe Frau Cohen nie angerufen, um eine Genehmigung für die Aussage einzuholen“, sagte Briggs. „Niemand hat um Genehmigung gebeten; es ging um eine Benachrichtigung.“ Briggs sagte, sein Partner Roy Salter habe Hoffmans Firma angerufen, um mitzuteilen, dass Briggs in diesem Fall aussagen werde. Panish: Und Sie sind sich dessen genauso sicher wie bei allem, was Sie in diesem Fall aussagen, richtig? Briggs: Ja. Briggs sagte, der General Counsel bei FTI habe die Angelegenheit geregelt. (ABC7)

Panish: Machen Sie sich Sorgen, unter Eid eine falsche Aussage zu machen? Briggs: Natürlich mache ich mir Sorgen, unter Eid eine falsche Aussage zu machen!

„Es wurde keine Genehmigung eingeholt; es gab eine Benachrichtigung an das Estate“, sagte Briggs. Briggs sagte, er habe keine Aufzeichnungen über ein Gespräch mit Salter darüber. Seiner besten Erinnerung nach geschah das wenige Tage vor dem Engagement der Kanzlei durch die Anwälte von AEG. (ABC7)

Panish zeigte Briggs’ Meinung. „Das ist die Grundlage meiner Meinung, dass es spekulativ ist, dass die UK-Shows abgeschlossen würden“, sagte Briggs. „Eine Grundlage ist die Gesundheit von MJ“, sagte Briggs. „Als Teil dieser Grundlage ist die Lebenserwartung entscheidend.“ Panish: Haben Sie etwas über die Aussage des Gerichtsmediziners geschrieben? Briggs: Das habe ich nicht. Panish fragte, ob der Gerichtsmediziner zur Lebenserwartung ausgesagt habe. „Ich verstehe, dass der Gerichtsmediziner nicht vernommen wurde“, sagte Briggs. Daher könne er nichts darüber in seinen Notizen vermerken. „Ich habe keinen Bezug auf den Autopsiebericht genommen“, erklärte er. (ABC7)

Panish fragte, wie viele Projekte MJ nach der „Dangerous“-Tour gemacht habe. Briggs sagte, das hänge davon ab, wie die Arbeit klassifiziert wurde. Panish nannte mehrere Projekte, an denen MJ gearbeitet habe, wie das Luciano Pavarotti Benefizkonzert für Kinder und das „United We Stand“ 911-Benefiz. Er trat auch in New York mit Bill Clinton auf, war an den Filmen „Men in Black 2“ und „Miss Castaway“ beteiligt, und das Album Thriller 25 wurde neu veröffentlicht. Briggs wusste von einigen Projekten, nicht von allen. Er sagte, „Thriller 25“ sei äußerst erfolgreich gewesen. (ABC7)

Nach der Pause fragte Panish Briggs zu mehreren Projekten, die MJ nach der HIStory-Tour abgeschlossen hatte und die der Berater nicht berücksichtigt hatte. Dazu gehörten einige der Ereignisse, über die La Perruque heute Morgen ausgesagt hatte, einschließlich des Cameo-Auftritts in „Men In Black: II“. Panish fragte auch nach der Veröffentlichung einer Nummer-1-Hits-Kompilation, der Veröffentlichung von „Thriller 25“ im Jahr 2008 und 100 Songs, die MJ zwischen 2001 und 2008 aufgenommen hatte. Briggs sagte, er könne nicht mit Sicherheit sagen, wie sehr Jackson an Kompilationen oder Neuveröffentlichungen von Alben beteiligt war. (AP)

Panish: Wissen Sie, dass er zwischen 2001 und 2008 100 neue Songs für eine Neuveröffentlichung aufgenommen hat? Briggs: Das wusste ich nicht. „Nur um klarzustellen: Ich gebe eine Meinung zu zukünftigen Einnahmen ab, nicht zu seinen Alben“, sagte Briggs. Briggs erklärte, wenn es einen Plan gegeben hätte, wäre dieser zur Unterstützung der O2-Tour gewesen, ebenso wie ein detailliertes Budget und eine Finanzierung. „Die Finanzierung schien für die O2-Konzerte vorhanden zu sein, ja“, sagte Briggs. Es gab auch einen Regisseur und eine Investition von etwa 34 Millionen Dollar. Die Kapazität der O2-Arena für MJ-Shows liegt im Durchschnitt bei 15.000. „Der Vertrag sah die Möglichkeit einer Welttournee vor“, meinte Briggs. „Territorium ist ein definierter Begriff im Vertrag“, sagte Briggs. „Territorium ist als die Welt definiert.“ Panish: Ist dies ein Beweis dafür, dass eine Welttournee von MJ und AEG Live geplant war? Briggs: Ja, das ist ein Beweis dafür, dass eine Welttournee geplant war. (ABC7)

Panish zeigte eine E-Mail, die Kathy Jorrie schrieb: Dennoch empfehle ich, dass eine Hintergrundüberprüfung durch einen Privatdetektiv durchgeführt wird und/oder zumindest jemand von AEG Live Michael Jackson trifft, um sicherzustellen, dass er versteht, dass wir einen Tourvertrag mit ihm abschließen, der ihn verpflichtet, eine Welttournee zu absolvieren... (ABC7)

Panish fragte nach einer Passage in einer E-Mail von Kathy Jorrie – der Anwältin, die den Vertrag von Conrad Murray entwarf –, die eine Welttournee erwähnte. Briggs bestätigte, dass Jorrie schrieb, Jackson müsse eine Welttournee absolvieren. Er bekräftigte seine Meinung, basierend auf der Lektüre von Aussagen medizinischer Experten, dass Jacksons Drogenkonsum die Welttournee verhindern könnte. Panish zeigte Briggs auch eine E-Mail von AEG Live CEO Randy Phillips aus dem März 2009, in der stand, dass das Unternehmen einen 4-Jahres-Plan für MJ-Konzerte habe. Briggs sagte, nur weil es Nachfrage nach Jackson-Konzerten gebe, ändere das nichts an den Risikofaktoren, dass MJ nicht auf Tour gehen könne. (AP)

Panish: Sie sagten uns, dass MJs Drogenkonsum es spekulativ macht, dass er eine Welttournee machen und einen Cent verdienen könnte? Briggs: Sein Drogenkonsum war ein Faktor und Grundlage meiner Meinung. (ABC7)

Briggs sagte, Werbeunternehmen hätten ein langes Gedächtnis bezüglich der Personen, mit denen sie sich assoziieren wollen. Panish fragte, ob Werbeunternehmen ein langes Gedächtnis bezüglich Tiger Woods hätten. Briggs sagte, Sportler seien sehr unterschiedlich zu Künstlern. Panish: Nennen Sie uns jeden Werbevertrag, an den Sie sich erinnern und den Sie im Rahmen Ihrer Erfahrung geprüft haben. Briggs sagte, er erinnere sich nicht daran, spezifische Verträge für Werbung geprüft zu haben; er brauche einen Moment zum Nachdenken. Der Experte sagte jedoch, er habe den Werbevertrag von 50 Cent und Vitamin Water geprüft. Briggs sagte, er zögere, Werte zu nennen, wisse aber, dass 50 Cent Anteile an der Firma erhalten habe. Panish: Es waren mehr als 100 Millionen Dollar, nicht wahr, Sir? Briggs: Nicht zu der Zeit. Er schloss einen Vertrag ab, von dem man annahm, dass er deutlich darunter lag. Briggs sagte, der Vertrag habe etwa 10 Millionen Dollar betragen, aber er erinnere sich an keine Bargeldtransaktion. Heute wird der Vertrag auf 100 Millionen Dollar geschätzt. Briggs schrieb in seine Notiz: Paul McCartney — 5 Millionen Dollar; Lexus — 10 Millionen Dollar; Rolling Stones — 10 Millionen Dollar; Citibank — andere im Bereich von 1 bis 2 Millionen Dollar. Panish fragte Briggs, woher diese Informationen stammen. Briggs sagte, er erinnere sich nicht; er könne keine Details nennen. (ABC7)

Bezüglich des 4-Jahres-Plans, der eine Australien-Tour beinhaltete, sagte Briggs: „Ich sehe nicht, wie die Nachfrage eine einwöchige Lebenserwartung adressiert.“ (ABC7)

Panish wandte sich an den Richter: Eure Ehren, ich bitte darum, dass Herr Putnam aufhört, Kommentare abzugeben. Richter: Ich habe bereits gesagt, dass ich nicht auf Sie beide aufpassen werde. Die Jury lachte diesmal nicht. (ABC7)

Panish diskutierte ausführlich mit Briggs das Diagramm und wie Erk zu diesen Zahlen gekommen ist. (ABC7)

AEG-Umleitung

Strong, bei der erneuten Umleitung: Haben Sie jemals bestritten, dass eine Welttournee geplant war? Briggs: Das habe ich nicht. Er sagte, er habe das berücksichtigt, aber es habe einige seiner Bedenken nicht ausgeräumt. (ABC7)

Briggs sagte, der General Counsel seiner Firma habe bestätigt, dass kein Interessenkonflikt bestehe, damit er in diesem Fall aussagen könne. „Das Estate hat meiner Beteiligung an diesem Fall nicht widersprochen“, sagte Briggs. (ABC7)

Jackson Rekreuzverhör

Panish, im erneuten Kreuzverhör: Sind Sie sich absolut sicher, dass Sie ausgesagt haben, Ihr Unternehmen habe das Estate vor Unterzeichnung der Vereinbarung kontaktiert? Briggs: Das ist korrekt.

Briggs wird entlassen und der Richter gab in der Nachmittagssitzung eine Pause.

Videoaussage von Timm Wooley

Die Anwälte von AEG zeigten eine Videoaussage von Timm Wooley, einem Finanzberater, der an „This Is It“ mitarbeitete. Er ist seit 20 Jahren Berater. (ABC7)

Wooley war Tour-Buchhalter, sprach mit Murray über die Vertragsbedingungen und leitete ihm Vertragsentwürfe weiter. Wooley wurde im Juni 2012 in Florida vernommen. Er sagte, er habe die Vertragsentwürfe von Murray nie gelesen und bestritt, mit dem Arzt verhandelt zu haben. Laut Wooley rief er Murray an, um Details zu klären, was er für die „This Is It“-Shows benötige, sowie Details für einen Vertrag. Wooley sagte, AEG Live-Geschäftsführer Paul Gongaware habe ihn angewiesen, mit Murray zu verhandeln. Die Männer sprachen Anfang Mai. (AP)

Kevin Boyle, Jacksons Anwalt, führte die Befragung. Boyle fragte, ob er es seltsam fand, dass MJ einen Arzt auf Tour mitnehmen wollte. „Das war seine Entscheidung. Ob es üblich war oder nicht, war nicht meine Aufgabe zu beurteilen“, antwortete Wooley. „Ich glaube, ich wollte Mr. Murray einfach loswerden“, sagte Wooley bezüglich der E-Mails, die er an Murray schrieb. Die Absicht war, ihn abzuwimmeln. (ABC7)

Wooley sagte, Prince habe einige Shows in der O2 Arena gespielt; er fungierte als Finanzberater. Gongaware kontaktierte Wooley, um an der „This Is It“-Tour zu arbeiten. Wooley erhielt Anfang 2009 eine E-Mail. Er sagte, Gongaware wolle ihn als seinen Stellvertreter für Projektionen, Verbindlichkeiten, Gehaltsabrechnung und Barauslagen. „Ich wurde für ihn in finanziellen Angelegenheiten eingesetzt, wenn mir diese übertragen wurden“, erklärte Wooley. Wooley sagte, er habe die Verhandlungen mit Dr. Murray nicht geführt. Er sagte, Verhandlungen sei ein weiter Begriff und er habe vielleicht etwas Arbeit geleistet. Er habe Informationen im Auftrag von MJ gesammelt, seinem Arzt, den der Künstler engagieren wollte, erklärte Wooley.

Wooley sagte, Gongaware habe ihm mitgeteilt, MJ wolle Conrad Murray einstellen, von dem er später erfuhr, dass er MJs Hauptarzt war. Boyle: Haben Sie gefragt, warum MJ einen persönlichen Arzt auf Tour wollte? Wooley: Das war nicht meine Aufgabe. (ABC7)

Wooley erinnert sich, Anfang Mai einmal Murray angerufen zu haben, um zu prüfen, ob er etwas benötige, damit er die Informationen an die zuständigen Personen weiterleiten könne. Eine E-Mail lautet: „Benötigt werden ein ortsgebundenes und ein häusliches extrakorporales CPR-Gerät.“ Wooley sagte, er habe Dr. Murray vorgeschlagen, CPR-Geräte zu besorgen. Er sagte, er habe für die Tour gearbeitet und den Arzt im Auftrag von Michael Jackson kontaktiert. Boyle: Haben Sie Anweisungen von MJ erhalten? Wooley: Nein. „Ich habe diesen Punkt als etwas aufgeführt, das er vielleicht haben wollte“, sagte Wooley über die CPR- bzw. Defibrillationsgeräte. Er sagte, in seiner Gemeinde seien CPR-Geräte in einigen Häusern installiert worden, und er habe daran gedacht, nachzufragen. Boyle fragte, ob Wooley in einem Seniorenheim lebe. Er sagte, er sei nicht im Ruhestand. Boyle: Hatten Sie Grund zu der Annahme, MJ könnte einen Herzinfarkt erlitten haben? Wooley: Keinen. (ABC7)

Murray war nicht offen darüber, was er zur Behandlung Jacksons benötigte, daher schlug Wooley vor, zwei CPR-Geräte für den Einsatz in London bereitzustellen. Wooley sagte, er habe keinen konkreten Grund gehabt zu glauben, dass Jackson ein CPR-Gerät benötige, schlug es aber als Vorsichtsmaßnahme vor. (AP)

„Ich sammelte Informationen, um Projektionen und Budget zu erstellen“, sagte Wooley aus. Boyle: Haben Sie mit Dr. Murray über die Verabreichung von Propofol an MJ gesprochen? Wooley: Nein. Wooley sprach nie über die Notwendigkeit von Infusionsleitungen und Nadeln. Er sagte, der Arzt habe ihm mitgeteilt, er könnte einen Assistenten benötigen. Wooley sagte, sie hätten nicht über die Notwendigkeit einer Krankenschwester oder eines Arztes gesprochen. „Wir haben nicht über seine Dienste gesprochen“, sagte Wooley. (ABC7)

Boyle zeigte eine E-Mail, die Wooley am 14. Mai 2009 an Dr. Murray schickte. Darin heißt es, er folge bei Dr. Murray nach. E-Mail von Murray am 15. Mai 2009: Was den guten Glauben mit meinem Klienten betrifft... Ich bin sicher, Sie wissen, dass meine Dienste bereits vollständig für MJ engagiert sind. Wooley erinnert sich nicht an die E-Mail und weiß nicht, was „meine Dienste sind bereits vollständig engagiert“ bedeutete. „Ich versuchte, hilfreich zu sein“, erklärte Wooley. Er sagte, er habe nicht gewusst, dass Dr. Murray MJ im Auftrag von AEG behandelte. E-Mail von Dr. Murray: Lieber Timm, ich entnehme Ihrer letzten E-Mail, dass mein Vertrag etwas länger als üblich dauert... Die E-Mail sagte, seine Dienste würden in gutem Glauben erbracht und bat im Gegenzug um Zahlung für Mai. „Ich hatte keine Vereinbarung mit Dr. Murray“, sagte Wooley. (ABC7)

Boyle: Hatte AEG eine Vereinbarung? Wooley: Niemals. Es gab nie eine abgeschlossene Vereinbarung zwischen Dr. Murray und AEG. Wooley sagte, er habe keine Ahnung gehabt, ob AEG Dr. Murray für Mai bezahlen würde. Er sagte, er habe den Vertrag nie gelesen. Wooley sagte aus, er hätte Dr. Murray gesagt, er werde nicht bezahlt, bis der Vertrag abgeschlossen sei. Wooley sagte, er erinnere sich nicht speziell daran, eine E-Mail von Dr. Murray mit seinen Bankdaten und der Bitte um eine Zahlung von 150.000 $ erhalten zu haben. Wooley sagte, er erinnere sich nicht, ob er Dr. Murray nach seiner Kontonummer gefragt habe. Der Berater sagte, er habe die Informationen mit Dr. Murray gesammelt, um sie in einen Vertrag aufzunehmen. (ABC7)

Wooley sagte, er sei selbstständig, aber von AEG bezahlt worden. Er sagte, er habe Anweisungen von Gongaware erhalten, aber keine von Jackson. Wooley schrieb Murray, dass die Art von Vertrag, die er für die „This Is It“-Tour benötige, selten sei und speziell entworfen werden müsse. Die Männer tauschten im Mai und Juni 2009 zahlreiche E-Mails aus, wobei Murray versuchte, AEG zur Zahlung seiner monatlichen Gebühr von 150.000 $ zu bewegen. (AP)

E-Mail vom 28. Mai von Wooley an Murray sagte, der Vertrag des Arztes verzögere sich, weil es sich um einen seltenen Tour-Arzt handele. „Ja, soweit ich weiß, habe ich die Wahrheit gesagt“, sagte Wooley. „Ich habe ihn abgeblockt.“ (ABC7)

Boyle wollte wissen, ob Wooley gefragt habe, warum sie den Arzt mitnehmen. „Habe ich nicht gesagt, es sei Mr. Jacksons Wunsch gewesen und es sei nicht meine Aufgabe, das zu hinterfragen?“ antwortete Wooley. (ABC7)

Wooley sagte, Dr. Murray komme aus Vegas und MJ habe für eine Zeit in Vegas gelebt. Wooley schrieb eine E-Mail, dass die AEG-Richtlinie besage, man könne nur jemanden mit einem vollständig ausgeführten Vertrag bezahlen. Er sagte, er wisse das aus Erfahrung. (ABC7)

Wooley sagte aus, er habe Dr. Murray den Vertrag weitergeleitet, den Kathy Jorrie ihm geschickt hatte. Er sagte, er habe ihn nicht gelesen. Boyle zeigte Wooley eine E-Mail-Kette zwischen ihm und Kathy Jorrie. Er sagte, er erinnere sich nicht speziell an die Kette. In einer E-Mail entschuldigte sich Wooley für die Verzögerung bei der Übermittlung des Vertrags an Murray und sagte, sobald der Vertrag ausgeführt sei, könne AEG das Gehalt für Mai/Juni zahlen. „Es würde keine Zahlung geben, bis eine vollständige Vereinbarung vorliegt“, sagte Wooley. (ABC7)

Wooley leitete Vertragsentwürfe, die von Anwältin Kathy Jorrie vorbereitet wurden, an Murray weiter und versuchte auch, die medizinischen Unterlagen des Arztes zu erhalten. Die medizinischen Unterlagen wurden für eine zweite Untersuchung benötigt, die Versicherer von Jackson verlangten, um eine zusätzliche Tourversicherung zu erhalten. Wooley sagte, er könne sich nicht erinnern, ob Murray die medizinischen Unterlagen jemals an AEG übergeben habe. (AP)

Wooley sagte, er erinnere sich, dass Dr. Murray MJs medizinische Unterlagen von 2006 bis 2009 hatte. Diese wurden benötigt, um die Versicherung zu sichern. Wooley sagte aus, Dr. Murray schien die Person zu sein, die die Unterlagen hatte, die für den Versicherer benötigt wurden. (ABC7)

Wooley sagte, CPR-Geräte seien erst benötigt worden, als sie nach Großbritannien gingen. Er nannte keine Preise für die Geräte. Wooley betonte, er habe nie mit Dr. Murray darüber gesprochen, welche Art von Behandlung er MJ geben würde. (ABC7)

Wooley sagte aus, er habe nie einen der Vertragsentwürfe zwischen Dr. Murray und AEG gesehen – er habe sie nur weitergeleitet. Brigitte Segal war laut Wooley MJs persönliche Tourmanagerin. Wooley wurde nicht gebeten, eine Hintergrundüberprüfung von Dr. Murray durchzuführen, und weiß nicht, ob dies jemals von jemandem verlangt wurde. (ABC7)

Wooley sagte, Dr. Murray habe nach einem „locum“ gefragt, einem britischen medizinischen Begriff für eine Person, die stellvertretend für einen Arzt einspringt. (ABC7)

Er sagte außerdem, er habe nie geschätzt, wie viel die Beschaffung von CPR-Geräten in London kosten würde, und habe nie medizinische Behandlungen mit Murray besprochen. Woolley betonte während seiner gesamten Aussage, dass Murray Jacksons persönlicher Arzt gewesen sei und er selbst nie eine Vereinbarung mit AEG gehabt habe. Seine Aussage wurde vom Klägeranwalt Kevin Boyle aufgenommen, und es gab keine Kreuzverhöre durch die Anwälte von AEG, die den Geschworenen vorgespielt wurden. (AP)

Damit endete Woolleys Aussage