Corte Sessione 12: La retribuzione di Conrad Murray è stata pagata dalla Società

È stato per caso che una delle testimonianze più importanti contro AEG è stata trasmessa in televisione contemporaneamente a Wade Robsondichiarazioneaccusare Michael Jackson?

Giovedì, quando Wade Robson stava accusando Michael in televisione e l'attenzione di tutti era su di lui, il principale ufficiale finanziario di AEG ha testimoniato dallo stand che lo stipendio di Conrad Murray era sicuramente pagato dalla società. L'obiettivo degli avvocati di Catherine Jackson era esattamente quello di dimostrare che Murray era stato assunto dalla società.

Julie Hollander ha detto che nel 2009, la società ha stanziato $300,000 dal suo budget per pagare Conrad Murray per la cura di Michael Jackson. Che $300,000 era per i mesi di maggio e giugno, e era stato approvato da Paul Gongaware, l'esecutivo AEG il cui nome è stato sentito più volte in tribunale. Hollander ha detto che aveva sentito che Murray è stato assunto dalla società a richiesta di Michael.

Brian Panish, avvocato di Catherine Jackson, ha sottolineato che $1 milione per pagare Murray era stato incluso nel bilancio. Hollander ha confermato e ha detto che questa cifra era destinata ai servizi futuri di Conrad Murray.

Panish ha sottolineato: "Se Michael fosse vivo e la società aveva firmato il contratto, lo stipendio di Murray sarebbe dovuto essere pagato, giusto?"

Hollander: "Sì, se avessero firmato il contratto, sarebbe stato esecutivo e sarei stato tenuto a pagare il suo stipendio".

Ha anche notato che alcuni contratti sono stati ridisegnati e firmato di nuovo a causa della morte inaspettata di Michael Jackson dopo la sua morte.

Hollander ha anche fatto riferimento a un documento del 16 maggio 2009. In questo documento sono state apportate modifiche al bilancio tour di This Is It, e lo stipendio di Murray è stato posto sotto il punto 29.

Due giorni dopo, Hollander ha inviato i dirigenti della società e gli ha chiesto di fornire i propri dati al fondatore e proprietario di AEG Live (Anschutz Entertainment Group—AEG Live), Philip Anschutz, in modo da poter trovare idee sulla futura redditività del tour TII.

Nella sua e-mail, Hollander ha scritto:

"Stiamo preparando un rapporto per il signor Anschutz e abbiamo bisogno che ci fornisca le ultime e più importanti notizie di MJ. Voglio che queste informazioni entro domani. Voglio che lei stima il fatturato del tour negli Stati Uniti e in Inghilterra."

Panish ha chiesto a Hollander all'inizio: "Non ti hanno chiesto del progresso delle prove del tour, vero?"

Hollander: "Sì".

Panish: "Volevano sapere quanti soldi il tour avrebbe portato negli Stati Uniti e quanto profitto avrebbe fatto il tour in Inghilterra, giusto?"

Hollander: "Sì".

All'inizio della sessione, il giudice ha discusso punti in assenza della giuria.

Ha contattato l'avvocato della moglie di Frank Dileo per telefono per chiedergli di consegnare le email scambiate tra Frank Dileo e AEG agli avvocati di Catherine Jackson.

Il nome Frank Dileo, tour manager di Michael, era stato sulle labbra di tutti due anni dopo la sua morte, durante la testimonianza di Karen Faye due settimane fa, venerdì. Karen Faye ha detto che in risposta alle sue preoccupazioni sulla salute di Michael e la mancanza di peso, Dileo l'aveva offesa dicendo: "Portagli un secchio di pollo".

Gli avvocati di Catherine Doleo avevano chiesto per molto tempo che le e-mail scambiate tra l'azienda e Frank Dileo fossero esaminate in tribunale. Gli avvocati della società obiettavano, sostenendo che rappresentavano la Dileo Foundation. Quando un tribunale in Ohio ordinò alla Dileo Foundation di consegnare il computer e le email agli avvocati di Catherine Jackson, gli avvocati della società hanno informato il tribunale che il computer di Frank Dileo aveva precedentemente scomparso!

Ma in ogni caso, giovedì, David Riegel, l’avvocato della vedova di Frank Dileo, ha annunciato che avrebbe inviato le email scambiate tra Frank e AEG alla corte. Ha detto che aveva ricordato alla signora Dileo che la loro rappresentanza da parte degli avvocati della società ha creato un conflitto di interesse, e sarebbe meglio licenziare quegli avvocati.

Riegel ha detto: "La signora Dileo ha detto che non ha firmato nessun documento che nomina la società come suo rappresentante, e in questo momento gli avvocati della società non rappresentano la signora Dileo."

La signora Dileo poi nominò Riegel come suo avvocato, così da poter fornire alla famiglia Jackson delle email del suo defunto marito.

Dileo morì nell’agosto 2011, e Riegel, che era stato assunto per gestire le finanze e la proprietà di Dileo, ha preparato una copia delle sue e-mail e consegnato il personal computer di Dileo alla sua famiglia nel mese di settembre. Secondo lui, il volume della cartella email era uguale a due gigabyte. Alcuni di loro possono essere personali, quindi per questo scopo Riegel li ha esaminati e avrebbe solo consegnato le e-mail relative alla corte.

Nel spiegare la scomparsa del computer portatile, Riegel ha detto che la figlia di Frank Dileo l'aveva prestata ad un amico che ne aveva bisogno.

Quando gli avvocati di Catherine Jackson hanno chiesto che il problema della rappresentanza della Fondazione Frank Dileo in Ohio sia indagato e esaminato dagli avvocati di AEG, il giudice ha rifiutato e ha detto che tutto ciò che conta per noi è che ora non è rappresentata da questi avvocati.

Il giudice ha anche preso una decisione importante per quanto riguarda l'uso delle dichiarazioni di Conrad Murray in tribunale. Ha detto che gli avvocati della società non potevano usare dichiarazioni fatte durante la polizia interrogatorio, perché non erano definitivi e confusi. Il riferimento era alla domanda di Murray che era stato assunto da Michael Jackson ma era stato pagato dalla società. Gli avvocati della società non potevano cambiare l'opinione del giudice. Il giudice ha spiegato che la decisione su chi aveva assunto.

Fonte: eMJey.com / CBS & ABC & AP