AG 法廷セッション 12: コンラッド・マーレーの給料は会社によって支払われた

AEGに対する最も重要な証言の一つが、ウェイド・ロブソンの証言と同時にテレビで放送されたのは偶然だったのだろうか 声明 マイケル・ジャクソンを告発？

木曜日、ウェイド・ロブソンがテレビでマイケルを非難し、皆の注目が彼に集まっていたとき、AEGの最高財務責任者は壇上で、コンラッド・マレーの給料は間違いなく会社から支払われていると証言した。キャサリン・ジャクソンの弁護士の目的はまさに、マレーが会社に雇われていたことを証明することであった。

ジュリー・ホランダー氏は、2009年に同社がマイケル・ジャクソンの介護費用としてコンラッド・マーレー氏に支払うために予算から30万ドルを割り当てたと語った。この30万ドルは5月と6月分の金額で、法廷で何度も名前が聞かれたAEG幹部のポール・ゴンガウェア氏によって承認されていた。ホランダーさんは、マイケルさんの要請でマレーさんが会社に雇われたと聞いたと語った。彼女は、マイケル・ジャクソンも会社もまだ署名していないため、マレーの契約は草案だと述べた。もし署名されれば、彼の給料は指定された日（5月1日）から支払われることになる。

キャサリン・ジャクソンの弁護士ブライアン・パニッシュは、マレーへの支払いにかかる100万ドルが予算に含まれていたと指摘した。ホランダー氏は、この金額がコンラッド・マレー氏の将来のサービスに充てられるものであることを確認し、述べた。

パニッシュ氏は「もしマイケルが生きていて、会社が契約に署名していたら、マレーの給料は支払われなければならなかったでしょう？」と強調した。

オランダ人: 「はい、全員が契約に署名していれば、それは強制力があり、私は彼の給料を支払う必要があったでしょう。」

彼女はまた、マイケル・ジャクソンの死後の予期せぬ死により、いくつかの契約が再起草され、再度署名されたことにも言及しました。

ホランダー氏は、2009 年 5 月 16 日付の文書にも言及しました。この文書では、This Is It ツアーの予算に変更が加えられ、マレーの給与は項目 29 に含まれていました。

2 日後、ホランダー氏は会社幹部に電子メールを送り、TII ツアーの将来の収益性についてアイデアを出せるように、AEG ライブ (アンシュッツ エンターテイメント グループ、AEG ライブ) の創設者兼所有者であるフィリップ アンシュッツにデータを提供するよう依頼しました。

ホランダーさんはメールで次のように書きました。

「私たちはアンシュッツ氏への報告書を準備しているので、最新かつ最も重要な MJ ニュースを提供してほしいと思っています。この情報は明日までに欲しいのです。アメリカとイギリスでのツアー収入を見積もってほしいのです。」

パニッシュは冒頭でホランダーにこう尋ねた。「ツアーのリハーサルの進捗状況については聞かれませんでしたね?」

オランダ人: 「はい。」

パニッシュ: 「彼らは、このツアーがアメリカでどれだけのお金をもたらし、イギリスでどれだけの利益をもたらすかを知りたかったのですよね？」

オランダ人: 「はい。」

セッションの初めに、裁判官は陪審員の不在中に論点について議論した。

彼女はフランク ディレオの妻の弁護士に電話で連絡し、フランク ディレオと AEG の間で交換された電子メールをキャサリン ジャクソンの弁護士に引き渡すよう依頼しました。

マイケルのツアーマネージャーだったフランク・ディレオの名前は、彼の死から2年が経った今、2週間前の金曜日のカレン・フェイの証言中に皆の口に上っていた。カレン・フェイさんは、マイケルさんの健康状態と体重不足についての彼女の懸念に対し、ディレオが「バケツ一杯の鶏肉を持ってきて」と言って彼女を怒らせたと述べた。

キャサリン・ジャクソンの弁護士は、会社とフランク・ディレオの間で交換された電子メールを法廷で精査するよう長い間要求していた。同社の弁護士は、自分たちがディレオ財団の代理人であると主張して反対した。オハイオ州の裁判所がディレオ財団に対し、キャサリン・ジャクソンさんの弁護士にラップトップと電子メールを引き渡すよう命じたとき、会社の弁護士は法廷にフランク・ディレオのラップトップが消えたと通知しました。キャサリン・ジャクソンさんの弁護士は、ディレオと協力した弁護士からこれらの電子メールのコピーを入手すると約束した。以前ディレオと仕事をしていた弁護士のデビッド・リーゲル氏は、これらの電子メールのコピーを持っており、キャサリン・ジャクソンさんの弁護士に届けるつもりだと述べた。過去数週間にわたり、同社の弁護士はジャクソン家がこれらの電子メールにアクセスできないように懸命に努力し、リーゲル氏に対し、アクセスは許可されないと通告した。

いずれにせよ、木曜日、フランク・ディレオの未亡人の弁護士デビッド・リーゲルは、フランクとAEGの間で交換された電子メールを法廷に提出すると発表した。彼は、会社の弁護士による代理人が利益相反を引き起こしており、それらの弁護士を解任したほうがよいとディレオ夫人に念を押したと述べた。

リーゲル氏は次のように述べた。「ディレオ夫人は、会社を代表者として任命するいかなる文書にも署名したことはないと述べており、現時点では会社の弁護士はディレオ夫人の代理人ではない。」

夫人。その後、ディレオはリーゲルを弁護士に任命し、亡き夫からのメールをジャクソン家に提供できるようにしました。

ディレオは 2011 年 8 月に亡くなり、ディレオの財務と財産を管理するために雇われていたリーゲルは、彼の電子メールのコピーを作成し、9 月にディレオの個人用ラップトップを家族に届けました。彼によると、電子メール フォルダーの容量は 2 GB に相当しました。中には個人的なものもあるため、この目的のためにリーゲルはそれらを確認し、法廷に関連する電子メールのみを配信しました。リーゲル氏は、フランク・ディレオ氏の妻から、この事件に関連するあらゆる証拠を提出するよう求められたと述べた。

リーゲル氏はラップトップの消失について説明する中で、フランク・ディレオの娘がそれを必要としていた友人に貸していたと述べた。

キャサリン・ジャクソンさんの弁護士が、オハイオ州のフランク・ディレオ財団の代理人問題についてAEGの弁護士による調査と検討を求めたが、判事はこれを拒否し、私たちにとって重要なのは、彼女が現在これらの弁護士の代理人になっていないということだけだと述べた。

裁判官はまた、法廷でのコンラッド・マーレーの陳述の使用に関して重要な決定を下しました。彼女は、警察の取り調べ中にマレー氏が行った陳述は決定的なものではなく、混乱を招くため、同社の弁護士は使用することができなかったと述べた。言及されたのは、自分はマイケル・ジャクソンに雇われていたが、報酬は会社から支払われていたというマレーの主張だった。会社の弁護士は裁判官の意見を変えることができなかった。裁判官は、誰がマレーを雇ったかについての決定は陪審に委ねられていると説明した。

出典: eMJey.com / CBS、ABC、AP