Thomas Mesereau : il défend la poursuite contre AEG et critique la conduite des Jackson

Thomas Mesereau, l’avocat qui a défendu avec succès Michael devant les tribunaux en 2005, est apparu lundi à l’émission « Showbiz Tonight » de HLN lors d’une entrevue télévisée. Au cours de l’entrevue, il a appuyé Paris — la fille de Michael, qui avait récemment tenté de s’enlever la vie (Nouvelles) — ainsi que sa mère Debbie, et a dit croire que Michael en serait lui aussi heureux. Tout en critiquant la conduite de la famille Jackson envers les enfants de Michael, il a défendu leur poursuite contre AEG, qui se déroule actuellement à Los Angeles, et l’a qualifiée de justifiée. Après la tentative de suicide de Paris le 4 juin, Mesereau avait dit à RadarOnline dans une entrevue qu’apprendre la nouvelle lui avait brisé le cœur : « Apprendre que Paris Jackson a tenté de se suicider m’a brisé le cœur. Je suis sous le choc, et honnêtement, je ne trouve pas les mots. Paris est une jeune femme merveilleuse — belle et incroyablement intelligente. Elle a tant de raisons de vivre et tant de choses à faire. J’espère qu’elle ira mieux, tant sur le plan mental que physique. Michael aurait été dévasté d’apprendre cette nouvelle. Ses enfants étaient toute sa vie. Tout ce qu’il faisait, il le faisait pour eux. Il protégeait ses trois enfants et les tenait à l’écart des opportunistes. » Dans son entrevue accordée à HLN la semaine précédente, Thomas Mesereau est entré davantage dans les détails. Il a dit : « J’ai passé beaucoup de temps à Neverland et j’ai vu Michael avec ses enfants. Il était leur tuteur — pendant tout ce temps, il essayait de les tenir à l’écart des conflits, des rumeurs et des controverses. Il voulait que ses enfants lisent beaucoup de livres; ils avaient des précepteurs privés. Il voulait que les enfants vivent dans la nature et auprès des animaux, qu’ils connaissent le monde et le comprennent. Quand il est mort, tout s’est écroulé. En tant qu’héritiers de Michael, ils se sont retrouvés pris au milieu des controverses médiatiques, de la politique et de la jalousie de la famille. Je pense que Michael pourrait comprendre pourquoi Paris est allée chez sa mère dans ces circonstances. Michael était un homme au grand cœur, généreux, qui aimait ses enfants, et je ne pense pas que Michael aurait eu quelque objection que ce soit à ce que Paris soit avec sa mère. » « Je pense que le fait de placer constamment des enfants encore jeunes à la portée des médias, et sous l’examen microscopique qui, selon Michael, lui avait toujours fait manquer son enfance — les forçant à affronter les difficultés de la célébrité et de la richesse dans un milieu scolaire où ils sont devenus la cible du harcèlement de leurs camarades de classe... Mettez toutes ces complexités ensemble, et ce n’était pas ce que Michael voulait. Je pense que Paris, en vivant avec sa mère, trouvera la stabilité et l’amour et s’éloignera de ces complications — c’est une bonne idée. » Mesereau a aussi parlé de la poursuite des Jackson contre AEG. Tout en la défendant, il l’a jugée justifiée : « AEG a pris un risque pour réaliser un énorme profit en utilisant le retour de Michael sur scène. À mon avis, lorsque Michael leur a présenté le Dr Conrad Murray, ils ont décidé d’accepter le risque et la responsabilité du travail, espérant gagner beaucoup d’argent grâce à Michael. Ils ont investi trente millions de dollars dans Michael. Ils ont accepté la responsabilité du travail de Conrad Murray, mais maintenant ils essaient de s’en dégager parce que cela ne leur a rapporté aucun profit. Ils ont rédigé un contrat pour Murray, qu’il a signé; ils ont envoyé des courriels à d’autres personnes et ont dit que Murray travaillait pour eux. Je pense que le jury les tiendra responsables. » « AEG savait qui était Michael. Ils le savaient bien mieux que les autres sociétés. L’adjoint de leur chef de la direction a géré la tournée de Michael Jackson dans les années 1990. Ils savaient tout de Michael Jackson. Ils connaissaient son talent extraordinaire et la demande extrêmement forte pour lui. Ils savaient qu’il était l’artiste le plus célèbre du monde. Ils savaient qu’il était le plus grand danseur, chanteur et chorégraphe de la planète. Ils couraient après d’énormes profits. S’ils avaient des préoccupations au sujet des médicaments prescrits, ils l’auraient su — et ils auraient dû agir de façon responsable, ce qu’ils n’ont pas fait. Ils étaient censés surveiller le travail de Conrad Murray — c’était leur travail. Mais maintenant, ils essaient de s’en dégager. » Regardez le lien vidéo de cette entrevue Source : eMJey.com / HLN