Accéder au contenu principal

Communauté de fans indépendante · Depuis 2003

Michael Jackson
Fans unis

Témoigner sous immunité

Avril
L’avocat principal de la défense, Thomas Mesereau, a veillé à ce que le jury sache que Montgomery témoignait en vertu d’une immunité. Elle a bénéficié d’une « immunité d’utilisation », ce qui signifie que son témoignage ne peut pas être utilisé contre elle dans d’autres procédures judiciaires. Elle avait d’abord refusé de témoigner au sujet d’un vol charter au cours duquel des enregistrements secrets de Jackson et de son avocat de l’époque, Mark Geragos, ont été réalisés.Portant atteinte à sa crédibilité, elle a aussi reconnu que le chanteur la poursuit pour son rôle dans les enregistrements clandestins effectués sur le vol vers Santa Barbara, où Jackson devait se rendre aux autorités. Elle poursuit aussi le chanteur pour 50 000 $ qu’elle a payés pour des vols et qui n’auraient pas été remboursés. Elle a dit avoir « parlé volontairement » à deux reprises au FBI de l’incident et affirme n’avoir eu connaissance de l’enregistrement que le lendemain du vol. Le FBI enquête sur la violation présumée des lois fédérales régissant l’interception clandestine de communications. « Je suis témoin dans cette affaire », a dit Montgomery. Lors du contre-interrogatoire, elle a aussi admis avoir ignoré une demande d’utiliser une autre compagnie charter pour le vol après une discussion avec Schaffel, dont les avocats de la défense disent qu’il était impliqué dans l’enregistrement clandestin. « Nous pensions qu’il était dans l’intérêt de notre client d’utiliser Xtra Jet », a dit Montgomery. Elle a dit qu’à un moment, les autorités lui avaient demandé de passer un appel téléphonique « sous prétexte » à l’un des collaborateurs de Jackson et que l’appel devait être enregistré. Elle n’a pas dit à qui l’appel a été passé ni de quoi il a été question. Elle a aussi dit aux jurés qu’elle avait conseillé aux équipages de vol de mettre le vin de Jackson dans des canettes de soda après qu’une hôtesse de l’air lui eut dit qu’il en avait déjà fait la demande. Elle affirme aussi que Jackson a menti lorsqu’il a dit à un intervieweur de télévision qu’il avait été brutalisé lors de son arrestation.

Current Affairs

Dans les archives

Découvrez d’autres articles sur ces sujets et dans les archives.

  1. L’ex-épouse de Jackson doit témoigner Lire l’article
  2. La collaboratrice de voyage de Jackson témoigne Lire l’article
  3. Le dilemme des jurés de Jackson : qui croire ?! Lire l’article
  4. Le vidéaste témoigne Lire l’article
  5. L’ex-épouse de Jackson, Debbie Rowe, témoigne Lire l’article
  6. Les procureurs du procès de Michael Jackson ne concluront pas leur dossier avant la semaine prochaine Lire l’article
  7. La défense de Jackson remporte des décisions clés Lire l’article
  8. Le juge tranche en faveur de la défense Lire l’article
  9. Un autre ancien agent de sécurité témoigne Lire l’article
  10. La mère de l’accusateur : « J’ai fait ce que mon mari m’a dit » Lire l’article
  11. Les tableaux d’appels téléphoniques de la poursuite Lire l’article
  12. Selon la défense, des reçus contredisent les allégations de séquestration alors que l’accusation devrait clore sa preuve Lire l’article