Selon la défense, des reçus contredisent les allégations de séquestration alors que l’accusation devrait clore sa preuve
Les procureurs au procès de Michael Jackson devraient clore leur preuve aujourd’hui après avoir appelé un ancien proche de Jackson comme dernier témoin.
Selon des sources, l’ancien proche devrait affirmer que le « roi de la pop » a contribué à diriger la gestion de crise après la diffusion en 2003 du documentaire britannique « Living With Michael Jackson », qui, selon les procureurs, a ensuite pris un tournant criminel. Mais la défense prévoit de produire des dizaines de reçus obtenus par ABC News pour soutenir que personne n’a été retenu contre son gré, comme l’a prétendu la famille. Selon des sources citées par ABC News, après la clôture de la preuve de l’accusation, la défense de Jackson demandera immédiatement au juge de rejeter l’accusation de complot faute de preuves. La défense lancera ensuite sa preuve en appelant deux garçons qui devraient nier les affirmations de l’accusation selon lesquelles Jackson les aurait touchés de façon inappropriée dans le passé, ont dit des sources à ABC News. Le jury a entendu d’anciens employés qui ont témoigné avoir vu Jackson toucher ces garçons de façon inappropriée.
L’ancien enfant acteur Macaulay Culkin, que l’accusation prétend aussi avoir été touché de façon inappropriée par Jackson, devrait être appelé par la défense plus tard dans sa preuve.
La défense prévoit de produire des dizaines de reçus obtenus par ABC News pour tenter de montrer que le garçon et sa famille ont dépensé l’argent de Jackson en articles de luxe personnels, en vêtements et en nourriture pendant leur prétendue séquestration.
Un reçu daté du 21 février 2003 montre que des associés de Jackson ont acheté pour 79 $ de soutiens-gorge et de sous-vêtements pour la mère de l’accusateur dans un grand magasin haut de gamme. Un autre reçu, quatre jours plus tard, montre que la famille a séjourné, aux frais de Jackson, dans un hôtel à 100 $ la nuit à Calabasas, en Californie. Pendant ce séjour, d’autres sous-vêtements, des repas dans un steakhouse et chez McDonald’s, ainsi que des desserts chez Coldstone Creamery ont été achetés pour la famille.
D’autres reçus montrent aussi des séances de magasinage coûteuses, censées être destinées à la famille de l’accusateur. Des visas, des bagages et des photos de passeport pour une valeur de 800 $ ont été achetés pour un voyage prévu au Brésil qui n’a jamais eu lieu. De plus, les reçus montrent que plus de 1 700 $ ont été dépensés pour la famille dans huit magasins différents le 26 février 2003.
Le lendemain, la mère de l’accusateur aurait eu une manucure et une pédicure à 51 $ et, le 1er mars, les associés de Jackson ont emmené toute la famille voir le film « Old School », où 32 $ ont été dépensés en collations.
Joseph Tacopina, consultant juridique d’ABC News, qui représente Frank Tyson, l’un des présumés coconspirateurs non inculpés dans l’affaire contre Jackson, a dit que les reçus laissent croire que l’accusateur et sa famille n’ont pas du tout été séquestrés et qu’ils se faisaient plaisir aux frais de Jackson.
« Pourquoi ne pas aller souper dans un steakhouse et ensuite retourner à l’endroit où l’on nous retient contre notre gré ? » a dit Tacopina. « Je veux dire, c’est risible. »
Des problèmes dans la preuve de complot de l’accusation
Les arguments de complot de l’accusation ont connu des difficultés au tribunal.
La semaine dernière, l’accusation a fait venir à la barre Debbie Rowe, l’ex-épouse de Jackson et mère de deux de ses enfants, en espérant qu’elle témoignerait que ses éloges du chanteur comme père et humanitaire dans une vidéo étaient « complètement scénarisés ».
Mais Rowe a dit le contraire à la barre et a dit aux jurés que ses déclarations enregistrées sur vidéo n’avaient pas été répétées, affirmant : « Personne ne peut me dire quoi dire. » L’ancien vidéaste Hamid Moslehi, qui a réalisé la vidéo de réfutation, a dit qu’il n’avait pas vu l’accusateur et sa famille suivre un scénario, mémoriser des répliques ni vu quiconque leur dire quoi dire.
Source : ABC News/eMJey
Dans les archives
Actualités liées
Découvrez d’autres articles sur ces sujets et dans les archives.
- Voici les moments clés de la séance d’aujourd’hui Lire l’article
- Les tableaux d’appels téléphoniques de la poursuite Lire l’article
- La poursuite échoue à lier Jackson à un complot Lire l’article
- La présentation de l’accusation prend fin Lire l’article
- Le lien entre un proche d’un juré et un témoin clé pourrait entraîner un remaniement du jury Lire l’article
- La défense présente sa preuve Lire l’article
- La famille des témoins de jeudi à la barre Lire l’article
- Les procureurs du procès de Michael Jackson ne concluront pas leur dossier avant la semaine prochaine Lire l’article
- L’ex-épouse de Jackson, Debbie Rowe, témoigne Lire l’article
- Le vidéaste témoigne Lire l’article
- La défense fait appeler des employés de Jackson Lire l’article
- La collaboratrice de voyage de Jackson témoigne Lire l’article

