Les procureurs du procès de Michael Jackson ne concluront pas leur dossier avant la semaine prochaine

Les procureurs ont versé au dossier une pile de relevés de voyages et de téléphone. Ils feront partie de la plaidoirie finale de l’accusation, selon laquelle Jackson a conspiré pour séquestrer illégalement la famille de son accusateur. Le procureur de district Tom Sneddon a déclaré qu’il comptait appeler trois nouveaux témoins vendredi, sans les identifier. Il a aussi annoncé que l’accusation conclurait son dossier mardi, alors qu’elle avait initialement prévu de terminer cette semaine. Dans un revers cuisant pour l’accusation jeudi, Rowe a déclaré que le chanteur était facilement manipulé par des « vautours opportunistes » de son entourage proche, qui voulaient gagner des millions grâce à ses ennuis. Rowe a retourné la situation contre les procureurs qui l’avaient citée en déclarant qu’elle croyait que les hommes désignés comme coconspirateurs non inculpés de Jackson conspiraient en réalité contre son ex-mari. Les procureurs ont cité Rowe à l’appui de leur thèse selon laquelle les prétendus coconspirateurs de Jackson avaient écrit à l’avance un entretien filmé dans lequel elle défendait Jackson, tout comme ils auraient écrit à l’avance un entretien dans lequel la famille réfutait le documentaire. Mais lorsque Rowe est venue à la barre mercredi et jeudi, elle a dit qu’il n’y avait pas de script et qu’elle n’avait jamais regardé de liste de questions à l’avance, car elle voulait que ses paroles soient spontanées. Lorsque le procureur adjoint Ron Zonen lui a demandé si elle savait ce qu’elle devait dire à la caméra à propos de Jackson, elle a employé des termes tels que « une personne merveilleuse », « un père formidable » et « généreux et attentionné ». Interrogée sur ce qu’elle ressentait à l’idée de faire la vidéo, elle a répondu : « J’étais enthousiaste à l’idée de la faire. Je pourrais voir les enfants et renouer une relation avec M. Jackson. » Lorsqu’on lui a demandé pourquoi cela l’intéressait, elle a répondu : « C’est ma famille. » Lors du contre-interrogatoire par l’avocat de la défense Thomas Mesereau Jr., elle a dit qu’elle ne reprochait pas à Jackson de l’empêcher de voir ses enfants, mais qu’elle estimait que la faute en revenait à ses conseillers et à ses avocats. Interrogée sur ce qu’elle pense de Jackson aujourd’hui, elle a dit : « Je l’ai toujours considéré comme mon ami. » « Et c’est toujours le cas ? » a demandé Mesereau. « Oui », a dit Rowe, avant d’ajouter : « S’il voulait bien me parler. » Rowe, qui est engagée dans une bataille devant le tribunal des affaires familiales contre Jackson au sujet du droit de visite pour son fils, Prince Michael, 8 ans, et sa fille, Paris, 7 ans, n’a dit que du bien de Jackson et a réservé ses expressions de malveillance à d’autres personnes de son entourage. Rowe a dit que l’organisateur de la vidéo, Marc Schaffel, s’était vanté auprès d’elle de tout l’argent qu’il se faisait sur le dos de Jackson. Lorsqu’on lui a demandé ce qu’elle pensait de Schaffel et de deux autres prétendus coconspirateurs non inculpés, Dieter Wiesner et Ronald Konitzer, Rowe a dit : « Je pense que ce sont des vautours opportunistes. » Schaffel poursuit Jackson en affirmant qu’il n’a pas été payé plus de 3 millions de dollars de prêts et d’honoraires. Un juge de Santa Monica a rejeté jeudi la demande de Schaffel d’inscrire une sûreté sur le ranch de Neverland du chanteur jusqu’à la fin du procès pénal, a déclaré l’avocat de Schaffel, Howard King, à Los Angeles. Mesereau a aussi demandé à Rowe de décrire Jackson avec ses propres mots, comme elle l’avait fait dans la vidéo. Elle a retenu son souffle et dit : « Généreux jusqu’à l’excès, bon père, formidable avec les enfants, il place les autres avant lui. Homme d’affaires brillant. » Elle a eu les larmes aux yeux en décrivant ce qu’elle ressent pour Jackson. « Il y a plusieurs Michael », a-t-elle dit. « Il y a en quelque sorte mon Michael et le Michael que tout le monde voit. » Jackson s’est tamponné les yeux pendant qu’elle parlait. « Ce serait Michael l’artiste ? » a demandé Mesereau. « Michael l’artiste, oui », a dit Rowe. Rowe a regardé plusieurs fois Jackson à travers la salle d’audience et a essayé une fois d’engager la conversation avec lui. Interrogée sur la période où elle avait fait la tournée avec Jackson, elle s’est tournée vers l’accusé et a demandé : « Quelle était la tournée après “Bad” ? Était-ce la tournée “HIStory” ou “Dangerous” ? Ah, c’était “Dangerous”. » Rowe a aussi déclaré avoir dit un jour aux enquêteurs du shérif qu’elle croyait que la mère de l’accusateur de Jackson « orchestrait des procès ». Elle a dit avoir aussi déclaré aux enquêteurs : « Michael est très facilement manipulable s’il a peur. » Avant que Rowe ne quitte la barre, le procureur lui a demandé si elle pensait que Jackson serait « disposé » à ce qu’elle voie leurs enfants. « J’espère de tout mon cœur que oui », a répondu Rowe, en ajoutant : « Je ne lui ai pas parlé. Je ne sais pas. » Lorsque les avocats de la défense se sont opposés à la question, Zonen a dit qu’elle visait à contester la crédibilité du témoin pour jeter le doute sur celle-ci. C’était l’une des nombreuses fois où les procureurs ont tenté de remettre en cause leurs propres témoins après qu’ils ont fait une déposition inattendue. Rowe et Jackson se sont mariés en 1996 et ont divorcé trois ans plus tard. Jackson a un troisième enfant, Prince Michael II, dont la mère est restée anonyme. Alors qu’il quittait le tribunal en fin de journée, on a demandé à Jackson s’il était agréable de revoir Rowe. « Oui », a-t-il répondu. Source : AP/eMJey