Declarando bajo inmunidad

El abogado defensor principal, Thomas Mesereau, se aseguró de que el jurado supiera que Montgomery estaba testificando bajo un otorgamiento de inmunidad. Se le concedió una 'inmunidad de uso', lo que significa que su testimonio no puede ser utilizado en su contra en ningún otro procedimiento legal. Inicialmente, ella se había negado a testificar sobre un vuelo chárter en el que se realizaron grabaciones secretas de Jackson y su entonces abogado Mark Geragos. En un golpe a su credibilidad, también reconoció que el cantante la está demandando por su participación en las grabaciones subrepticias, hechas en el vuelo a Santa Bárbara donde Jackson debía entregarse a las autoridades. Ella también está demandando al cantante por $50,000 que pagó por vuelos que supuestamente no le han sido reembolsados. Dijo que ha hablado dos veces “voluntariamente” con el FBI sobre el incidente y afirma que no tuvo conocimiento de la grabación hasta el día siguiente al vuelo. El FBI está investigando la presunta violación de leyes federales que regulan la interceptación subrepticia de comunicaciones. “Soy testigo en ese caso”, dijo Montgomery. Durante el contrainterrogatorio, también admitió que ignoró una solicitud para usar una compañía chárter diferente para el vuelo tras una conversación con Schaffel, a quien los abogados defensores señalan como involucrado en la grabación secreta. “Pensamos que era lo mejor para nuestro cliente usar Xtra Jet”, dijo Montgomery. Comentó que en un momento las autoridades le pidieron hacer una llamada telefónica “pretexto” a uno de los asociados de Jackson y que la llamada sería grabada. No dijo a quién se hizo la llamada ni qué se discutió. También dijo a los miembros del jurado que había aconsejado a las tripulaciones de vuelo poner el vino de Jackson en latas de refresco después de que una azafata le dijo que él había hecho esa petición en una ocasión. Además, afirma que Jackson mintió cuando dijo a un entrevistador de televisión que fue maltratado durante su arresto.