مؤسسة مايكل جاكسون تتحدى فاتورة ضريبية بقيمة 702 مليون دولار

لقد حقق مايكل جاكسون أكثر من نصف مليار دولار منذ وفاته، والآن يريد "العم سام" حصته. يبدو أنه في زمن الاضطرابات الاقتصادية، تحاول الحكومة أيضًا الاستفادة من الاسم الكبير لمايكل جاكسون—وخاصة لمبلغ مذهل قدره 702 مليون دولار! ظل مايكل جاكسون واحدًا من أكثر النجوم إثارة للأخبار حتى بعد مرور أربع سنوات على وفاته. وقد تم الإبلاغ مؤخرًا أن مؤسسته، في 26 يوليو، اعترضت على فاتورة ضريبية مؤرخة في مايو، صادرة عن مصلحة الضرائب الأمريكية. وقد احتجت المؤسسة على المبلغ الضريبي المرتفع الذي تم تقييمه، وكتبت في نموذج الاعتراض أن قيمة أصول مايكل جاكسون—بما في ذلك العقارات والسيارات وما إلى ذلك—قد تم تقديرها بأكثر من قيمتها الفعلية. على مدى السنوات الأربع منذ وفاة مايكل، ظل اسمه يظهر باستمرار بين الأغنياء في مجلة فوربس. في عامي 2010 و2011، كان أعلى شخص يحقق دخلًا بين الفنانين الأحياء والمتوفين على حد سواء. في 2012، وبعد إليزابيث تايلور—التي توفيت في العام السابق—احتل المرتبة الثانية. في الشهر الماضي، كتبت صحيفة The Independent أنه بعد أربع سنوات من وفاته، لا يزال مايكل جاكسون أعلى فنان يحقق دخلًا بين الأحياء والأموات. في 2011، حققت مؤسسة مايكل جاكسون دخلًا قدره 170 مليون دولار، وفي 2012 كان الدخل 145 مليون دولار. أفادت التقارير الإخبارية، وتأثير مايكل الهائل على وسائل الإعلام، وشهرته اللامحدودة، وجماهيره المتعصبة—إلى جانب صورته القديسية كـ"ملك البوب" وإرثه الخالد بعد وفاته—كلها ساهمت في فكرة أن ثروة مايكل جاكسون لا حدود لها. بينما لا تزال القضية المتعلقة بدور AEG في وفاة مايكل جاكسون جارية، سيتم تشكيل قضية قضائية أخرى لمعالجة شؤون مايكل المالية وتوضيح مصير هذه الضريبة المقدرة. إذا خلصت مصلحة الضرائب إلى أن المؤسسة قللت من قيمة الأصول، فقد تفرض عليهم غرامة مالية كبيرة. في هذا الوضع، تصر مؤسسة مايكل جاكسون على أن مصلحة الضرائب ارتكبت خطأ في تقديراتها. وهم غير راضين عن تجاوز الوكالة حدودها. تشمل فاتورة مصلحة الضرائب البالغة 702 مليون دولار مبلغ 505.1 مليون دولار ضرائب و196.9 مليون دولار غرامات ضريبية. قال هوارد ويتزمان، محامي المؤسسة، في بيان إنهم يعتقدون أن حكم المحكمة سيكون لصالح المؤسسة، وأن المؤسسة حتى الآن دفعت أكثر من 100 مليون دولار ضرائب للحكومة وتلتزم تمامًا بالقوانين الضريبية. لن تضطر المؤسسة لدفع أي غرامات ما لم تحكم المحكمة لصالح مصلحة الضرائب. لكن فوربس تكتب أنه، لأسباب معينة، من غير المرجح أن تتمكن مصلحة الضرائب من إقناع المحكمة. أولاً، الضريبة التي تطالب بها مصلحة الضرائب هي ضريبة دخل الشخص المتوفى، وليست ضريبة دخل على أصول الشخص الشخصية—وبالتالي يجب حسابها بناءً على أصول الفرد في وقت الوفاة. في 2009، عام وفاة مايكل، كان الحد الأقصى لمعدل الضريبة على صافي الأصول 45%. تعتقد مصلحة الضرائب أنه في وقت الوفاة كان لدى مايكل 1.5 مليار دولار من الثروة، وهذا غير صحيح. على الرغم من أن ملك البوب كان يتمتع بذكاء تجاري وتجاري يفوق ما يظنه الناس، وجمع خلال مسيرته كمية هائلة من الأصول والثروة، إلا أنه في وقت وفاته لم يكن بالتأكيد مليارديرًا. لم يظهر اسمه في قائمة فوربس للمليارديرات في ذلك العام—ولا في أي عام آخر. كان لدى مايكل جاكسون مئات الملايين من الدولارات من الأصول—على سبيل المثال، حصة 50% في كتالوج Sony/ATV، الذي كان يقدر بـ750 مليون دولار في ذلك الوقت ويبلغ الآن أكثر من ذلك. كما كانت هناك أصول أخرى، مثل كتالوج مايكل جاكسون (أغانيه)، والعقارات، ومجموعة ضخمة من الأعمال الفنية. لكنه كان لديه أيضًا ديون تقارب نصف مليار دولار، مما يعني أن صافي ثروته كان أقل من مليار دولار وأقل من الضريبة المقدرة اليوم البالغة 702 مليون دولار. تشير التقارير أيضًا إلى أن معظم الضريبة المقدرة من قبل مصلحة الضرائب تأتي من تقييم اسم وسمعة مايكل جاكسون بقيمة 434 مليون دولار، بينما صرحت المؤسسة بأن هذا الرقم هو 2,105 دولارات فقط. على الرغم من أن الرقم الأخير منخفض جدًا، فإن رقم 434 مليون دولار كان مرتفعًا للغاية أيضًا في وقت وفاة مايكل. استنادًا إلى فكرة أنه بعد عام 1993 (بعد الاتهامات)، لم يوقع أي عقد إعلاني مع أي شركة، وفي 2008—قبل عام من وفاته—لم يكن مدرجًا بين أعلى الموسيقيين دخلاً في فوربس. في ذلك العام، احتلت فرقة Police المرتبة الأولى بدخل 115 مليون دولار. ارتفعت قيمة كل عنصر مرتبط بمايكل جاكسون بشكل كبير بعد وفاته. أصبح اسمه وصورته مرة أخرى أكثر قوة في عالم الإعلانات، من علب مشروب بيبسي إلى أجهزة الألعاب القوية والمتطورة. يُقام حاليًا عرضان من Cirque du Soleil مبنيان على موسيقى مايكل جاكسون—واحد في لاس فيغاس والآخر حول العالم—ولا تزال موسيقاه تحظى بشعبية كبيرة. ومع ذلك، تُحسب ضريبة المتوفى بناءً على قيمة أصوله في وقت الوفاة، وليس في وقت إصدار فاتورة الضريبة. بعبارة أخرى، يجب أن تستند الضريبة المفروضة على مؤسسة مايكل جاكسون إلى ما كان لدى مايكل جاكسون في 2009، وليس في 2013. لهذا السبب، تكتب فوربس أنه من غير المرجح أن توافق المحكمة على قضية الضريبة البالغة 702 مليون دولار. تشير فوربس أيضًا إلى أنه لو توفي مايكل بعد عام واحد فقط، في 2010، لما كان مدينًا بأي ضريبة، لأنه بسبب تغييرات قانونية معينة، في ذلك العام لم تكن تُجمع ضريبة المتوفى. المصدر: eMJey.com / Forbes & Bloomberg