اليوم 66 من جلسة محكمة AEG: شهادة كاثي جوري

جاكسونز ضد AEG - اليوم 66 - 9 أغسطس 2013 - ملخص

كاثرين جاكسون غير موجودة في المحكمة.

المصدر: ABC7 ما لم يُذكر خلاف ذلك

شهادة كاثي جوري

إعادة توجيه من AEG

عادت كاثي جوري إلى المنصة. استأنفت جيسيكا ستيبينز بينا استجوابها الإضافي. عرضت بينا على جوري عقد مايكل جاكسون. الفقرة 13: بموجب هذا، يقر/يضمن Artistco أن الفنان لا يعاني من أي حالة صحية معروفة أو إصابات أو أمراض من شأنها أن تتداخل بشكل معقول مع أداء الفنان من الدرجة الأولى.

بينا: من وقع على هذا؟

جوري: مايكل جاكسون.

بينا: إذن مثل مايكل جاكسون أنه لا يعاني من أي حالة صحية قد تعيق أدائه؟

جوري: لم يكن لدي أي معلومات تفيد بأن مايكل جاكسون لم يكن بصحة جيدة.

بينا: مشاكل في تعاطي المخدرات؟

ج: لا شيء على الإطلاق

بينا: أرق أو مشاكل في النوم؟

جوري: لا على الإطلاق.

سألت بينا إذا كانت جوري تعتقد أن توهم كان ضابطًا في شركة مايكل جاكسون. قالت نعم. بينا: هل عرض السيد بانش أي مستندات تثبت أنه لم يكن ضابطًا؟ جوري: لم يفعل. بخصوص البريد الإلكتروني الذي أرسله دينيس هوك، محامي مايكل جاكسون، إلى جوري في 14 يناير 2009، قالت إنهم أرادوا استبدال اسم شركة مايكل جاكسون. بينا: قبل 28 يونيو، هل قيل لك إن توهم كان ضابطًا في شركة مايكل جاكسون؟ جوري: نعم. هذا عادة نوع التمثيل الذي تحصل عليه. سألت بينا إذا قيل لجوري في 28 يونيو 2009 أن الدكتور توهم كان ضابطًا في شركة مايكل جاكسون عندما استلم وثيقة الموافقة. جوري: هذا أفضل ما أتذكره. أُبلغت أنه كان ضابطًا في شركة مايكل جاكسون. قالت جوري إن توهم نفسه مثل لها أنه كان ضابطًا في شركة MJJ.

قالت جوري إن الاجتماع في 28 يونيو 2009 دعا إليه جون برانكا، المنفذ المشارك لعقار مايكل جاكسون. وكان المنفذ المشارك جون ماكلين على الهاتف. قالت إن فرانك ديليو وممثلين مختلفين من AEG كانوا أيضًا حاضرين في الاجتماع، وكان توهم هناك يتحدث عن أمور تتعلق بمايكل جاكسون. "كان الدكتور توهم هناك يناقش أعمال مايكل جاكسون أمام الجميع"، شهدت جوري. "لم يعترض أحد على وجود الدكتور توهم أو حضوره." قالت جوري إن الدكتور توهم وقع هذه الوثيقة. وقالت إنها رأت توقيع فرانك ديليو أيضًا يوافق على النفقات. جوري: أعلم أن العقار عوض بعض التكاليف. سألت بينا إذا قال لها ويتزمان إن توهم قد تم فصله، ولكن مع ذلك وافق العقار على تعويض AEG عن تكاليف الإنتاج. جوري: صحيح

سألت بينا إذا أرسل وولي إلى جوري بريدًا إلكترونيًا يقول إن الدكتور موراي كان منخرطًا بالكامل في علاج السيد جاكسون في مايو. قالت لا.

بينا: هل فوجئت بأن الدكتور موراي كان منخرطًا بالكامل ويعالج مايكل جاكسون في مايو 2009؟

جوري: لا.

بينا: لماذا لا؟

جوري: لأنني فهمت من موراي أنه كان طبيب مايكل جاكسون الشخصي لمدة 3 سنوات.

ب: هل قال لك موراي ذلك؟

ج: نعم قال.

سألت بينا إذا قالت جوري للدكتور موراي أن يتوقف عن علاج مايكل جاكسون حتى يكون هناك اتفاق. قالت لا. جوري: السبب هو أن الدكتور موراي كان طبيب السيد جاكسون، وليس من حقي أن أخبره بعدم تقديم الخدمات. قالت جوري إن مايكل جاكسون كان مريضه لسنوات عديدة.

بينا: هل كان الدكتور موراي بحاجة إلى اتفاق مع AEG Live لعلاج المرضى؟

جوري: لا، لم يكن بحاجة إلى اتفاق من AEG Live لتقديم الخدمات لمرضاه، بما في ذلك مايكل جاكسون.

قرأت جوري الفقرة 9 من العقد، "موافقة الفنان." تقول إنه بدون موافقة خطية صريحة من مايكل جاكسون، لا يكون العقد صالحًا. جوري: هذا عقد مستقل. كان الدكتور موراي طبيب مايكل جاكسون، تم تعيينه وعلى نفقة الفنان.

بينا: ألم تضع أي بند ينص على أن الدكتور موراي يجب أن يكون تحت إشراف AEG Live؟

جوري: بالطبع لا.

بينا: هل هناك أي كلمات في الاتفاق تقول إن موراي يمكنه استخدام المعدات الطبية المعتمدة والمشتراة من AEG فقط؟

جوري: لا يوجد مثل هذا النص. قالت جوري أيضًا إنه لم يكن هناك نص ينص على أن الدكتور موراي يجب أن يستخدم فقط المعدات التي توفرها AEG لعلاج مايكل جاكسون.

بينا: هل طلب منك الدكتور موراي أي معدات؟

جوري: لا.

سألت بينا عن تاريخ انتهاء العقد. كان التاريخ الأصلي سبتمبر 2009، لكن الدكتور موراي طلب تغييره إلى مارس 2010، قالت جوري. سألت بينا جوري لماذا لم تتحقق من مايكل جاكسون أو ممثليه بشأن تغيير تاريخ انتهاء العقد. شرحت جوري أنهم كانوا يتفاوضون على عقد يصل إلى نقطة يكون فيها الدكتور موراي راضيًا عن الاتفاق. وقالت إنه سيتم تقديمه بعد ذلك إلى مايكل جاكسون وممثليه للموافقة.

بينا: هل أرسلت الاتفاق الموقع إلى مايكل جاكسون؟

جوري: لا، لم أفعل.

ب: لماذا؟

ج: توفي مايكل جاكسون.

استخدمت جوري كقالب عقدًا مستقلاً مستخدمًا في معرض الملك توت. كان بين فرد وكيان تابع لـ AEG. لا يوجد ذكر لموافقة الفنان في ذلك العقد؛ لم يكن خدمة لفنان. قالت جوري إنها أزالت بنود النزاع لأنها تتعلق بتضارب المصالح للفرد الذي يعمل لصالح منافس. وقالت إن هذا البند لم يكن قابلًا للتطبيق على موراي. كما أزالت بند "الملكية الفكرية" لأنه لم يكن قابلًا للتطبيق أيضًا.

سألت بينا إذا كان فهم جوري أن الدكتور موراي كان يكسب مليون دولار شهريًا. قالت إنها فهمت أن ممارسته الطبية تحقق مليون دولار، يجب عليه منها دفع نفقاته والممرضات والمعدات الطبية.

قالت جوري من المحادثة التي أجرتها مع الدكتور موراي إنها لم تفهم أنه سيغلق ممارساته الطبية للذهاب في جولة. "قال لي إنه سيترك الممارسات ليذهب في جولة مع مايكل جاكسون"، شرحت جوري. لم يخبرها موراي أبدًا أنه سيغلق ممارساته.

وجدت جوري أن هناك مكانين للأعمال مرتبطين بالدكتور موراي ورخصه الطبية. جوري: وجدت أن الدكتور موراي مرخص لممارسة الطب في 4 ولايات، دون أي إجراء تأديبي ضده في أي ولاية. قالت جوري إن العيادات التي وجدتها كانت في نيفادا وتكساس. جوري: "المكانان اللذان افترضت أنهما عيادات." جوري: كان مجرد فحص عشوائي. تحققت من رخصه الطبية؛ لم تكن هناك إجراءات تأديبية. الشركة كانت شرعية؛ كل شيء متطابق. "لم يكن لدي سبب لأشكك في صحة المعلومات التي أعطيت لي"، قالت جوري. "لم تكن هناك علامات تحذير." جوري: لم أعتقد أنه من حقي التحقق من طبيب مايكل جاكسون، الذي كان معه لسنوات عديدة.

إعادة استجواب من جاكسون

قام بانش بعد ذلك بإعادة استجواب جوري.

قالت جوري إن GCA Holdings كانت شركة شرعية، ولم يتم تعليق ترخيصها. بانش: هل فوّضت AEG مقابل البحث الذي قمت به؟ جوري: كان بحثًا لمدة 10 دقائق، وكان جزءًا من إعداد عقد موراي. شرحت جوري أنها لم تكن لتدرج في الفاتورة فحصًا عشوائيًا لرخص الدكتور موراي/شركته. بانش: هل يحتوي سجل وقتك على أي شيء عن الفحص الذي قمت به على موراي؟ قالت جوري إنها تحتاج إلى مراجعة الوثائق لتحديث ذاكرتها.

قالت جوري إن العلامة الحمراء هي عندما تظهر أمور تنبهها إلى تقييم أعمق. بانش: لم تكن هناك علامات تحذير في البحث الذي استغرق 10 دقائق عن الدكتور موراي، صحيح؟ جوري: هذا صحيح. قالت جوري إنها كانت تتحقق للتأكد من صحة المعلومات التي قدمها لها الدكتور موراي.

بانيش: هل قمت يومًا بالبحث في جوجل عن شركة مايكل جاكسون؟ جوري: لا. قالت جوري إنها دخلت على موقع سكرتير ولاية ديلاوير للتحقق من شركة مايكل جاكسون. بانيش: كانت شركة مايكل جاكسون ذات مسؤول وحيد، أليس كذلك؟ جوري: لا أتذكر ذلك عندما نظرت إليها. قالت جوري إنها تعتقد أن لديها نسخة من موقع سكرتير ولاية ديلاوير عندما تحققت من شركة مايكل جاكسون. بانيش: هل قمت بفوترة عميلك مقابل هذا العمل؟ جوري: لا أتذكر. يجب أن أنظر في الوقت لأرى ما إذا كنت قد فوّرت لهم. قالت جوري إنها لم تستلم أي مستند من شون تريل يذكر أي شخص آخر كمسؤول في شركة مايكل جاكسون. بانيش: هل تواصلت مع سكرتير ولاية ديلاوير لمعرفة ما إذا كان الدكتور طعمة مسؤولًا في شركة مايكل جاكسون ذات المسؤول الوحيد؟ جوري: لا. لم تتواصل جوري مع جون برانكا، الشريك المنفذ المستقبلي، للتحقق مما إذا كان الدكتور طعمة مسؤولًا في شركة مايكل جاكسون.

قالت جوري إن السيد طعمة لم يوقع على وثيقة الموافقة بحضورها. أعطته الوثيقة للمراجعة.

بانيش: هل كنت على علم بأن الدكتور طعمة كان من المفترض أن يحصل على 200,000 دولار مقابل توقيع هذه الوثيقة؟

جوري: لم أكن على علم، سيدي.

بانيش: هل كنت على علم بأن الميزانية دعت لدفع 450,000 دولار للدكتور موراي؟

جوري: لم أكن على علم، سيدي.

قالت جوري إن الميزانية يجب أن تُعتمد قبل أي دفعة. شهدت بأنها لم تسأل برانكا إذا كان طعمة مسؤولًا في شركة مايكل جاكسون.

قالت جوري إنها رأت أن الدكتور موراي كان مرخصًا في أمراض القلب والأوعية الدموية. وكان أيضًا مرخصًا في الطب الباطني. سألها بانيش إذا كان هناك ترخيص خاص بأمراض القلب والأوعية الدموية. «قلت لك ما أتذكر رؤيته»، أوضحت جوري. بانيش: هل رأيت أن ترخيصه في الطب الباطني انتهى في 2008؟ جوري: لا، لا أتذكر أنني رأيت ذلك. بانيش: هل شهادتك أن الدكتور موراي كان مرخصًا في الطب الباطني وأمراض القلب؟ جوري: هذه شهادتي تحت القسم، هذا ما رأيته قبل 4 سنوات، نعم.

قالت جوري إنها أخبرت الدكتور موراي أنه سيُدفع له بمجرد تنفيذ العقد بالكامل. أرسلت جوري جميع مسودات العقد إلى تريل وAEG، لكنها لم ترسلها إلى مايكل جاكسون أو ممثليه. كانت هذه المرة الأولى التي تفاوض فيها جوري على عقد لطبيب فنان. لم تقم أبدًا بالبحث عن عقد طرف ثالث للفنان/الطبيب.

قالت جوري إنها لم تبذل جهدًا للتحقق من تقرير ائتمان الدكتور موراي أو ديونه أو مطالبات النفقة العالقة. سألها بانيش إذا كانت قد تم نسخها في أي من رسائل البريد الإلكتروني المتسلسلة بعنوان «مشكلة في الواجهة». قالت إنها لم تكن كذلك. قالت جوري إن الفحص الطبي الوحيد الذي تعرفه عن مايكل جاكسون كان لفائدة شركة التأمين.

قالت جوري إن هوارد ويتزمان قد أخبرها عن النزاع في إنهاء عمل الدكتور طعمة.

إعادة توجيه AEG

في إعادة التوجيه، سأل بينا: لماذا لم تسألي جون برانكا إذا كان الدكتور طعمة مسؤولًا في الشركة؟ قالت جوري إن برانكا كان شريكًا منفذًا مستقبليًا، وكانت تعتقد أنه لن يعرف الإجابة. لقد كان محامي مايكل جاكسون لمدة أسبوع فقط. ظنت جوري أن الدكتور طعمة سيكون الشخص الأنسب للسؤال عما إذا كان مسؤولًا في شركة مايكل جاكسون أم لا.

بينا: هل كنت تعتقدين أن هناك تعارض مصالح في العقد؟ «أعتقد أنه لم يكن هناك تعارض تعاقدي في المصالح»، قالت جوري. شرحت جوري أن مصالح مايكل جاكسون والدكتور موراي كانت متوافقة: لعلاجه والحفاظ على صحته أثناء الأداء في صالة O2.

إعادة استجواب جاكسون

في إعادة الاستجواب، سأل بانيش إذا كانت لدى جوري خبرة في تعارض المصالح الطبية. قالت إنها ليست خبيرة في تعارض المصالح الطبية.

قالت جوري إنها قرأت أن برانكا مثل مايكل جاكسون قبل حوالي 10 سنوات.

بانيش: لم يكن على AEG أن يكون لديها عقد مع الدكتور موراي، أليس كذلك؟

جوري: كان ذلك تيسيرًا، سيدي.

سأل بانيش إذا كان هناك ما يمنع AEG من إعداد العقد مع الدكتور موراي وتسليمه لمايكل جاكسون. قالت لا.

إعادة توجيه AEG

في إعادة التوجيه الثالثة، سأل بينا إذا كان مايكل جاكسون طلب تحديدًا من AEG صياغة العقد للدكتور موراي وتقديم الأموال اللازمة.

جوري: نعم

إعادة استجواب جاكسون

في إعادة الاستجواب الثالثة، رد بانيش: وكان بإمكان AEG رفض ذلك، أليس كذلك؟

جوري: نعم