Tag 66 der AEG-Gerichtsverhandlung: Aussage von Kathy Jorrie

Jacksons vs AEG – Tag 66 – 9. August 2013 – Zusammenfassung

Katherine Jackson ist nicht vor Gericht anwesend.

Quelle: ABC7, sofern nicht anders angegeben

Aussage von Kathy Jorrie

AEG Nachbefragung

Kathy Jorrie ist wieder auf der Zeugenbank. Jessica Stebbins Bina setzte die Nachbefragung fort. Bina zeigte Jorrie MJs Vertrag. Absatz 13: Artistco versichert hiermit, dass der Künstler keine bekannten gesundheitlichen Beschwerden, Verletzungen oder Leiden hat, die vernünftigerweise die erstklassige Leistung des Künstlers beeinträchtigen könnten.

Bina: Wer hat das unterschrieben?

Jorrie: Michael Jackson.

Bina: Also hat MJ versichert, dass er keine gesundheitlichen Probleme hatte, die seine Leistung beeinträchtigen würden?

Jorrie: Ich hatte nie Informationen, dass MJ nicht bei guter Gesundheit war.

Bina: Drogenprobleme?

J: Keine whatsoever.

Bina: Schlaflosigkeit oder Schlafprobleme?

Jorrie: Überhaupt nicht.

Bina fragte, ob Jorrie glaubte, dass Tohme ein Geschäftsführer von MJs Firma war. Sie sagte ja. Bina: Hat Herr Panish irgendwelche Dokumente gezeigt, die belegen, dass er kein Geschäftsführer war? Jorrie: Nein. Bezüglich der E-Mail, die Dennis Hawk, MJs Anwalt, am 14. Januar 2009 an Jorrie schickte, sagte sie, dass sie den Namen von MJs Firma ersetzen wollten. Bina: Vor dem 28. Juni wurde Ihnen gesagt, dass Tohme ein Geschäftsführer von MJs Firma war? Jorrie: Ja. Das ist normalerweise die Art von Auskunft, die ich erhalte. Bina fragte, ob Jorrie am 28. Juni 2009 gesagt wurde, dass Dr. Tohme ein Geschäftsführer von MJs Firma war, als er das Zustimmungsdokument erhielt. Jorrie: Das ist meine beste Erinnerung. Mir wurde mitgeteilt, dass er ein Geschäftsführer von Michael Jacksons Firma war. Jorrie sagte, Tohme selbst habe ihr versichert, dass er ein Geschäftsführer von MJJs Firma sei.

Jorrie sagte, das Treffen am 28. Juni 2009 wurde von John Branca, Miterbe von MJs Nachlass, einberufen. Miterbe John McClain war telefonisch zugeschaltet. Sie sagte, Frank DiLeo und verschiedene AEG-Vertreter waren ebenfalls bei dem Treffen anwesend, und Tohme sprach über Dinge, die mit MJ zu tun hatten. „Dr. Tohme war da und sprach vor allen über MJs Geschäfte“, sagte Jorrie aus. „Niemand stellte Dr. Tohme oder seine Anwesenheit in Frage.“ Jorrie sagte, Dr. Tohme habe dieses Dokument unterschrieben. Sie sagte, sie habe auch Frank DiLeos Unterschrift gesehen, mit der die Ausgaben genehmigt wurden. Jorrie: Ich weiß, dass der Nachlass einige Kosten erstattet hat. Bina fragte, ob Weitzman ihr gesagt habe, dass Tohme gefeuert wurde, der Nachlass aber dennoch zustimmte, AEG die Produktionskosten zu erstatten. Jorrie: Korrekt.

Bina fragte, ob Woolley Jorrie eine E-Mail weitergeleitet habe, in der stand, dass Dr. Murray im Mai vollständig in MJs Behandlung eingebunden war. Sie sagte nein.

Bina: Hat es Sie überrascht, dass Dr. Murray im Mai 2009 voll engagiert war und MJ behandelte?

Jorrie: Nein.

Bina: Warum nicht?

Jorrie: Weil ich von Murray verstanden hatte, dass er MJs persönlicher Arzt seit drei Jahren war.

B: Hat Murray Ihnen das gesagt?

J: Ja.

Bina fragte, ob Jorrie Dr. Murray gesagt habe, er solle die Behandlung von MJ einstellen, bis eine Vereinbarung vorliegt. Sie sagte nein. Jorrie: Der Grund ist, dass Dr. Murray Herr Jacksons Arzt war, und es wäre nicht meine Aufgabe gewesen, ihm zu sagen, er solle keine Leistungen erbringen. Jorrie sagte, MJ sei seit vielen Jahren sein Patient gewesen.

Bina: Brauchte Dr. Murray eine Vereinbarung mit AEG Live, um Patienten zu behandeln?

Jorrie: Nein, er brauchte keine Vereinbarung von AEG Live, um seine Patienten zu behandeln, einschließlich Michael Jackson.

Jorrie las Absatz 9 des Vertrags, „Artist Consent“ (Zustimmung des Künstlers). Dort steht, dass der Vertrag ohne ausdrückliche schriftliche Zustimmung von MJ nicht gültig ist. Jorrie: Dies ist ein unabhängiger Vertragsabschluss. Dr. Murray war MJs Arzt, der vom Künstler beauftragt und bezahlt wurde.

Bina: Haben Sie eine Klausel eingefügt, dass Dr. Murray von AEG Live beaufsichtigt werden muss?

Jorrie: Natürlich nicht.

Bina: Gibt es eine Formulierung im Vertrag, die besagt, dass Murray nur medizinische Geräte verwenden darf, die von AEG genehmigt und gekauft wurden?

Jorrie: Eine solche Formulierung gibt es nicht. Jorrie sagte, es gäbe auch keine Klausel, dass Dr. Murray nur Geräte verwenden dürfe, die von AEG bereitgestellt wurden, um Michael Jackson zu behandeln.

Bina: Hat Dr. Murray Sie jemals um Geräte gebeten?

Jorrie: Nein.

Bina fragte nach dem Enddatum des Vertrags. Das ursprüngliche Datum war September 2009, aber Dr. Murray bat darum, es auf März 2010 zu ändern, sagte Jorrie. Bina fragte Jorrie, warum sie nicht mit MJ oder seinen Vertretern über die Änderung des Vertragsendes gesprochen habe. Jorrie erklärte, sie verhandelten einen Vertrag, mit dem Dr. Murray zufrieden war. Er sollte dann MJ und seinen Vertretern zur Genehmigung vorgelegt werden.

Bina: Haben Sie jemals die unterschriebene Vereinbarung an MJ geschickt?

Jorrie: Nein, habe ich nicht.

B: Warum nicht?

J: Michael Jackson ist verstorben.

Jorrie nutzte als Vorlage einen unabhängigen Vertrag, der bei der King Tut-Ausstellung verwendet wurde. Er war zwischen einer Einzelperson und einer Tochtergesellschaft von AEG. In diesem Vertrag gab es keinen Hinweis auf die Zustimmung des Künstlers; es handelte sich nicht um eine Dienstleistung für einen Künstler. Jorrie sagte, sie habe die Klauseln zu Interessenkonflikten entfernt, weil sie sich auf Interessenkonflikte für Personen bezogen, die für einen Konkurrenten arbeiten. Diese Klausel sei für Murray nicht anwendbar gewesen. Jorrie entfernte auch die Klausel „Geistiges Eigentum“, da diese ebenfalls nicht zutraf.

Bina fragte, ob Jorries Verständnis war, dass Dr. Murray eine Million Dollar pro Monat verdiente. Sie sagte, sie habe verstanden, dass seine medizinische Praxis eine Million Dollar einbrachte, wovon er seine Ausgaben, Krankenschwestern und medizinische Geräte bezahlen musste.

Jorrie sagte, aus dem Gespräch mit Dr. Murray habe sie nicht verstanden, dass er seine Praxen schließen würde, um auf Tour zu gehen. „Er sagte mir, er würde die Praxen verlassen, um mit MJ auf Tour zu gehen“, erklärte Jorrie. Dr. Murray habe ihr nie gesagt, dass er seine Praxen schließen würde.

Jorrie stellte fest, dass es zwei Geschäftsstätten gab, die mit Dr. Murray und seinen medizinischen Lizenzen verbunden waren. Jorrie: Ich stellte fest, dass Dr. Murray in vier Bundesstaaten zur Ausübung der Medizin zugelassen war, ohne disziplinarische Maßnahmen in einem Staat. Die Kliniken, die sie fand, waren in Nevada und Texas, sagte Jorrie. „Die zwei Geschäftsstätten, die ich annahm, waren Kliniken.“ Jorrie: Es war nur eine Stichprobe. Ich überprüfte seine medizinischen Lizenzen; es gab keine disziplinarischen Maßnahmen. Das Unternehmen war legitim; alles stimmte überein. „Ich hatte keinen Grund zu bezweifeln, dass die mir gegebenen Informationen falsch waren“, sagte Jorrie. „Es gab keine Warnsignale.“ Jorrie: Ich hielt es nicht für meine Aufgabe, den Arzt von Michael Jackson zu überprüfen, den er viele Jahre hatte.

Jackson Nachbefragung

Panish führte dann die Nachnachbefragung von Jorrie durch.

Jorrie sagte, GCA Holdings sei ein legitimes Unternehmen, und seine Lizenz sei nicht ausgesetzt worden. Panish: Haben Sie AEG für die Recherche, die Sie durchgeführt haben, in Rechnung gestellt? Jorrie: Es waren 10 Minuten Recherche, und das war Teil der Vorbereitung von Murrays Vertrag. Jorrie erklärte, sie hätte in der Rechnung keine Stichprobe der Lizenzen/Firma von Dr. Murray aufgeführt. Panish: Enthält Ihr Zeiteintrag etwas über die Überprüfung, die Sie bei Murray durchgeführt haben? Jorrie sagte, sie müsse die Dokumente ansehen, um sich zu erinnern.

Jorrie sagte, ein Warnsignal sei, wenn Dinge auftauchen, die sie zu einer weiteren Bewertung veranlassen. Panish: Es gab keine Warnsignale bei der 10-minütigen Recherche, die Sie bei Dr. Murray durchgeführt haben, richtig? Jorrie: Das ist richtig. Jorrie sagte, sie habe überprüft, ob die Informationen, die Dr. Murray ihr gegeben hatte, korrekt waren.

Panish: Haben Sie jemals eine Google-Suche nach Michael Jackson Company durchgeführt? Jorrie: Nein. Jorrie sagte, sie habe die Website des Delaware Secretary of State besucht, um Michael Jacksons Firma zu überprüfen. Panish: MJs Firma war eine Single-Member-LLC, oder? Jorrie: Das kann ich mich nicht erinnern, als ich sie überprüft habe. Jorrie sagte, sie glaube, eine Kopie vom Delaware Secretary of State zu besitzen, als sie MJs Firma überprüfte. Panish: Haben Sie Ihrem Mandanten diese Arbeit in Rechnung gestellt? Jorrie: Ich erinnere mich nicht. Ich muss die Zeit überprüfen, um zu sehen, ob ich ihnen etwas berechnet habe. Jorrie sagte, sie habe nie ein Dokument von Shawn Trell erhalten, das jemand anderen als Geschäftsführer von Michael Jacksons Firma nennt. Panish: Haben Sie jemals den Delaware Secretary of State kontaktiert, um zu prüfen, ob Dr. Tohme Geschäftsführer der MJ LLC war? Jorrie: Nein. Jorrie hat John Branca, den künftigen Miterben, nicht beauftragt zu prüfen, ob Dr. Tohme Geschäftsführer der MJ LLC war.

Jorrie sagte, Herr Tohme habe das Einverständnisdokument nicht in ihrer Gegenwart unterschrieben. Sie habe ihm das Dokument zur Durchsicht gegeben.

Panish: Waren Sie sich bewusst, dass Dr. Tohme 200.000 $ für die Unterzeichnung dieses Dokuments erhalten sollte?

Jorrie: Das war mir nicht bekannt, Sir.

Panish: Waren Sie sich bewusst, dass im Budget vorgesehen war, Dr. Murray 450.000 $ zu zahlen?

Jorrie: Das war mir nicht bekannt, Sir.

Jorrie sagte, das Budget musste vor jeglicher Zahlung genehmigt werden. Sie sagte aus, sie habe Branca nie gefragt, ob Tohme Geschäftsführer von MJs Firma sei.

Jorrie sagte, sie habe gesehen, dass Dr. Murray eine Zulassung für etwas im Bereich Kardiologie hatte. Er war auch in Innerer Medizin zugelassen. Panish fragte, ob es so etwas wie eine kardiologische Zulassung gebe. „Ich habe Ihnen gesagt, was ich gesehen habe“, erklärte Jorrie. Panish: Haben Sie gesehen, dass seine Zulassung in Innerer Medizin 2008 abgelaufen war? Jorrie: Nein, daran erinnere ich mich nicht. Panish: Ist Ihre Aussage, dass Dr. Murray in Innerer Medizin und Kardiologie zugelassen war? Jorrie: Unter Eid ist meine Aussage, dass ich das vor 4 Jahren gesehen habe, ja.

Jorrie sagte, sie habe Dr. Murray mitgeteilt, dass er bezahlt werde, sobald der Vertrag vollständig ausgeführt sei. Jorrie schickte alle Vertragsentwürfe an Trell und AEG, aber nie an Michael Jackson oder seine Vertreter. Dies war das erste Mal, dass Jorrie einen Vertrag für den Arzt eines Künstlers verhandelte. Sie recherchierte nie zu einem Drittanbieter-Vertrag für Künstler/Arzt.

Jorrie sagte, sie habe nicht aktiv Dr. Murrays Bonitätsbericht, Schulden oder ausstehende Unterhaltsansprüche überprüft. Panish fragte, ob Jorrie in der E-Mail-Kette „Trouble at the Front“ in Kopie war. Sie verneinte. Jorrie sagte, die einzige medizinische Untersuchung, von der sie weiß, dass Michael Jackson sie durchlief, sei für die Versicherung gewesen.

Jorrie sagte, Howard Weitzman habe ihr möglicherweise von dem Streit um die Kündigung von Dr. Tohme erzählt.

AEG Nachfragen

Im Nachfragen fragte Bina: Warum haben Sie John Branca nicht gefragt, ob Dr. Tohme Geschäftsführer der Firma war? Jorrie sagte, Branca sei künftiger Miterbe gewesen, und sie glaubte, er wisse die Antwort nicht. Er war erst eine Woche MJs Anwalt gewesen. Jorrie dachte, Dr. Tohme sei die passendste Person, um zu fragen, ob er Geschäftsführer von MJs Firma sei oder nicht.

Bina: Glaubten Sie, es gebe einen Interessenkonflikt im Vertrag? „Ich glaube nicht, dass es einen vertraglichen Interessenkonflikt gab“, sagte Jorrie. Sie erklärte, MJs und Dr. Murrays Interessen seien aufeinander abgestimmt gewesen: ihn zu behandeln und gesund zu halten, während er in der O2 Arena auftrat.

Jackson Nachfragen

Im Nachfragen fragte Panish, ob Jorrie Expertise in medizinischen Interessenkonflikten habe. Sie sagte, sie sei keine Expertin für medizinische Interessenkonflikte.

Jorrie sagte, sie habe gelesen, dass Branca MJ etwa 10 Jahre zuvor vertreten habe.

Panish: AEG musste doch keinen Vertrag mit Dr. Murray haben, richtig?

Jorrie: Es war eine Gefälligkeit, Sir.

Panish fragte, ob etwas AEG daran gehindert habe, den Vertrag mit Dr. Murray vorzubereiten und an MJ weiterzugeben. Sie sagte nein.

AEG Nachfragen

Im erneuten Nachfragen fragte Bina, ob MJ AEG ausdrücklich gebeten habe, den Vertrag für Dr. Murray zu entwerfen und die notwendigen Mittel bereitzustellen.

Jorrie: Ja

Jackson Nachfragen

Im erneuten Nachfragen entgegnete Panish: Und AEG hätte ablehnen können, richtig?

Jorrie: Ja