هيئة محلفي جاكسون تواجه تعليمات شاقة

قد يضطر المحلفون الذين يفصلون في قضية تحرش الأطفال ضد مايكل جاكسون إلى اتخاذ ما يصل إلى 20 قرارًا منفصلًا بسبب التعليمات المعقدة التي قدمها لهم القاضي. وقد يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لفهم كل ذلك. تُظهر دراسة مفصلة لـ 98 صفحة من التعليمات القانونية أن اللجنة تواجه مهمة قد تكون محيرة حتى للأشخاص المطلعين على القانون. ومن أصعب القرارات قد يكون ما إذا كان جاكسون قد شارك في مؤامرة. قال جيم هامر، المدعي العام السابق في سان فرانسيسكو والمحلل القانوني الحالي لشبكة فوكس نيوز: "المحلفون محبوسون في غرفة المحلفين بدون محامٍ، ومن المتوقع منهم أن يتقنوا أحد أكثر مجالات القانون تعقيدًا — وهي المؤامرة". ضمن تهمة المؤامرة الواحدة توجد ثلاث اتهامات أخرى — مؤامرة لارتكاب جريمة الابتزاز، وجريمة اختطاف طفل، وجريمة الحبس غير القانوني. كل من هذه الجرائم يتطلب نية محددة ويجب أن يُقرر بشكل فردي. قال هامر: "لا أستطيع التفكير في جريمة أخرى تتطلب ثلاث نيات محددة. هذا يتطلب منهم النظر داخل عقل جاكسون". إلى جانب المؤامرة، تتهم لائحة الاتهام جاكسون، 46 عامًا، بالتحرش بصبي يبلغ من العمر 13 عامًا في عام 2003 وإعطائه نبيذًا. وقد نفى هذه الاتهامات. قضى المحلفون أكثر من 28 ساعة منذ 3 يونيو في موازنة 10 تهم إجمالية ضد جاكسون. وستستأنف المداولات صباح الاثنين. في معظم الأيام، قضى الفريق ست ساعات في المحكمة، مع ثلاث استراحات قصيرة ولكن بدون ساعة غداء. وقالت المحكمة إن هيئة المحلفين طرحت سؤالًا واحدًا فقط، لكن السؤال الذي طُرح يوم الاثنين الماضي وحلّه لم يُكشف عنهما علنًا. كما طُلب من المحلفين اتخاذ عدة قرارات منفصلة تمامًا بشأن جرائم مزعومة ارتكبها جاكسون لم تُوجه له تهم بشأنها ووقعت قبل ما يصل إلى 15 عامًا. يسمح قانون فريد في كاليفورنيا للمحلفين بتقرير ما إذا كانت الأدلة المتعلقة بهذه الادعاءات القديمة التي عُرضت خلال المحاكمة تظهر نمطًا من إساءة معاملة الأطفال. إذا قررت هيئة المحلفين أن الادعاءات القديمة صحيحة، يمكن للفريق استخدامها لدعم قرار في القضية الحالية ولكن لا يمكن إدانته بتلك الادعاءات القديمة. في الوصول إلى هذا القرار، تم توجيه المحلفين لاستخدام معيار إثبات مختلف — ليس معيار ما بعد الشك المعقول المطلوب في القضية الحالية. بل يمكنهم تقرير ما إذا كانت الادعاءات القديمة قائمة بناءً على "غلبة الأدلة"، وهو معيار أقل يُستخدم غالبًا في القضايا المدنية. القانون مثير للجدل وقد يكون عاملًا رئيسيًا في الاستئناف إذا أُدين. قال هامر إن المجال الوحيد في القانون المعقد مثل المؤامرة هو القتل، حيث يمكن أن تكون هناك درجات مختلفة للجريمة قيد النظر. بعيدًا عن الجرائم المحددة المزعومة في تهمة المؤامرة ضد جاكسون، تتهم التهمة أيضًا بـ 28 "فعلًا ظاهرًا" لتعزيز المؤامرة مع مجموعة من المتآمرين غير المتهمين. طُلب من المحلفين تجاهل حقيقة أن المتآمرين الآخرين المزعومين لم يُتهموا ولم يظهروا في المحاكمة. لإدانة جاكسون في تلك التهمة، يجب على الفريق أن يقرر بالإجماع أن فعلًا ظاهرًا واحدًا أو أكثر صحيح. طُلب من المحلفين تقرير ما إذا كان جاكسون عضوًا في المؤامرة المزعومة و"ما إذا كان قد انضم عن عمد وبنية ووعي مع أي شخص آخر أو آخرين في المؤامرة المزعومة". توجيه واحد محير بشكل خاص يقول: "لستم مطالبين بالاتفاق بالإجماع على من ارتكب الفعل الظاهر أو أي فعل ظاهر تم ارتكابه، طالما أن كل واحد منكم يجد بما لا يدع مجالًا للشك المعقول أن أحد المتآمرين ارتكب أحد الأفعال المزعومة في لائحة الاتهام كأفعال ظاهرة". القضية الأخرى التي من المرجح أن تعقد الأمور أمام المحلفين تتعلق باتهامات الكحول. تتهم أربع تهم جاكسون بإعطاء الكحول للمساعدة في ارتكاب التحرش بالأطفال. لكن يمكن للمحلفين أن يجدوا جاكسون بريئًا من تلك التهم ومذنبًا بجريمة أقل وهي ببساطة "توفير الكحول لقاصر"، وهي جنحة. المصدر: AP/Yahoo News/eMJey