ردود الفعل II

رأي شخص ما في موقع DISCARDED LIES: "في الواقع، مايكل بريء حسب قراءتي للأدلة. إليكم شيئًا كنت سأنشره كمقال ضيف هنا لكنني ترددت: لقد قرأت الأدلة التي قدمها توماس سنيدون، المدعي العام في لوس أنجلوس ضد مايكل جاكسون..." "لماذا أهتم، ولماذا آمل أن تهتموا أنتم؟ مايكل عبقري، راقص يركل ويدور بشرارة جين كيلي — رغم أنني لم أستمع إلى موسيقاه منذ أن كان في السادسة من عمره. إنه غريب بشكل لا يُقارن... يشارك أحد أحلامي — أن يكون شخصًا يجمع بين الأبيض والأسود، ذكر وأنثى – أن يكون كل الناس... كان مايكل يرغب في مساعدة الأطفال، وصنع لهم عالمًا خياليًا. ... وكلنا تكهنّا أن شغفه الغريب قد يتحول بسهولة إلى تحرش بالأطفال – عندما يُسد الصنبور، سينفجر أنبوب في مكان ما. لكن ماذا لو كان فقط غريبًا؟ تخيل ذلك. يا له من أمر فظيع أن يُفعل برجل. اسمه مدمر. لقد قضى شهورًا وهو يعلم أن كل شخص يراه يعتقد أنه سخيف تمامًا ومحتقر. لن يحظى مرة أخرى برفقة الأطفال. ربما ثروته تبخرت، ولا أي عدد من الأيام التي عمل فيها 20 ساعة كما اعتاد سيعيدها. الآن، إذا ثبت أنني أو أنت قمنا بالأفعال التي ثبتت ضد مايكل (التودد، مشاركة السرير، الدغدغة، إلخ)، فقد يكون من المعقول الاستنتاج أننا كنا متحرشين بالأطفال. لكن مايكل كان شخصية غريبة حقًا طوال حياته — الجراحات، الزيجات، الأقنعة الشاشية، الساعات الطويلة جدًا والعمل الشاق على موسيقاه ورقصه — لذلك لا أعتقد أنه من المعقول حتى نصف المعقول أن نستنتج شيئًا عن مايكل من سلوك الآخرين. لا يوجد أي دليل مباشر موثوق بعد كل الموارد التي أنفقتها ثاني أكبر مدينة في أمريكا للعثور على هذا الدليل خلال عشر سنوات. هناك فقط سحابة من التلميحات. كل هذا يذكرني بقصة "Hands" من "Winesburg, Ohio." عندما تنظر إلى مواقع معجبي مايكل، تجدها رائعة — لكنها تفتقر إلى الكثير من التفكير المنطقي الذي يمكن وصفه — تشبه إلى حد ما حشرة اليراعة. وتوماس سنيدون، المدعي العام في لوس أنجلوس، كان سيدوس حشرة اليراعة." المصدر: www.discardedlies.com / eMJey CA