Mãe da Acusadora Admite Testemunho Falso Anterior

A mãe do acusador de Michael Jackson passou grande parte do processo de sexta-feira envolvida em discussões com o principal advogado de defesa da estrela, enquanto ele atacava sua credibilidade e a forçava a admitir ter mentido sob juramento duas vezes em processos legais anteriores. O interrogatório agressivo do advogado Thomas Mesereau Jr. e as longas respostas divagantes da testemunha, que frequentemente se desviavam do assunto, levaram o juiz a repreender ambos os lados. As trocas ficaram tão acaloradas que, em um momento, o juiz ameaçou encerrar o tribunal naquele dia. "Quer que eu encerre o julgamento esta tarde?", disse o juiz do Tribunal Superior do Condado de Santa Barbara, Rodney Melville, após uma troca entre acusação e defesa sobre o testemunho da mulher. "Vocês não devem se envolver nesse tipo de interação entre si, ou com a testemunha." Mesereau questionou a mãe sobre seu processo civil anterior contra a loja de departamentos J. C. Penney. Nesse processo, ela fez alegações de tratamento brusco por parte dos seguranças ao tentarem prender seu filho por furto. Mesereau observou que, em uma declaração juramentada, a mulher disse que nunca havia sido abusada pelo marido na época — uma questão importante, pois suas supostas lesões poderiam ter sido causadas por tal violência. "Você não estava dizendo a verdade sob juramento quando fez essas declarações", disse Mesereau. A mulher respondeu eventualmente, "Isso é correto", mas alegou que mentiu porque estava envergonhada pelo abuso. Ela também admitiu ter sido desonesta quando disse no processo que seu marido era honesto. Ela tentou justificar suas mentiras alegando que, uma vez que finalmente se afastou do marido, entrou em contato com seu advogado para tentar corrigir seu testemunho — depois de ter recebido um acordo superior a $150.000 da loja de departamentos. "Eu finalmente fiquei liberada para dizer", afirmou, contando aos jurados que entrou com o pedido de divórcio "depois que (seu marido) finalmente foi preso por violência doméstica." Mesereau, no entanto, fez questão de informar aos jurados que o pedido de divórcio foi feito apenas cinco dias após o acordo ser fechado. A testemunha também foi questionada sobre um boletim que fez à polícia, no qual acusava seu ex-marido de tocar inapropriadamente sua filha. Inicialmente, ela se recusou a responder diretamente e, em vez disso, virou-se para o júri e disse: "Não, ele está errado." Ela finalmente admitiu ter feito o boletim, mas tentou minimizar a acusação, alegando que “foi uma declaração de uma frase” dada à polícia depois que “eles pediram um histórico” de problemas na família. Mesereau também perguntou à mulher sobre uma investigação de proteção à criança nos anos 1990, desencadeada depois que seu filho, o acusador, alegou que ela o havia abusado. Ela disse que a investigação pela Divisão Estadual de Crianças e Serviços Familiares foi iniciada quando uma enfermeira da escola quis mandar seu filho para casa mais cedo, e o menino demonstrou relutância em ir. A enfermeira, interpretando a conversa como um sinal de possível abuso, chamou a DCFS. A testemunha afirmou que nenhuma ação foi tomada contra ela e descreveu sua interação com os assistentes sociais da DCFS como "positiva." Mais cedo, a testemunha falou sobre o vídeo de refutação no qual ela elogiava efusivamente Jackson. Quando Mesereau a pressionou sobre se ela estava “mentindo” ao fazer esses comentários positivos sobre Jackson, ela alegou que estava “atuando” e apenas seguindo um roteiro que havia decorado. Ela disse que os assistentes de Jackson roteirizaram quase todos os aspectos do vídeo e também afirmou que se encontrou até 10 vezes com um assistente de Jackson em Neverland para discutir o que diria na gravação — um detalhe nunca mencionado em nenhuma de suas entrevistas anteriores com a polícia ou advogados. O interrogatório da mãe começou na manhã de sexta-feira, depois que os promotores concluíram seu questionamento mostrando aos jurados vídeos de vigilância encontrados no escritório do investigador particular Brad Miller, para apoiar suas alegações de que a família estava sendo monitorada. O interrogatório desta testemunha continuará na segunda-feira. Fonte: AP/CNN/MJJForum/eMJey