Zum Hauptinhalt springen

Unabhängige Fan-Community · Seit 2003

Michael Jackson
Fans United

Mutter der Anklägerin gibt frühere Falschaussage zu

April
Die Mutter von Michael Jacksons Ankläger verbrachte einen Großteil der Verhandlung am Freitag damit, sich mit dem leitenden Verteidiger des Stars zu streiten, während dieser ihre Glaubwürdigkeit angriff und sie dazu zwang, zuzugeben, in früheren Gerichtsverfahren zweimal unter Eid gelogen zu haben. April.15_TM.JPG Der aggressive Kreuzverhör von Anwalt Thomas Mesereau Jr. und die langen, abschweifenden Antworten der Zeugin, die oft vom Thema abwichen, veranlassten den Richter, beide Seiten zu ermahnen. Die Auseinandersetzungen wurden so hitzig, dass der Richter an einem Punkt drohte, den Gerichtstag zu beenden. „Wollen Sie, dass ich den Prozess heute Nachmittag abbreche?“, sagte Rodney Melville, Richter am Superior Court von Santa Barbara County, nach einem Austausch zwischen Anklage und Verteidigung über die Aussage der Frau. „Sie dürfen sich nicht auf diese Art von Interaktion miteinander oder mit der Zeugin einlassen.“ Mesereau befragte die Mutter zu ihrer früheren Zivilklage gegen das Kaufhaus J. C. Penney. In dieser Klage machte sie Vorwürfe wegen grober Behandlung durch Sicherheitskräfte, als diese versuchten, ihren Sohn wegen Ladendiebstahls festzunehmen. Mesereau wies darauf hin, dass die Frau in einer eidesstattlichen Erklärung angegeben hatte, zu diesem Zeitpunkt nie von ihrem Ehemann misshandelt worden zu sein – ein wichtiger Punkt, da ihre angeblichen Verletzungen durch solche Gewalt verursacht worden sein könnten. „Sie haben unter Eid nicht die Wahrheit gesagt, als Sie diese Aussagen gemacht haben“, sagte Mesereau. Die Frau antwortete schließlich: „Das ist richtig“, behauptete jedoch, sie habe gelogen, weil sie sich wegen des Missbrauchs geschämt habe. Außerdem gab sie zu, in der Klage unaufrichtig gewesen zu sein, als sie sagte, ihr Ehemann sei ehrlich. Sie versuchte, ihre Lügen zu entschuldigen, indem sie behauptete, nachdem sie sich schließlich von ihrem Ehemann getrennt hatte, habe sie ihren Anwalt kontaktiert, um ihre Aussage korrigieren zu lassen – nachdem sie eine Abfindung von über 150.000 $ vom Kaufhaus erhalten hatte. „Ich war endlich befreit zu sagen“, berichtete sie den Geschworenen, dass sie die Scheidung eingereicht habe „nachdem (ihr Ehemann) schließlich wegen häuslicher Gewalt verhaftet wurde.“ Mesereau stellte jedoch sicher, dass die Geschworenen wussten, dass die Scheidung nur fünf Tage nach dem Vergleich eingereicht wurde. Die Zeugin wurde auch zu einer Anzeige befragt, die sie bei der Polizei erstattet hatte, in der sie ihren Ex-Mann beschuldigte, ihre Tochter unangemessen berührt zu haben. Zunächst verweigerte sie eine direkte Antwort und wandte sich stattdessen an die Jury mit den Worten: „Nein, er liegt falsch.“ Schließlich gab sie zu, die Anzeige erstattet zu haben, versuchte jedoch, den Vorwurf herunterzuspielen, indem sie behauptete, es handele sich um „eine einzeilige Aussage“, die sie der Polizei nach „deren Nachfrage nach einer Vorgeschichte“ von Problemen in der Familie gegeben habe. Mesereau fragte die Frau auch zu einer Untersuchung des Jugendamts in den 1990er Jahren, die ausgelöst wurde, nachdem ihr Sohn, der Ankläger, behauptet hatte, sie habe ihn misshandelt. Sie erklärte, die Untersuchung durch die staatliche Abteilung für Kinder- und Familiendienste (DCFS) sei eingeleitet worden, als eine Schulkrankenschwester ihren Sohn frühzeitig nach Hause schicken wollte und der Junge sich weigerte zu gehen. Die Krankenschwester deutete das Gespräch als möglichen Missbrauch und rief die DCFS an. Die Zeugin gab an, dass gegen sie nie Maßnahmen ergriffen wurden, und beschrieb ihre Begegnungen mit den DCFS-Mitarbeitern als „positiv“. Zuvor hatte die Zeugin das Widerlegungsvideo erwähnt, in dem sie Michael Jackson überschwänglich lobte. Als Mesereau sie darauf ansprach, ob sie „gelogen“ habe, als sie diese positiven Kommentare über Jackson machte, behauptete sie, sie habe „geschauspielert“ und lediglich ein auswendig gelerntes Drehbuch befolgt. Sie sagte, Jacksons Helfer hätten fast jeden Aspekt des Videos vorgegeben und behauptete außerdem, sie habe sich bis zu zehnmal mit einem Jackson-Helfer in Neverland getroffen, um zu besprechen, was sie im Video sagen würde – ein Detail, das in keinem ihrer früheren Interviews mit Polizei oder Anwälten erwähnt wurde. Die Kreuzvernehmung der Mutter begann am Freitagmorgen, nachdem die Staatsanwälte ihre Befragung der Frau mit der Vorführung von Überwachungsvideos beendet hatten, die im Büro des Privatdetektivs Brad Miller gefunden wurden, um ihre Behauptung zu untermauern, die Familie werde überwacht. Die Kreuzvernehmung dieser Zeugin wird am Montag fortgesetzt. Quelle: AP/CNN/MJJForum/eMJey

Current Affairs

Aus dem Archiv

Entdecken Sie weitere Geschichten zu diesen Themen und aus dem Archiv.

  1. Zweiter Verhandlungstag für Mutter der Klägerin Artikel lesen
  2. Mutter von Jacksons Anklägerin: ‚Verurteilen Sie mich nicht‘ Artikel lesen
  3. Frühere Anschuldigungen zugelassen Artikel lesen
  4. Anrufe aus Neverland Artikel lesen
  5. Jackson plante, die Familie mit einem Heißluftballon verschwinden zu lassen? Artikel lesen
  6. Stiefvater der Anklägerin wollte Geld, nicht das Haus Artikel lesen
  7. Mutter eines mutmaßlichen früheren Opfers sagt aus Artikel lesen
  8. Mutter der Anklägerin: „Ich habe getan, was mein Mann mir gesagt hat“ Artikel lesen
  9. Case of the Ex – Mitarbeiter Artikel lesen
  10. Ein weiterer ehemaliger Sicherheitsmitarbeiter sagt aus Artikel lesen
  11. Richter fällt Entscheidungen zugunsten der Verteidigung Artikel lesen
  12. Ehemaliger Jackson-Mitarbeiter behauptet, Culkin sei missbraucht worden Artikel lesen