告発者の母親、過去の虚偽証言を認める

マイケル・ジャクソンの告発者の母親は、金曜日の訴訟の大部分を、マイケルの主任弁護人が彼女の信頼性を攻撃し、過去の法的手続きで2度も宣誓下で嘘をついたことを認めるよう強要したとして、同スターの主任弁護人との口論に費やした。 トーマス・メゼロー・ジュニア弁護士の積極的な反対尋問と、しばしば本題からそれる証人の長くとりとめのない答弁により、裁判官は双方に忠告を与えた。 やりとりは非常に白熱し、一時は裁判官がその日は法廷を閉鎖すると脅したほどだった。 「今日の午後に裁判を打ち切ってもいいですか？」サンタバーバラ郡高等裁判所のロドニー・メルヴィル判事は、女性の証言をめぐる検察側と弁護側の間で交わされたやりとりの後にこう述べた。 「あなたたちはお互い、あるいは目撃者とこの種のやりとりをしてはなりません。」 メゼロウさんは母親に対し、デパートのJ・C・ペニーに対する以前の民事訴訟について質問した。その訴訟の中で、彼女は息子を万引きで逮捕しようとした際の警備員による乱暴な扱いを主張した。 メゼロー氏は、宣誓供述書の中で、女性は当時夫から虐待を受けていないと述べたと指摘したが、これは重要な問題であり、彼女の主張される傷害はそのような暴力によって引き起こされた可能性があるためである。 「あの発言をしたとき、あなたは宣誓の上で真実を語っていませんでした」とメゼロー氏は語った。 女性は最終的に「その通りです」と応じたが、虐待を恥ずかしく思って嘘をついたと主張した。 彼女はまた、訴訟で夫は正直であると述べたが、虚偽であることを認めた。 彼女は、デパートから15万ドルを超える和解金を受け取った後、ようやく夫から逃げ出した後、証言を訂正してもらうために弁護士に連絡したと主張して、自分の嘘を言い訳しようとした。 「ようやく解放されて言えるようになった」と彼女は陪審員に対し、「（夫が）家庭内暴力で最終的に逮捕された後」離婚を申請したと語った。 しかし、メゼローさんは、裁判が解決してからわずか5日後に彼女の離婚申請が行われたことを陪審員に確実に伝えた。 この証人は、元夫が娘に不適切に触れたとして警察に行った通報についても尋問された。 彼女は当初、質問に直接答えることを拒否し、代わりに陪審に向かって「いいえ、彼は間違っています」と言いました。彼女は最終的に通報したことを認めたが、家族内に問題があった「経歴を尋ねられた」後に警察に提出された「一文の供述だった」と主張して、容疑を軽視しようとした。 メゼローさんはまた、告発者の息子が虐待したと主張したことを受けて始まった1990年代の児童福祉調査についても女性に尋ねた。彼女によると、州児童家族サービス局による調査は、学校の看護師が息子を早く家に帰したいと希望したが、少年が家に行くことに抵抗を示したことがきっかけで始まったという。看護師は会話を虐待の可能性の兆候と解釈し、DCFSに電話した。証人は、彼女に対して何の措置も取られなかったと述べ、DCFSのケースワーカーとのやり取りは「前向きだった」と述べた。 以前、証人はジャクソンを熱烈に称賛した反論ビデオについて語った。メゼローが、ジャクソンに関して肯定的なコメントをしたときに「嘘をついている」のではないかと質問すると、彼女は「演技」をしていて、暗記した台本に従っているだけだと主張した。彼女は、ジャクソン氏の側近がビデオのほぼすべての部分の台本を作成したと述べ、テープで何を言うかを話し合うためにネバーランドでジャクソン氏の側近と最大10回会ったとも主張したが、その詳細についてはこれまでの警察や弁護士とのインタビューでは決して触れられていなかった。 母親への反対尋問は、検察が家族が監視されているという主張を裏付けるために、私立探偵ブラッド・ミラーの事務所で発見された監視ビデオを陪審員らに見せて女性への尋問を終えた後、金曜朝に始まった。 この証人の反対尋問は月曜日に続けられる。 出典: AP/CNN/MJJForum/eMJey