Defesa de Jackson destaca atraso na análise das provas

Os jurados no julgamento de Michael Jackson ouviram na quinta-feira que as autoridades não realizaram testes de impressões digitais no material adulto apreendido na fazenda Neverland do artista até muito tempo depois de terem sido confiscados. A promotoria trouxe duas testemunhas para depor sobre as questões técnicas de realização dos testes de impressões digitais e sobre a análise das provas. A testemunha Antonio Cantu, chefe da perícia do Serviço Secreto, disse que não estava ciente do atraso nos testes de impressões digitais e reconheceu que teria sido preferível que os testes fossem feitos imediatamente. Durante o interrogatório direto pela promotoria, Cantu tentou dizer ao júri que algumas impressões digitais podem durar até 50 anos. O comentário foi retirado do registro porque a testemunha não é especialista em identificação por impressões digitais. Na verdade, como químico, ele desenvolve métodos para detectar impressões digitais, mas não faz a correspondência das impressões para fins de identificação. No entanto, os comentários de Cantu podem ter sido precipitados, já que o chefe da perícia desconhecia o fato de que os testes foram realizados somente um ano após a apreensão do material. Cantu também não sabia que os testes de impressões digitais foram feitos apenas depois do depoimento perante o grande júri pelo acusador em abril de 2004, quando o garoto teve permissão para manusear o material e, segundo ele, "Você esperaria fazer essa análise primeiro", disse Cantu ao ser interrogado pela defesa de Jackson, pelo advogado Robert Sanger. A técnica do xerife Lisa Hemman, chamada pela promotoria para discutir os métodos de análise das provas de Neverland, ofereceu uma explicação para o motivo do atraso na análise das impressões digitais. Hemman tentou justificar o atraso afirmando que o teste de impressões digitais pode destruir o DNA e, portanto, viu a importância de realizar o teste de DNA antes do teste de impressões digitais. "Queríamos preservar as evidências de DNA. O processamento para impressões digitais poderia destruir o DNA. Então você faz o teste de DNA antes do teste de impressões digitais", disse ela. No entanto, o júri de Jackson já ouviu que nenhuma evidência de DNA do acusador ou de sua família foi encontrada em qualquer um dos materiais apreendidos. Fonte : AP/MJJForum/eMJey