Juiz Permite Que Alegações Passadas Sejam Ouvidas no Julgamento de Michael Jackson

O juiz Rodney Melville, em uma decisão na segunda-feira, permitiu que alegações passadas fossem incluídas no julgamento de Jackson, facilitando que os jurados ouvissem sobre acusações feitas por cinco outros meninos que tinham entre 10 e 13 anos no início dos anos 90, conforme afirma a promotoria. Embora a promotoria tenha apresentado originalmente sete acusadores desse tipo, o juiz retirou dois deles sem dar razões. O promotor Tom Sneddon disse que um dos cinco meninos dos casos anteriores irá depor e sua mãe também testemunhará. Esse caso envolvia um menino que supostamente esteve envolvido em um incidente de 1990 e recebeu um acordo de $2,4 milhões de Jackson em 1994. A promotoria promete apresentar uma série de testemunhas para dar depoimentos sobre o comportamento inadequado de Jackson em relação a esses acusadores. O advogado de defesa Thomas Mesereau pediu ao juiz Melville para excluir esses depoimentos, alegando que as informações vêm de terceiros e destacou que um ex-funcionário de Jackson que processou o artista no passado perdeu a ação e foi condenado a pagar $1 milhão a Jackson em danos. "Como você pode simplesmente permitir um desfile de personagens terceiros entrarem sem nenhuma vítima?" Mesereau perguntou durante os argumentos. Dos cinco meninos que, segundo a promotoria, foram molestados por Jackson no passado, está o ator e amigo de longa data de Jackson, Macaulay Culkin. “Tem o Macaulay Culkin, que repetidamente disse que nunca foi molestado”, disse Mesereau. Culkin pode confirmar essa declaração de Mesereau, já que o ator negou repetida e veementemente qualquer conduta imprópria ou errada por parte de Michael Jackson em relação a ele. O promotor também prometeu o depoimento da mãe de um menino que chegou a um acordo multimilionário com Jackson em 1993. Nesse caso, o acusador ou suposta vítima, conforme afirma a promotoria, não subirá ao banco das testemunhas. A decisão na segunda-feira ocorreu com forte oposição do advogado de defesa Thomas Mesereau, que instou o juiz a considerar as provas apresentadas até agora no caso atual contra Jackson. "Você tem que considerar como o caso se apresenta", disse ele. "Parece muito ruim e vai piorar. Você não pode impedir a defesa de apresentar uma defesa completa, e é exatamente isso que quero dizer." Embora alegações anteriores contra um réu geralmente não sejam admissíveis em casos criminais, a legislação na Califórnia foi alterada em 1995 e exceções foram concedidas especificamente em casos de abuso sexual e violência doméstica. Jackson não estava presente durante os argumentos, mas chegou depois ao aplauso dos fãs reunidos do lado de fora do tribunal. Após a decisão, o comediante George Lopez subiu ao banco das testemunhas e falou sobre ajudar o atual acusador de Jackson, que na época lutava contra o câncer. Lopez disse que passou a acreditar que o pai do menino estava mais interessado em dinheiro do que em ajudar o filho. Ele testemunhou que o pai acusou o comediante de roubar $300 da carteira do menino. Lopez disse que finalmente cortou relações com a família por causa dos pedidos frequentes e agressivos do pai por ajuda. Quando o pai perguntou o que ele deveria dizer ao filho, Lopez testemunhou que respondeu: "Diga a ele que o pai dele é um extorsionista." A defesa alega que Lopez, estrela da sitcom da ABC "George Lopez" e comediante convidado na Laugh Factory, de Jamie Masada, está entre as celebridades que foram alvo da família do acusador em esquemas para ganhar dinheiro. Mas os promotores afirmam que tais esquemas foram obra do pai do menino, que agora está divorciado da mãe. Fonte: AP/MJJForum/eMJey