Jackson Defense evidenzia la prova ritardata delle prove

I giurati Michael Jackson prova sentito il giovedì che le autorità non hanno eseguito test di stampa dita su materiale adulto prelevato dai intrattenitori Neverland ranch fino a molto tempo dopo che sono stati sequestrati. L'accusa ha portato due testimoni a testimoniare sulle tecniche di eseguire test di stampa delle dita e sull'esame delle prove. Il testimone Antonio Cantu, capo della forense per il servizio segreto, ha detto che non era a conoscenza del ritardo nei test di impronta digitale e ha riconosciuto che sarebbe stato preferibile per i test da effettuare immediatamente. In esame diretto da parte dell'accusa Cantu ha cercato di dire alla giuria che alcune impronte sono durate fino a 50 anni. Il commento è stato colpito dal record perché il testimone non è un esperto di identificazione delle impronte digitali. Piuttosto, come chimico, sviluppa metodi per rilevare le impronte, ma non corrisponde alle stampe per scopi identificativi. Tuttavia, i commenti di Cantu potrebbero essere venuti prematuramente in quanto il capo forense non era a conoscenza del fatto che i test sono stati effettuati solo dopo un anno di assunzione del materiale. Cantu era anche ignaro del fatto che il test di stampa del dito è stato effettuato solo dopo una grande giuria testimonianza da parte dell'accusatore nell'aprile del 2004, dove il ragazzo è stato permesso di gestire il materiale e, ha continuato a dichiarare, "Ci si aspetterebbe di fare quell'analisi prima," Cantu ha detto su essere cross-examined da Jackson avvocato di difesa Robert Sanger. Il tecnico dello sceriffo Lisa Hemman, chiamato dall'accusa per discutere i metodi di esame delle prove da Neverland, ha offerto una spiegazione del perché l'analisi delle impronte non è stata fatta immediatamente. Hemman ha cercato di giustificare il ritardo affermando che i test di stampa delle dita possono distruggere il DNA e quindi ha visto l'importanza di eseguire test del DNA prima di test di stampa delle dita. "Volevamo preservare le prove del DNA. L'elaborazione delle impronte potrebbe distruggere il DNA. Quindi fai i test per il DNA prima di fare il test delle impronte digitali", ha detto. La giuria di Jackson, tuttavia, ha già sentito che nessuna prova del DNA è stata trovata dell'accusatore o della sua famiglia in uno dei materiali sequestrati. Fonte: AP/MJJForum/eMJey