دفاع جاكسون يبرز التأخير في اختبار الأدلة

سمع المحلفون في محاكمة مايكل جاكسون يوم الخميس أن السلطات لم تُجرِ اختبارات بصمات الأصابع على المواد الإباحية التي تم أخذها من مزرعة نيفرلاند الخاصة بالمغني إلا بعد فترة طويلة من مصادرتها. استدعت النيابة شاهدين للإدلاء بشهادتهما حول الجوانب التقنية لإجراء اختبارات بصمات الأصابع وفحص الأدلة. قال الشاهد أنطونيو كانتو، رئيس قسم الطب الشرعي في الخدمة السرية، إنه لم يكن على علم بالتأخير في اختبارات بصمات الأصابع وأقر بأنه كان من الأفضل إجراء الاختبارات فوراً. في الاستجواب المباشر من قبل النيابة، حاول كانتو إخبار هيئة المحلفين بأن بعض بصمات الأصابع قد تدوم حتى 50 عاماً. تم شطب هذا التعليق من السجل لأن الشاهد ليس خبيراً في تحديد بصمات الأصابع. فهو، ككيميائي، يطور طرقاً لاكتشاف البصمات لكنه لا يطابق البصمات لأغراض التعريف. مع ذلك، قد تكون تعليقات كانتو سابقة لأوانها إذ لم يكن رئيس الطب الشرعي على علم بأن الاختبارات أُجريت فقط بعد مرور عام على مصادرة المواد. كما لم يكن على علم بأن اختبار بصمات الأصابع تم فقط بعد شهادة هيئة المحلفين الكبرى من قبل المدعي في أبريل 2004، حيث سُمح للصبي بالتعامل مع المواد، وصرح قائلاً: "كنت تتوقع إجراء هذا التحليل أولاً"، وذلك خلال استجوابه من قبل محامي دفاع جاكسون روبرت سانجر. قدمت فنية الشريف ليزا هيمن، التي استدعتها النيابة لمناقشة طرق فحص الأدلة من نيفرلاند، تفسيراً لسبب عدم إجراء تحليل بصمات الأصابع فوراً. حاولت هيمن تبرير التأخير بقولها إن اختبار بصمات الأصابع قد يدمر الحمض النووي، ولذلك رأت أهمية إجراء اختبار الحمض النووي قبل اختبار بصمات الأصابع. وقالت: "كنا نريد الحفاظ على أدلة الحمض النووي. قد يؤدي تجهيز بصمات الأصابع إلى تدمير الحمض النووي. لذا تقومون بإجراء اختبار الحمض النووي قبل اختبار بصمات الأصابع". مع ذلك، سمع محلفو جاكسون بالفعل أنه لم يتم العثور على أي دليل حمض نووي للمدعي أو عائلته في أي من المواد المصادرة. المصدر : AP/MJJForum/eMJey