Do Outro Lado do Julgamento de Michael Jackson - Armas para a Defesa

No julgamento de Jackson, a estrela ré Michael Jackson certamente não é a única sendo julgada, como é evidente pela forma como o advogado de defesa de Jackson está preparando o caso. O acusador e sua família estão longe de ser uma ‘vítima’ típica; na verdade, é o contrário, com a família carregando uma série de problemas próprios. A defesa de Jackson provavelmente explorará estrategicamente as dificuldades financeiras da família, litígios passados, a saúde mental da mãe do acusador, um pai abusivo e um divórcio que deixou a família em muitas situações desesperadoras. Já o acusador e seus dois irmãos, considerados as testemunhas mais importantes no julgamento de Jackson, deram depoimentos contraditórios diante do júri, com o advogado de defesa Thomas Mesereau conseguindo minar sua credibilidade. A mãe, que tinha aspirações de que seus filhos alcançassem a riqueza em Hollywood, acabou encontrando maneiras de extrair dinheiro de algumas das personalidades mais conhecidas de Hollywood. Apenas a equipe jurídica de Jackson sabe o quanto de informação potencialmente prejudicial possui sobre a família. Registros públicos disponíveis contêm alegações sobre a saúde mental da mãe, a falência dos pais em 1993 e as tentativas da família de lucrar com o câncer do filho, bem como com o caso contra Jackson. Celebridades ligadas à agora infame 'Laugh Factory', um centro de comédia onde o acusador e seus irmãos frequentaram aulas, apresentaram declarações que corroboram a alegação da defesa de uma família conspirando para extorquir dinheiro, usando a batalha do acusador contra o câncer como alavanca. Os advogados de defesa podem usar uma vitória da família em um processo contra a JC Penney, no qual foram detidos por furto. As autoridades da loja afirmam que o garoto e seu pai foram culpados e ignoraram chamadas dos seguranças, que depois tiveram que conter o pai e algemar a mãe após ela tentar atacar o segurança, conforme revelam documentos judiciais. Em setembro de 2001, a família recebeu um acordo extrajudicial de $152.000. Pelo menos dois documentos judiciais mencionam que a mãe foi diagnosticada como "delirante e esquizofrênica" por psiquiatras no caso Penney. Um dos advogados de Jackson, ao solicitar depoimentos desse caso, disse que o material buscado incluía "o diagnóstico da [mãe] com esquizofrenia paranoide com delírios". Os pais do acusador se divorciaram em 2001, deixando a mãe com a custódia exclusiva dos três filhos após um juiz conceder uma ordem de restrição contra o ex-marido por abuso. Em 1993, ainda casados, o casal entrou com pedido de falência pessoal, listando ativos de $2.795 e passivos de quase $30.000, incluindo quase $11.500 em dívidas de cartão de crédito. O julgamento de Jackson, de forma um tanto estranha, está profundamente enraizado no documentário de Bashir sobre o artista, 'Living With Michael Jackson', que teria provocado investigações sobre o relacionamento da estrela com crianças, especialmente o atual acusador de Jackson, que apareceu no documentário. A defesa alega que as acusações de abuso surgiram como resultado das tentativas fracassadas da mãe de extrair dinheiro de Jackson pela participação do filho no documentário, embora em seu depoimento ao grande júri no ano passado, ela tenha negado ter pedido dinheiro a Jackson. "Eu não quero o dinheiro do diabo", disse ela. As acusações de conspiração derivam do que a promotoria afirma ser uma tentativa de Jackson e seus co-conspiradores de manter a família sob coação para forçá-los a gravar um vídeo de resposta ao documentário prejudicial. A mãe disse a um grande júri, quando perguntada como conseguiu parecer sinceramente satisfeita e agradecida pelos gestos de caridade de Jackson no vídeo de resposta, que estava acostumada a 'fingir' estar feliz em meio à adversidade, pois seus anos de abuso pelo ex-marido lhe deram essa experiência. Ela continuou afirmando: "Então, sim, eu fiquei muito boa em sorrir. Fiquei muito boa em fingir que tudo estava bem". Fonte: LATimes/MJJForum/eMJey