元従業員のケース

マイケル・ジャクソン氏の裁判で、事件の検察官はジャクソン氏の元従業員に対し、彼らが目撃したとされる不適切とみなされる「疑惑の」行為について説明するよう求めた。 ジャクソン氏の元従業員らは全員、最も利益を上げているタブロイド紙に卑劣な記事を販売したことを告白した。これらの公言記事には、ジャクソン氏と、長年の友人であるマコーリー・カルキン氏および元妻リサ・マリー・プレスリー氏との個人的な関係に関する情報が含まれていた。エイドリアン・マクマナス氏の証言の中で、彼女はプレスリーさんとジャクソンさんの個人的な関係については知識がなかったと認めたものの、二人がどのように親密な時間を過ごしたかについて洞察を与えることに同意する契約書に署名した。 マクマナス氏はまた、元従業員全員がジャクソン氏に対する数百万ドルの不当解雇訴訟の費用を支払うために伝聞で利益を得るために「メディアブローカー」を利用したとも述べた。この訴訟では彼らは法廷で敗訴し、ジャクソン氏に140万ドルを支払う義務を与えられた。 ジャクソン氏に対する訴訟にも参加した元警備員のラルフ・チェイコン氏は、ジャクソン氏が幼い子供に対して犯したとされる行為について明確に詳細を明らかにする証言を行った。ジャクソン氏の弁護側は、マイケル・ジャクソン氏に有利な裁判所の判決により破産申請に追い込まれたことへの「仕返し」としてチャコン氏のアカウントを説明した。 元従業員に加えて、元シェフのフィリップ・ルマルク氏も、子供の頃にジャクソン氏がマコーレー・カルキンの不適切な場所に手を置いているのを目撃したとタブロイド紙に伝えるため、50万ドルを要求した。ルマルク氏は、「誰もが私たちの話を売ろうとしていました。」と述べた。カルキン氏は、ジャクソン氏と自分の間に不正なことは何も起こっていないとの立場を常に堅持しているが、カルキン氏の広報担当者は、マイケル・ジャクソン氏に対する今回の訴訟とは何の関係もないと述べたと伝えている。 元従業員らの証言がマイケル・ジャクソンに対する訴訟に役立つか損害を与えるかについて専門家の間で調査が行われている。ロヨラ法学教授で元検事のローリー・レベンソン氏は、「これらの証人は現在の事件を完全に覆い隠している」と語る。トム・スネドンは、1993年に審理できなかった事件を審理している。また、彼女は「検察にとって、この種の証拠提出のアキレス腱は、タブロイド紙に魂を売った下級生の証人がいるということだ」とも述べたという。 しかし、CBSニュースアナリストであり、『マイケル・ジャクソン：ザ・マジック・アンド・ザ・マッドネス』の著者であるJ・ランディ・タラボレッリ氏は、12年前に著書の取材をしていた際、現在証言しているネバーランドの従業員数名にインタビューしたと述べた。彼は経済的理由からそれらを引用しないことに決めた。タラボレッリ氏は、「もしこの人たちがこの荷物を持っておらず、彼らの話が『そして警察に行った』で終わっていたら、私の反応は『何ということだ』ということだろう。しかし、もしこれらのものを見たら、普通の人は警察に電話するだろう。国家調査局には電話しないだろう。」と述べた。 ジャクソン氏に不利な証拠を求められるまで、元従業員が当局に電話をかけなかったのは事実である。このようなひどいやり方で虐待を受けたとされる人のために電話保護を待つ人がいるでしょうか? 「この法案は、被告の過去から見つけられるすべてのゴミを取り上げ、彼を有罪にするのに十分な中傷をすることを意図したものでは決してありませんでした。現時点では、この事件は中傷キャンペーンのように見えます。それは合法的な自由放任です。 – ローリー・レベンソン、ロヨラ法科大学院教授。 出典: AP/MJJForum/eMJey