証人の証言、バシールに有利な判決と新たな告発

上級裁判所のロドニー・メルヴィル判事は、陪審員層を汚すことを防ぐため、2004年4月の大陪審調書を公判大陪審が招集されるまで封印することを求めた。しかし皮肉なことに、今回リークされた起訴状には、陪審員予定者が選ばれる前に、ジャクソン氏の告発者、告発者の家族、ジャクソン氏の元従業員、グアダルーペの警察官、さらには客室乗務員までの証言が含まれている。 告発者は、歌手がジャクソンに何度も性的虐待をしたと証言しているが、告発者の弟は、兄が眠っているか気を失っている間にジャクソンが弟を愛撫しているのを二度目撃したと述べている。 これらすべての証言は、家族を騙してポップスターを称賛するビデオを撮影させようとして、少年と家族を彼らの意に反して拘束する手の込んだ陰謀を画策したというジャクソンに対する検察の起訴を裏付けるものである。 しかし、大陪審は検察側の独自の裁量に委ねられており、弁護側は証人尋問に出席しなかった。 英国人ジャーナリストのマーティン・バシール氏が今回の訴訟で証人として呼ばれており、厳格な緘口令が敷かれているにもかかわらず、メルヴィル判事は同ジャーナリストがABCの訴訟で出演した2つのテレビ番組について法廷侮辱罪で問われるべきではないとの判断を下し、同ジャーナリストが法廷侮辱罪で問われるべきではないとの判断を下した。 弁護人のロバート・サンガーは、バシル被告が別の証人である俳優コーリー・フェルドマンとの面談中に、また「マイケル・ジャクソンのシークレット・ワールド」というタイトルで放送された別の2時間の特別番組の出演中に裁判官が課した緘口令に違反したと主張した。しかし、メルヴィル判事は、バシル氏は他の記者と同じように事件を報道できると述べた。 奇妙な展開として、検察は今回、告発者とその家族に対するジャクソンの行動に金銭的動機があったとして初めて告発した。検察側は申し立ての中で、彼の行動が「マイケル・ジャクソンとともに生きる」というタイトルのドキュメンタリーの影響を最小限に抑え、「彼の財産と名誉の両方を守るために引き起こされたものである」ことを証明するために、エンターテイナーの財務報告書を召喚したいと考えていた。 マイケル・ジャクソンの弁護側は、この情報は無関係であり、被告のプライバシーを侵害する恐れがあると主張した。弁護側は続けて、ジャクソンは「国際的なレコーディングアーティストであり、多数の個人や団体と多様かつ複雑なビジネス関係を持っている人物である。この種のビジネス関係の本質は、両当事者がそれぞれのプライバシーに対する約束を尊重することであり、この召喚状はジャクソンがエンターテインメント業界でビジネスを行うことを妨げるものである」と詳しく述べた。 出典: ニュースプレス/ロイター/AP/MJJForum/eMJey