陪審員の選択

マイケル・ジャクソンが先週インフルエンザの症状が出たため延期されていた陪審員選考が火曜日に再開された。 一部のケーブルニューステレビのコメンテーターは、ジャクソン氏の法廷欠席は同情を集めて裁判を遅らせるための策略だったのではないかと推測しているが、メルヴィル判事は法廷で次のように述べた。ジャクソンは本当にインフルエンザにかかっていた。私は主治医に相談しました」とメルヴィルさんは付け加えて、「これが私たちに何かをされているという憶測はやめてほしい」と語った。ジャクソン氏とメゼロウ氏は、それがあなたの頭の中をよぎるものではないことを知ってもらう必要があります。 メルヴィル氏はまた、手続きを早めるために2つの個人的なイベントをキャンセルしたことも明らかにした。 検察側と弁護側は火曜日朝、悲惨な状況の中陪審員らに尋問した。誰が留まり、誰が去るべきかという決定は、双方にとって受け入れられる陪審を選ぶ上で重要な要素となる。弁護人と検察官はまた、理由なく陪審員を解雇するための10の強制的な異議申し立てを行っている。半分以上が両方で使われていました。 検察当局は理由を明らかにせず、マイケル・ジャクソン氏のファンであると述べた男性と、親族が関与した性的虐待容疑を理由にジャクソン氏に同情していると述べた女性を不起訴とした。 弁護側はまた、理由も示さず、母親が地方検事局で働いている女性と、保安局で働いている友人が3人いると主張した男性陪審員を却下した。 陪審員の選定に加えて、裁判官は弁護側と検察側の証人リストに新たな名前が提出されたと述べた。新しい名前の中には、俳優のマコーレー・カルキン、俳優のエディ・マーフィー、歌手のスモーキー・ロビンソンが含まれていた。 証人リストに載っているからといって、必ず証言に呼ばれるわけではありません。 出典: MSNBC/LA Times/AP/MJJForum/eMJey