Giorno 59 della prova AEG: Eric Briggs Testimony

Jacksons vs AEG - Giorno 59 - 30 luglio 2013 - Riepilogo

Katherine e Trent Jackson erano presenti in tribunale.

Prima che la testimonianza riprese, Kathryn Cahan di AEG ha detto la scorsa settimana, quando la deposizione video del dottor Saunders è stata giocata, non hanno letto una correzione. Ha detto che quando il Dr. Saunders ha detto che gli unici due farmaci di cui sapeva erano Demerol e morfina, avrebbe dovuto essere buprenorphine invece di morfina. (ABC7)

Testimonianza di Eric Briggs

AEG diretto

Briggs ha detto che era incaricato di analizzare la proiezione di Erk relativa al potenziale reddito di lavoro di MJ.

Conclusioni Briggs:1- È speculativo se questi progetti sarebbero stati completati;2- La proiezione e i numeri sono speculativi (ABC7)

Ha chiesto a Briggs di avere un parere in linea di principio, non ha dato un numero per i potenziali guadagni di Jackson, ma Briggs ha detto che sarebbe stato speculativo offrire un'opinione sui danni e ha ribadito che pensava che i numeri di Arthur Erk fossero speculativi (AP).

L'avvocato di Jackson Brian Panish ha fatto un'interrogatorio.

Jackson cross

L'avvocato di Plaintiff Brian Panish ha iniziato il suo cross-esame, che è stato indicato e inizialmente si è concentrato sulle fatture di Briggs nel caso. Briggs' studio ha fatturato tra $600-700k per il loro lavoro nel caso. Non ha dettagliato i record di tempo per il lavoro fatto, però. Panish ha speso un sacco di tempo a chiedere Briggs per giustificare le fatture e gli ha mostrato un legante di articoli che ha mostrato prima della sua deposizione.

Briggs ha detto che è impegnato in questa materia come AEG e O'Melveny & Myers esperto testimone. "Offro la mia opinione indipendente in questo campo," Briggs ha detto. Come individuo, non è pagato. Panish ha chiesto se la sua azienda è stata pagata, e l'esperto ha detto FTI Consulting sta fatturando le tasse in questo campo. (ABC7)

Panish: Lei è pagato da questo lato qui, signore?Briggs: Non sono d'accordo con la sua caratterizzazionePanish: Lei non ha mai lavorato per noi?Briggs: Non sto eseguendo il lavoro in questa materia per la signora Jackson e Panish studio legale (ABC7)

“Sono impegnato in questo campo come testimone esperto”, ha risposto Briggs. “La mia azienda è stata assunta da AEG e O'Melveny & Myers.” (ABC7)

Panish: Quindi non sei indipendente?Briggs: Non sono sicuro di capire dove stai andando con questo. (ABC7)

Briggs ha detto che ha avuto tra 4 e 6 incontri con gli avvocati di AEG nelle ultime due settimane. L'esperto ha detto che ha lavorato circa 40-50 ore dal 18 luglio. Ha detto che è andato all'ufficio degli avvocati 5 giorni la settimana scorsa e 2 giorni questa settimana. Briggs ha detto che un altro membro della sua ditta (Matthew) lo sta aiutando nel caso. Matthew è stato con la società per circa un anno, e Panish ha detto che è il lotto che è quello che è stato

Panish: Quanto, signore, ha accusato O'Melveny & Myers?Briggs ha detto che il disegno di legge totale è in ordine di $600,000 a $700,000.Panish: E lei dice che è indipendente, corretto, signore?Briggs: Sto offrendo la mia opinione indipendente in questa materia (ABC7)

Secondo Panish, l'esperto ha testimoniato nella sua deposizione che aveva lavorato 130 ore in questo caso. Dalla sua deposizione, Briggs ha detto di aver lavorato circa 200 ore supplementari, per un totale di 350 ore. Panish ha mostrato al testimone il disegno di legge inviato dalla società Briggs. Non dettaglia il lavoro fatto - solo la quantità di ore spesi. (ABC7)

Panish: Tenga traccia delle ore che lavori?Briggs: Sì, dico al mio assistente quanto ho lavorato su un caso (ABC7)

Briggs ha detto che non sa esattamente cosa ha fatto in quelle ore, ma ha fatto ricerche in relazione al caso, preparandosi per la deposizione. (ABC7)

Panish ha tenuto un legante a tre anelli con circa 2 pollici di documenti e ha chiesto a Briggs se questi erano tutti i documenti che ha generato per $650K. Briggs ha detto che il legante non contiene tutto ciò che ha generato. (ABC7)

Panish: Tutto contenuto in questo file piccolo è ciò che hai generato in questo caso, corretto?Briggs: Per tua definizione, sì (ABC7)

Briggs ha detto che se Panish sta definendo la carta stampata come quello che ha generato, allora sì. Ma se ha contato deposizioni e testimonianze, allora no (ABC7)

Panish: Hai mai fatto una lista di tutte le deposizioni che hai recensito in questo caso?Briggs: Non ho messo insieme una lista esaustiva. (ABC7)

Briggs ha detto di leggere migliaia di pagine di deposizioni – probabilmente 10K. Panish ha chiesto se Briggs ha fatto i riassunti delle deposizioni. Ha detto no. “Non posso darvi una lista esaustiva di tutte le deposizioni che ho recensito in questo caso,” Briggs ha detto. Ha nominato circa 15/16 persone. Briggs ha esaminato le dichiarazioni di apertura di entrambe le parti, giudizio sommario e opposizione, e la sentenza del giudice.

Panish: Hai recensito Billboard Magazine per quanto riguarda questo caso?Briggs: YesPanish: Non hai mai promosso un concerto, vero?Briggs: Non sono un promotore di concerti (ABC7)

Briggs ha anche detto di non aver mai prodotto concerti, ma le persone nell'industria musicale sono i suoi clienti, ha detto Briggs. (ABC7)

Panish: E l'album più venduto della storia del mondo è “Thriller”, giusto, signore?Briggs: Credo che sia corretto. Il grafico ha dichiarato che ha venduto 65 milioni. (ABC7)

Panish: Lei capisce che gli imputati dicono che non sono responsabili di nulla in questo caso, giusto?Briggs: Non sono del tutto sicuro di quello che gli imputati hanno detto che sono responsabili. (ABC7)

“Non credo che gli imputati ammettono che devono qualcosa,” ha detto Briggs. Ha detto che gli è stato chiesto di opine su analisi di danno del querelante.Panish: MJ non avrebbe guadagnato soldi in futuro non aveva lui morto?Briggs: La mia opinione è che è speculativo a progetto che lui (MJ) avrebbe guadagnato soldi relativi al lavoro. (ABC7)

Panish: La tua opinione, non era morto MJ, avrebbe guadagnato nessun denaro, corretto?Briggs: Non è la mia opinionePanish: Quanto avrebbe fatto lavorare in concerti?Briggs: La mia opinione è che è speculativo per il progetto guadagni per il lavoro futuroPanish: Potrebbe aver fatto soldi lavorando?Briggs: Certo, qualcosa è possibile (ABC7)

Briggs: La mia opinione riguardante l'analisi del signor Erk, che ha una capacità di guadagno in esso. Briggs ha detto che la sua comprensione è che la capacità di guadagno futura è quello che si aspetta che qualcuno riceve per il lavoro futuro. Panish ha chiesto se Briggs ha mai testimoniato riguardo alla perdita di reddito in casi di morte errata o lesioni personali. L'esperto ha detto no. "Non ho fatto la proiezione di perdita di capacità di guadagno," Briggs ha detto. (ABC7)

Briggs ha detto che ha lavorato una media di 50 settimane all'anno negli ultimi 15 anni. Panish ha calcolato che è circa 750 settimane di lavoro. Panish: Così ha lavorato su 1300 progetti in 750 settimane?Briggs: Approssimativamente (ABC7)

Briggs ha osservato: Sfide con i principali inserzionisti data storia (uso di droga, abuso di minori, contenzioso, debito); pubblicità negativa. Briggs: la storia di MJ di un debito significativo calcolato a mio parere che MJ avrebbe incontrato sfide nel garantire le approvazioni. Panish ha chiesto se Briggs considerasse il catalogo di Sony ATV di MJ, che è uno dei suoi profitti, compensato da MJ.

Panish: Come sai che era in debito?Briggs: C'erano una testimonianza estesa in questo caso sul debito di MJ (ABC7)

Panish ha chiesto se Briggs sa che MJ aveva beni con valore. Briggs ha detto di sì. Panish ha chiesto se Briggs sa che il bene di MJ, soprattutto uno, ha superato la quantità del suo debito. Briggs ha detto che si preoccupa degli accordi di riservatezza nel rispondere a questa domanda. Panish: Sai, attraverso la sua conoscenza, che le attività di MJ hanno superato i suoi debiti quando ha scritto che sul foglio, non è vero, signore Strong?

Panish: Ha apprezzato quel bene (il catalogo di Sony)?Briggs: SìPanish: È ben oltre $500 milioni, non è vero, signore?Briggs: Mi dispiace che ho un problema qui, ma non voglio rivelare alcuna informazione riservata. (ABC7)

Panish ha chiesto a Briggs se avesse fatto qualsiasi lavoro che valutasse i beni di Jackson al di fuori del caso AEG. Aveva, ma non voleva rispondere a chi aveva fatto il lavoro. Ha detto che il lavoro era soggetto di accordi di riservatezza e non voleva violarli.

Panish ha chiesto se il valore lordo che Briggs ha messo per il catalogo Sony è ben superiore al valore del debito di MJ. “Non ricordo il numero,” Briggs ha detto. “Non credevo che questo sia il caso.” Briggs: Credo che la testimonianza del debito associato al catalogo Sony ATV fosse di 400 milioni di dollari. Panish vuole sapere se il valore lordo del catalogo era in eccesso del debito. Briggs ha detto catalogo di no.

Panish: Hai un conflitto di interesse in questo caso?Briggs: NoP: Sei stato chiaro circa la tua azienda a testimoniare?B: Assolutamente (ABC7)

Briggs ha detto che non è a suo agio a rivelare i nomi delle aziende che lo hanno assunto prima. Il giudice Yvette Palazuelos gli ha ordinato di rispondere. Briggs: In un caso particolare, uno studio legale ci ha assunto. Era alla fine del 2009, dopo Michael Jackson era morto.

Panish: Uno di loro Sony?Briggs: Sì. Sony ATV Music Publishing è stato una delle aziende, non Sony Music, ha detto Briggs. (ABC7)

Fortress Capital—Briggs ha detto che era un'altra società. Ricorda un studio legale e ci possono essere state società finanziarie.Panish: Goldman Sachs?Briggs: È possibile, lavoro su centinaia di progetti all'anno.Panish: Goldman Sachs ha assunto lei per quanto riguarda MJ, giusto, signore?Briggs: Non ricordo specificamente. (ABC7)

Quando gli avvocati sono tornati, Panish ha continuato le sue domande sugli altri clienti di Briggs su questioni Jackson. Briggs ha detto che era ancora scomodo a discutere i clienti. Il giudice gli ha detto di rispondere alle domande con un sì o senza risposta. Ci doveva essere un altro sidebar prima che Briggs ha detto alla giuria ci erano stati 5 a 10 "impegni" in cui aveva lavorato su Jackson beni.

Briggs non ha mai eseguito un audit per una casa discografica. (ABC7)

Briggs ha detto di aver guardato la testimonianza di Meglen nella sala del trabocco, accompagnato da 3 avvocati dell'AEG. (ABC7)

Panish ha chiesto se Briggs ha lavorato con MJ prima di essere mantenuto in questo caso. Ha detto sì e che ha discusso con AEG. Briggs ha testimoniato AEG non ha visto il lavoro fatto in precedenti incontri come conflitto di interesse. Briggs ha detto che ciò che era più importante per lui è quello che il consiglio generale di FTI ha pensato, e hanno determinato che non c'era conflitto di interesse. Briggs ha detto che aveva accordi di impegno con un certo passo avanti.Briggs ha detto di aver parlato di nuovo con Cohen circa due mesi fa, e ha riconosciuto il suo lavoro su questo caso. (ABC7)

Briggs riceve uno stipendio e un bonus basato sull'esecuzione della divisione. FTI è una società commerciale pubblica. Briggs ha detto che pensa che l'azienda si stava avvicinando $2 miliardi di entrate lo scorso anno. (ABC7)

Panish ha chiesto a Briggs di fare valutazioni di rischio, e se ha considerato Conrad Murray un rischio significativo per la vita di Jackson. La domanda era basata su un esperto che ha testimoniato a deposizione che sarebbe stato sorpreso se Michael Jackson ha vissuto un'altra settimana, dato i trattamenti di Murray di MJAP Briggs non voleva dire che Murray fosse un rischio per la vita di Jackson, o affrontare i rischi medici.

Briggs ha testimoniato che MJ aveva una settimana di vita per vivere dopo il 25 giugno 2009 – il giorno della morte dell'artista. Panish ha detto che il Dr. Shimelman ha testimoniato che la speranza di vita di MJ era una settimana basata sul trattamento del Dr. Murray di lui.Briggs: Credo che la sua dichiarazione fosse la speranza di vita di MJ era una settimana, e stava assumendo in vigore un sacco di cose: DrAB. MurrayC

Panish: Sei consapevole che l'IRS sta indagando sulle persone che ti hanno assunto e sottovalutato il catalogo di Sony ATV?Obiezione: Sostenuta (ABC7)

Il dottor Briggs ha detto che MJ stava giocando alla roulette russa, non è stato lui?Briggs: Non ero concentrato sul rischio, mi sono concentrato su un medico che valuta un record dopo il fatto.Briggs ha letto la deposizione del dottor Earley ed e' quello che legge.

Briggs ha detto che si affida a un avvocato di AEG per dargli tutti i materiali rilevanti relativi a quello che gli è stato chiesto di opine. L'esperto ha detto che non ha recensito il rapporto di autopsia di Murray, dal momento che non ha la capacità di leggerlo. Briggs ha detto uno degli esperti che ha recensito ha dichiarato che l'atto normale non si applica alla vita e al comportamento di MJ.

Panish: AEG ha pensato che MJ poteva fare 50 spettacoli, non è vero, signore?Briggs: AEG aveva un piano per 50 spettacoli; avevano un budget per 50 spettacoli; erano interessati a fare 50 spettacoli. (ABC7)

Panish ha chiesto chi era più esperto nei concerti, se fosse Briggs o Paul Gongaware. Briggs ha risposto che dipende da quale aspetto del business. (ABC7) Briggs non ha mai lavorato come promotore di concerti, e verso la fine della sua testimonianza Panish gli ha chiesto se conosceva più di Phillips o Gongaware. Briggs ha detto che non poteva dire chi sapeva di più sul tour e la promozione di concerto - lui, Phillips, o Gongaware. (AP)

Panish: AEG ti ha mai assunto per vedere se lo spettacolo sarebbe accaduto o no?Brigss: AEG non mi ha assunto prima di febbraio di quest'anno.Briggs: Se fossi stato assunto, avrei detto la mia opinione che è speculativo che i 9 mesi sarebbero stati completati. "E 'apparso che essi (AEG) credevano che gli spettacoli sarebbero andati avanti," Briggs ha testimoniato. (ABC7)

Panish: AEG vendeva fraudolentamente biglietti per gli spettacoli?Briggs: Non posso opinare su questo; non sono un esperto in frode. (ABC7)

Panish ha chiesto se l'AEG lo ha assunto solo 3 anni e mezzo dopo la morte di MJ. Briggs ha detto sì. Panish: Live Nation ti ha assunto per valutare il concerto e la fattibilità?Briggs: No (ABC7)