AEG-Gerichtsverhandlung 90: Das bizarrste Urteil, das jemals von der Jury gefällt wurde

Die Los Angeles Times berichtete, dass die Jury in ihrer vierten Beratungsrunde ein Urteil fällte, wonach Dr. Murray von AEG engagiert worden war, sie jedoch Murray als geeignet und kompetent befanden, die Aufgabe auszuführen, für die er eingestellt wurde – nämlich sich um Michaels Gesundheit zu kümmern. Der Arzt, der seinen Patienten unter Narkose allein ließ, was zu Atemstillstand und seinem Tod führte. Damit machte die Jury das Unternehmen nicht für Michaels Tod verantwortlich, was bedeutete, dass AEG kein Geld an Michael Jacksons Mutter und Kinder zahlen müsste. Jacksons Anwälte hatten Schadensersatz in Höhe von 85 Millionen Dollar für jedes von Michaels Kindern und 35 Millionen Dollar für Katherine gefordert. Natürlich waren sie der Ansicht, dass der tatsächliche Schaden für sie eine Milliarde Dollar übersteige. Obwohl Katherine erklärte, ihr Ziel sei nicht Geld und sie habe die Klage eingereicht, um die Wahrheit ans Licht zu bringen, war der einzige Weg, sich gegen AEG zu wehren, eine Zivilklage. In einem solchen Verfahren kann man Schadensersatz fordern, und Menschen können nicht ins Gefängnis geschickt werden. Dass Katherine aufgrund der Klage Schadensersatz forderte, bedeutet nicht, dass sie Geld für den Tod ihres Sohnes suchte – zumal sie einen erheblichen Anteil am Vermögen ihres Sohnes besitzt. Murrays Einstellung durch das Unternehmen war die erste Frage, seine mangelnde Kompetenz die zweite Frage für die Jury. Insgesamt standen ihnen sechzehn Fragen gegenüber. Ihre Antworten lauteten „ja“ auf die erste Frage und „nein“ auf die zweite. Folglich sahen sie sich von der Beantwortung der Fragen drei bis sechzehn befreit. Während viele an der ersten Frage Zweifel hatten, waren sich fast alle einig, dass Murray ein inkompetenter Arzt war, da er im Gerichtsverfahren 2011 wegen fahrlässiger Tötung verurteilt wurde. Die Antwort der Jury auf die zweite Frage – Dr. Murray als „geeignet und kompetent“ zu bewerten – hat Michael Jacksons Fans schockiert und verärgert. Katherine Jackson könnte Berufung einlegen, und der Fall könnte an ein Berufungsgericht verwiesen werden. Der erste Geschworene, Greg Barden, erklärte, warum dieses Urteil gefällt wurde. Er sagte, dass die Beantwortung der zweiten Frage für sie eine große Herausforderung gewesen sei, sie jedoch der Meinung waren, dass Murray qualifiziert sei – auf dem Niveau eines Allgemeinmediziners –, um die Aufgaben zu erfüllen, für die er eingestellt wurde (ein Arzt, der im Gerichtsverfahren 2011 als nicht in der Lage befunden wurde, künstliche Beatmung durchzuführen!). Sie waren der Ansicht, Murray habe an einer guten Universität studiert und sei kompetent. Die Jury: „Das bedeutet nicht, dass wir Murray für einen ethischen Arzt halten. Wenn die Frage seine Ethik betroffen hätte, hätten wir anders geantwortet. Er war eine sehr unethische Person. Er hat etwas getan, das er nicht hätte tun dürfen.“ Der Vorsitzende der Jury sagte außerdem, dass es in diesem Fall keinen „Gewinner“ gebe. „Eine Person hat ihr Leben verloren, damit wir heute hier sein können. Das war eine Tragödie.“ Das Urteil fiel nach 13 Stunden und 44 Minuten Beratung der zwölf Geschworenen an vier Tagen. Die Jury begann heute um 9:36 Uhr mit der Arbeit. Sie machten keine Pause und läuteten um 13:49 Uhr zweimal die Gerichtsglocke, um zu signalisieren, dass sie ein Urteil erreicht hatten. Nach der Urteilsverkündung gegenüber Reportern sagte Marvin Putnam: „Das Urteil entlastet das Unternehmen vollständig. Wir wussten von Anfang an, dass Michael Jacksons Tod eine Tragödie war, diese Tragödie aber nicht von AEG verursacht wurde.“ AEG-CEO Randy Phillips sagte ebenfalls: „Wir haben einen der größten musikalischen Genies verloren. Aber ich bin erleichtert und erfreut, dass die Jury befand, dass weder ich noch jemand bei AEG eine Rolle bei seinem Tod gespielt hat.“ Nach der Sitzung verließ Katherine Jackson den Gerichtssaal, ohne mit den Medien zu sprechen. Vielleicht war Jacksons Anwaltsteam so sehr darauf fokussiert, zu beweisen, dass Murray vom Unternehmen engagiert wurde, dass sie die zweite Frage und den Nachweis von Dr. Murrays Inkompetenz für diese Jury übersehen haben. Oder sie hielten die zweite Frage nie für eine Herausforderung der Jury und gingen von einer offensichtlichen Antwort aus. Einige glauben, die Jury habe einen Fehler gemacht, indem sie Murray als „geeignet“ einstufte, denn ethisches Verhalten ist Teil des medizinischen Berufs – und wie könnte ein unethischer Arzt als würdig und kompetent gelten? Die Jury entschied sich, sich nur auf Dr. Murrays medizinische Qualifikationen zu stützen und ihn als qualifizierten Arzt zu bewerten, während sie die zahlreichen Dokumente ignorierte, die seine mangelnde Kompetenz belegten. So oder so hat AEG an diesem Punkt sein wahres Gesicht gegenüber den Stars, mit denen sie arbeiten, gezeigt. Künstler sollten wissen, dass der Live-CEO von AEG sie schlagen könnte und sich dann per E-Mail bei Kollegen damit brüstet. Führungskräfte könnten die Künstler vor ihren Mitarbeitern verspotten und sie als widerlich und bizarr bezeichnen – besonders jene mit Millionen von Zuschauern und Fans. Das Verhalten von AEG gegenüber Michael Jackson war alles andere als angemessen und professionell, und vielleicht könnte es sich langfristig für sie als teurer erweisen, ihre Geheimnisse zu enthüllen, als eine Milliarde Dollar an die Familie Jackson zu zahlen. Der Journalist und langjährige Michael-Jackson-Verteidiger Charles Thomson schrieb auf Twitter: „Die Jacksons sind die Gewinner in diesem Fall. Sie bewiesen, dass die Konzertveranstalter von This Is It Michael geschlagen, angeschrien, getäuscht und verspottet haben. Die Jacksons machten ihre E-Mails zu öffentlichen Beweismitteln. Sie zeigten, dass Michael geschlagen wurde, weil er nicht tat, was man ihm sagte. Als er verletzlich war, schrie man ihn an und stellte ihn unter eine kalte Dusche. Man täuschte ihn mit falschen Gewinnstatistiken, damit er einen Vertrag unterschrieb. Als er finanziell unter Druck stand, wurde ihm gedroht, man könne ihn finanziell zerstören. Man wusste von seiner Krankheit und schlechten Gesundheit, befahl aber Michaels Mitarbeitern, den Mund zu halten und weiterzuarbeiten. All das ist jetzt öffentliches Beweismaterial. Das sind belegbare Fakten. Das ist echter Sieg. Ein moralischer Sieg.“ Durch diesen Prozess erlebten Michaels Fans eine weitere atemberaubende Informationsflut. Manches davon war verstörend und unangenehm, doch im Gegensatz zu dem, was Marvin Putnam – AEGs Anwalt – wollte, schadete es nicht dem Ruf des King of Pop. Wir haben jetzt mehr Informationen über Michael Jackson. Auch wenn er selbst vielleicht nicht wollte, dass wir diese Dinge erfahren, hat das, was wir hörten und lasen, uns wachsamer und bewusster für die Probleme gemacht, mit denen er zu kämpfen hatte. Er kämpfte für seine Fans und ertrug viele Schmerzen. Nun verstehen Fans bei jedem Konzert von Michael viel mehr als zuvor, wie viel Mühe es kostete, es möglich zu machen. Quelle: eMJey.com