Freudentränen von Dr. Murray sowie die Stellungnahmen der Anwälte und der Jury zum AEG-Gerichtsentscheid

Am Mittwochnachmittag wurde das Urteil im AEG-Prozess in Anwesenheit von Katherine und Trent Jackson, Michaels Mutter und Cousin, verlesen. Sie konnten nachweisen, dass AEG Murray engagiert hatte, doch das Unternehmen wurde nicht für Michaels Tod verantwortlich gemacht.

An diesem Tag, als das AEG-Urteil im Gericht verlesen wurde, erfüllten ungläubige Rufe den Raum, insbesondere von dem Anwalt von Michael Jacksons Mörder. Valery Vas traf sich anschließend mit ihrem Mandanten im Gefängnis, um ihm mitzuteilen, dass die Jury ihn als würdigen Arzt befunden hatte. Murray erklärte daraufhin in einem Telefonat mit NBC aus dem Gefängnis, dass er bei dieser Nachricht Freudentränen vergossen habe, weil endlich die Wahrheit ans Licht gekommen sei und Gerechtigkeit für ihn geübt wurde.

Murray sagte, er fühle sich getröstet: „Ich habe geweint, weil die Welt zum ersten Mal die Wahrheit über das Geschehen hören konnte – Wahrheiten, die der Öffentlichkeit verborgen blieben, Wahrheiten, die ich und meine Anwälte vor Gericht nicht äußern durften.“

Natürlich hätte Murray, wenn er die Bemerkungen des Juryvorsitzenden gehört hätte, wohl nicht so begeistert reagiert.

Am selben Tag sagte Greg Barden nach Prozessende in einem Interview mit den Medien, dass Murray definitiv unethisch gehandelt habe und er ihn niemals als Arzt wählen würde.

Um zum Urteil zu gelangen, beantwortete die Jury zwei von sechzehn Fragen, die ihr vorgelegt wurden. Alle zwölf Mitglieder stimmten der ersten Frage zu: „Hat AEG Dr. Murray engagiert?“

Barden berichtete, dass die Jury beim ersten Betreten des Beratungszimmers erkannte, dass die Diskussion des Falls sehr schwierig für sie sein würde, und sie verbrachten den ersten Tag damit, nur zu reden und den nervösen Druck sowie die emotionale Belastung zu verarbeiten, die sich während der fünf Monate des Prozesses aufgebaut hatten.

Um eine Antwort auf die erste Frage zu finden, stimmten sie drei- bis viermal ab. Während der Beratungen änderten einige Juroren, darunter Greg Barden, ihre Meinung. Einige waren der Ansicht, dass Murray von beiden Seiten engagiert wurde – von Michael und AEG –, was auch Brian Panish in seinem Schlussplädoyer erwähnt hatte, indem er sagte, Michael habe diesen Arzt gefunden, ihn zum Arzt seiner Kinder gemacht und Murrays Firma als seinen Arzt ausgewählt. Am Ende stimmten alle zwölf Mitglieder zu, die erste Frage mit „Ja“ zu beantworten: „Wurde Dr. Murray von AEG engagiert?“

Sie beantworteten jedoch auch die Frage „War Murray für die Stelle, für die er engagiert wurde, qualifiziert?“ mit „Ja“. Diese Entscheidung basierten sie ausschließlich auf Murrays medizinischen und akademischen Qualifikationen und ignorierten seine fehlende Ethik. Die Jury entschied, dass ein würdiger Arzt keine moralischen Qualifikationen benötigt. Die Jury verstand unter dem Begriff „die Stelle, für die Murray engagiert wurde“, die Tätigkeit als „Allgemeinmediziner“ und kam daher zu dem Schluss, dass Murrays Fähigkeit als Allgemeinmediziner ausreichend sei.

Auf die Frage, ob sie Murray für einen ethischen Arzt halten, antwortete Barden:

„Unser Urteil bedeutet nicht, dass wir Murray für einen ethischen Arzt halten. Wenn die Frage seine Ethik betraf, hätten wir eine andere Antwort gegeben. Er war eine sehr unethische Person. Er hat etwas getan, was er nicht hätte tun dürfen.“

Er wies darauf hin, dass selbst wenn sie Murray für ungeeignet erklärt hätten, sie AEG möglicherweise trotzdem nicht verantwortlich gemacht hätten.

„Während dieser fünf Monate wurde kein Beweis vorgelegt, der gezeigt hätte, dass AEG wusste, was Dr. Murray tat.“

Aus Sicht der Juroren reichte es nicht aus, dass das Tourpersonal und die Führungskräfte von AEG sich sehr um Michaels Gesundheit sorgten und sie wiederholt per E-Mail gewarnt hatten, um AEG über Michaels Zustand zu informieren.

Kevin White, ein weiterer Juror, stimmt Barden zu: „Wenn AEG es gewusst hätte, hätten sie etwas unternommen.“

Anscheinend gelang es den Anwälten des Unternehmens, die Jury von der Behauptung zu überzeugen, Michael habe Ärzte gekauft und ihnen seine Entscheidungen aufgezwungen.

White sagt: „Michael war es gewohnt, seinen Willen durchzusetzen. Er war ein großer Star. Er hatte alle Ärzte, die er wollte, und konnte von ihnen bekommen, was er wollte. Wenn sie ablehnten, verließ er sie und engagierte einen anderen Arzt.“

Er fügte hinzu: „Murray behandelte Jackson in einem Schlafzimmer im Obergeschoss, zu dem niemand sonst Zugang hatte. Wenn sie nichts wussten, wie sollten sie es dann wissen?“

Das Urteil, das Murray die „Würdigkeit“ zuspricht, wird nicht das Strafurteil aufheben, das diesen Arzt für schuldig befand. Dennoch war nach der Urteilsverkündung niemand so begeistert wie seine Anwältin. Valery Vas besuchte die meisten Gerichtssitzungen, um ihrem Mandanten, der im Gefängnis sitzt, täglich Bericht zu erstatten.

Vas sagt, nachdem Murray die Nachricht gehört hatte: „Er wurde sehr, sehr emotional.“ Dieses Urteil werde seine Strafe nicht ändern, „aber es wird Auswirkungen auf die öffentliche Meinung haben. Das ist ein großer Erfolg.“

Murray, der zwei Jahre seiner vierjährigen Haftstrafe verbüßt hat, wird voraussichtlich in diesem Monat entlassen, um nach Hause zu seinen vielen Kindern zurückzukehren.

Murrays medizinische Zulassung wurde entzogen, und 2011 hatte der Richter ihn als Gefahr für die Gesellschaft bezeichnet. Vas sagt jedoch, dass Murray versucht, seine Berufszulassung wiederzuerlangen.

„Er hat viele Patienten, die auf ihn warten.“

Murray selbst sagte in einem Interview mit NBC: „Ich beginne mein Leben neu, und mit Gottes Hilfe werde ich ein Beispiel für die Menschen sein, dass trotz Unglück und schlechten Dingen, die guten Menschen widerfahren, sie dennoch ein neues Leben beginnen und Erfolg haben können. Man muss warten und wissen, dass Gott bei einem ist, und zur rechten Zeit wird er Gerechtigkeit für einen schaffen.“

Wird Herr Barden Murrays neuer Patient?

Barden: „Natürlich nicht! Dieses Urteil bedeutet nicht, dass Dr. Murray freigesprochen ist, und nein, ich bin nicht bereit, ihn als meinen Arzt zu engagieren. Dieses Urteil ist kein Freispruch. Nochmals: Das war die gestellte Frage, und wir haben entsprechend geantwortet. Wenn die Frage anders gewesen wäre, hätten wir eine andere Antwort gegeben.“

Nach der Urteilsverkündung sagte Brian Panish – der leitende Anwalt von Katherine Jackson im AEG-Fall – in einem Interview mit Daily News:

„Katherine Jackson ist sicherlich enttäuscht über das Urteil, aber sie ist eine starke Frau und wird nicht aufgeben. Sie hat im Leben viele Schwierigkeiten erlebt und wird alles tun, was sie kann. Sie verfolgt nur das Wohl von Michaels Kindern, und das hat oberste Priorität. Dieser fünfmonatige Prozess war eine Suche nach der Wahrheit, und er wird sich mit dem am Mittwoch verkündeten Urteil nicht zufrieden geben. Diese Geschichte geht weiter – ich glaube nicht, dass sie beendet ist. Wir werden die Hoffnung nicht aufgeben.“

Panish sagte, dass die fehlerhafte Formulierung der zweiten Frage die Jury zu diesem Urteil geführt habe.

Die zweite Frage lautete, ob Dr. Murray für die Stelle, für die er engagiert wurde, ungeeignet sei. Die Jury beantwortete diese Frage mit „Nein“ – also, nein, er war nicht ungeeignet.

Panish sagte außerdem, dass Juroren sich über den langen Rechtsprozess beschwert hätten, was sie wahrscheinlich zu einer voreingenommenen Haltung gegenüber Katherine Jackson veranlasst habe.

Panish berichtete, dass die Juroren bei einem privaten Treffen mit dem Richter und den Anwälten nach der Urteilsverkündung gesagt hätten, wie erschöpft sie durch das Gericht geworden seien.

Am Mittwoch, nachdem das Urteil von Maureen Putnam verkündet wurde und draußen vor dem Gerichtsgebäude Fans „Michael Jackson! Michael Jackson!“ riefen, bezeichnete sie den Jackson-Fall gegenüber den Medien erneut als „Erpressung“ und sagte, der Fall hätte nie vor Gericht kommen dürfen und die Jury hätte ihn früher zurückweisen sollen. Putnam gab auch zu, dass sie nach der Urteilsverkündung emotional wurde. Einige Anwesende hatten eine Träne an Putnams Wange herunterrollen sehen.

Putnam: „AEG hat nie über eine außergerichtliche Einigung nachgedacht. Sie ließen nicht zu, so behandelt zu werden – wie bei Erpressung.“

Danach kritisierte Perry Sanders, Katherine Jacksons Anwalt, Putnams Äußerungen in einer Stellungnahme:

„Jahrelang hat AEG bestritten – und bestreitet weiterhin –, Dr. Conrad Murray engagiert zu haben. Die Jury hat einstimmig entschieden, dass AEG Dr. Murray engagiert hat. AEG bezeichnet diesen Fall weiterhin als Erpressung. Eine solche Aussage ist eine Ohrfeige für das gesamte Justizsystem, das diesen Fall der Jury übergeben hat. Von Anfang an haben wir gesagt, dass es in diesem Fall um die Suche nach der Wahrheit geht. Wir haben die Wahrheit erhalten. AEG hat Dr. Conrad Murray engagiert – den Mann, der im Gefängnis sitzt, weil er Michael Jackson getötet hat.“

Mitglieder der Jackson-Familie haben sich zum Urteil des Gerichts nicht geäußert, nur Taj Jackson schrieb auf Twitter: „Für meine Familie ist das nicht das Ende harter Tage. Wieder einmal hat das Geld gewonnen. AEG.“

Debbie Rowe, Michaels ehemalige Ehefrau, die ebenfalls vor Gericht aussagte, verteidigte Katherine mit den Worten: „Sie wollte Antworten auf ihre Fragen.“

Gestern wurde auf Twitter von Lisa Marie Presley, der Tochter von Elvis und Michaels erster Ehefrau, ein Video gepostet, in dem Michael als sexueller Missbraucher von Kindern bezeichnet wurde. Michaels Maskenbildnerin Karen Faye erklärte, dass Lisas Account gehackt worden sei und informierte sie darüber. Lisa löschte daraufhin das Video und schrieb auf Twitter: „Gott sei Dank hat Karen Faye es mir gesagt.“

Karen Faye war Michaels Maskenbildnerin und nach eigenen Angaben hatten fast alle Frauen, die in irgendeiner Beziehung zu Michael standen, Eifersucht und Feindseligkeit ihr gegenüber – darunter Lisa, Debbie und die Krankenschwester Grace. Karen behauptet jedoch, dass sie und Lisa nach Michaels Tod gute Freundinnen wurden, während Debbie offenbar kein gutes Verhältnis zu ihnen hat.

Debbie wandte sich auf Twitter an Lisa, nachdem diese Karen gedankt hatte, und schrieb: „Karen Faye hätte alles stoppen können, hat sich aber dagegen entschieden.“ (Debbie bezieht sich auf Karens Entscheidung, nicht einzugreifen, um Michael zu retten.)

Der Juryvorsitzende beschrieb in seinen Ausführungen Debbie Rowe namentlich als eine echte und ehrliche Zeugin, die ihnen gute Einblicke gegeben habe.

Barden sprach auch über Kenny Ortega: „Alle haben sich in Kenny Ortega verliebt. Er war vollkommen ehrlich. Er hat keine schlechten Eigenschaften. Er war ein herausragender und unglaublicher Zeuge.“

Quelle: eMJey.com / NBC & CNN