Tag 71 des AEG-Prozesses: Aussage von Dr. Gary Green

Jacksons vs AEG – Tag 71 – 16. August 2013 – Zusammenfassung

Neben Zeugenaussagen gab es heute Morgen die Entwicklung, dass die Kläger ihre Beweisführung abgeschlossen haben. Anwalt Brian Panish wollte dies zunächst nicht tun, aber Richterin Yvette Palazuelos sagte ihm, sie werde der Jury mitteilen, dass die Beweisaufnahme der Kläger beendet sei, falls er es nicht tue. Die Richterin erklärte, dies schließe es nicht aus, dass Panish im Anschluss in seinem Widerlegungsfall weitere Zeugen aufrufen könne. Das Ruhen der Kläger wird es ermöglichen, zu einem späteren Zeitpunkt über einen Antrag von AEG auf Abweisung des Falls zu argumentieren. Es gibt keine Angaben dazu, wann diese Argumente stattfinden werden. Panish teilte der Jury mit, dass der Fall der Kläger offiziell nach der Aussage von Kenny Ortega beendet sei. Die Richterin bezeichnete dies als eine „Formalität“. (AP) Nachdem die Jury den Raum betreten hatte, gab Klägeranwalt Brian Panish bekannt, dass er die Beweisführung der Kläger im Hauptverfahren abgeschlossen habe, vorbehaltlich des Abschlusses mit Ortega.

Zeugenaussage Dr. Gary Green

(Quelle: ABC7)

Direktvernehmung durch AEG

Anwältin Jessica Stebbins Bina führt die Direktvernehmung durch.

Dr. Green ist Facharzt für Innere Medizin und Sportmedizin. Er ist derzeit leitender Mannschaftsarzt der Pepperdine University und medizinischer Direktor für leistungssteigernde Medikamente bei der MLB. Er überwacht die medizinische Betreuung von Athleten sowohl in den Minor- als auch Major-Leagues des Baseballs und behandelt auch allgemeine Studenten an der Pepperdine, nicht nur Sportler. Der Arzt führt im Auftrag der MLB am Pathologischen Institut der UCLA Forschungen zum Gebrauch leistungssteigernder Medikamente durch. Er ist außerdem klinischer Professor an der UCLA und Partner in einer hausärztlichen Praxis, in der er auch allgemeine Patienten behandelt. Dr. Green ist Mannschaftsarzt der US-Fußballnationalmannschaft und der Pepperdine University. Er arbeitete bei den Olympischen Spielen 2002, für die MLB, die NCAA und war Mannschaftsarzt der UCLA.

Dr. Green erklärte, dass Sportmedizin in gewisser Weise der allgemeinen Medizin ähnelt. „Ärzte sollten keinen Schaden anrichten; Ärzte sollten das Beste für den Patienten tun.“ Er sagte, er habe immer Familienarzt werden wollen, um Patienten ihr Leben lang zu betreuen. Dr. Green erklärte, dass Athleten oft schon wissen wollen, wann sie wieder spielen können, bevor sie wissen, welches medizinische Problem sie haben.

Dr. Green sagte, er habe eine ähnliche oder größere Erfahrung als Dr. Gordon Matheson, da Dr. Matheson keine Privatpraxis habe. Dr. Matheson hatte zuvor im Prozess auf Seiten der Kläger ausgesagt.

Dr. Green arbeitete zuvor mit O'Melveny & Myers in einem Fall mit Manny Pacquiao und Floyd Mayweather Jr. zusammen. Der Experte sagte, er sei überrascht gewesen, in diesem Fall hinzugezogen zu werden, da es nichts mit Sportlern zu tun habe. Dr. Green prüfte umfangreiches Material, Depositionen und Zeugenaussagen in diesem Fall. Der Arzt gab an, etwa 115 Stunden in diesen Fall investiert zu haben, mit einem Stundensatz von 500 Dollar. Er sagte, er habe bisher etwa 20.000 bis 25.000 Dollar in Rechnung gestellt. Es würden noch etwa 25.000 bis 30.000 Dollar hinzukommen, insgesamt also rund 50.000 Dollar.

Bina fragte, ob er Dr. Matheson zustimme, dass es sich um einen Interessenkonflikt-Fall handele. „Ich stimme Dr. Matheson überhaupt nicht zu“, sagte Dr. Green.

Dr. Greens Meinung:

1- Sportmedizin ist die falsche Analogie2- Die Fakten stützen den von Dr. Matheson behaupteten Interessenkonflikt nicht3- Der angebliche Interessenkonflikt führte nicht zu schlechter medizinischer Versorgung4- Dr. Matheson ignorierte wichtige Prinzipien, um zu seinen Schlussfolgerungen zu gelangen

Dr. Green sagte, dieser Fall sei viel näher an der normalen Arzt-Patienten-Medizin als an der Sportmedizin. Ärzte hätten eine ethische Verpflichtung, dem Patienten keinen Schaden zuzufügen, sagte er. „Es gibt täglich Interessenkonflikte zwischen Arzt und Patient.“ Dr. Green erklärte, dass Ärzte durch Erfahrung sehr schnell lernen, wie sie Konflikte managen und das Wohl des Patienten an erste Stelle setzen.

1- Sportmedizin ist die falsche Analogie

A: Wer wählt den Arzt aus?Mannschaftssport: Mannschaft/SchuleHausarztpraxis: PatientDieser Fall: Patient

Dr. Green sagte, im Mannschaftssport wählt die Mannschaft oder Schule den Arzt aus. In der Hausarztpraxis und in diesem Fall wählt MJ den Arzt. „In meiner Privatpraxis werde ich vom Patienten ausgewählt“, sagte Dr. Green. „Sie entscheiden, ob sie zu mir kommen wollen oder nicht.“ Dr. Green: MJ brachte Dr. Murray bei AEG Live ins Gespräch und bestand darauf, den Arzt auf Tour mitzunehmen. An einem Punkt prüfte AEG andere Optionen, aber MJ wollte seinen Arzt, sagte Dr. Green. Der Experte sagte, es gebe keine Belege dafür, dass Dr. Murray gebeten wurde, andere als MJ und vielleicht die Kinder zu behandeln.

Dr. Green sagte, im Mannschaftssport hätten Spieler, Trainer, Mannschaft und Öffentlichkeit das Recht auf Informationen vom Arzt. In der Privatpraxis/diesem Fall nur der Patient. Dr. Murray durfte keine Informationen mit AEG Live oder anderen teilen, sagte der Arzt. Es gibt keine Einverständniserklärung zur Weitergabe von Informationen.

Dr. Green sagte, die Kläger hätten Dr. Matheson engagiert, um zu behaupten, es handele sich um eine Sportmedizin-Analogie. „Das ist einfach nicht die richtige Analyse in diesem Fall“, sagte Dr. Green. Einer der Artikel, die Dr. Matheson verwendete, trägt den Titel „The Unique Aspects of Sports Medicine“, und das sei hier nicht der Fall. Dr. Green erklärte, die Familie Jackson behaupte, es habe einen Konflikt zwischen AEG und Murray gegeben, um die Art der medizinischen Versorgung bei MJ zu beeinflussen.

Dr. Green erklärte, dass für einen Interessenkonflikt jede Partei unterschiedliche Interessen haben müsse. „MJ wollte gesund bleiben, um die Tour zu absolvieren“, sagte er. „Dr. Murray wollte, dass MJ gesund bleibt – das ist seine ethische Verpflichtung – und er wollte, dass er die Tour beendet“, sagte er. „AEG Live brauchte einen gesunden MJ; das war eine lange Tour“, erklärte er. Bina: Wenn es keine Tour gegeben hätte, hätten Sie Grund zu der Annahme, dass Dr. Murray 150.000 Dollar im Monat bezahlt worden wäre? Dr. Green: Nein, das glaube ich nicht. „Es war im Interesse von Dr. Murray, MJ gesund zu halten, damit er die Shows absolvieren kann“, äußerte Dr. Green.

2- Fakten stützen die behaupteten Konflikte nicht

- Gesundheitsinteressen von MJ, Dr. Murray und AEG Live waren aufeinander abgestimmt- Kein geheimes Abkommen- Jackson wünschte Dr. Murray- Dr. Murray zeigte Unabhängigkeit von AEG Live---- Riet MJ ab, zu den Proben zu gehen---- Sagte dem Tourpersonal, „in ihrer Rolle zu bleiben“---- Verweigerte die Herausgabe von medizinischen Unterlagen an Versicherer---- Fordert Vertragsänderungen zur Erhöhung der Unabhängigkeit- Beweise stützen nicht die Behauptung, dass AEG Live die medizinische Versorgung anordnete- Zeitpunkt der Vertragsentwürfe stützt Mathesons Behauptungen nicht

„Es gibt kein geheimes Abkommen“, sagte Dr. Green. „In dieser Situation war alles offen.“ Dr. Green: Der Vertrag sollte von Dr. Murray, MJ und AEG Live unterzeichnet werden. Es gab nichts Verstecktes. Dr. Green: Dr. Murray wusste, dass AEG Live das Geld im Namen von MJ vorschießen würde, und MJ wusste, dass AEG das Geld vorschießen würde. „Das wurde von Michael Jackson ausgewählt“, äußerte Dr. Green. „Es gab keine Geheimhaltung; er wünschte Dr. Murray auf der Tour.“ „Wenn es Geheimhaltung gab, dann nur zwischen Murray und MJ“, äußerte Dr. Green. „Es gibt keine Belege, dass AEG wusste, dass Murray MJ Propofol gab.“ „AEG kontrollierte Dr. Murray nicht“, sagte Dr. Green. „Er handelte unabhängig von AEG.“ „Wenn Dr. Murray Befehle von AEG Live erhalten hätte, hätte er den Leuten nicht gesagt, sie sollten ‚in ihrer Rolle bleiben‘“, äußerte Dr. Green.

Dr. Green sagte, Dr. Murray habe sich geweigert, seine eigenen medizinischen Unterlagen von MJ an Versicherer herauszugeben. MJ verweigerte die Freigabe der Krankengeschichte. Der Experte sagte, Dr. Murray habe Kathy Jorrie gebeten, den Vertrag zu ändern, um mehr Unabhängigkeit zu erhalten. „Er bat darum, das Geld für den gesamten Monat zu behalten, falls er mitten im Monat entlassen würde“, sagte Dr. Green. Dr. Green wies darauf hin, dass Dr. Murray verlangte, den Vertrag so zu ändern, dass er nur Leistungen erbringt, die vom Künstler gewünscht sind, nicht vom Produzenten. „Ich glaube, das zeigt weiter die Unabhängigkeit von Dr. Murray gegenüber AEG Live.“

Dr. Green sagte, es sei nicht ungewöhnlich, dass Familie oder Freunde ihn anrufen, um über einen Patienten zu sprechen, den er bald sehen wird. Er sagte, Familie oder Freunde könnten ihm Dinge mitteilen, die der Patient nicht sagen würde. Der Experte sagte, dass bei allen Besprechungen mehrere Personen anwesend waren, was die Tatsache unterstützt, dass es keine Geheimhaltung gab.

Der erste Vertragsentwurf datiert auf den 16. Juni. „Das Verhalten von Dr. Murray in diesem Fall und seine Betreuung von MJ begannen lange vorher“, erklärte Dr. Green. „Wenn Dr. Matheson Recht hat und die Vertragsbedingungen Murrays Verhalten beeinflusst haben, dann begann er ihn schon lange vor dem Vertragsentwurf zu behandeln“, sagte er. „Es gibt keine Beweise dafür, dass Michael Jackson Propofol gegenüber AEG verwendet hat“, äußerte Dr. Green.

Zeitleiste laut Dr. Green: 2006 – Dr. Murray beginnt mit der Behandlung der Jackson-Familie Januar 2009 – Dr. Murray behandelte Prince und Michael in LA.

Dr. Green: MJ hatte 2009 eine körperliche Untersuchung bei Dr. Slavit. Er fragte, wer sein persönlicher Arzt sei, und MJ nannte Dr. Murray. Kai Chase sagte aus, Dr. Murray sei im April, Mai und Juni 2009 häufig im Carolwood-Haus gewesen. Am 6. April 2009 bestellte Dr. Murray Propofol, das nach LA geliefert wurde, sagte der Experte. Dr. Green wies darauf hin, dass all dies geschah, bevor AEG Live von Dr. Murray wusste.

Dr. Green: Ich denke, es ist sehr klar, dass die Beziehung zwischen Murray und MJ vor der Beteiligung von AEG bestand. Außerdem begann die Verwendung von Propofol vor AEG. Dr. Murray bestellte Propofol am 28. April 2009 erneut, sagte Dr. Green.

„Ich stimme nicht nur Dr. Mathesons Schlussfolgerung nicht zu, sondern auch der Art und Weise, wie er zu dieser kam“, sagte Dr. Green. „Patienten und volljährige, urteilsfähige Personen haben das Recht, ihren eigenen Arzt zu wählen“, sagte Dr. Green vor Gericht. „In diesem Fall wählte MJ Dr. Murray als seinen Arzt und wollte, dass er auf Tournee mitkommt“, äußerte Dr. Green.

Dr. Green: AEG Live prüfte andere Möglichkeiten, und als Reaktion sagte MJ, ein urteilsfähiger Erwachsener, nein, ich will meinen eigenen Arzt. „Kontinuität der Betreuung ist ein sehr wichtiges Prinzip“, erklärte Dr. Green. So kennt der Arzt die Vorgeschichte des Patienten. Dr. Green sagte, Dr. Matheson wollte, dass AEG an MJ vorbeigeht und einen anderen Arzt für ihn findet.

Dr. Green: Die Pflicht des Arztes gegenüber dem Patienten hat oberste Priorität, und das sollte immer das Hauptanliegen von Ärzten sein. „Ärzte sind verpflichtet, bei jeglichen Interessen ihre Patienten an erste Stelle zu setzen“, betonte Dr. Green. Dr. Green sagte, Dr. Murray habe den hippokratischen Eid missachtet, den Standard der Versorgung verletzt und wahrscheinlich auch Verschreibungsregeln gebrochen.

Jackson Kreuzverhör

Jacksons Anwalt William Bloss führte das Kreuzverhör.

Bloss: Würden Sie zustimmen, dass große Anreize Interessenkonflikte schaffen können? Dr. Green: Ja, finanzielle Anreize können Interessenkonflikte erzeugen. „Unabhängig von finanziellen Anreizen entbindet das den Arzt nicht von seiner Verpflichtung gegenüber dem Patienten“, erklärte Dr. Green.

Ethikkodex der American Medical Association. Bloss zeigte die Stellungnahme „Financial Incentives and the Practice of Medicine.“ a) Große Anreize können Interessenkonflikte schaffen, die die klinische Objektivität beeinträchtigen können. Die AMA sagt: „Es ist wichtig anzuerkennen, dass ausreichend große Anreize für Ärzte eine unhaltbare Situation schaffen können.“

„Finanzielle Belohnungen verpflichten Ärzte nicht, ihr medizinisches Urteil zu kompromittieren“, äußerte Dr. Green.

Bloss: Sind 150.000 $ im Monat ein großer Anreiz? Dr. Green: Das hängt von der Situation ab. Bloss fragte, wie es bei einem Arzt aussieht, dessen Haus kurz vor der Zwangsversteigerung steht, der 600.000 $ Schulden hat und mit Unterhaltszahlungen im Rückstand ist? „Ich bin sicher, viele Ärzte haben hohe Schulden, möglicherweise mehr als das, und praktizieren dennoch auf ethische Weise Medizin“, sagte Dr. Green.

Bloss zeigte die Aussage von Kai Chase, die sagte, sie habe Dr. Murray im April nicht so oft gesehen – etwa dreimal pro Woche. Dr. Green sagte, es sei nicht korrekt, wenn behauptet wird, Chase habe gesagt, Dr. Murray sei im März 2009 im Carolwood gewesen.

Dr. Green sagte, am 19. April 2009 sei Dr. Metzger zu Carolwood gekommen, um MJ zu treffen. Er sagte, MJ habe um Schlafmittel gebeten. Bloss: Erinnern Sie sich, dass MJ Cherilyn Lee bat, ihm Schlafmittel zu geben? Ich erinnere mich nicht an die Daten – ich muss die Aussage sehen. Bloss: Wenn eine Krankenschwester sagt, es gab am 19. April keine Ausrüstung im Haus, mit der Murray MJ Propofol injizieren konnte, ist das widersprüchlich? Dr. Green: Nein. Bloss: Haben Sie Informationen, dass MJ Propofol von anderen als Dr. Murray suchte? Dr. Green: Ja, von Dr. Metzger und Cherilyn Lee. Am 19. April bat MJ Cherilyn Lee, jemanden zu finden, der ihm Propofol gibt, sagte Bloss. Er fragte, ob das mit Murray, der am selben Tag dort war, vereinbar sei. Dr. Green: Wir sehen Süchtige, die mehrere Quellen aufsuchen; ich kann nur spekulieren, warum MJ Propofol von mehreren Personen suchte. „Es ist nicht widersprüchlich, wenn jemand Drogen aus mehreren Quellen sucht“, sagte Dr. Green. „Besonders bei diesem Medikament, das nicht leicht zu bekommen war.“

Bloss: Hat Dr. Murray MJ am 19. und 12. April im Carolwood Propofol gegeben? Dr. Green: Ja. Dr. Green sagte, er könne nicht das genaue Datum bezeugen, da Dr. Murray keine Aufzeichnungen führte, um es geheim zu halten.

Dr. Green berechnet AEG 3.000 $ pro halben Arbeitstag, 6.000 $ für einen ganzen Tag.

Bloss zeigte eine E-Mail von Ortega an Gongaware vom 14. Juni 2009 mit dem Text: „Wissen Sie, dass MJs Arzt ihm heute nicht erlaubte, an den Proben teilzunehmen?“ „Das zeigt nur Murrays Unabhängigkeit, MJ zu raten, nicht an der Probe teilzunehmen“, sagte Dr. Green. E-Mail von Gongaware: „Wir wollen ihn daran erinnern, dass AEG und nicht MJ sein Gehalt zahlt.“ Dr. Green sagte, die beste Person, um diese E-Mail zu erklären, sei der Verfasser oder Empfänger. Da er weder das eine noch das andere sei, wäre es Spekulation, sie zu interpretieren. „Ich glaube, Herr Gongaware erinnerte sich nicht an diese E-Mail“, sagte Dr. Green. „Herr Ortega sagte, er habe nicht verstanden, was sie bedeutete.“

Bloss: Ist diese E-Mail für Ihre Meinung relevant? Dr. Green: Ja, ich denke, sie unterstützt meine Meinung. Bloss: Auch der Teil, der sagt „AEG und nicht MJ zahlt sein Gehalt“? Dr. Green: Ja. Dr. Green sagte in seiner Aussage, dass nichts in der E-Mail seine Meinung stütze. Er sagte, er habe in der Aussage anders ausgesagt. Bloss fragte in der Aussage, ob die E-Mail „AEG und nicht MJ zahlt sein Gehalt“ seine Meinung nicht beeinflusst habe, richtig? „Ja“, antwortete Dr. Green. Dr. Green: Dass ich jetzt anders geantwortet habe, liegt daran, dass ich zusätzliche Informationen hatte. Dr. Green: Zum einen die Aussage von Herrn Gongaware und eine weitere Überprüfung der Beweise, dass dies Dr. Murray nie mitgeteilt wurde. „Die Tatsache, dass es Dr. Murray nie mitgeteilt wurde, ließ mich glauben, dass es ihn nicht beeinflusste“, erklärte Dr. Green.

Dr. Green sagte, er glaube nicht, dass Gongaware oder jemand anderes bei AEG Dr. Murray gesagt habe: „Es ist AEG und nicht MJ, der Ihr Gehalt zahlt.“ „Man muss den Kontext dieser E-Mail betrachten; man kann nicht einfach einzelne Worte herausgreifen“, sagte Dr. Green. Bloss fragte, ob der Satz „Wir wollen, dass er versteht, was von ihm erwartet wird“ in der E-Mail seine Meinung beeinflusst habe. „Nein, das würde meine Meinung in keine Richtung beeinflussen“, sagte Dr. Green. Dr. Green sagte, er habe nicht darum gebeten, sich mit Gongaware oder Phillips zu treffen, um mehr Informationen über die E-Mail und deren Absicht zu erhalten.

Bloss fragte nach dem Treffen im Carolwood-Haus am 16. Juni 2009, das sie „Intervention“ nannten. Er fragte, ob Chase gesagt habe, Dr. Murray sei aus dem Treffen gestürmt und habe gesagt: „Ich kann diesen Scheiß nicht mehr ertragen.“ „Ich habe die Aussage von Frau Chase gelesen, und das war ihre Wahrnehmung“, sagte Dr. Green. Herr Gongaware habe eine ganz andere Darstellung des Treffens als Chase gegeben, sagte Bloss. Dr. Green sagte, Chase sei nicht während des gesamten Treffens anwesend gewesen, Gongaware aber schon. Er würde Gongaware etwas mehr Gewicht geben, da er das ganze Treffen miterlebt habe. „Vorausgesetzt, dass Chases Erinnerung korrekt ist, gibt es viele Interpretationen von Murrays Ausbruch“, sagte Dr. Green. Bloss fragte, ob es sein könnte, dass Dr. Murray sich von AEG unter Druck gesetzt fühlte.

Dr. Green: Es könnte sein, dass Dr. Murray sich unter Druck fühlte, unethische und illegale Medikamente zu verabreichen. „Das könnte sicherlich Druck auf Dr. Murray ausgeübt haben, einen solchen Ausbruch zu haben“, sagte Dr. Green. „Es gab nichts, was darauf hindeutete, dass Dr. Murray bei dem Treffen Gefahr lief, seinen Job zu verlieren.“ sagte Dr. Green.

Dr. Green erhielt die E-Mail-Kette „Trouble at the Front“ erst, nachdem er in den Fall involviert war. Bloss zeigte Bugzees E-Mail, in der MJ als „basket case“ bezeichnet wurde. „Die einzige Information, dass MJ am 19. Juni nicht bei guter Gesundheit war“, sagte Dr. Green dazu. „Dr. Murray führte zu diesem Zeitpunkt keine Aufzeichnungen, aber ich glaube, MJ stand unter seiner Obhut“, erklärte Dr. Green. Bloss zeigte die E-Mail, in der Ortega schrieb: „now that we brought the doctor in to the fold.“ Dr. Green sagte, diese E-Mail zeige, dass Ortega sich um MJs Gesundheit sorgte. Er wisse nicht, was der Regisseur mit „doctor in to the fold“ meinte.

Bloss: Weil Sie nicht verstanden haben, was das bedeutet, hat Sie diese E-Mail nicht beeinflusst, richtig? „Ich denke, man muss das Ganze im Kontext sehen, und der Kontext ist, dass er sich um Herrn Jacksons Gesundheit sorgte“, erklärte Dr. Green. Dr. Green sagte, mehrere Personen hätten Fragen zu MJs psychischem Zustand aufgeworfen.

Dr. Green sagte, er glaube, Dr. Murray sei Facharzt gewesen, aber seine Zertifizierung sei 2008 ausgelaufen. Murray habe keine Ausbildung in Psychiatrie.

Bloss sprach über das lange Gespräch, das Randy Phillips mit Dr. Murray geführt hatte. Er fragte, ob er genau wisse, worüber sie gesprochen hätten. Er verneinte. Bloss fragte nach einer weiteren E-Mail von Phillips.

Panish lachte laut auf, als Dr. Green antwortete, er erinnere sich an die Aussage, ziehe es aber vor, sie noch einmal zu lesen. Die Richterin rügte Panish; er entschuldigte sich. Die Richterin ordnete an, dass alle Anwälte zu einer kurzen Beratung in ihre Kammer kommen. Zurück im Gerichtssaal vor der Jury: Panish: „Euer Ehren, ich möchte mich bei Dr. Green für dieses Lachen entschuldigen.“ Dr. Green: „Entschuldigung angenommen.“ Panish: „Es tut mir aufrichtig leid.“ Dr. Green: „Kein Schaden, kein Fehler.“

Bloss sprach über „dieser Arzt ist äußerst erfolgreich; wir haben ihn überprüft.“ Dr. Green sagte, er glaube, Phillips meinte das basierend auf Kathy Jorries Aussage bezüglich der Überprüfung, die sie durchgeführt hatte.

„Ich sehe nichts, was meine Meinung zu einem Interessenkonflikt in diesem Fall ändert“, sagte Dr. Green. Bloss zeigte einen weiteren Teil der E-Mail „Trouble at the Front“, in der Phillips schrieb: „Tim und ich werden ihn morgen sehen.“ Bloss fragte, ob diese Aussage für seine Meinung relevant sei. „Nur, dass AEG besorgt war über das, was vor sich ging, und etwas dagegen unternahm“, sagte Dr. Green.

Dr. Green sagte, er habe alle Beweise im Fall berücksichtigt, da alles wichtig sei. Dr. Green sagte, er sei sich nicht sicher, was Phillips meinte, als er fragte „is it chemical or physiological.“ „Ich kann nur spekulieren.“

Dr. Green sagte, er sei gebeten worden zu analysieren, ob es sich um einen Fall aus der Sportmedizin handelt und ob ein Interessenkonflikt zu der mangelhaften medizinischen Versorgung geführt habe.

---------------------------------

Die Richterin vertagte den Prozess. Die Anwälte wurden angewiesen, am Montag um 10:45 Uhr PT zurückzukehren; die Geschworenen um 13:30 Uhr PT. Dr. Green wird dann erneut aussagen.