Tag 68 der AEG-Gerichtsverhandlung: Zeugenaussage von William Ackerman

Jacksons vs AEG – Tag 68 – 13. August 2013 – Zusammenfassung Katherine Jackson ist vor Gericht anwesend

Das Gericht begann heute Morgen mit 40 Minuten Argumenten zur Aussage von William Ackerman. Ackerman ist ein Zeuge der Verteidigung und gibt Auskunft über Michael Jacksons Finanzen. Die Klägerseite wollte Teile seiner Aussage streichen lassen. Die Anwälte der Kläger, Kevin Boyle und Brian Panish, argumentierten, dass Aussagen über Jacksons Schulden voreingenommen seien und gestrichen werden sollten. Die Anwälte von AEG, Marvin Putnam und Jessica Stebbins Bina, entgegneten, dass dies für den Fall wichtig sei und wie viel MJ seiner Familie hätte geben können. „Die Rechtsprechung ist eindeutig, man kann nicht geben, was man nicht hat“, sagte Putnam dem Richter.

Ackermans Meinung ist, dass MJ sich aufgrund von Schulden, darunter ein großer Kredit auf seinen Anteil am Sony-ATV-Katalog, in einer prekären finanziellen Lage befand. Panish forderte wiederholt die Anwälte von AEG Live auf, einen Fall zu nennen, der es ihnen erlaubt, Beweise über MJs Schulden vorzulegen. Stebbins Bina nannte schließlich einen Fall. Daraufhin bat die Richterin die Klägerseite, ihr gegebenenfalls später eine Fallreferenz zu nennen. Vorerst wies Richterin Yvette Palazuelos die Einwände der Kläger zurück und lehnte es ab, Ackermans gestrige Aussage zu streichen. (AP)

Zwischen Ackerman und Panish kam es auch zu einigen angespannten Wortwechseln, weshalb die Richterin Ackerman ermahnte, nicht mit Panish zu streiten. Ackerman musste zudem mehrfach von der Richterin aufgefordert werden, Fragen mit „Ja“ oder „Nein“ zu beantworten. Sie forderte ihn auf, ihren Anweisungen zuzuhören. (AP)

Aussage von William Ackerman

Jackson Kreuzverhör

Ackerman ist für das Kreuzverhör zurück auf der Zeugenbank. Brian Panish, Anwalt der Jacksons, führt die Befragung durch. (ABC7)

Einer der ersten Fragen an Ackerman betraf Michael Jacksons Lebenserwartung – die Richterin hatte die Frage gestern blockiert. Der Klägeranwalt Brian Panish beschwerte sich, dass Ackerman über Katherine Jacksons Lebenserwartung ausgesagt hatte, woraufhin die Richterin nachgab. Ackerman sagte, basierend auf einer Tabelle, die in Fällen von widerrechtlichem Tod verwendet wird, betrage Michael Jacksons vermutete Lebenserwartung 29 Jahre. (AP) Panish fragte, wie hoch die Lebenserwartung für einen 50-jährigen Mann laut der Tabelle sei, die er zur Berechnung von Katherine Jacksons Lebenserwartung verwendet hatte. Ackerman: „Laut dieser Tabelle hätte ein 50-jähriger Mann 29,6 Jahre.“ (ABC7)

Es gab viel Hin und Her darüber, wie viel Geld Ackerman prognostizierte, dass Jackson Mrs. Jackson und seinen Kindern hätte geben können, wenn er gelebt hätte. Seine hohe Summe von gestern lag bei mehr als 21 Millionen Dollar über die nächsten 15 Jahre, aber Ackerman sagte, es könnte auch weniger gewesen sein. Auf die Frage von Panish, ob er sagen könne, wie viel Jackson gegeben hätte, antwortete Ackerman, das sei eine Entscheidung der Jury. (AP) „Ich kann nicht spekulieren, was er für Unterhalt geben würde“, sagte Ackerman. „Ich weiß nur, dass er zum Zeitpunkt seines Todes in einer sehr prekären finanziellen Lage war.“ „Soweit ich weiß, hätte er innerhalb von 6 Monaten bankrott sein können“, äußerte Ackerman.

Panish fragte, ob nach einer Insolvenz MJ keine Schulden mehr gehabt hätte. Ackerman: „Dann wäre er nicht mehr in der Lage gewesen, seine Mutter und Kinder zu unterstützen.“ (ABC7)

Ackerman sagte, MJ habe von AEG 6,2 Millionen Dollar im Voraus erhalten. Panish sagte, MJ habe in 6 Monaten 2009 23 Millionen Dollar erhalten. Panish: „Sie können uns nicht sagen, welchen Unterhalt er hätte leisten können, richtig, Sir?“ Ackerman: „Ich denke, das ist eine Entscheidung der Jury.“ (ABC7)

Panish: „Wussten Sie, dass MJ Mrs. Jackson ein Wohnmobil im Wert von 500.000 Dollar geschenkt hat?“ Ackerman: „Ja, das war Teil meiner Analyse.“ (ABC7)

Ackerman sagte, es gebe keine Aufzeichnungen über MJs Spendensummen über die Jahre. Er sagte aus, dass er in Dokumenten gesehen habe, dass MJ die Einnahmen der „Dangerous“-Tour an Wohltätigkeitsorganisationen spenden wollte. Panish: „Haben Sie gesehen, dass er über 60 Millionen Dollar gespendet hat?“ Einwand, angenommen. (ABC7) Panish fragte einmal, ob Ackerman jemanden kenne, der mehr gespendet habe als Jackson. Der Berater antwortete Bill Gates. Der Anwalt fragte dann, ob Ackerman wisse, dass Jackson im Guinness-Buch der Rekorde für seine Wohltätigkeitseinzahlungen steht. Ackerman war mit dieser Auszeichnung nicht vertraut. Panish wechselte zu anderen Themen. (AP)

Panish: „Sind Sie der Meinung, dass MJ eine sehr großzügige Person war?“ Ackerman: „Das stimme ich absolut zu.“ (ABC7)

Panish fragte, ob er glaube, dass MJ den Kindern alles geben würde, was ihm wichtig war. Ackerman antwortete, MJ habe gewollt, dass seine Kinder bescheiden sind. (ABC7)

Panish fragte nach den Rechnungen von Ackermans Firma. Er sagte, es sei vernünftig anzunehmen, dass die Firma inzwischen 900.000 Dollar oder mehr in Rechnung gestellt habe. (AP) Die Rechnung von Ackermans Firma beläuft sich derzeit auf etwa 900.000 Dollar. Panish schrieb an eine Tafel, was andere Schadensgutachter für AEG berechnet haben. Rechnung von Schadensgutachtern für AEG: Briggs – 700.000 Dollar; Ackerman – 900.000 Dollar; Gesamt: 1,6 Millionen Dollar (ABC7)

Ackerman erinnert sich nicht daran, als Sachverständiger für die Kläger in einem Fall von widerrechtlichem Tod qualifiziert worden zu sein. Panish fragte, wie viel Prozent seiner Arbeit Fälle von widerrechtlichem Tod betreffen. „Sehr kleiner Prozentsatz“, antwortete Ackerman. (ABC7) Der Anwalt fragte nach Ackermans Erfahrung in Fällen von widerrechtlichem Tod. Er habe nur „eine Handvoll“ bearbeitet, aber nie in einem ausgesagt. (AP)

Ackerman sagte, er habe viele Zeugenaussagen geprüft, aber noch mehr Aussagen unter Eid in diesem Fall. (ABC7)

Panish fragte Ackerman nach dem Betrag, den er für die Tabelle vor Anwendung des 18%-Abzinsungssatzes verwendet habe, um die Endsumme auf den Barwert zu bringen. Ackerman sah in seinen Ordnern nach und sagte, er habe die Originalzahlen nicht bei sich. Die Berechnungen müssten mit Software durchgeführt werden. Panish zeigte Ackerman die Analyse von Formuzis und die Berechnung für den persönlichen Verbrauch und die Berufskosten. Formuzis verwendete einen Abzinsungssatz von 7 %. Panish fragte, ob Ackerman denselben Satz verwendet habe. „Das ist ein falscher Satz – warum sollte ich das tun?“, antwortete Ackerman. (ABC7)

MJ hatte eine Schuld von 320 Millionen Dollar auf den Sony/ATV-Katalog. Ackerman sagte, der höchste Zinssatz betrage 16,85 %. Panish fragte, ob Ackerman die IRS-Bewertung des Sony/ATV-Katalogs über 700 Millionen Dollar gelesen habe. „Das würde meine Schlussfolgerung nicht ändern, nein Sir“, erklärte Ackerman. Panish sagte, Briggs habe ausgesagt, dass eine unabhängige Bewertung den Sony/ATV-Katalog mit 700 Millionen Dollar bewertet habe: 300 Millionen Dollar zusätzlich zu den 400 Millionen Dollar Schulden von MJ. „Ich habe wirklich Schwierigkeiten, diese Zahl zu verwenden“, sagte Ackerman. (ABC7)

Panish befragte Ackerman zum Wert von Jacksons Anteil am Sony-ATV-Musikkatalog und einer IRS-Bewertung von 700 Millionen Dollar. Ackerman sagte, er halte „starke Zeugenaussagen, die dieser Zahl widersprechen“, für glaubwürdig und habe Schwierigkeiten, sie zu glauben. Etwa an dieser Stelle erwähnte Ackerman eine Nachlassabrechnung, die die Richterin untersagte. Sie strich seine Antwort. (AP)

Panish: „AEG wusste von MJs finanzieller Lage, als sie einen Vertrag mit ihm abschlossen, nicht wahr, Sir?“ Ackerman: „Das weiß ich nicht.“ Panish fragte, ob Ackerman die Aussage von Randy Phillips gelesen habe, in der dieser sagte, sie seien sich von MJs Finanzen bewusst gewesen. (ABC7) Panish fragte auch, ob AEG Live von Jacksons finanzieller Lage wusste. Ackerman sagte, er wisse es nicht, und der Anwalt verwies auf die Aussage von Randy Phillips, wonach das Unternehmen von MJs Schulden wusste und wusste, dass er arbeiten musste, um eine „finanzielle Katastrophe“ abzuwenden. Panish zeigte Ackerman zahlreiche Passagen aus Zeugenaussagen. Ackerman las sie sehr langsam. Ackerman: „Ich bin nicht hier für einen Gedächtnistest.“ Er sagte das, nachdem Panish seine Erinnerung an zuvor gelesene Aussagen infrage gestellt hatte. (AP)

Ackerman sagte, der MIJAC-Katalog sei in Höhe der darauf lastenden Schulden bewertet. Er sagte, der Wert liege bei etwa 75 Millionen Dollar. „Im Juni 2009 gab es kein Eigenkapital in diesem Vermögenswert“, sagte Ackerman, wie er in den Dokumenten gelesen habe. Ackerman sagte, er habe keinen Wert für die Vermögenswerte von MJ angesetzt. „Die Verbindlichkeiten überstiegen jeden Wert der Vermögenswerte“, sagte Ackerman aus. Sony/ATV-Katalog – es gibt einen Wert; MIJAC-Katalog – es gibt einen gewissen Wert; Neverland – es gibt einen gewissen Wert (ABC7)

Panish fragte, ob Ackerman das Zeugnis von Tom Barrack gelesen habe, in dem dieser angab, Michael Jackson mehrmals getroffen zu haben, um seine finanzielle Situation zu klären. Ackerman sagte, es sei kurz erwähnt worden, aber er erinnere sich nicht an die Details des Treffens. Panish zeigte Ackerman mehrere Rechnungen seiner Kanzlei, in denen Colony Capital und MJs Deal recherchiert wurden. Ackerman: „Colony Capital kam ins Spiel, als Neverland kurz vor der Zwangsvollstreckung stand, und lieh MJ 23 Millionen Dollar zu einem sehr hohen Zinssatz, nebenbei bemerkt.“ Panish: „Aber haben Sie gestern nicht ausgesagt, dass das Darlehen zinsfrei war?“ Ackerman erklärte, es handelte sich um ein Darlehen mit hohem Zinssatz, das er jedoch nicht zurückzahlen musste (ABC7).

Panish: „Er hat seine Vermögenswerte nie liquidiert, oder, Sir?“ Ackerman: „Nein, das hat er nie getan.“ Panish sagte, MJ wollte seine Vermögenswerte nicht verkaufen, sondern lieber wieder auf Tour gehen. (ABC7)

Ackerman sagte, Michael Jackson habe den Vertrag mit AEG unterschrieben, um wieder auf Tour zu gehen. (ABC7) Panish fragte nach Jacksons Vertrag mit AEG Live, und der Berater sagte, er erinnere sich nicht, wer ihn unterschrieben habe. Nach einigen Momenten sagte Ackerman, er glaube, Michael Jackson habe die Vereinbarung unterschrieben. Er konzentrierte sich „auf Zahlen, nicht auf Prozesse“. (AP)

Panish fragte, wo Ackerman Colony Capital und MJs Deals recherchiert habe. „Es gibt ein wirklich interessantes Werkzeug namens Internet – da findet man viele Dinge“, antwortete Ackerman. Panish fragte, ob MJ sich nach dem Treffen mit Tom Barrack entschieden habe, auf Tour zu gehen. Ackerman sagte, es sehe so aus. (ABC7)

Panish: „Haben Sie einen Abzinsungssatz von 7, 10 oder 15 % angewandt?“ Ackerman: „Nein, das habe ich nicht. Ich habe 18 % verwendet.“ (ABC7)

Panish: „Haben Sie eine Berechnung des persönlichen Verbrauchs von MJ pro Jahr erstellt?“ Ackerman: „Ich habe heute Morgen tatsächlich etwas berechnet.“ Ackerman sagte, die Balken in dem Diagramm, das er gestern zeigte, enthielten den persönlichen Verbrauch. Panish fragte, ob er nach Gesprächen mit seinen Anwälten gestern Zahlen ermittelt habe. „Heute ist typischerweise nach gestern“, antwortete Ackerman. Der Richter strich die Antwort. (ABC7)

Panish: „Wissen Sie, ob AEG 300.000 Dollar an Ausgaben für die Dienste von Dr. Murray geltend gemacht hat?“ Ackerman: „Ich habe eine vage Erinnerung, diese Zahl gesehen zu haben.“ Panish zeigte Ackerman Dokumente, um sein Gedächtnis aufzufrischen. (ABC7)

Panish stellte vor der Mittagspause einige Fragen zu den „This Is It“-Ausgaben, die Tohme Tohme unterschrieben hatte. (AP)

Panish fragte, ob Ackerman wisse, dass Erk den Zinssatz in seinen Verbrauchsberechnungen nicht berücksichtigt habe. Er bejahte. Ackerman sagte, wenn Erk die Zinsen einbezogen hätte, wäre der rote Balken viel höher, da die meisten Ausgaben Zinsen seien. (ABC7)

Panish: „Hat Herr Briggs eine Zahl für den Verlust zukünftiger Einnahmen von MJ genannt?“ Ackerman sagte, er erinnere sich, dass Briggs die Prognosen als spekulativ bezeichnete. Panish: „Hat Herr Briggs eine Einschätzung abgegeben, wie viel MJ an zukünftigen Einnahmen verlieren würde?“ Ackerman: „Ich erinnere mich nicht.“ Panish fragte, ob Briggs gesagt habe, der Betrag für zukünftige Einnahmen von MJ sei null. Ackerman sagte, er erinnere sich nicht, dass Briggs eine Zahl genannt habe. „Mein grundlegendes Verständnis seiner (Briggs) Aussage ist, dass die Berechnungen von Herrn Erk spekulativ waren“, sagte Ackerman. (ABC7)

„Die Realität ist, dass Herr Jackson Geld verlieren könnte“, sagte Ackerman und wies darauf hin, dass MJ Schulden hatte, die alles, was er verdiente, ausgleichen könnten. Panish: „Hat Herr Briggs keinen Betrag für den Einkommensverlust im Leben von MJ angegeben?“ Ackerman: „Das ist korrekt.“ Panish: „Und nach Ihrer Meinung haben die Kinder 21,5 Millionen Dollar an zukünftiger Unterstützung verloren?“ Ackerman sagte, das sei korrekt, wenn man annimmt, dass MJ weiterhin die gleiche Unterstützung wie in den Vorjahren geleistet hätte. „Es könnte auch null Unterstützung sein“, meinte Ackerman. „Er war in einer ziemlich schlechten finanziellen Lage.“ Panish fragte, ob die Unterstützung null gewesen sein könnte. „Ich denke, in dieser Situation ja, das könnte sein“, antwortete Ackerman. Panish: „Für 1,6 Millionen Dollar ist es Ihre und Briggs’ Meinung, dass MJs Verlust an zukünftigen Einnahmen null sein könnte?“ Ackerman: „Das ist eine Möglichkeit.“ (ABC7)

Nach der Pause fragte Panish nicht sofort erneut nach dem Budget für die Tour-Ausgaben. Stattdessen erkundigte er sich nach Ackermans Prognosen. Panish fragte Ackerman, ob seine Meinung sei, dass aufgrund von Jacksons schlechter finanzieller Lage der Sänger seiner Mutter und seinen drei Kindern keine Unterstützung hätte geben können, wenn er gelebt hätte. Ackerman sagte, das sei eine Möglichkeit. Panish bemerkte, dass zwischen Ackerman und Eric Briggs’ 1,6 Millionen Dollar an Honoraren die Meinung vertreten werde, Jackson hätte seiner Mutter und seinen Kindern nichts hinterlassen können, wenn er gelebt hätte. Mit Ackermans Bestätigung, dass dies möglich sei, setzte sich Panish. (AP)

AEG Nachbefragung

Die Verteidigerin von AEG Live, Sabrina Strong, übernahm und fragte Ackerman zu Jacksons jährlichen Ausgaben. Er sagte, sie lägen im Durchschnitt bei etwa 35 Millionen Dollar pro Jahr, schwankten jedoch zwischen 23 Millionen am unteren Ende und fast 45 Millionen am oberen Ende. Strong fragte, ob es 2009 so aussah, als hätte Jackson die Mittel, um so weiter auszugeben. Der Berater sagte nein. „Er hat sich ein sehr tiefes Loch gegraben“, sagte Ackerman über Jacksons Schulden zum Zeitpunkt seines Todes. Strong fragte Ackerman zu einigen Seiten der Aussage, woraufhin der Berater die Zeugenaussage vorlas. Ackerman sollte die Passagen für sich selbst lesen, nicht laut vor der Jury. Da das nicht der richtige Ablauf war, nahm der Richter ihm die Aussage weg. „Nachdem Sie es gelesen haben, geben Sie es mir“, sagte Richter Palazuelos. „Ich schätze, wir müssen es auf die altmodische Weise machen.“ (AP)

Sabrina Strong führte die Nachbefragung durch. Sie fragte den Zeugen, ob es einen Unterschied zwischen Verbrauch und Ausgaben gebe. Er verneinte. „Ich glaube, ich habe mehrere Datenpunkte geteilt, wie viel Herr Jackson in den letzten 8 Jahren seines Lebens ausgegeben hat“, sagte Ackerman. Strong zeigte ein Beweismittel mit einem Diagramm, das Ackerman zu MJs Ausgaben erstellt hatte. Ackerman sagte, die Balken zeigten, was MJ tatsächlich ausgegeben habe. Strong: „Beinhaltet das Geschäfts- und Privat-Ausgaben?“ Ackerman sagte ja; die Balken enthielten Zinsen, geschäftliche und private Ausgaben – alles, was aus MJs Scheckbuch kam, da er für alles verantwortlich war. „Er hat sich ein sehr tiefes Loch gegraben“, erklärte Ackerman. „Er war völlig ausgelaugt.“ Ackerman sagte, es gebe sehr deutliche Formulierungen in der Aussage von Michael Kane, dass Michael Jackson ausgelaugt war. „Herr Barrack war der Meinung, dass MJ nicht genug Einkommen hatte, um seine Ausgaben und seinen Lebensstil zu finanzieren“, sagte Ackerman. Strong: „Gab es weitere ausstehende Schulden von Herrn Jackson, als Tohme die 5 Millionen Dollar für MJ hielt?“ Ackerman: „Enorme.“ Ackerman nannte MJs Schulden: Sony/ATV; Neverland; Condo; Hayvenhurst; MIJAC. Ackerman sagte, darüber hinaus gebe es Gläubigerschulden in Höhe von 100 Millionen Dollar. „Es gab einfach keinen Mangel an Personen, die er bezahlen musste“, erklärte Ackerman. „Je mehr die Schulden wuchsen, desto mehr wuchsen die Zinsen“, erklärte Ackerman. Ackerman: „Es besteht erheblicher Zweifel, ob er (MJ) weiterhin Unterstützung leisten konnte.“ „Er konnte sein Kreditkartenlimit von 50.000 Dollar nicht erhöhen“, sagte Ackerman. „So schlimm war es.“ (ABC7)

Ackerman sagte, MJs Einkommen stamme aus den Sony/ATV- und MIJAC-Katalogen. „Verliert man den Vermögenswert, verliert man auch das Einkommen“, so Ackerman. (ABC7) Strong fragte nach Jacksons Darlehen auf den Sony-ATV-Katalog. Ackerman erklärte, die Gläubiger seien äußerst gut abgesichert. Sony habe garantiert, das Darlehen zurückzuzahlen, falls Jackson in Verzug gerate, sagte Ackerman. „Es war eine der sichersten Schulden, die ich je gesehen habe.“ (AP) Strong erkundigte sich nach der Bewertung des Sony-Katalogs durch den IRS. Ackerman sagte, Briggs sei der Meinung gewesen, dass dieser Vermögenswert nicht so wertvoll sei. Briggs habe die Bewertung des Sony/ATV-Katalogs für Steuererklärungszwecke im Auftrag von MJs Nachlass vorgenommen. Ackerman erklärte, der Zinssatz für die Sony/ATV-Katalogschuld betrage 7 %. Dies sei der Großteil der Schulden gewesen, die MJ hatte. Ackerman erläuterte, das Sony/ATV-Darlehen sei in vielerlei Hinsicht sehr einzigartig gewesen. Es sei durch den Katalog selbst besichert gewesen. Außerdem gebe es einen insolvenzfernen Trust, der an den Katalog gebunden sei; sollte der Vermögenswert verkauft werden, würden die Erlöse zuerst zur Rückzahlung der Schulden verwendet. Darüber hinaus habe Sony garantiert, 300 Millionen Dollar zu zahlen, falls alles andere fehlschlagen sollte. „Es war das sicherste Darlehen, das ich je gesehen habe“, sagte Ackerman. „Das führte dazu, dass der Zinssatz deutlich sank.“ (ABC7)

Strong fragte nach der Rechnung, die Panish sagte, AEG habe dem Nachlass von MJ vorgelegt, die 300.000 Dollar für die Kosten von Dr. Murrays Diensten enthielt. Ackerman las die Fußnote vor: Der Vertrag sei nicht von MJ unterschrieben, und eine solche Unterschrift sei eine aufschiebende Bedingung für eine Zahlungspflicht. (ABC7)

Strong fragte dann, ob eine Hypothek von 35.000 Dollar im Monat – wie die auf Hayvenhurst – zum Leben notwendig sei. Nein, sagte Ackerman. Strongs Fragen sollten Panishs Behauptungen entkräften, MJ habe seiner Mutter die lebensnotwendigen Dinge wie Wohnraum bereitgestellt. Die Richterin unterbrach Strong, weitere Fragen zu diesem Thema zu stellen, und ihre Befragung endete kurz darauf. (AP) Zum Thema Lebensnotwendigkeiten fragte Strong Ackerman, ob eine Hypothek von 35.000 Dollar im Monat zum Leben notwendig sei. Er antwortete nein. Strong: „Glauben Sie, dass 111.000 Dollar jährlich für Reparaturen und Instandhaltung zum Leben notwendig sind?“ Einspruch, fehlende Grundlage. Richterin gab dem Einspruch statt. (ABC7)

Ackerman sagte, Prince fahre einen Ford-Truck. Er habe sein Auto als BMW berechnet. Der Experte erklärte, sein Versehen habe nur den Klägern genützt, da er mehr Geld für Unterhalt berechnet habe. Ackerman sagte, MJ müsse genug Einkommen haben, um alle Schulden, das Personal, die Gläubiger und die Kläger zu unterstützen. „Ich denke, er hätte erhebliche Schwierigkeiten gehabt, die Unterstützung weiterhin zu leisten“, so Ackerman. (ABC7)

Jackson Kreuzverhör

Panish fragte im Nachverhör, ob Barrack ausgesagt habe, dass MJ mit Hilfe von Colony Capital seine Schulden überwinden und Erfolg haben könne. Ackerman: „Ich erinnere mich nicht daran.“ Nach Durchsicht von Barracks Aussage sagte Ackerman ja. „Ich denke, sie alle dachten und hofften, die Tour würde erfolgreich sein“, sagte Ackerman. (ABC7)

Panish übernahm und zeigte Ackerman das Budget, das an das Dokument angehängt war, das MJs Manager Tohme 2009 unterschrieben hatte. Eine Version, die die Jury gesehen hat und zu der Ackerman aussagte, enthielt eine Fußnote, dass die für Murray vorgesehenen 300.000 Dollar nicht gezahlt würden, weil der Vertrag von Jackson unterschrieben werden musste. Die Version, die Tohme am 28. Juni vorgelegt wurde, enthielt diese Fußnote nicht. (AP)

Panish: „Haben Sie etwas über MJs Beziehung zu seiner Mutter und seinen Kindern gelesen?“ Ackerman: „Meiner Erinnerung nach war sie sehr liebevoll.“ Panish: „Haben Sie irgendwo gelesen, dass MJ seiner Mutter oder seinen Kindern etwas verweigert hat?“ Ackerman: „Ich erinnere mich nicht daran.“ (ABC7)

Panish fragte, ob Ackerman hier sei, um den Klägern zu helfen. Er sagte, er sei hier, um fair zu sein. Ackerman sagte, er habe sehr großzügige Unterhaltszahlen ermittelt, falls die Jury etwas zusprechen sollte. Ackerman sagte, am Ende von MJs Leben habe er fast 30 Millionen Dollar jährlich an Zinsen gehabt, und seine Gesamtausgaben hätten im Bereich von 30 bis 45 Millionen Dollar gelegen. Panish: „Haben Sie eine Berechnung für den Verlust ihres Vaters, den Verlust von Fürsorge, Trost, Gesellschaft, Zuneigung gemacht?“ Ackerman: „Ich glaube nicht, dass ich qualifiziert bin, das zu berechnen.“ (ABC7)

Ackerman wurde entlassen. Die Richterin ordnete eine Nachmittagspause an.

((Außerhalb der Anwesenheit der Jury gab es eine Diskussion mit den Anwälten darüber, ob die Kläger ihren Fall formell abgeschlossen haben. Panish wird der Richterin morgen Bescheid geben. Sie möchte es der Jury mitteilen und im Protokoll festhalten. Die Beklagten haben bereits einen Antrag auf Abweisung gestellt. Die Richterin sagte, sie werde nicht sofort darüber entscheiden. (ABC7)))