Giorno 68 di AEG Corte di udire: William Ackerman Testimony

Jacksons vs AEG - Giorno 68 - 13 agosto 2013 - Sommario Katherine Jackson è presente in tribunale

La corte ha iniziato stamattina con 40 minuti di argomenti sulla testimonianza di William Ackerman. Ackerman è un testimone di difesa che testimonia sulle finanze di Michael Jackson. Plaintiffs ha voluto alcuni dei suoi testimoni colpito.

Ackerjuman ritiene che MJ fosse in una condizione finanziaria precaria a causa dei debiti, tra cui un grande prestito sulla sua parte del catalogo Sony-ATV. Panish continuava a chiedere agli avvocati di AEG Live di fornire un caso che gli consentiva di presentare le prove sui debiti di MJ. Stebbins Bina alla fine citò un caso.

Ackerman e Panish sono stati anche in alcuni scambi tesi, quindi il giudice ha ammonito Ackerman a non discutere con Panish. Ackerman ha anche dovuto essere detto dal giudice di rispondere a domande con un "sì" o "no" più volte. Lei gli ha detto di ascoltare le sue istruzioni (AP)

Testimonianza di William Ackerman

Jackson cross

Brian Panish, avvocato per i Jacksons, sta facendo le domande. (ABC7)

Una delle prime domande che Ackerman ha chiesto era circa l'aspettativa di vita di Michael Jackson - il giudice ha bloccato la domanda ieri. L'avvocato del querelante Brian Panish ha lamentato che Ackerman aveva testimoniato circa l'aspettativa di vita di Katherine Jackson, quindi il giudice ha rilento.

C'era molto di nuovo e per tutto il tempo che Ackerman aveva progettuato Jackson avrebbe potuto dare alla signora Jackson e ai suoi figli se avesse vissuto. Il suo numero di punta da ieri era più di 21 milioni di dollari nei prossimi 15 anni, ma Ackerman ha detto che poteva essere meno.

Panish ha chiesto se dopo il fallimento MJ non avrebbe avuto il debito a sinistra. Ackerman: "Non sarebbe in grado di fornire il supporto per sua madre e i figli allora." (ABC7)

Ackerman ha detto che MJ ha ricevuto 6,2 milioni di dollari in anticipo da AEG. Panish ha detto che MJ ha ricevuto 23 milioni di dollari in 6 mesi nel 2009. Panish: "Non puoi dirci quale supporto avrebbe potuto fornire, giusto, signore?" Ackerman: "Penso che sia per la giuria a decidere." (ABC7)

Panish: "Sai che MJ ha dato alla signora Jackson un camper di 500.000 dollari?" Ackerman: "Sì, era nella mia analisi." (ABC7)

Ackerman ha detto che non c'era traccia della quantità di donazioni di MJ nel corso degli anni. Ackerman ha testimoniato che ha visto su documenti che MJ avrebbe donato i proventi del tour "pericoloso" alla carità. Panish: "Ha visto che ha donato oltre $60 milioni alla carità?" Obiezione, sostenuta. (ABC7) Panish Gate ha chiesto se Ackerman sapeva di chiunque avesse donato più a familiarità di un avvocato.

Panish: "Concordi che MJ era una persona molto generosa?" Ackerman: "Sono assolutamente d'accordo con questo." (ABC7)

Panish ha chiesto se pensava che MJ avrebbe dato ai bambini tutto ciò che pensava fosse importante. Ackerman ha risposto che MJ voleva che i suoi figli fossero umili. (ABC7)

Panish ha chiesto circa le fatture da parte di Ackerman's studio. Ha detto che era ragionevole aspettarsi che lo studio aveva fatturato $900k o più a questo punto. (AP) Il disegno di legge per Ackerman's studio è di circa $ 900,000 attualmente. Panish ha scritto su un consiglio che altri danni esperti per AEG addebitato. Bill da danni esperti per AEG: Briggs — $700,000; Ackerman — $90AB0,000; Totale: $1.6C

Ackerman non ricorda di essere qualificato come esperto testimone per i querelanti in un caso di morte errato. Panish ha chiesto quale percentuale del suo lavoro è in casi di morte errati. "Molto piccola percentuale," Ackerman ha risposto. (ABC7) L'avvocato ha chiesto circa l'esperienza di Ackerman in casi di morte errati.

Ackerman ha detto di aver esaminato un sacco di testimonianze di prova, ma ancora più depositi in questo caso (ABC7)

Panish ha chiesto ad Ackerman di utilizzare il grafico prima di applicare il tasso di sconto del 18% per portare il numero finale al valore attuale. Ackerman ha guardato i documenti nei suoi raccoglitori e ha detto che non ha i numeri originali con lui. Ha detto che i calcoli devono essere fatti nel software. Panish ha mostrato Ackerman Formuzis analisi e il calcolo per il consumo personale e le tasse professionali.

Ackerman ha detto che il tasso di interesse più alto era 16.85%. Panish ha chiesto ad Ackerman se ha letto la valutazione IRS del catalogo Sony/ATV a $700 milioni. "Non cambierebbe la mia conclusione, no signore," ha spiegato Ackerman. Panish ha detto Briggs ha testimoniato che una valutazione indipendente ha valutato il catalogo Sony/ATV a $700 MMM'300 M.

Panish ha interrogato Ackerman sul valore della quota di Jackson del catalogo musicale Sony-ATV e una valutazione IRS del suo valore a 700 milioni di dollari. Ackerman ha detto che "c'era una forte testimonianza che i conflitti con" la cifra di 700 milioni di dollari e che aveva un momento difficile crederlo.

Panish: "AEG conosceva la condizione finanziaria di MJ quando entrarono in un accordo con lui, non è vero?" Ackerman: "Non lo so" Panish ha chiesto se Ackerman ha letto la deposizione di Randy Phillips dove ha detto che erano a conoscenza delle finanze di MJ. (ABC7) Panish ha anche chiesto se AEG Live sapeva della condizione finanziaria di Jackson.

Ackerman ha detto che il catalogo MIJAC era lo stesso importo dei debiti su di esso. Ha detto che il valore è di circa $75 milioni. "Non c'era alcuna equity in quel bene nel giugno 2009," Ackerman ha detto che ha letto nei documenti. Ackerman ha detto che non ha messo un valore sui beni MJ aveva. "La capacità ha superato qualsiasi importo di valore dei beni," Ackerman ha testimoniato.

Panish ha chiesto se Ackerman ha letto la testimonianza di Tom Barrack che ha incontrato con MJ più volte per raddrizzare la sua situazione finanziaria. Ackerman ha detto che c'era una menzione di esso, ma non ricorda i dettagli dell'incontro. Panish ha mostrato Ackerman diverse fatture dal suo studio dove hanno ricercato Colony Capital e MJ's affare. Ackerman: "Colony Capital è venuto in quando Neverland stava per essere precluso un tasso MABst

Panish: "Non ha mai liquidato i suoi beni, vero signore?" Ackerman: "Non l'ha mai fatto." Panish ha detto che MJ non voleva liquidare i suoi beni; invece, voleva tornare in tour. (ABC7)

Ackerman ha detto che Michael Jackson ha firmato il contratto con AEG per tornare in tour. (ABC7) Panish ha chiesto del contratto di Jackson con AEG Live, e il consulente ha detto che non ricorda chi l'ha firmato. Dopo alcuni momenti, Ackerman ha detto che Michael Jackson ha firmato l'accordo. Ha detto che si è concentrato "su numeri, non processo." (AP)

Panish ha chiesto dove Ackerman ha studiato Colony Capital e MJ accordi. "C'è un strumento davvero interessante chiamato internet - ci sono un sacco di cose che si possono trovare lì," Ackerman ha risposto. Panish ha chiesto se MJ ha deciso di andare in tour dopo l'incontro con Tom Barrack. Ackerman ha detto che è apparso in quel modo. (ABC7)

Panish: "Hai fatto qualsiasi tasso di sconto di 7, 10 o 15%?" Ackerman: "No, non l'ho fatto. Ho usato 18%" (ABC7)

Panish: "Hai preparato il calcolo del consumo personale per MJ all'anno?" Ackerman: "Ho calcolato qualcosa stamattina." Ackerman ha detto che le barre sul grafico che ha mostrato ieri includono il consumo personale. Panish ha chiesto se ha avuto numeri dopo aver parlato con i suoi avvocati ieri. "Oggi è tipicamente dopo ieri," Ackerman ha risposto.

Panish: "Sai se AEG ha presentato un $300.000 in spese che erano state accresciute per i servizi del Dr. Murray?" Ackerman: "Ho un vaga ricordo di vedere questo numero." Panish ha mostrato documenti ad Ackerman per aggiornare il suo raccoglimento. (ABC7)

Panish ha fatto alcune domande sulle spese "This Is It" che Tohme Tohme ha firmato per prima della pausa pranzo.

Panish ha chiesto se Ackerman sa che Erk non includeva il tasso di interesse nei suoi calcoli di consumo. Ha detto sì. Ackerman ha detto che se Erk aveva incluso l'interesse, la barra rossa sarebbe andata molto più in alto, dal momento che la maggior parte delle spese sono interessi. (ABC7)

Panish: "Il signor Briggs ha dato un numero per la perdita dei guadagni futuri per MJ?" Ackerman ha detto che ricorda Briggs dicendo che le proiezioni erano speculative. Panish: "Il signor Briggs ha dato un'opinione sulla quantità che MJ avrebbe perso nei guadagni futuri?" Ackerman: "Non ricordo." Panish ha chiesto se Briggs ha detto che l'importo per il futuro guadagnare per MJ sarebbe stato zero.

"La realtà è che il signor Jackson potrebbe perdere denaro," Ackerman ha detto, sottolineando che MJ aveva debiti che potrebbero compensare qualsiasi cosa guadagnasse. Panish: "Il signor Briggs non ha messo alcuna cifra per la perdita di reddito per la vita di MJ?" Ackerman ha detto che "questo è corretto." Panish: "E a sua opinione, è che i bambini hanno perso 21,5 milioni di dollari nel sostegno futuro?"

Panish non chiedeva subito di nuovo il budget del tour, ma non chiedeva nulla alle proiezioni di Ackerman. Panish chiedeva ad Ackerman se la sua opinione fosse che, basandosi sul cattivo stato finanziario di Jackson, il cantante non avrebbe potuto dare a sua madre e a tre bambini alcun sostegno se avesse vissuto.

AEG redirect

AEG Live avvocato di difesa Sabrina Strong ha preso il sopravvento e ha chiesto Ackerman circa la spesa annuale di Jackson. Ha detto che ha fatto circa $35 milioni all'anno, ma oscillato da $ 23 alla fine bassa a quasi $45 milioni al massimo. Strong ha chiesto se nel 2009, è apparso Jackson aveva le risorse per continuare a spendere così. Il consulente ha detto no. "Si è scavato un buco molto profondo," Ackerman

"Credo che ho condiviso più punti di dati di quanto il signor Jackson ha speso per gli ultimi 8 anni della sua vita," Ackerman ha detto. Strong ha mostrato una mostra con un grafico Ackerman fatto circa $ 100. Ackerman ha detto che le barre mostrano quello che MJcker ha effettivamente speso."Non c'era carenza di persone che doveva pagare", ha spiegato Ackerman. "Come il debito continua a crescere, l'interesse continua a crescere", ha spiegato Ackerman. "C'è un problema significativo di dubbio se lui (MJ) sarebbe in grado di continuare a fornire supporto." "Non poteva ottenere un aumento del suo limite di carta di credito di $50.000", ha detto Ackerman. "È così grave che era" (ABC7)

Ackerman ha detto che il reddito di MJ era da Sony / ATV e MIJAC cataloghi. "Perdi il bene, si perde il reddito," Ackerman opined. (ABC7) Forte ha chiesto circa il prestito di Jackson sul catalogo di Sony-ATV. Ackerman ha detto che i creditori erano estremamente ben protetti. Sony aveva garantito di rimborsare il prestito se Jackson ha default tutto, Ackerman ha detto. ""Ha causato il tasso di interesse a scendere giù." (ABC7)

Forte domanda circa il disegno di legge Panish ha detto AEG ha presentato a MJ's Estate che ha incluso $300,000 per il costo dei servizi del Dr. Murray. Ackerman ha letto la nota di pagina: il contratto non è firmato da MJ, e tale firma era una condizione precedente a qualsiasi obbligo di pagamento. (ABC7)

Forte poi chiesto se un $35k al mese ipoteca — come quello su Hayvenhurst — era necessario vivere. No, Ackerman ha detto. Le domande di Strong erano destinati a rimproverare le domande da Panish circa se MJ aveva fornito a sua madre le basi di vita sostenute, come l'alloggio. Il giudice ha smesso Strong di fare la sua linea di domande su questo argomento, e la sua domanda si è conclusa poco dopo che. (AP)

Ackerman ha detto che Prince guida un camion Ford. Ha calcolato la sua auto per essere una BMW. L'esperto ha spiegato la sua supervisione solo beneficiato dei querelanti, dal momento che ha calcolato più soldi per il supporto. Ackerman ha detto MJ avrebbe dovuto avere abbastanza reddito per servire tutti i debiti, personale, creditori, e per sostenere i querelanti. "Penso che avrebbe avuto difficoltà significative a continuare a fornire il sostegno," Ackerman.

Jackson riconquista

Panish, in re-direct, ha chiesto se Barrack ha testimoniato che, con l'aiuto di Colony Capital, MJ poteva superare i suoi debiti e poteva diventare un successo. Ackerman: "Non ricordo questo." Dopo aver esaminato la deposizione di Barrack, Ackerman ha detto sì. "Penso che tutti pensavano e speravano che il tour sarebbe stato di successo," Ackerman ha testimoniato. (ABC7)

Panish ha preso il controllo e ha mostrato Ackerman il bilancio allegato al documento che il manager di MJ Tohme ha firmato nel 2009. Una versione che la giuria ha visto e Ackerman ha testimoniato circa aveva una nota a piè di pagina su di esso che $ 300k messo da parte per Murray non sarebbe stato pagato perché il contratto era contingente su Jackson firmarlo. Ma la versione presentata a Tohme il 28 giugno non ha avuto quella nota a piè di pagina. (AP)

Panish: "Hai letto qualcosa sul rapporto di MJ con la madre e i figli?" Ackerman: "Il mio ricordo è che era molto amorevole." Panish: "Hai letto ovunque che MJ ha negato a sua madre o ai suoi figli qualcosa?" Ackerman: "Non ricordo questo." (ABC7)

Panish ha chiesto se Ackerman è qui per aiutare i querelanti. Ha detto che è qui per cercare di essere giusto. Ackerman ha detto che ha trovato numeri di supporto molto generosi se la giuria decide di premiare qualsiasi cosa. Ackerman ha detto alla fine della vita di MJ, ha avuto vicino a $30 milioni all'anno di interesse, e le sue spese generali totali erano nella gamma $30-45 milioni.

Ackerman era scusato, il giudice si e' rotto per una pausa pomeridiana.

(Al di là della presenza della giuria, c'è stata una discussione con gli avvocati circa se gli querelanti hanno formalmente appoggiato il loro caso. Panish per dire al giudice di mattina. Lei vuole dire alla giuria e metterlo nel verbale. Gli imputati hanno presentato una mozione per non-suit già. Il giudice ha detto che non si regolerà subito su di esso. (ABC7))