Zeugen der Staatsanwaltschaft geben zu, gelogen zu haben
Die Staatsanwaltschaft führte gestern im Fall der Kindesmisshandlung durch Michael Jackson zwei Zeugen auf, die beide fest entschlossen waren, die Verteidigung zu widerlegen. Zunächst schien ihr Plan aufzugehen. Doch dann betrat Verteidiger Tom Mesereau mit Schwung den Gerichtssaal, und der Rest ist Geschichte. Mesereaus großer Moment kam um 9:35 Uhr PDT. Mit nur noch zehn Minuten bis zur ersten Pause der Vormittagssitzung wusste Mesereau, dass er schnell handeln musste, um den Anschuldigungen des ehemaligen Neverland-Sicherheitsmanns Ralph Chacon entgegenzutreten. Diese umfassten zwei Fälle von Kindesmisshandlung, die Chacon in anschaulichen Details beschrieb.
Die Vorfälle waren so heftig und widerwärtig, dass Jacksons Mutter Katherine den Gerichtssaal fluchtartig verließ. So blieb nur noch Bruder Tito, um den Popstar während vielleicht seiner schlimmsten Momente vor Gericht beizustehen. (Vater Joseph Jackson befand sich laut Quellen heute geschäftlich in Las Vegas.)
Mesereau hatte keine Zeit zu verlieren. Die Jury, der Richter, die Presse und die Öffentlichkeit hatten gerade Chacon zugehört, wie er eine Szene schilderte, die aus einem Pornoroman der National Man Boy Love Association stammen könnte. Chacon sagte, er habe gesehen, wie Jackson einem Jungen oral befriedigte, neben anderen verstörenden Dingen. Als Chacon einen zweiten Vorfall beschrieb, bei dem Jackson den Jungen „leidenschaftlich küsste“ vor einer Peter-Pan-Darstellung, verließ sogar Tito den Gerichtssaal.
Staatsanwalt Tom Sneddon fragte Chacon, warum er diesen Vorfall in früheren Vernehmungen nie erwähnt habe. „Wer würde mir glauben?“, antwortete Chacon. Für einen Moment schien die Antwort alle zu sein. Der Schock über seine vulgäre Beschreibung war gerade groß genug, um die Aufmerksamkeit aller Anwesenden zu fesseln.
Doch dann kam Mesereau, der wie Michael Jordan mit voller Kraft durch den Gerichtssaal fuhr. Bewaffnet mit Chacons Vernehmung aus dem Fall der „Neverland Five“ von 1994, in dem ehemalige Jackson-Mitarbeiter erfolglos wegen unrechtmäßiger Kündigung und Belästigung gegen den Sänger klagten, brauchte Mesereau nicht lange, um den Zeugen zu zerlegen.
Plötzlich lautete jede Antwort von Chacon „Ich weiß nicht“, wenn Mesereau ihn nach Details der berühmten Klage, dem längsten Zivilprozess in der Geschichte von Santa Maria, befragte.
„Die Jury sagte, Sie hätten gestohlen und mit Bosheit gehandelt“, sagte Mesereau. „Es gab ein Urteil gegen Sie wegen Betrugs. Erinnern Sie sich, dass Sie zugestimmt haben, mit Betrug, Unterdrückung und Bosheit gehandelt zu haben?“
Plötzlich konnte Chacon, der behauptete, sich klar an eine belastende Situation mit Jackson zu erinnern, sich an nichts mehr erinnern. Er wusste weder die genaue Summe, die jeder Beklagte im Abweisungsfall an Jackson zahlen musste (1,4 Millionen Dollar), noch ein Urteil gegen ihn in einem anderen Fall (2.600 Dollar), noch seine Aussage gegenüber einem Arzt, dass er lieber eine Million Dollar bekommen würde, als wieder zu arbeiten. Selbst als Mesereau ihm in einem auffälligen, aber vertrauten juristischen Zug seine widersprüchlichen Vernehmungen von vor einem Jahr zeigte, war Chacon ratlos.
Erinnerte er sich daran, dass sein Anwalt sagte, er wolle 16 Millionen Dollar für die fünf ehemaligen Mitarbeiter?
„Nein“, sagte Chacon. Mesereau zeigte ihm seine Vernehmung. Der ehemalige Sicherheitsmann, heute Vertretungslehrer, hatte eine Erleuchtung. „Jetzt sehe ich es“, erklärte er.
Erinnerte sich Chacon daran, in seiner Vernehmung gesagt zu haben, Jackson habe ihn ständig angestarrt? Dass er sonst niemanden angestarrt habe? Der Zeuge erklärte in einem seltenen Moment der Klarheit: „Ich habe es nur gesagt, um es zu sagen.“
Diese zehn Minuten waren vielleicht die entscheidendsten in Jacksons Leben.
Ebenso schlecht lief es für die ehemalige persönliche Haushälterin Adrian McManus. Obwohl ihr Auftreten und Verhalten eine deutliche Verbesserung gegenüber Chacon darstellten, wurde ihre eindringliche Aussage schnell von Mesereau zerrissen.
An einem Punkt begannen die Geschworenen, sich im Raum umzusehen, anstatt ihr zuzuhören. Das geschah, nachdem Mesereau zum wiederholten Mal – inzwischen routiniert mit dem „Darf ich Ihr Gedächtnis auffrischen, indem ich Ihnen diese Seite aus Ihrer Vernehmung zeige?“ – zum Zeugenstand schlenderte, Buch in der Hand.
McManus hätte eine verlässliche, gut vorbereitete Zeugin sein sollen. Mesereau brachte sie dazu zuzugeben, dass sie am Mittwochabend ein dreistündiges Treffen mit den Staatsanwälten gehabt hatte. Doch selbst unter direkter Befragung war ihre sonst lebhafte Persönlichkeit von ernsten Tönen verdrängt worden.
Und es half nicht, dass Mesereau viel Schmutz aus ihrer Vergangenheit kannte. Er vermied jeden Hinweis auf ihre direkte Aussage, dass sie gesehen habe, wie vier Jungen – darunter Macaulay Culkin – Jacksons Bett teilten. Stattdessen griff er ihre persönliche Glaubwürdigkeit an.
Zu McManus’ „Geheimnissen“ gehörte: Sie und ihr Ehemann wurden von ihrer Schwägerin verklagt, die ein Urteil über 30.584,89 Dollar gegen sie gewann. Das Vergehen? Sie hätten „vorsätzlich und böswillig“ die Kinder der Frau betrogen, nachdem ihr Ehemann gestorben war und sie als deren Vormünder fungierten.
Im Jackson-Abweisungsfall enthüllte Mesereau, dass McManus eine Tuschzeichnung von Elvis Presley, die Jackson angefertigt hatte, gestohlen und verkauft hatte – ihr Beitrag zum Teil „Betrug, Unterdrückung und Bosheit“ des Falls, der auch die ehemaligen Mitarbeiter Chacon, Melanie Bagnall, Sandi Domz und Kassim Abdool einschloss.
Ein Teil dessen, was Mesereau mit McManus und Chacon herausarbeiten konnte, war deren Weigerung, mit oder für Jacksons neues Sicherheitsteam zu arbeiten, das 1994 eingesetzt wurde.
Das sogenannte Office of Special Services oder „OSS“ wurde von Jacksons langjährigem Vertrauten Bill Bray geleitet.
Aus Angst vor Illoyalität nach dem Chandler-Skandal von 1993 brachte Bray seine eigene Sicherheitsmannschaft, die das Neverland-Personal unterdrückte.
Das Ergebnis ist ähnlich wie heute bei Neverland – Angst und Abneigung herrschen, ohne dass jemand wirklich das Sagen hat. Ein Führungsstil, der zum Scheitern verurteilt ist.
McManus’ letzte halbe Stunde am Zeugenstand war fast schmerzhaft. Sie wurde an eine Aussage erinnert, die sie in einer Vernehmung über das Alarmsystem für Jacksons Schlafzimmer gemacht hatte: „Wenn man berühmt ist, führt man ein schwieriges Leben. Leute töten Berühmtheiten. Dieser kleine Sensor schützt ihn sein Leben lang.“
Sie gab auch zu, im Zivilprozess Chandler gegen Jackson vor einem Jahrzehnt gelogen zu haben. In diesem Fall behauptete sie, nie Kinder in Jacksons Zimmer gesehen zu haben. Sie sagte auch, dass June Chandler, die Mutter des Jungen, der schließlich eine 20-Millionen-Dollar-Vergleichszahlung von Jackson erhielt, die Kleidung ihres Sohnes in Jacksons Zimmer gebracht habe, wohl wissend, dass er dort übernachten würde.
Mesereau fragte: „Sie sagen also, Sie haben in der Chandler-Vernehmung Meineid begangen?“
McManus: „Die ganze Zeit [habe ich gelogen].“
Mesereau: „Wussten Sie, dass das ein Verbrechen ist?“
McManus: „So habe ich nicht darüber nachgedacht.“
Bis dahin hatten die Geschworenen Chacons pornografische Ausschweifungen längst vergessen.
Quelle: Fox News/eMJey
Aus dem Archiv
Ähnliche Nachrichten
Entdecken Sie weitere Geschichten zu diesen Themen und aus dem Archiv.
- Aufsehenerregende Zeugenaussagen eines ehemaligen Wachmanns und einer ehemaligen Haushälterin, die auf der Neverland Ranch arbeiteten Artikel lesen
- Ehemaliger Jackson-Mitarbeiter behauptet, Culkin sei missbraucht worden Artikel lesen
- Jason Francia im Kreuzverhör Artikel lesen
- Ehemalige Haushälterin sagt aus Artikel lesen
- Case of the Ex – Mitarbeiter Artikel lesen
- Jahrzehntealte Vorwürfe in Zeugenaussage thematisiert Artikel lesen
- Mutter eines mutmaßlichen früheren Opfers sagt aus Artikel lesen
- Stiefvater der Anklägerin wollte Geld, nicht das Haus Artikel lesen
- Anrufe aus Neverland Artikel lesen
- Frühere Anschuldigungen zugelassen Artikel lesen
- Mutter von Jacksons Anklägerin: ‚Verurteilen Sie mich nicht‘ Artikel lesen
- Anwalt erklärt: Keine Pläne für eine Zivilklage Artikel lesen

