Anwalt erklärt: Keine Pläne für eine Zivilklage

Larry Feldman, der Anwalt, der den Ankläger von Michael Jackson zuerst interviewte, sagte am Freitag aus, dass er nie gebeten wurde, eine Klage gegen den Sänger einzureichen. Er räumte jedoch in der Kreuzvernehmung ein, dass der Junge und sein jüngerer Bruder bis zu ihrem 20. Lebensjahr zivilrechtliche Klagen einreichen könnten, wobei der Ankläger derzeit 15 Jahre alt ist. Die Staatsanwaltschaft hatte Feldman geladen, um zu erklären, wie der angebliche Missbrauch den Behörden bekannt wurde, doch die Verteidigung nutzte seinen Auftritt, um zu versuchen darzulegen, dass der Ankläger und seine Familie es auf Geld von Jackson abgesehen hätten. Jacksons Verteidiger, Thomas Mesereau Jr., befragte Feldman intensiv zum Einfluss einer strafrechtlichen Verurteilung und ob diese eine finanzielle Klage gegen Jackson erleichtern würde. „Wenn Herr Jackson in diesem Fall wegen schwerer Kindesmisshandlung verurteilt würde, könnten (der Junge oder sein Bruder) diesen Fall nutzen, um eine Zivilklage mit ähnlichen oder gleichen Tatsachen gegen Herrn Jackson zu gewinnen, ist das korrekt?“, fragte Mesereau. „Das ist korrekt“, antwortete Feldman. Die beiden Anwälte stritten über die genauen Voraussetzungen einer Zivilklage, und Feldman wies Anschuldigungen zurück, er habe die Strafanzeige gefördert, um Kosten für die Vorbereitung einer Zivilklage zu vermeiden. Feldman betonte jedoch, dass dennoch Prozesskosten anfallen würden. Staatsanwalt Tom Sneddon fragte Feldman, ob er zum Zeitpunkt der Weiterleitung der Familie an die Staatsanwaltschaft Santa Barbara eine Klage geplant habe, worauf Feldman antwortete: „Es gab keine Klage und keine Pläne, eine Klage einzureichen. Es lag an Ihnen, zu ermitteln.“ Feldman durfte den Geschworenen von einer früheren Anschuldigung gegen Jackson im Jahr 1993 berichten, bei der er einen anderen Jungen vertreten hatte, der eine finanzielle Einigung erzielte. Die Geschworenen erfuhren nicht, wie viel der Junge erhielt, aber Feldman sagte, es habe keine Schwierigkeiten bei der Auszahlung gegeben. Ein Betrag, der Berichten zufolge Millionen von Dollar betrug. Sneddon zeigte ein Foto des Jungen aus den früheren Anschuldigungen auf einem Gerichtssaalbildschirm und bat Feldman, ihn zu identifizieren. „Er sah in dem Alter viel besser aus. Er war bezaubernd“, sagte Feldman, eine Bemerkung, die der Richter aus dem Protokoll streichen ließ. Das Bild zeigte einen Jungen, von dem viele glauben, dass er dem aktuellen Ankläger auffallend ähnlich sieht. Feldman sagte, dass er zwar nach dem Ende seiner offiziellen Vertretung die Mutter des aktuellen Anklägers mehrfach getroffen habe, er aber „nie gebeten wurde, eine Klage gegen Michael Jackson einzureichen“. Als Feldman während einer Nachmittagspause vor dem Gerichtsgebäude erschien, riefen Fans „Lügner“, „Sag die Wahrheit“ und „Du machst Geld auf dem Rücken dieser Leute“. Feldman erklärte, dass die Familie ihn zuerst wegen eines Streits über das Auftreten des Jungen in der Dokumentation „Living With Michael Jackson“ kontaktiert habe, in der er Händchen haltend mit Jackson zu sehen war. Feldman verwies die Familie dann an den Psychologen Stan J. Katz, „um etwas Klarheit darüber zu bekommen, was mir die Familie erzählte“. Katz meldete nach Gesprächen mit der Familie Verdachtsmomente von Missbrauch den Behörden. Ebenfalls am Freitag sagte ein Ermittler aus, dass Bettwäsche, die von der Polizei aus Jacksons Bett beschlagnahmt wurde, keine DNA-Spuren des jugendlichen Anklägers oder seines Bruders aufwies. In einer weiteren Aussage verteidigte Sheriff-Leutnant Jeff Klapackis den Umfang des Einsatzes, als am 18. November 2003 69 Ermittler einen Durchsuchungsbefehl auf Neverland ausführten. Die große Zahl der Ermittler sei notwendig gewesen, erklärte er, da sie nur einen Tag Zeit für die Durchsuchung hatten, weil die Staatsanwaltschaft den „Ranchbetrieb und seine Mitarbeiter nicht länger als nötig mit unserer Anwesenheit belasten wollte“, so Klapackis. Außerdem gebe es auf der 2.800 Acre großen Ranch große Gebäude zu durchsuchen. Klapackis sagte auch, dass sie während der Durchsuchung alle Bettwäsche mitnahmen, da der Ankläger und sein Bruder dort häufig geschlafen hätten und dort der Missbrauch stattgefunden haben soll. In der Kreuzvernehmung gab Klapackis an, dass die Behörden Flaschen und Gläser mit Alkohol – gefunden in Jacksons Schlafzimmer sowie im Weinkeller und der Küche – nicht auf Fingerabdrücke untersuchten. Ebenso wenig wurden Möbel, Kartons, Schaufensterpuppen-Spielzeuge und Geländer am Treppenhaus oder die Schlafzimmertüren auf Fingerabdrücke geprüft. Auf Nachfrage erklärte Klapackis: „Das war damals nicht Teil der Ermittlungen.“ Pornografische Magazine wurden jedoch getestet. Der Bruder des Jungen sagte aus, wie Jackson ihnen Magazine gezeigt habe. Ein Fingerabdruckanalytiker hatte zuvor ausgesagt, dass Fingerabdrücke von Jackson und seinem Ankläger auf demselben Magazin gefunden wurden. Jack Green, Präsident eines Telefonanlagenunternehmens aus Ventura, sagte aus, dass er die Telefonsysteme von Neverland inspiziert habe. Er erklärte, dass es eine Funktion gebe, mit der jemand Gespräche anderer abhören könne, aber nichts, was jemanden daran hindere, die Notrufnummer 911 anzurufen. Die Staatsanwaltschaft behauptet, die Anrufe der Familie seien von Jackson überwacht worden, während die Verteidigung sagt, die Familie hätte Hilfe rufen können, wenn sie tatsächlich gefangen gewesen wären. Quelle: AP/CNN/MJJForum/eMJey