Mutter von Jacksons Anklägerin: ‚Verurteilen Sie mich nicht‘

Begleitet von seinem Sicherheitsteam trifft Michael Jackson am Mittwoch vor Gericht in Santa Maria, Kalifornien, ein. Die Mutter des jugendlichen Anklägers von Michael Jackson brach am Mittwoch in Tränen aus, als sie erzählte, wie sie stillschweigend beobachtet hatte, wie der Sänger während eines Privatfluges „immer wieder“ den Kopf ihres schlafenden Sohnes leckte. „Bitte verurteilen Sie mich nicht, bitte verurteilen Sie mich nicht“, flehte sie und wandte sich an die Jury, während sie den Vorfall auf einem späten Nachtflug von Miami zum Neverland Valley Ranch von Jackson im Februar 2003 schilderte. Sie sagte, die anderen Passagiere hätten geschlafen, als sie aufstand und im Flugzeug nach ihrem 13-jährigen Sohn suchte, der neben dem Entertainer saß. „Da sah ich, wie Michael seinen Kopf leckte. Ich dachte, es sei Einbildung, ich dachte, ich sehe Dinge. Ich dachte, es sei Einbildung“, sagte sie und brach in Tränen aus. Damals erzählte sie niemandem, was sie gesehen hatte. Die Aussage der Mutter war von Weinen, wild gestikulierenden Armen und mit dem Finger auf Jackson zeigend geprägt und ebenso dramatisch wie eine frühere Anhörung am Mittwoch, bei der es fraglich war, ob sie überhaupt aussagen würde. Sie trat am Mittwoch vor die Jury und berief sich sofort auf ihr Recht nach dem Fifth Amendment, nicht über erhaltene Sozialleistungen auszusagen. Probleme mit Sozialleistungen Richter Rodney S. Melville erklärte, die Mutter könne dennoch aussagen, und er werde die Geschworenen anweisen, dass sie ihr Recht auf Schutz vor Selbstbelastung in Anspruch genommen habe. Die Entscheidung fiel, nachdem die Frau außerhalb der Anwesenheit der Jury ausgesagt hatte, dass sie sich weigere, „alles, was mit dem Antrag auf Sozialleistungen zu tun hat“, zu besprechen. Die Verteidigung hatte die Glaubwürdigkeit der Frau infrage gestellt und sie beschuldigt, Prominente betrogen und Sozialbetrug begangen zu haben. Bezirksstaatsanwalt Thomas Sneddon sagte in seiner Eröffnungsrede, die Frau werde zugeben, Sozialleistungen bezogen zu haben, auf die sie keinen Anspruch hatte. Der Richter erklärte, er werde den Geschworenen mitteilen, dass die Anwälte diese Entwicklung am Mittwoch bei ihren Eröffnungsreden nicht hätten vorhersehen können. Die Anweisung werde außerdem enthalten, dass die Geschworenen daraus keine negativen Schlüsse für eine der beiden Seiten ziehen sollten. Die Anhörung am Mittwoch beendete wochenlange Spekulationen darüber, wann die Staatsanwaltschaft die Frau als Zeugin aufrufen würde – und ob sie überhaupt aussagen würde. Die Verteidigung versuchte, den Fokus des Verfahrens von Jackson auf die Mutter des Jungen zu lenken und behauptete, sie habe eine Intrige inszeniert, um ihren Sohn dazu zu bringen, Jackson fälschlich der Misshandlung zu beschuldigen, um Geld vom Sänger zu erhalten. „Man kann einem Zeugen nicht erlauben, auszuwählen“ Verteidiger Robert Sanger argumentierte nach dem Verlassen des Zeugenstandes durch die Frau, es wäre unfair gegenüber Jackson, wenn der Zeuge sich weigern dürfe, zu einigen Themen auszusagen, nicht aber zu anderen. „Man kann einem Zeugen nicht erlauben, auszuwählen, welchen Fragen er sich im Kreuzverhör stellt“, sagte er. Der Richter erklärte jedoch, die Verteidigung könne die Glaubwürdigkeit der Mutter durch andere Zeugenaussagen infrage stellen. „Sie wären nicht daran gehindert, diese Punkte durch andere Zeugen zu beweisen“, sagte Melville. Der angebliche Sozialbetrug ereignete sich im Los Angeles County, wo die Mutter lebte. Wenn sie zugibt, Leistungen bezogen zu haben, auf die sie keinen Anspruch hatte, könnte dies eine strafrechtliche Untersuchung nach sich ziehen. Die Mutter gilt sowohl für die Staatsanwaltschaft als auch für die Verteidigung als entscheidende Zeugin. Sie ist zentral für die Entführungsverschwörungs-Anklagen gegen den Sänger und wurde von der Verteidigung als Betrügerin dargestellt. Jacksons Anwälte haben die Mutter als Lügnerin und Betrügerin dargestellt, die es auf Prominente abgesehen habe. Die Entscheidung am Mittwoch wird jedoch den Umfang der Verteidigung einschränken, ihre Glaubwürdigkeit zu untergraben, und wurde als weiterer Rückschlag für Jackson gewertet. Quelle: Reuters/The Associated Press/eMJey