Testigos de la fiscalía admiten haber mentido

La fiscalía presentó ayer a dos testigos en el caso de abuso infantil contra Michael Jackson, cada uno decidido a derribar la defensa. Al principio, su plan parecía funcionar. Pero entonces el abogado defensor Tom Mesereau irrumpió en la sala y el resto es historia. El gran momento de Mesereau llegó a las 9:35 a.m. PDT. Con 10 minutos para el primer receso de la sesión matutina, Mesereau sabía que debía actuar rápido para contrarrestar las acusaciones del exguardia de seguridad de Neverland, Ralph Chacon. Estas incluían dos casos de abuso infantil descritos con detalles gráficos por Chacon. Los episodios fueron tan intensos y desagradables que hicieron que la madre de Jackson, Katherine, saliera huyendo de la sala. Solo quedó su hermano Tito para apoyar al ícono del pop durante quizás sus peores momentos en un tribunal. (El padre Joseph Jackson estaba hoy en Las Vegas, según fuentes, por asuntos de negocios.) Mesereau no tenía tiempo que perder. El jurado, el juez, la prensa y el público acababan de escuchar a Chacon relatar lo que podría haber sido un escenario sacado de una novela pornográfica publicada por la National Man Boy Love Association. Chacon dijo que vio a Jackson realizar sexo oral a un niño, entre otras cosas perturbadoras. Cuando Chacon describió un segundo episodio, en el que Jackson “besaba apasionadamente” al niño frente a una exhibición de Peter Pan, incluso Tito abandonó la sala. El fiscal Tom Sneddon preguntó a Chacon por qué nunca había mencionado ese último incidente en declaraciones anteriores. “¿Quién me creería?”, respondió Chacon. Por un momento, la respuesta fue todos. El impacto de su vulgar descripción fue suficiente para captar la atención de todos en la sala. Pero entonces llegó Mesereau, avanzando con fuerza por la corte como Michael Jordan. Armado con la declaración de Chacon del caso “Neverland Five” de 1994, en el que ex empleados de Jackson demandaron sin éxito al cantante por despido injustificado y acoso, Mesereau no tardó en destrozar al testigo. De repente, cada respuesta de Chacon fue “No sé” cuando Mesereau le pidió detalles sobre la famosa demanda, el juicio civil más largo en la historia de Santa María. “El jurado dijo que robaste y actuaste con malicia”, dijo Mesereau. “Hubo un fallo en tu contra por fraude. ¿Recuerdas haber aceptado que actuaste con fraude, opresión y malicia?” De repente, Chacon, quien afirmaba tener un recuerdo claro de haber visto a Jackson en una situación incriminatoria, no pudo recordar nada. No pudo recordar la cantidad exacta que cada demandado en el caso de despido debía pagar a Jackson (1.4 millones de dólares), ni un fallo en su contra en otro caso (2,600 dólares), ni haber dicho a un médico que preferiría recibir un millón de dólares antes que volver a trabajar. Incluso cuando Mesereau, con un movimiento llamativo pero típico de abogado, le mostró sus declaraciones contradictorias de hace un año, Chacon quedó desconcertado. ¿Recordaba que su abogado dijo que quería 16 millones de dólares para los cinco ex empleados? “No”, dijo Chacon. Mesereau le mostró su declaración. El exguardia de seguridad, ahora maestro sustituto, tuvo una epifanía. “Ahora lo veo”, declaró. ¿Recordaba Chacon haber dicho en su declaración que Jackson solía mirarlo fijamente? ¿Que no miraba a nadie más? El testigo, en un raro momento de claridad, explicó: “Lo dije solo por decirlo.” Esos 10 minutos fueron quizás los más cruciales en la vida de Jackson. Las cosas fueron igual de mal para la ex empleada personal Adrian McManus. Aunque su apariencia y actitud eran una mejora notable respecto a Chacon, su testimonio contundente fue rápidamente destrozado por Mesereau. En un momento, los jurados comenzaron a mirar alrededor de la sala en lugar de prestarle atención. Esto ocurrió después de la enésima vez que Mesereau —ya acostumbrado a la rutina de “¿puedo refrescarle la memoria mostrándole esa página de su declaración?”— se acercó al estrado con un libro en la mano. McManus debería haber sido una testigo confiable y preparada. Mesereau logró que admitiera que tuvo una reunión de tres horas con los fiscales la noche del miércoles. Pero incluso bajo interrogatorio directo, su personalidad naturalmente alegre había sido reemplazada por tonos sombríos. Y no ayudó que Mesereau conociera muchos detalles comprometedores de su pasado. Evitó cualquier referencia a su testimonio directo en el que afirmaba haber visto a cuatro niños —incluido Macaulay Culkin— compartir la cama de Jackson. En cambio, atacó su credibilidad personal. Entre los “secretos” de McManus: ella y su esposo fueron demandados por su cuñada, quien ganó un fallo en su contra por 30,584.89 dólares. ¿El delito? “Defraudaron intencional y maliciosamente” a los hijos de la mujer tras la muerte de su esposo, cuando actuaron como sus tutores. En el caso de despido contra Jackson, Mesereau reveló que McManus había robado un dibujo a tinta de Elvis Presley hecho por Jackson y lo había vendido —su contribución a la parte de “fraude, opresión y malicia” del caso que incluía a otros ex empleados como Chacon, Melanie Bagnall, Sandi Domz y Kassim Abdool. Parte de lo que Mesereau pudo establecer con McManus y Chacon fue su negativa a trabajar con o para el nuevo equipo de seguridad de Jackson nombrado en 1994. Llamada The Office of Special Services, o “OSS”, la unidad interna de Neverland estaba dirigida por el viejo amigo de Jackson, Bill Bray. Temiendo deslealtad tras el escándalo Chandler en 1993, Bray incorporó su propia fuerza de seguridad para imponer su autoridad sobre el personal de Neverland. El resultado es muy parecido a lo que ocurre actualmente en Neverland: el miedo y el odio predominan, sin nadie a cargo. Es un estilo de gestión destinado al desastre. La última media hora de McManus en el estrado fue casi dolorosa. Le recordaron una declaración que hizo en una declaración jurada sobre el sistema de alarma del dormitorio de Jackson: “Cuando eres una celebridad, llevas una vida difícil. La gente mata a las celebridades. Ese pequeño sensor le beneficia para su vida.” También admitió haber mentido en la demanda civil Chandler contra Jackson hace una década. En ese caso afirmó que nunca vio a niños durmiendo en la habitación de Jackson. También dijo que June Chandler, la madre del niño que finalmente recibió un acuerdo de 20 millones de dólares de Jackson, había llevado la ropa de su hijo a la habitación de Jackson, sabiendo perfectamente que él se quedaría allí. Mesereau dijo: “¿Está diciendo que cometió perjurio en la declaración de Chandler?” McManus: “Todo el tiempo [mentí].” Mesereau: “¿Sabiendo que era un delito?” McManus: “No lo pensé de esa manera.” Para entonces, el jurado ya había olvidado las fantasías pornográficas de Chacon. Fuente: Fox News/eMJey