Reverend Jesse L. Jackson zum Fall Michael Jackson

Fehlerhafte Geschworenen-Auswahl im Michael-Jackson-Prozess Chicago, IL: Während sich der Michael-Jackson-Prozess in Kalifornien entfaltet, wurde die Auswahl der Geschworenen abgeschlossen. Erstaunlicherweise wurde nicht ein einziger Afroamerikaner für die Jury dieses hochkarätigen, äußerst sensiblen Falls ausgewählt. Michael Jackson, wie jeder andere Amerikaner auch, verdient seinen Tag vor Gericht sowie ein faires und gleichberechtigtes Verfahren. Doch das Fehlen auch nur eines einzigen Afroamerikaners in der Jury wirft einen Schatten des berechtigten Zweifels auf das grundlegende Versprechen und Ziel der Gerichte: ein faires Verfahren durch eine Jury von Gleichgestellten zu gewährleisten. Von Anfang an litt dieser Fall unter einer Flut von hochkarätigen Anschuldigungen, einem ständigen Strom von Leaks und der Politisierung des Verfahrens durch die Staatsanwaltschaft. Diese Faktoren und nun auch der fehlerhafte Auswahlprozess der Geschworenen werden weiterhin Fragen darüber aufwerfen, ob dieser Fall fair und unparteiisch geführt wird. Es ist schlicht unvorstellbar, dass in einem so hochkarätigen und sensiblen Fall Afroamerikaner von der Jury ausgeschlossen werden. Was mögen sich die Anwälte dabei gedacht haben? Wenn nichts anderes, erweckt dies den Anschein von Unfairness. Stellen Sie sich ein anderes Szenario vor: Ein Weißer steht vor Gericht und wird beschuldigt, schwarze Kinder missbraucht zu haben, und die Jury besteht aus sieben Afroamerikanern, vier Hispanics, einem Asiaten, während Weiße ausgeschlossen sind. Würde das nicht unfair und unausgewogen wirken? Michael Jackson verdient seinen Tag vor Gericht. Doch der Prozess soll fair und transparent sein und das Verfahren die höchsten Prinzipien der Gerechtigkeit ehren. Reverend Jesse L. Jackson Quelle: MJJsource/eMJey