Ein Spion im Jackson-Lager?

Eine Behauptung, dass Michael Jacksons Plattenfirma einen Spion in das Umfeld des Sängers eingeschleust habe, war die interessanteste Enthüllung an einem ansonsten ereignislosen dritten Tag des Missbrauchsprozesses gegen den Superstar. Der Tag wurde von der Zeugenaussage von Ann Marie Kite dominiert, einer kurzzeitig für den Sänger engagierten PR-Spezialistin im Anschluss an die ITV-Dokumentation „Living with Michael Jackson“, die von einigen als PR-Desaster bezeichnet wird. Kite wurde von der Staatsanwaltschaft aufgerufen, um zu den Verschwörungsbehauptungen gegen Herrn Jackson und mehrere nicht angeklagte Mitverschwörer auszusagen. Sie behauptete, es habe Panik im Jackson-Umfeld gegeben, als der Ankläger und seine Familie nach der Ausstrahlung der ITV-Dokumentation mitten in der Nacht Neverland verlassen hätten. Sie sagte, einer der nicht angeklagten Mitverschwörer, Marc Schaffel, habe ihr gesagt, dass ihr Verlassen der Ranch ihn „unwohl“ gemacht habe. Weiter sagte sie aus, dass er ihr noch am selben Tag mitgeteilt habe, „die Situation sei unter Kontrolle“ und die Familie sei zurück zur Ranch gebracht worden. „Ich verstand nicht, warum er verärgert darüber sein sollte, dass sie die Ranch verlassen hatten“, sagte sie und fügte hinzu, dass ihr gesagt worden sei, die Verteidiger würden die Mutter des Anklägers als „Crack-Hure“ darstellen. Kites Aussage wurde im Kreuzverhör geschwächt, als sie bestätigte, dass sie die Familie oder Herrn Jackson nie persönlich getroffen habe und ihr Wissen über die Ereignisse größtenteils aus dritter Hand stamme. Sie räumte zudem ein, dass sie nur sechs Tage lang für den Entertainer gearbeitet habe, vom 9. bis 15. Februar 2003. Kite war von ihrem Ex-Freund und Jackson-Anwalt David LeGrande engagiert worden. Sie behauptete außerdem, dass sie nach ihrer Entlassung eine Bitte des damaligen Verteidigers Mark Geragos, eine Geheimhaltungsvereinbarung zu unterschreiben, abgelehnt habe. „Ich glaubte, dass es sich negativ auf mich auswirken würde. Ich glaube, es war dazu gedacht, mich zum Schweigen zu bringen“, sagte sie. Spion der Plattenfirma Die interessanteste Aussage kam, als Kite andeutete, dass ein Spion von der Plattenfirma des Stars, Sony Music, in das Jackson-Umfeld eingeschleust worden sei. Sie sagte, sie habe erfahren, dass einer von Herrn Jacksons Beratern, Ronald Konitzer, möglicherweise hinter den Kulissen gearbeitet habe, um Sony die Übernahme des Sony/ATV-Musikkatalogs zu ermöglichen, der zur Hälfte dem zurückgezogen lebenden Superstar gehört. Konitzer ist ebenfalls einer der nicht angeklagten Mitverschwörer. „Sie sagten, Herr Konitzer sei engagiert worden, um Michael Jackson zu isolieren und seinen Untergang herbeizuführen, damit Sony den Katalog zurückbekommt, ist das richtig?“, fragte Mesereau. „Nicht mit diesen Worten“, antwortete sie und fügte hinzu, dass ihr die Bedeutung des Katalogs bewusst sei und „Sony auf die Gelegenheit warte, den Sony-Katalog zurückzubekommen“. Zwischen Sony und Herrn Jackson, vermutlich ihrem größten Star, gab es öffentlich viel Feindschaft. Er kritisierte den damaligen Chef Tommy Mottola, der kurz darauf zurücktrat. Kite behauptete ferner, sie habe auch anderen Mitgliedern von Herrn Jacksons Team misstraut. In einem früheren Interview mit der Polizei sagte sie, sie habe das Gefühl gehabt, einige aus dem Team des Sängers handelten nicht in seinem besten Interesse. Sie nannte Schaffel, Konitzer und Finanzberater Al Malnik und sagte, sie habe ihre Informationen aus dem Internet und von LeGrande erhalten. „Die, denen Sie am meisten misstrauen, sind Schaffel und Konitzer?“, fragte Mesereau. „Die, denen ich am meisten misstraute, waren diejenigen, die den Blick von der Verwüstung abwandten, die Michael Jackson widerfuhr“, antwortete sie. Ihre Internetrecherche ergab, dass Malnik ein „vermuteter Mobster“ sei und Schaffel Produzent von schwuler Pornografie. Sie dachte, ihre Verbindung zu Herrn Jackson würde negativ gesehen werden. Nach Befragung durch Mesereau bestätigte sie, keine Informationen zu haben, dass der Sänger selbst mit der Pornografie in Verbindung stehe. Kite erwähnte, dass das Jackson-Umfeld zerstritten wirkte. „Ich konnte mit niemandem über irgendetwas sprechen, weil alle unterschiedliche Agenden hatten“, sagte sie. Frühere Vorwürfe Früher am Tag erwähnte Kite auf eine Frage der Staatsanwaltschaft hin frühere Vorwürfe gegen den Sänger aus dem Jahr 1993. Richter Rodney Melville muss noch entscheiden, ob Beweise aus den früheren Vorwürfen von der Staatsanwaltschaft verwendet werden dürfen. In diesem Fall wurden keine Anklagen erhoben. Die Verteidigung legte Einspruch gegen Fragen zu 1993 ein, und Richter Melville wies die Geschworenen an, die Aussagen nur im Zusammenhang mit der Erklärung von Kites Motivation zu berücksichtigen und nicht als „Wahrheit der Sache“. Der Prozess wird morgen in Santa Maria fortgesetzt. Quelle: AP/CBS/MJJForum/eMJey Quelle: AP/CBS/MJJForum/eMJey