Die Eröffnungsplädoyers im Jackson-Prozess

Heute wurden im Michael-Jackson-Prozess die Grundlagen gelegt, als die Staatsanwaltschaft wie üblich ihre Eröffnungsrede hielt, gefolgt von der Verteidigung, was einen klareren Einblick in die Herangehensweise beider Seiten an den Fall ermöglichte. Die Staatsanwaltschaft versuchte, Jackson als perversen Pädophilen darzustellen, der junge Jungen anlockt, sie mit Alkohol versorgt und sie für seine Launen einsetzt. Die Verteidigung hingegen stellte die Familie als eine mit einer Geschichte von Lügen dar, die eine Reihe anderer Prominenter betrogen habe, von denen einige die finanziellen Unterstützungsanfragen der Mutter des Anklägers ablehnten, während das Mitgefühl und die humanitäre Gesinnung Jackson in „eine Falle“ der Familie Arvizo gelockt hätten. Vor Beginn der Eröffnungsplädoyers verlas Richter Melville die Anklageschrift vor der Jury, die achtundzwanzig angebliche Tathandlungen in einer Verschwörungsanklage enthielt, und stellte außerdem die Namen von fünf nicht angeklagten Mitverschwörern vor, die alle angeblich planten, den Ankläger und seine Familie zum Schweigen zu bringen und unter Druck zu setzen, während Jackson die Familie als Schadensbegrenzung einsetzte. Alle Mitverschwörer sind Mitarbeiter Jacksons. Nach einem Antrag des Staatsanwalts Thomas Sneddon, den Namen des Anklägers zu verwenden, da es schwierig sei, Namen zu schwärzen, um Anonymität zu gewährleisten, erlaubte der Richter, dass Jacksons Ankläger beim Namen genannt wird: Gavin Arvizo. Die Staatsanwaltschaft Tom Sneddon erklärte in seiner Eröffnungsrede, dass Jackson nach der Ausstrahlung einer schädigenden Dokumentation, als „Jacksons Welt erschüttert wurde“ (natürlich nicht im musikalischen Sinne, sondern im realen, schädigenden Sinne), die ganze Familie einsetzte, um negative Presse zu widerlegen. Er führte weiter aus, dass Jackson zu diesem Zeitpunkt „seit etwa einem Jahr hoch verschuldet“ gewesen sei. Dies führte zu einem Einspruch des Verteidigers Tom Mesereau, der vom Richter stattgegeben wurde, da noch nicht entschieden sei, ob finanzielle Offenlegungen als Beweismittel zugelassen werden. Der Staatsanwalt erklärte, dass die berüchtigte Dokumentation von Martin Bashir ein Versuch Jacksons gewesen sei, seine angeschlagene Karriere neu zu beleben, die Ausstrahlung des Programms sich jedoch als „Zugunglück“ erwies und ganz anders verlief als Jackson erwartet hatte. Laut dem Bezirksstaatsanwalt suchte Jackson daraufhin mühsam die Hilfe der Familie, insbesondere von Gavin Arvizo, um ein schönes Bild von sich als jemanden zu zeichnen, der sensibel für das Schicksal eines krebskranken Patienten sei. Sneddon fuhr fort, dass Jackson die Familie und den Ankläger auf sein weitläufiges Anwesen, die Neverland Ranch, einlud und bereits am ersten Tag der Ankunft des Jungen keine Zeit verlor, ihm sexuell explizites Material zu zeigen, indem er ihn auf eine Tour durch Websites mit nackten Körpern mitnahm. Dies geschah in Anwesenheit von Frank Tyson, einem der fünf nicht angeklagten Mitverschwörer, sowie Jacksons eigenem Sohn Prince Michael. Der Staatsanwalt sagte, die Misshandlung habe nach diesen Ereignissen im Februar oder März 2003 stattgefunden, als der Junge 13 Jahre alt war. Er beschrieb zwei konkrete Vorfälle von Missbrauch, darunter einen, bei dem Jackson in die Unterhose des Jungen griff und sowohl den Jungen als auch sich selbst masturbierte. Sneddon führte auch pornografisches Material an, das an verschiedenen Orten in Neverland gefunden wurde, und sagte, es gäbe Zeugen, die bestätigen könnten, dass Jackson den jungen Ankläger mit Alkohol versorgte. Das beschlagnahmte explizite Material, das nach einer Flut von Durchsuchungsbefehlen für das Anwesen des Entertainers sichergestellt wurde, trägt die Fingerabdrücke des Anklägers, seines Bruders und teilweise sowohl Jacksons als auch des Anklägers. Sneddon erwähnte auch kurz andere Prominente, die der Ankläger über die Laugh Factory kennengelernt hatte, die dem Comedy-Club-Besitzer Jamie Masada gehört. Die bisher nicht öffentlich gemachte Anklageschrift besagt, dass Frank Tyson (oder Frank Cascio) den Ankläger bedrohte und ihm sagte, „Michael könnte die Familie verschwinden lassen“ und außerdem „Ich könnte deine Mutter umbringen lassen“. Das Verschwindenlassen der Familie könnte ein Ziel gewesen sein, als die Familie in einer bizarren Geschichte angab, dass Jacksons Mitarbeiter versucht hätten, die ganze Familie in Panik nach Brasilien zu bringen. Als Mitverschwörer wurden außerdem Ronald Konitzer, Dieter Wiesner, Marc Shaffel und Vincent Amen genannt. Sneddon gab am Ende seiner Erklärung zu, dass der Fall kompliziert erscheine und die Aussagen vieler Zeugen erfordere, um die Geschichte zu erzählen. Nach einer dreistündigen Eröffnungsrede des Staatsanwalts, der vor über einem Jahrzehnt erfolglos versucht hatte, Jackson wegen Kindesmissbrauchs zu verfolgen, durfte Verteidiger Thomas Mesereau mit seiner Eröffnungsrede fortfahren. Die Verteidigung Verteidiger Thomas Mesereau, der es als Ehre bezeichnete, Jackson zu vertreten, gelang es hervorragend, die anklagende Familie als Betrüger darzustellen, die Mutter des Anklägers als Opportunistin, die die Krankheit ihres Sohnes nutzte, um von einer Reihe von Prominenten (Jay Leno, Komiker George Lopez und eine Schauspielerin aus der Fernsehserie ‚The Fresh Prince of Bel-Air‘) Geld zu erpressen, und er widerlegte zudem Aussagen von Sneddon aus dessen vorheriger Erklärung. Mesereau zählte eine Liste finanzieller Betrügereien auf, die Janet Arvizo, jetzt Janet Jackson (die Mutter des Anklägers), begangen habe, und gab zu, dass diese „kein Ende nimmt“. Er berichtete der Jury von zahlreichen Vorfällen, bei denen die Frau versucht habe, Prominente zu erpressen, und bei gescheiterten Versuchen belanglose Klagen gegen diese erhob. Einige dieser Prominenten lehnten die finanziellen Unterstützungsanfragen der Frau ab, während Jackson Mitgefühl für das damals krebskranke Schicksal des Anklägers zeigte. In einem Fall erhielt die Mutter des Anklägers 20.000 $ von einem Komiker mit der Behauptung, die Mittel würden für ihren Sohn verwendet, gab das Geld jedoch für Fernseher, CDs und Heimkinosysteme aus. Die Frau telefonierte auch einmal mit Jay Leno, dem Moderator von ‚The Tonight Show‘, der später die finanziellen Forderungen der Frau verurteilte und der Polizei von Santa Barbara sagte, die Frau suche „ein Opfer“. Die Mutter des Anklägers wandte sich auch an Prominente wie Mike Tyson, Jim Carrey und Adam Sandler. Mesereau bemerkte jedoch: „Der bekannteste Prominente wurde ihr Opfer, Michael Jackson." Um die Behauptungen der Staatsanwaltschaft bezüglich Neverland zu widerlegen, sagte Mesereau: „Wir werden beweisen, dass Neverland kein Zufluchtsort für kriminelle Handlungen, kein Lockmittel für Missbrauch und kein Magnet für Verbrechen ist.“ Die Absichten des Sängers gegenüber dem jugendlichen Ankläger seien ehrenhaft gewesen, sagte Mesereau und betonte, dass Jackson sich Zeit von seiner Karriere nahm, um dem Kind zu helfen, ohne zu wissen, dass „eine Falle gestellt wurde“ von der Familie des Jungen. Bei der Beschreibung der Art der Hilfe, die Jackson leistete, als das Kind krank war, sagte Mesereau, der Künstler habe den Jungen beraten, sich vorzustellen, er spiele Pac-Man und die Krebszellen würden verschlungen. Mesereau verwies auch auf einen neu hinzugefügten Zeugen in der Verteidigungsliste, der dennoch ein äußerst starker Zeuge sei. Dieser arbeitete als Paralegal für den Anwalt, der die Familie im JC-Penney-Fall vertrat, einem weiteren finanziellen Vergleich der Familie. Der Zeuge behauptet, die Mutter habe ihre Anschuldigungen in diesem zivilrechtlichen Fall erfunden und habe gezögert, auszusagen, weil die Mutter einst Drohungen ausgesprochen habe, dass sie Verwandte in der mexikanischen Mafia habe. Der Verteidiger stellte auch die Logik infrage, warum der Junge nach der Ausstrahlung der belastenden Dokumentation missbraucht worden sein sollte, nachdem der Popstar unter intensiver öffentlicher Beobachtung stand, und stellte damit möglicherweise auch den Zeitplan des Missbrauchs infrage. Er widerlegte zudem Geiselnahme-Geschichten der Mutter, indem er darauf hinwies, dass das Gästehaus, in dem die Familie angeblich gegen ihren Willen festgehalten wurde, zufällig auch die Suite war, die Elizabeth Taylor und Marlon Brando bei Besuchen auf Jacksons Neverland Ranch persönlich angefordert hatten. Die exorbitanten Einkaufstouren der Familie auf Jacksons Kosten, während sie angeblich als Geiseln gehalten wurden, wurden ebenfalls vom Verteidiger hervorgehoben. Mesereaus Aussage wurde am späten Montagnachmittag am Ende der Sitzung unterbrochen, wird aber am Dienstag um 8:30 Uhr fortgesetzt. Quelle: thesmokinggun.com/AP/MJJForum/eMJey