القس جيسي إل. جاكسون حول قضية مايكل جاكسون

اختيار هيئة المحلفين معيب في قضية مايكل جاكسون شيكاغو، إلينوي: مع تطور قضية مايكل جاكسون في كاليفورنيا، تم الانتهاء من اختيار هيئة المحلفين. ومن المدهش أنه لم يتم اختيار أي أمريكي من أصل أفريقي ليكون عضوًا في هيئة المحلفين في هذه القضية ذات الملف العالي والحساسية الكبيرة. يستحق مايكل جاكسون، مثل أي أمريكي آخر، يومه في المحكمة، وبيئة عادلة ومتساوية. لكن غياب أي أمريكي من أصل أفريقي في هيئة المحلفين يثير شكوكًا معقولة حول الوعد والهدف الأساسي للمحاكم: توفير محاكمة عادلة من قبل هيئة محلفين من أقران المتهم. منذ البداية، عانت هذه القضية من وابل من الاتهامات ذات الطابع الإعلامي، وتدفق مستمر للتسريبات، وتسييس العملية من قبل الادعاء. هذه العوامل، والآن عملية اختيار هيئة المحلفين المعيبة، ستستمر في إثارة التساؤلات حول ما إذا كانت هذه القضية تُدار بطريقة عادلة وغير متحيزة. من غير المعقول ببساطة أنه في قضية ذات أهمية عالية وحساسة كهذه، يتم استبعاد الأمريكيين من أصل أفريقي من هيئة المحلفين. ماذا كان يفكر المحامون؟ على أقل تقدير، هذا يخلق انطباعًا بعدم العدالة. تخيل سيناريو آخر: ماذا لو كان شخص قوقازي يخضع للمحاكمة متهمًا بالتحرش بأطفال سود، وواجه هيئة محلفين مكونة من سبعة أمريكيين من أصل أفريقي، وأربعة من أصل إسباني، وعضو آسيوي واحد، مع استبعاد البيض؟ ألن يبدو ذلك غير عادل وغير متوازن؟ يستحق مايكل جاكسون يومه في المحكمة. لكن ليكن المسار عادلًا وشفافًا، ولتكرم المحاكمة أعلى مبادئ العدالة. القس جيسي إل. جاكسون المصدر: MJJsource/eMJey