El reverendo Jesse L. Jackson sobre el caso de Michael Jackson

Selección del jurado defectuosa en el caso de Michael Jackson Chicago, IL: A medida que se desarrolla el caso de Michael Jackson en California, la selección del jurado ha concluido. Sorprendentemente, no se seleccionó a ningún afroamericano para formar parte del jurado de este caso de alto perfil y gran sensibilidad. Michael Jackson, como cualquier otro estadounidense, merece su día en la corte y un campo de juego justo e imparcial. Pero la ausencia de siquiera un afroamericano en el jurado arroja una sombra de duda razonable sobre la promesa y el propósito fundamentales de los tribunales: proporcionar un juicio justo por un jurado de pares. Desde el principio, este caso ha sufrido una avalancha de acusaciones de alto perfil, un flujo constante de filtraciones y la politización del proceso por parte de la fiscalía. Estos factores, y ahora el proceso defectuoso de selección del jurado, seguirán generando interrogantes sobre si este caso se está llevando a cabo de manera justa e imparcial. Simplemente es inconcebible que, en un caso tan mediático y delicado como este, se omita a los afroamericanos del jurado. ¿En qué podrían haber estado pensando los abogados? Al menos, esto presenta una apariencia de injusticia. Imagine otro escenario: ¿qué pasaría si un caucásico estuviera en juicio acusado de abusar de niños negros y enfrentara un jurado compuesto por siete afroamericanos, cuatro hispanos, un asiático y sin blancos? ¿No parecería eso injusto y desequilibrado? Michael Jackson merece su día en la corte. Pero que el proceso sea justo y transparente, y que el juicio honre los más altos principios de equidad. Reverendo Jesse L. Jackson Fuente: MJJsource/eMJey